さあ！諸君！捕鯨問題だ！

なにが“ほとんどのクジラは２分半で死ぬ”だ！

即ち、犯罪行為。

宿題が溜まっています。
その一部を提示します。

-------------------------------------- -
アメリカ合衆国の捕鯨に関して

k7君はアメリカの捕鯨に関して、
「獲らなきゃ生きていけないなら容認」
等といっているが、その一方で、
kujira君は彼の言う「獲らなきゃ生きていけない」ってのが、
何処までのものを含むのか・・

手段を問わず代わりに食うものが手に入れば含まないのか、
それとも地域経済の自立とか地域文化に対する誇り等を含んだ上のものなのか、
例えば食料支援があればＯＫなの？
政府が雇用対策やインフラ整備を全力で行うことは前提条件？
或いは逆に、鯨製品を売った現金収入がないと、
食っていけなくて死んじゃう場合はどうか？
その辺をはっきりさせないとザルもいいところ。
はっきりしない以上、聞きつづけるしかない。

↓kujira77777得意の横ズラシ↓
＞バシッとおれにその反証を突きつけろよ。
＞ちゃんとしたやつな。

では、なんども突きつけた、
これ以上ないほどちゃんとした反証。


先ず、あと８箇所がどうとか、全く関係ない証拠。

現在、捕鯨しないと生きていけない場合：
政府がインフラ整備や雇用対策を行えばよい。
従って、政府にこの能力があるかどうかで決まる。

現在、捕鯨しなくても生きていける場合：
問題ない。

このように、単純に死んじゃうか否かという話なら、
全て所属する政府の能力の有無で決することがわかる。
８箇所が１００箇所でも同じ事だ。



あと、米政府の能力。
アメリカが獲ってるボウヘッドだが
捕獲枠は年間約５０頭。
もし、全てが最大級の個体で、
食肉の利用効率が１００％だと仮定すると、
肉の総量は５０００トンとなる。

若し、コレを生産者価格でキロ５，０００円の高級食材で補ったとすると・・

２５０億円となる。
２５０億あれば、米国の獲る鯨を優秀賞受賞クラスの松坂牛に置き換えられるということだ。
現実にはこの半分以上は野菜と置き換えるべきだろうし、
肉もこれほど高くは無いだろう。
日本の例でアレなんだが、広島市中央卸売市場食肉市場の年間平均取引単価はキロ８４３円程だ。

なお、アメリカ合衆国は軍事費に年間４０兆円使っている。


アラスカ州政府の現状に関しては、
http://www.alaska.or.jp/
↑アラスカ州政府日本支局

05年のグリーンピース遠征隊のリーダー、シェーン・ラトンバリは、プレスに対し妨害行為の「戦果」を語っている。

彼は「捕鯨の過程への干渉を始めた」として以下の様に述べた。
（彼等は自分達が操業妨害を行っていることは十分に自覚もしている）

「私たちは、捕獲した鯨が母船へ移動されるのを防ぐために、2隻の船を日本の母船の後ろに移動させました。その結果、約45分間にわたって鯨の母船への移動を阻止することに成功しました。」

日本国領海内でこの行為を行えば、漁業法違反の「操業妨害」であり、より厳密に解釈するならば、45分間分の遺失利益に対する補償請求も可能になるものだ。

その様な犯罪性を体現する、強制力行使行動とは「テロ」以外に説明できるだろうか？？。

http://weblog.greenpeace.org/oceandefenders/archive/2006/01/whalers_found_a.html

「白っぽいクジラ肉の大きいかなりの量が水に浮いているのを見たとき」
ですか・・。




-------------- -

Harpooned whale's agonising death in whale sanctuary
http://www.ccnmatthews.com/news/releases/show.jsp?action=showRelease&searchText=false&showText=all&actionFor=574143

１０分も死に切れず苦しむわけですか・・・。

調査捕鯨も含め、
日本は、
皆で決めたＩＷＣのルールを遵守し、
全て皆で決めたＩＷＣのルールの枠内で行動しております。

皆様、
kujira77777の悪質な嘘に基づいた
イメージ操作に惑わされないようにお願いします。

ずらす？？？。なに言ってんだおまえ？。
相変わらず、めちゃくちゃだな。

テロ行為＝犯罪以外の何だっていうんだよ。
話をずらすなよな。

豊島事件も、サミット事件もテロ行為以外に説明できないが。
(ゆえに罪が形成され、逮捕・処罰されたわけだが。)
これは、「想像」でも「個人意見」でも無く、「事実」なんだが。
あれらがテロ行為（犯罪）でなければ、何故逮捕・処罰されたんだ？？
ＧＰ支援者が裁判所にまで抗議した時、述べた様に「不当逮捕」なのか？？
テロ＝犯罪とどう違うのか、説明してみろよ。

捕鯨の話に戻ろうか。
彼等が行う権利者に対する漁業への明確な妨害行為は、国内法では漁業法が禁止する「操業妨害」(20万円以下の罰金)に当る。
捕獲作業を妨害すれば、民法が禁止する財産権の侵害に当り、損害賠償請求が可能となる。

但し、公海の場合、領海内の法（日本国の法律）適用は停止されると言うのが、国際海洋法の解釈であるから、日本国の勝手では処罰できないだけ（犯罪には変わりないが）・・・というのも、個人の想像ではなく「事実」。

もし、ＧＰの捕鯨操業妨害を領海内で行えば犯罪行為として処罰対象になるのは明確というのが「事実」なので、テロ行為によって引き起こされた犯罪であり、逮捕・処罰されて当然なわけであるが。

小型ボートであろうが、Ｋ７解釈の「人間の盾」的妨害であろうが上述の行為が消滅しない以上、テロ行為によって引き起こされた犯罪である「事実」に何ら変わりは無い。
道具立ての差異は行為の差異を生まず、無実の証明にはならないのも明白な「事実」。たかが横断幕とザイル１本であっても建造物侵入罪には変わり無いのと同じ。

さあ、とっととＧＰの無実を証明して見せろよ！！

その決議に拘束力がある場合には「留保」という道を選び

拘束力が無い場合には「完全無視」と決め込む

といったことをやっている。

その決議に対してはなんの敬意もはらわない。


それがいま日本が南極海でやっていることの実態なのです。

それを根拠に反捕鯨を唱えている人もいるとは思いますが、

この捕鯨問題は基本的には環境保護問題でありまして、

大多数の反捕鯨論者はそういった環境保護の面から

反対を唱えているのでありますがなにか？



＞鯨が知能が高いおりこうな動物だから
＞殺してはいけないと考えている
＞可哀想な人達の事も考慮しても好いのではないか？

ですがなにか？

＞それよりも日本も捕鯨反対国になり、
＞反対しているくせに捕鯨をするＵＳＡ、
＞シナ、朝鮮を糾弾すべきです。

＞もともと日本たたきではじまった捕鯨反対を逆手にとるのも外交です。


捕鯨問題を民族差別でやろうとするなって。

こっちに書いとくね。

まず業界側がさかんに吹聴しているその

「米国畜産業界陰謀説」についてですが、

米国において捕鯨に関する所轄はNOAA(海洋大気庁)と国務省。

貿易はUSTR、畜産業は農務省。

んでその４者が一同に会し

「米国牛肉畜産貿易振興のために捕鯨を禁止する」

などというトンデモ政策を立案するための政策調整会議を

開いたなんてことは今の今までただの一度もなく

現在そういった動きもないのでありますがなにか？



＞ＵＳＡ産牛の死体を売りたいが為に始まったもので、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=ja7dfhbfbp&sid=1143583&mid=6

「罪」になるとかの話じゃねえだろ？

「テロ」と言えるほどのものかってことだ。

＞ＧＰは公海での所業であるがゆえ、
＞その適用を免れているに過ぎないのだが、
＞それを踏まえてもなお彼らの行為が
＞日本人から見て「罪に値しない」と
＞言い張れる根拠が是非知りたい。


おまえの場合てめえの脳内グルグル回りそのまま吐き出しだから

読む方は疲れる、少しは読む者のことを考えろあほ。

おまえの書いてることは「おまえの主張」でしかない。

主張は主張で尊重、ただそれだけのことだあほ。


もう正解は書いてある。

　　　 ↓

小型のゴムボートで

捕鯨砲装備のキャッチャーボートと

それから逃げるクジラとの間に入って

捕鯨の邪魔をする

いわば「人間の盾」となってする

この程度の行為を「テロ」と呼ぶかどうかだ。


この程度を「テロだ！」と騒ぐのは、騒いでいるのは

環境保護団体を邪魔だと思っている人間ぐらいだな。

ごく普通の一般人ならこの程度を「テロだ！」などとは言わない。


おい、日本国民をバカにするのはいい加減にしろよな。

おまいらの懐柔に乗るか、そこまで国民はアホじゃねえよ。

政治的な意味でも捕鯨をしなくても良いと考えます。

別に食い物はイロイロあるし、鯨が知能が高いおりこうな動物だから
殺してはいけないと考えている可哀想な人達の事も考慮しても好いのではないか？
日本の伝統食文化を大事にしなければいけないとの声も有りますが、
保護鳥になって食う事が出来ない伝統食文化もあります。

又、私の周りに鯨肉などついぞ見ません。一部のマニアのための食文化など
必死になって守る必要など無いと考えます。

それよりも日本も捕鯨反対国になり、反対しているくせに捕鯨をするＵＳＡ、シナ、朝鮮を糾弾すべきです。

もともと日本たたきではじまった捕鯨反対を逆手にとるのも外交です。

只、心配なのは鯨が増えすぎた結果の生態系についてはどうなのでしょうか？
昔は鯨も多かったが、漁師は少なく人間の漁獲量は大した事は無かったですが
現在は漁獲量も多く、さらに鯨の増加によりいわし等の漁獲量は激減するのではないでしょうか？

君が想像でモノを言ってないというなら、証拠を揃えてＧＰの所業がテロに該当せず、犯罪も構成しない・・・と言う事をキチンと証明して見せてくれ。

テロの定義としてこれまで示したものは個人の想像ではなく、現実に定義が存在し社会一般で認知されている「事実」だ。

また、「暴力」とは実際の暴行行為以外にも威圧の様にヒトの意思を制圧するに足る努力・・・「強制力」が含まれるのも辞書や法典の示す通り日本での常識的「事実」だ。

そして、その様な威圧行為により、正常なる業務遂行を妨害する行為とは、明確に国内法に抵触するであろう（例：威力業務妨害罪、漁業法違反）というのも、これまた日本では常識の「事実」だ。

考えてみると良い。同じ事を領海内で誰かが行って、無事に済むのかな？？
（注：99年の豊島事件では建造物侵入で実際に実行メンバーが「たかが横断幕で・・・」逮捕され罰金刑に処せられている。日本国の法の及ぶ範囲での行為はそれなりの報いは受けるという「実例」だな。）

ＧＰは公海での所業であるがゆえ、その適用を免れているに過ぎないのだが、それを踏まえてもなお彼らの行為が日本人から見て「罪に値しない」と言い張れる根拠が是非知りたい。

「たかが小型ゴムボートだから・・・」などと言う道具に拘る根拠の無い笑い話は、もう止めてくれ（笑）。

勝手にすればってことじゃない？
本会議で否決されたけど、
特別会議まで開いて、
僅か８０００頭しか居ない鯨種を年間５０頭、
日本の調査捕鯨を上回る高率で獲りたいんなら、
テメェの責任でどうぞってことだろ。
オマエ風の言い方をするとな。

つーか、
ナニがナンでも獲らせないことが目的ではなく、
現在のおかしな状態を、
全世界監視の元で投票にかけて筋を通すってことに目的があったわけ。
密室の特別会議で否決しても意味ないだろ。

＞まあこういうのをふつう二枚舌って言うわな。
＞ダブルスタンダートとも言う。

オマエの日本語は相変わらずめちゃくちゃだな。
日本は「投票にかけるべき」としか主張してないだろ？
二枚舌とかダブルスタンダードとかって、
オマエのココでの姿勢のようなのを言うんだよ。

ＧＰが監視対象であるのは、歴年の警察白書を見ても明白だが、アメリカＦＢＩも実は彼らを監視対象としていた。

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/world/force.html?d=21yomiuri20051221i102&cat=35

欧米では「権利侵害！」の反発が強い文化背景もあり露骨な取締りは困難であるが、日本での捕鯨の操業妨害や、サミット警備の強行突破行為などは紛れも無い国内法違反行為であり、その一連の行動は「テロの一般的定義」に合致するものでもある。（彼らの行為とテロ行為との線引きが出来ない<笑>）

従って、日本人が彼らを「環境テロ団体」と呼ぶ事は、非常に的を得ている。

さて、二ヶ月ほど前にも、英国では原発政策見直しに関してGPが、例の「よじ登り垂れ幕方式」という強制力発動を行いブレア首相の演説会場を占拠するという事態を発生させ、結果、労働党は会場変更に及んだが、この様な戦法とは、例えば全学連の沖縄・辺野古占拠の手法と何ら変わりが無く、日本の与論にも支持されない事には全く異論はあるまい。

「侵入」という言葉の意味はとうていない。

逃げるなよ！（笑）。

ＧＰが実力を持って操業妨害を行っている「事実」からね。
（領海内なら、完全に「違法」行為でもあるが。）

＞ポイントは、小型のゴムボートで
＞捕鯨砲装備のキャッチャーボートと
＞それから逃げるクジラとの間に入って
＞捕鯨の邪魔をする
＞いわば「人間の盾」となってする
＞この程度の行為を「テロ」と呼ぶかどうかだ。

小型ボートであろうが、タライであろうが強制力を行使して妨害すれば、それは立派なテロ犯罪だ・・・というのが一般常識で成立する概念だ。

また、「人間の盾」(Human Shield)とは、元々軍事用語であり、一般市民を利用することにより、敵にある目標物（特に軍事的な目標物）の攻撃を思いとどまらせることをいうのだが。戦争抑止と不法な捕鯨操業妨害とがどうして同一視されるのか？？。

ちなみに、国際法では、人間の盾を使って軍事目標を守ることは、戦争犯罪であるとみなされている。

もし、Ｋ７君が個人的見解から捕鯨妨害を「人間の盾」と同一思想で看做しているのなら、その犯罪性もついて回る事になるな（笑）。

聞こえないふり・・・ってのはタチが悪いね。

＞アホ！おまえが書いていることはおまえの主張（想像）でしかない。

Msg8582でも説明したように「テロ行為」の定義は明確だ。

『テロ行為とは、政治的、社会的、もしくは宗教・思想的な主義・主張を有する団体・個人またはこれと連帯するものが当該主義・主張に関して行う暴力的行動をいう。』（出典：日本傷害保険組合）

他にも
『テロリズムとは、国家の秘密工作員または国家以外の結社、グループがその政治目的の遂行上、当事者はもとより当事者以外の周囲の人間に対してもその影響力を及ぼすべく非戦闘員またはこれに準ずる目標（注）に対して計画的に行なった不法な暴力の行使をいう。」

（注）非戦闘員またはこれに準ずる目標とは、一般市民（一般民間人のほか丸腰または非番の警察、軍関孫者も含む）のほか、人間以外の資産、建造物等も含むものと解される。 』（出典：公安調査庁「国際テロリズム要覧」）

ある思想や主義を背景に不法な暴力を行使する・・・というのが社会一般の定義である。これに異議はあるまい？？。

では、「暴力」とは何か？？

Msg8582でも説明したように、

実際に破壊行為を伴っていなくとも、一般常識から見た合理性が欠如した強制力（出典：大辞林）をも意味するから、ＧＰが適合することには異論がなくなるがなにか？。

ゴムボートであろうと、操業区域に侵入し操業妨害を行えば（すでに国内法では漁業法に抵触する犯罪行為だが･･･）それは暴力的（強制的）手段を行使しており、『ノン・バイオレンス集会やパレードに参加するのが「非暴力アクション」』(出典：グリーンピース・ジャパン「非暴力主義について」)というモノとは根底から異質なものだが。いかが？？

さあ、早く一般人が理解できる形で証明してくれ！！

特別会議で下関のときのようにカッコよく

タンカを切っとけば議案は通らなかったんだよ。


まあこういうのをふつう二枚舌って言うわな。

ダブルスタンダートとも言う。

決議されたのに、
改めて特別会議やらを開いて、
どうあっても獲ろうとするその姿勢。

８０００頭しか居ない鯨種を年間５０頭。

拘束力がないってのも、
皆で決めたルールだよね。

＞ある意味ルール違反と言えるからだ。

嘘はよくないなぁ、嘘は。

アホ！真相は違うだろうが。

あれだけ下関でタンカを切った日本が

その年の特別会議では、なな、なんと

そのコンセンサスへは欠席した、

っていうのが真相だ。

つまりその特別会議で下関の時のように

日本があくまでも反対すれば

あの議案は通らなかったというわけだ。

結局コンセンサスで通った。（日本は欠席）


ゴリ押しなんかじゃないってことだあほ。

アメリカ合衆国の捕鯨枠は否決されたよね。
でも、ゴリ押しが通っちゃったけど。

僅か８０００頭のうち、
年間５０頭も獲るんだよね。
単純な率で言えば、
日本が調査捕鯨で獲ってる鯨種の推定総数に対する捕獲率より、
かなり高率だよね。
しかも絶対数も少ないし。

常識的判断では、
絶対数が少ない動物って、
環境の変化やらにも弱いだろうし、
資源管理はより慎重である必要があるよねぇ。

そのわりには、
反捕鯨国とか、
反捕鯨ちゃんとかって、
押しなべてアメリカの捕鯨は擁護だよね。

どんな事情があるんだろうねぇ。

さあそれはどうかな？

「調査捕鯨中止勧告決議」（捕鯨条約６条により有効）に

まったく敬意を払わない、完全無視する。

こういった行為は国際捕鯨条約を愚弄する行為であり

ある意味ルール違反と言えるからだ。

一般常識だな。

皆で決めたＩＷＣのルールの範囲内の
正当な行為だね。

捕鯨総会での「南極海聖域化決議」を完全無視し捕鯨を強行している。

（日本側のいいわけは留保しているから、というもの）
（日本側のいいわけは調査捕鯨はその決議に無関係に出来るから、というもの）


捕鯨総会での毎年のように採択されている

「調査捕鯨中止勧告決議」を完全無視し捕鯨を強行している。



このようにこの業界は国際会議での決議を

●その決議に拘束力がある場合には「留保」という道を選び

●拘束力が無い場合には「完全無視」と決め込む

といったことをやっている。


環境に対する配慮なんて考えはこれっぽっちもない。

いい加減に正面から宿題の数々に取り組んでみてはどうかね？
国民がキミの逃げ回りっぷりを見れば、
反捕鯨そのものに不信感を持ちかねないぞ・・・
って、すでに持たれてるか。

で、そのテメェの姿勢が生んだ結末を、
水産庁がどうしたとか、
捕鯨業界プロパーがどうしたとか、
他人のせいにして現実逃避する始末・・・
性質が悪いよね。

んでもって、オマエがやってるのは、
偽計業務妨害ってやつ？

いつから南極海（公海）は日本捕鯨団のものになったんだ？


＞本質的に、例えば70年代に成田管制塔に不法侵入して
＞占拠・破壊した連中と変わり映えが無い。
＞対人暴力を行使しては居ないが、「強制力を持って」侵入し、
＞占拠し、健全なる業務運行を妨害し、
＞テロ行為を実行したことには何の変化も無い。

何度も言うように、ボケノブ君には「合致する」という
一般人が納得しうる説なり定義を提示してもらいたいのであって、
ボケノブ君個人の想像を述べよとはいっていない。

アホ！おまえが書いていることはおまえの主張（想像）でしかない。




ポイントは、

小型のゴムボートで

捕鯨砲装備のキャッチャーボートと

それから逃げるクジラとの間に入って

捕鯨の邪魔をする

いわば「人間の盾」となってする

この程度の行為を「テロ」と呼ぶかどうかだ。


この程度を「テロだ！」と騒ぐのは、騒いでいるのは

環境保護団体を邪魔だと思っている人間ぐらいだな。

ごく普通の一般人ならこの程度を「テロだ！」などとは言わない。


おい、日本国民をバカにするのはいい加減にしろよな。

おまいらの懐柔に乗るか、そこまで国民はアホじゃねえよ。

グダグダ書いて、
結局無根拠なデマの類かよ。
相変わらずの詐欺師ぶりだね。

ま、驚くには値しないけどね。
今に始まった話じゃない。

本質的に、例えば70年代に成田管制塔に不法侵入して占拠・破壊した連中と変わり映えが無い。
対人暴力を行使しては居ないが、「強制力を持って」侵入し、占拠し、健全なる業務運行を妨害し、テロ行為を実行したことには何の変化も無い。

さて、余談ではあるが昨年、時効を目前にして全員出獄済みの彼等「成田管制塔戦士」たちだが、東京航空局、気象庁、空港会社等から一人当り遅延利息込みで１億３百万円の請求が裁判によって認定され、現在、平凡に暮す（？）彼らの給与の４分の１が地裁の「債権差押命令」に基づき天引きされ続けているそうだ。

そして、今頃になり「不当だ！」と泣きを入れている模様だが、一般常識とかけ離れる人生とは、やはり結末に至ってもかくも不幸だ・・・。

＞「非暴力直接行動」が「テロ」か？

暴力とは爆弾を破裂させたり、銃を乱射したりする事だけではないのは常識だよ。例えば言葉やメディアという道具を用いても同じ。

もちろん道具がゴムボートであろうとも。
もちろんGPの行為は「非暴力」にはあてはまらない。

過去のGPの所業としては、一昨年スペインで行ったホテル占拠や、日本では九州・沖縄サミットや豊島事件で呈した不法侵入や軽犯罪法違反など・・・。

「暴力」とは強制力を行使する事全般を意味しており、君のイメージするバイオレンス的なモノだけではない。ＧＰが強制力を行使して妨害行為を行うことは正にテロである。

GPが日本の調査捕鯨活動事業を「誰の許可も無く実力で妨害している」事実は何も変わらないし、テロの定義に合致するものでもある。

何度も言うように、Ｋ７君には「合致しない」という一般人が納得しうる説なり定義を提示してもらいたいのであって、個人の想像を述べよとはいっていないので誤解の無いように願いたい。

さて、シロナガスが全ての商取引が禁じられた付属書Ⅰに該当し、それに対して日本が留保していないのは解っているが、密漁問題と何が絡むのだろうか？？

日本が密輸問題を軽視したり、怠慢により看過している証拠は無いし、RMSの国際監視制度に結論は何一つ出されていないのだから、君の後半部分（RMSというのは〜以下）は本当に出鱈目だな。

RMSを完成させない限り、シロナガスの安全は保障できないのではないのかな？。

クジラフリーダム。
堅気になれねえのかな。

今まで反捕鯨側は、問題を立ち上げたにもかかわらず、何一つ調査をしていなかったことを、アンタは認めたわけだ。墓穴を掘ったな、捏造君。

それにだ。言うだけならアンタのように馬鹿でもできる。
結果を出してから威張るんだな。

そういった知り合いがいるなら聞いてみることだな。

おまえだって“本当のこと”を知りたいだろ？