さあ！諸君！捕鯨問題だ！

聞こえないふり・・・ってのはタチが悪いね。

＞アホ！おまえが書いていることはおまえの主張（想像）でしかない。

Msg8582でも説明したように「テロ行為」の定義は明確だ。

『テロ行為とは、政治的、社会的、もしくは宗教・思想的な主義・主張を有する団体・個人またはこれと連帯するものが当該主義・主張に関して行う暴力的行動をいう。』（出典：日本傷害保険組合）

他にも
『テロリズムとは、国家の秘密工作員または国家以外の結社、グループがその政治目的の遂行上、当事者はもとより当事者以外の周囲の人間に対してもその影響力を及ぼすべく非戦闘員またはこれに準ずる目標（注）に対して計画的に行なった不法な暴力の行使をいう。」

（注）非戦闘員またはこれに準ずる目標とは、一般市民（一般民間人のほか丸腰または非番の警察、軍関孫者も含む）のほか、人間以外の資産、建造物等も含むものと解される。 』（出典：公安調査庁「国際テロリズム要覧」）

ある思想や主義を背景に不法な暴力を行使する・・・というのが社会一般の定義である。これに異議はあるまい？？。

では、「暴力」とは何か？？

Msg8582でも説明したように、

実際に破壊行為を伴っていなくとも、一般常識から見た合理性が欠如した強制力（出典：大辞林）をも意味するから、ＧＰが適合することには異論がなくなるがなにか？。

ゴムボートであろうと、操業区域に侵入し操業妨害を行えば（すでに国内法では漁業法に抵触する犯罪行為だが･･･）それは暴力的（強制的）手段を行使しており、『ノン・バイオレンス集会やパレードに参加するのが「非暴力アクション」』(出典：グリーンピース・ジャパン「非暴力主義について」)というモノとは根底から異質なものだが。いかが？？

さあ、早く一般人が理解できる形で証明してくれ！！