さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

水銀汚染可能性は　無　い　です（笑）

投稿者： kasugabe2000 投稿日時： 2011/03/02 21:31 投稿番号： [52640 / 62227]

と、何度も何度も説明してあげてるんだけど、薄っすらと馬鹿なyajiuma君には読めない日本語だったか...

そりゃ十円にぴーぴー言うような暮らしをするわけだ（笑）

それから、日本流通分の鯨やｲﾙｶの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者の紹介はどうしたの？薄ら馬鹿君？

そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw

頭が悪いうえに貧乏で根性まで無いんだな、yajiuma君は（笑

「汚染」と「自然蓄積」 2011/ 3/ 2 14:38 [ No.52603 / 52604 ]

投稿者 :
kasugabe2000

＞鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
聞きたいのはそれだけだよ。

は？

日本で流通してる鯨肉は水銀「汚染」なんかされてないよ十円馬鹿君（笑）

自然由来の水銀蓄積は「汚染」じゃないよ？
それを言うなら「自然蓄積」。

日本流通分の鯨やｲﾙｶの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者を紹介してみな？そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw

未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したｲﾙｶ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」としたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになる。

んじゃあ「汚染」は何千年も人体に悪影響できなかった、という証拠だ（笑

一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

ttp://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
ttp://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52640.html

Re: 国立水俣病総合研究センター

投稿者： atack125 投稿日時： 2011/03/02 21:31 投稿番号： [52639 / 62227]

＞一見、国民のためにあるように感じるが（実はおれもそう思ってた）実はそうではない。国・行政のためにあるのである。
みなさん、だまされないようにね。

そう断定できる証拠は？証拠もなくそんなことを言えてしまうのは、あるいみ脳がやられているとも想像できるよ（笑
鯨を食べてもいないだろうに（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52639.html

頭の悪いおこちゃま君♪

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/03/02 21:29 投稿番号： [52638 / 62227]

可能性の話だからどこの学者が云ったかという問題じゃない。
仮に私が云いだした話でも、その可能性についての議論はできる。分かるかな？
ちなみに、“鯨肉　水銀汚染”でググってみな？
｢水銀汚染｣も私が云いだした話じゃないことがわかる。
いいかな？おこちゃま君♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52638.html

自然状態の鯨類肉（と言うか海産物）喫食

投稿者： kasugabe2000 投稿日時： 2011/03/02 21:29 投稿番号： [52637 / 62227]

による、その様な症状は世界中で一つも確認されてません（笑）

その症状はあくまで「人為原因」の「工場廃水」等の「公害」による「水銀＜汚染＞」が原因だからです（笑笑

「汚染」と「自然蓄積」は概念からして別物 2011/ 3/ 2 20:58 [ No.52628 / 52636 ]

投稿者 :
kasugabe2000

なので、「否定できます」と何度も言ってますよ、薄ら馬鹿君（笑）

でありますから、この事実を知らない一部の馬鹿の為にしばらくコピペで啓蒙を続けます（笑）

＞要は鯨肉の水銀汚染の可能性を否定できるか問うておる。

もとより水銀「汚染」ではないのでその可能性の有無は問えません。

それが問えると思ってるのは薄っすら馬鹿で日本語コミュニケーション能力も拙いyajiuma君だけです（笑）

未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したｲﾙｶ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」と無理に混同してみせたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになるだけ。

んじゃあ、それは「汚染」は何千年も人体に悪影響を及ぼせなかった、という証拠だ（笑

一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

ttp://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
ttp://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52637.html

国立水俣病総合研究センター

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/03/02 21:28 投稿番号： [52636 / 62227]

一見、国民のためにあるように感じるが（実はおれもそう思ってた）実はそうではない。

国・行政のためにあるのである。

みなさん、だまされないようにね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52636.html

Re: atack125＝kasugabe＝toripan荒らし

投稿者： kasugabe2000 投稿日時： 2011/03/02 21:25 投稿番号： [52635 / 62227]

心配しなくても、そんな事は絶対に起こり得ません（笑）

古今東西、全世界で一例の民間伝承も傷病報告も無いからね。

工場廃水などの「公害」要因が無い限り、急に病気が発生するようなレベルの水銀が海の生き物にいきなり溜まったりしないんだよ。
coraxさんも言うように、地震国で元々海水水銀の多い日本が今まで大丈夫だったんだから。

それでも害を言い立てたいんだったら、実際の傷病例を持ってくる事です。
そんなの存在しないから困難至極だろうけど（笑）

しっかし被害妄想強いねえ...atack25さんと俺の投稿間隔を見れば連投規制で同一人物可能性は消えるんだけど（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52635.html

Re: 六角形と三角形の鉛筆の区別ができない

投稿者： atack125 投稿日時： 2011/03/02 21:21 投稿番号： [52634 / 62227]

＞脳がやられるとこういうことになる場合もある。

そんなことになったら、道路標識の区別がつかないとか生活に大きな影響が出ているよ（笑

＞まあ多分これは国・行政が「ゼニ（賠償金）をあまり出したくない」からだと思われるってことだ。

そういう脳の障害が出てないから騒ぎにもならないって事さ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52634.html

呼び方は好きにしなよ♪

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/03/02 21:20 投稿番号： [52633 / 62227]

要は鯨肉に水銀が蓄積される可能性があるかないかを聞いてる。問題をすりかえる気ならそれまでだよ(大笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52633.html

六角形と三角形の鉛筆の区別ができない

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/03/02 21:19 投稿番号： [52632 / 62227]

脳がやられるとこういうことになる場合もある。

だがしかし末梢神経派の国立水俣病総合研究センターはこういった国際基準の検査をしようとはしない。

まあ多分これは国・行政が「ゼニ（賠償金）をあまり出したくない」からだと思われるってことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52632.html

根拠無く同一人物認定する荒らし＝R

投稿者： atack125 投稿日時： 2011/03/02 21:08 投稿番号： [52631 / 62227]

Rこそ、鯨トピックス随一の荒らしですよ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52631.html

「汚染」と言ってる学者はいつ紹介できる？

投稿者： kasugabe2000 投稿日時： 2011/03/02 21:06 投稿番号： [52630 / 62227]

思考が薄っすらとしてるyajiuma君の為にもう一度言葉を変えて言ってあげよう。

日本で流通してる鯨類の肉に水銀「汚染」の可能性はまったく、完全に、

　　　　　　　　あ・り・ま・せ・ん・（　笑　）　

日本で流通してる鯨類の肉の水銀「汚染」の可能性は完全に

　　否　定　・　で　・　き　・　ま　・　す　・　（　笑　）　

どーした、どーした？根性無しでビンボったれで薄っすら馬鹿のyajiuma君（笑）

俺は「汚染じゃなくて自然蓄積だよ？」と言ってるんだけど、薄っすらと馬鹿なyajiuma君には読めない日本語だったか...

そりゃ十円にぴーぴー言うような暮らしをするわけだ（笑）

それから、日本流通分の鯨やｲﾙｶの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者の紹介はどうしたの？薄ら馬鹿君？

そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw

「汚染」と「自然蓄積」 2011/ 3/ 2 14:38 [ No.52603 / 52604 ]

投稿者 :
kasugabe2000

＞鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
聞きたいのはそれだけだよ。

は？

日本で流通してる鯨肉は水銀「汚染」なんかされてないよ十円馬鹿君（笑）

自然由来の水銀蓄積は「汚染」じゃないよ？
それを言うなら「自然蓄積」。

日本流通分の鯨やｲﾙｶの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者を紹介してみな？そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw

未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したｲﾙｶ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」としたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになる。

んじゃあ「汚染」は何千年も人体に悪影響できなかった、という証拠だ（笑

一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

ttp://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
ttp://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52630.html

atack125＝kasugabe＝toripan荒らし

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/03/02 21:06 投稿番号： [52629 / 62227]

＞本人に自覚が無くても家族が気づく

家族がいなかったらどうする？

家族も脳がやられていたらどうする？

他人が見て分からない場合はどうする？

「断面が六角形と三角形の鉛筆を目を閉じて触れると区別ができない」

↑こんなのは他人が見ても判らんぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52629.html

「汚染」と「自然蓄積」は概念からして別物

投稿者： kasugabe2000 投稿日時： 2011/03/02 20:58 投稿番号： [52628 / 62227]

なので、「否定できます」と何度も言ってますよ、薄ら馬鹿君（笑）

でありますから、この事実を知らない一部の馬鹿の為にしばらくコピペで啓蒙を続けます（笑）

＞要は鯨肉の水銀汚染の可能性を否定できるか問うておる。

もとより水銀「汚染」ではないのでその可能性の有無は問えません。

それが問えると思ってるのは薄っすら馬鹿で日本語コミュニケーション能力も拙いyajiuma君だけです（笑）

未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したｲﾙｶ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」と無理に混同してみせたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになるだけ。

んじゃあ、それは「汚染」は何千年も人体に悪影響を及ぼせなかった、という証拠だ（笑

一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

http://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
http://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52628.html

Re: 脳がやられると本人に被害自覚が無い

投稿者： atack125 投稿日時： 2011/03/02 20:53 投稿番号： [52627 / 62227]

＞えーと水銀で大脳資質がやられると本人に健康被害という自覚が無い場合もある。

本人に自覚が無くても家族が気づく

お父さんは沢山食べたあれが原因だろう。娘は少量だったから少し症状が出ている・・とかね。

そういう報告も全くないね（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52627.html

脳がやられると本人に被害自覚が無い

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/03/02 20:50 投稿番号： [52626 / 62227]

＞現在まで健康被害が出ていないなら特に問題なかろう。

役人みたいなこと言っちゃいかんな。

えーと水銀で大脳資質がやられると本人に健康被害という自覚が無い場合もある。

だがしかし官僚の言いなり機関である国立水俣病総合研究センターは、そういった検査はやってなかったというわけだ。

（ただし後半、アエラで指摘されたもんで少人数に対してはやったがな）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52626.html

本人に自覚が無くても家族が気づくよ

投稿者： atack125 投稿日時： 2011/03/02 20:49 投稿番号： [52625 / 62227]

そんなの当たり前（笑

本人だけに限定してごまかそうとしても無理無理（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52625.html

脳がやられると本人に被害自覚が無い

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/03/02 20:48 投稿番号： [52624 / 62227]

＞現在まで健康被害が出ていないなら特に問題なかろう。

役人みたいなこと言っちゃいかんな。

えーと水銀で大脳資質がやられると本人に健康被害という自覚が無い。

で厚生官僚の言いなり機関である国立水俣病総合研究センターは、そういった検査はやってなかったというわけだ。

（ただし後半、アエラで指摘されたもんで少人数に対してはやったがな）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52624.html

何度も何度も同じ事聞くおこちゃま君

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/03/02 20:43 投稿番号： [52623 / 62227]

水銀汚染の可能性を聞いてる。否定できるの？できないの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52623.html

「汚染」じゃなくて「自然蓄積」だよ？と

投稿者： kasugabe2000 投稿日時： 2011/03/02 20:40 投稿番号： [52622 / 62227]

何度も何度も説明してあげてるんだけど、薄っすらと馬鹿なyajiuma君には読めない日本語だったか...

そりゃ十円にぴーぴー言うような暮らしをするわけだ（笑）

それから、日本流通分の鯨やｲﾙｶの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者の紹介はどうしたの？薄ら馬鹿君？

そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw

頭が悪いうえに貧乏で根性まで無いんだな、yajiuma君は（笑

「汚染」と「自然蓄積」 2011/ 3/ 2 14:38 [ No.52603 / 52604 ]

投稿者 :
kasugabe2000

＞鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
聞きたいのはそれだけだよ。

は？

日本で流通してる鯨肉は水銀「汚染」なんかされてないよ十円馬鹿君（笑）

自然由来の水銀蓄積は「汚染」じゃないよ？
それを言うなら「自然蓄積」。

日本流通分の鯨やｲﾙｶの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者を紹介してみな？そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw

未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したｲﾙｶ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」としたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになる。

んじゃあ「汚染」は何千年も人体に悪影響できなかった、という証拠だ（笑

一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

ttp://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
ttp://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52622.html

Re: 「汚染」と「自然蓄積」は概念からして

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/03/02 20:37 投稿番号： [52621 / 62227]

つまりは否定してないんだ(大笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52621.html

「汚染」と「自然蓄積」は概念からして別物

投稿者： kasugabe2000 投稿日時： 2011/03/02 20:36 投稿番号： [52620 / 62227]

でありますから、この事実を知らない一部の馬鹿の為にしばらくコピペで啓蒙を続けます（笑）

＞要は鯨肉の水銀汚染の可能性を否定できるか問うておる。

もとより水銀「汚染」ではないのでその可能性の有無は問えません。

それが問えると思ってるのは薄っすら馬鹿で日本語コミュニケーション能力も拙いyajiuma君だけです（笑）

未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したｲﾙｶ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」と無理に混同してみせたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになるだけ。

んじゃあ、それは「汚染」は何千年も人体に悪影響を及ぼせなかった、という証拠だ（笑

一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

http://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
http://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52620.html

伊東良孝国会質疑「国の事業に」2月25日

投稿者： r13812 投稿日時： 2011/03/02 20:19 投稿番号： [52619 / 62227]

予算委員会第六分科会　〜鯨類捕獲調査について〜
http://ito-yoshitaka.jp/blog/2011/02/post-75.html

2011年2月25日衆議院国会審議
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib2.php?u_day=20110225
予算委員会第六分科会
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=40811&media_type=
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=40811
伊東良孝(自由民主党・無所属の会) 　 10時43分(開始時間) 　 32分(所要時間)
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=40811&media_type=wb&lang=j&spkid=19573&time=02:50:06.4

（※参考）
「伊東良孝」露骨に鯨研共同船舶の利益を代弁する
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=50714

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52619.html

「汚染」と言ってる学者はいつ紹介できる？

投稿者： kasugabe2000 投稿日時： 2011/03/02 20:10 投稿番号： [52618 / 62227]

どーした、どーした？根性無しでビンボったれで薄っすら馬鹿のyajiuma君（笑）

俺は「汚染じゃなくて自然蓄積だよ？」と言ってるんだけど、薄っすらと馬鹿なyajiuma君には読めない日本語だったか...

そりゃ十円にぴーぴー言うような暮らしをするわけだ（笑）

それから、日本流通分の鯨やｲﾙｶの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者の紹介はどうしたの？薄ら馬鹿君？

そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw

「汚染」と「自然蓄積」 2011/ 3/ 2 14:38 [ No.52603 / 52604 ]

投稿者 :
kasugabe2000

＞鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
聞きたいのはそれだけだよ。

は？

日本で流通してる鯨肉は水銀「汚染」なんかされてないよ十円馬鹿君（笑）

自然由来の水銀蓄積は「汚染」じゃないよ？
それを言うなら「自然蓄積」。

日本流通分の鯨やｲﾙｶの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者を紹介してみな？そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw

未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したｲﾙｶ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」としたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになる。

んじゃあ「汚染」は何千年も人体に悪影響できなかった、という証拠だ（笑

一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

ttp://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
ttp://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52618.html

頭の悪いやっちゃな(笑)

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/03/02 20:06 投稿番号： [52617 / 62227]

以下同文

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=52615

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52617.html

「汚染」じゃなくて「自然蓄積」だよ？と

投稿者： kasugabe2000 投稿日時： 2011/03/02 20:04 投稿番号： [52616 / 62227]

何度も何度も説明してあげてるんだけど、薄っすらと馬鹿なyajiuma君には読めない日本語だったか...

そりゃ十円にぴーぴー言うような暮らしをするわけだ（笑）

それから、日本流通分の鯨やｲﾙｶの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者の紹介はどうしたの？薄ら馬鹿君？

そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw

頭が悪いうえに貧乏で根性まで無いんだな、yajiuma君は（笑

「汚染」と「自然蓄積」 2011/ 3/ 2 14:38 [ No.52603 / 52604 ]

投稿者 :
kasugabe2000

＞鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
聞きたいのはそれだけだよ。

は？

日本で流通してる鯨肉は水銀「汚染」なんかされてないよ十円馬鹿君（笑）

自然由来の水銀蓄積は「汚染」じゃないよ？
それを言うなら「自然蓄積」。

日本流通分の鯨やｲﾙｶの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者を紹介してみな？そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw

未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したｲﾙｶ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」としたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになる。

んじゃあ「汚染」は何千年も人体に悪影響できなかった、という証拠だ（笑

一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

http://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
http://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52616.html

Re: 水銀汚染鯨食って狂いジにしたい奴は

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/03/02 19:45 投稿番号： [52615 / 62227]

安全性については摂取量にもよる。危険かどうかの判断は各自に任せればいい。要は鯨肉の水銀汚染の可能性を否定できるか問うておる。アンタも否定はしていない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52615.html

Re: 水銀汚染鯨食って狂いジにしたい奴は

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2011/03/02 18:20 投稿番号： [52614 / 62227]

君は沿岸の鯨を食い過ぎたのか？
それともカジキやキンメか。

単純に水銀濃度が高いというならカジキもキンメもそうだ。
どれも摂食指導が出てるな。
それとて「妊婦は食べ過ぎるな」程度のものだ。水銀水銀と騒ぐなら日本の水でも調べてみるといい。火山国は基本的に水銀が多いんだから。
それでいて長寿世界一ってのはどういう事かね？

また昔と比べて極度に水銀濃度が高いというんでなければ、
今になって急に健康被害が出るとは考えにくい。
現在まで健康被害が出ていないなら特に問題なかろう。ある「かもしれない」というならそれこそ美熊野塾あたりが調べりゃいいことだ。
（というか、、、もしカケラでもあったら必死で宣伝するわな）

なんてことは君にはどうでもいいんだろうが、
読んで本気にする人がいたらどうする（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52614.html

Re: 水銀汚染鯨食って狂いジにしたい奴は

投稿者： aa841420002000 投稿日時： 2011/03/02 17:19 投稿番号： [52613 / 62227]

牛食って角が生えるとかね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52613.html

水銀汚染鯨食って狂いジにしたい奴は

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/03/02 16:33 投稿番号： [52612 / 62227]

お好きにどうぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52612.html

「汚染」と言ってる学者はいつ紹介できる？

投稿者： kasugabe2000 投稿日時： 2011/03/02 15:24 投稿番号： [52611 / 62227]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52611.html

やはり負け犬か(笑)

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/03/02 15:20 投稿番号： [52610 / 62227]

帰れ帰れ(大笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52610.html

「汚染」じゃなくて「自然蓄積」だよ？と

投稿者： kasugabe2000 投稿日時： 2011/03/02 15:16 投稿番号： [52609 / 62227]

「否定」してるんだけど、薄っすらと馬鹿なyajiuma君には読めない日本語だったか...

そりゃ十円にぴーぴー言うような暮らしをするわけだ（笑）

それから、日本流通分の鯨やｲﾙｶの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者の紹介はどうしたの？薄ら馬鹿君？

そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw

頭が悪いうえに貧乏で根性まで無いんだな、yajiuma君は（笑

「汚染」と「自然蓄積」 2011/ 3/ 2 14:38 [ No.52603 / 52604 ]

投稿者 :
kasugabe2000

＞鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
聞きたいのはそれだけだよ。

は？

日本で流通してる鯨肉は水銀「汚染」なんかされてないよ十円馬鹿君（笑）

自然由来の水銀蓄積は「汚染」じゃないよ？
それを言うなら「自然蓄積」。

日本流通分の鯨やｲﾙｶの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者を紹介してみな？そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw

未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したｲﾙｶ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」としたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになる。

んじゃあ「汚染」は何千年も人体に悪影響できなかった、という証拠だ（笑

一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

ttp://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
ttp://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52609.html

鯨肉水銀汚染説を否定できないなら

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/03/02 15:11 投稿番号： [52608 / 62227]

ノコノコ恥かきに出てくるな(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52608.html

「汚染」じゃなくて「自然蓄積」だよ？と

投稿者： kasugabe2000 投稿日時： 2011/03/02 15:06 投稿番号： [52607 / 62227]

「否定」してるんだけど、薄っすらと馬鹿なyajiuma君には読めない日本語だったか...

そりゃ十円にぴーぴー言うような暮らしをするわけだ（笑）

それから、日本流通分の鯨やｲﾙｶの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者の紹介はどうしたの？薄ら馬鹿君？

そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw

「汚染」と「自然蓄積」 2011/ 3/ 2 14:38 [ No.52603 / 52604 ]

投稿者 :
kasugabe2000

＞鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
聞きたいのはそれだけだよ。

は？

日本で流通してる鯨肉は水銀「汚染」なんかされてないよ十円馬鹿君（笑）

自然由来の水銀蓄積は「汚染」じゃないよ？
それを言うなら「自然蓄積」。

日本流通分の鯨やｲﾙｶの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者を紹介してみな？そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw

未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したｲﾙｶ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」としたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになる。

んじゃあ「汚染」は何千年も人体に悪影響できなかった、という証拠だ（笑

一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

ttp://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
ttp://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52607.html

じゃどこで否定したんだ？

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/03/02 14:55 投稿番号： [52606 / 62227]

云ってみろよ(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52606.html

「汚染」と「自然蓄積」

投稿者： kasugabe2000 投稿日時： 2011/03/02 14:50 投稿番号： [52605 / 62227]

俺が何処で「汚染だ」と肯定してるんだか言ってみろ、この薄ら馬鹿（笑）

「汚染」と「自然蓄積」 2011/ 3/ 2 14:38 [ No.52603 / 52604 ]

投稿者 :
kasugabe2000

＞鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
聞きたいのはそれだけだよ。

は？

日本で流通してる鯨肉は水銀「汚染」なんかされてないよ十円馬鹿君（笑）

自然由来の水銀蓄積は「汚染」じゃないよ？
それを言うなら「自然蓄積」。

日本流通分の鯨やｲﾙｶの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者を紹介してみな？そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw

未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したｲﾙｶ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」としたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになる。

んじゃあ「汚染」は何千年も人体に悪影響できなかった、という証拠だ（笑

一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

ttp://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
ttp://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52605.html

Re: 「汚染」と「自然蓄積」

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/03/02 14:45 投稿番号： [52604 / 62227]

＞自然由来の水銀蓄積は「汚染」じゃないよ？
　それを言うなら「自然蓄積」。

肯定してどうする(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52604.html

「汚染」と「自然蓄積」

投稿者： kasugabe2000 投稿日時： 2011/03/02 14:38 投稿番号： [52603 / 62227]

＞鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
聞きたいのはそれだけだよ。

は？

日本で流通してる鯨肉は水銀「汚染」なんかされてないよ十円馬鹿君（笑）

自然由来の水銀蓄積は「汚染」じゃないよ？
それを言うなら「自然蓄積」。

日本流通分の鯨やｲﾙｶの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者を紹介してみな？そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw

未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したｲﾙｶ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」としたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになる。

んじゃあ「汚染」は何千年も人体に悪影響できなかった、という証拠だ（笑

一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

http://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
http://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52603.html

Re: 患者が一人もいないのに現実的って（笑

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2011/03/02 12:18 投稿番号： [52602 / 62227]

＞＞アンタは何度も同じことをいわなきゃ
　　わからんほどバカじゃなかったと思ったがのう。
　　鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
　　聞きたいのはそれだけだよ。

＞宇宙からのインフル飛来説を否定するのと同じ事だよ（笑

オレは否定も肯定もしてないし、それで鯨肉水銀汚染説が否定されたことにはならない。
むしろ、｢なんでもあり｣というなら鯨肉水銀汚染説を肯定したこととも受け取れるな(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52602.html

Re: 患者が一人もいないのに現実的って（笑

投稿者： atack125 投稿日時： 2011/03/02 12:02 投稿番号： [52601 / 62227]

＞アンタは何度も同じことをいわなきゃ
わからんほどバカじゃなかったと思ったがのう。
鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
聞きたいのはそれだけだよ。

宇宙からのインフル飛来説を否定するのと同じ事だよ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/52601.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

水銀汚染可能性は 無 い です（笑）

Re: 国立水俣病総合研究センター

頭の悪いおこちゃま君♪

自然状態の鯨類肉（と言うか海産物）喫食

国立水俣病総合研究センター

Re: atack125＝kasugabe＝toripan荒らし

Re: 六角形と三角形の鉛筆の区別ができない

呼び方は好きにしなよ♪

六角形と三角形の鉛筆の区別ができない

根拠無く同一人物認定する荒らし＝R

「汚染」と言ってる学者はいつ紹介できる？

atack125＝kasugabe＝toripan荒らし

「汚染」と「自然蓄積」は概念からして別物

Re: 脳がやられると本人に被害自覚が無い

脳がやられると本人に被害自覚が無い

本人に自覚が無くても家族が気づくよ

脳がやられると本人に被害自覚が無い

何度も何度も同じ事聞くおこちゃま君

「汚染」じゃなくて「自然蓄積」だよ？と

Re: 「汚染」と「自然蓄積」は概念からして

「汚染」と「自然蓄積」は概念からして別物

伊東良孝国会質疑「国の事業に」2月25日

「汚染」と言ってる学者はいつ紹介できる？

頭の悪いやっちゃな(笑)

「汚染」じゃなくて「自然蓄積」だよ？と

Re: 水銀汚染鯨食って狂いジにしたい奴は

Re: 水銀汚染鯨食って狂いジにしたい奴は

Re: 水銀汚染鯨食って狂いジにしたい奴は

水銀汚染鯨食って狂いジにしたい奴は

「汚染」と言ってる学者はいつ紹介できる？

やはり負け犬か(笑)

「汚染」じゃなくて「自然蓄積」だよ？と

鯨肉水銀汚染説を否定できないなら

「汚染」じゃなくて「自然蓄積」だよ？と

じゃどこで否定したんだ？

「汚染」と「自然蓄積」

Re: 「汚染」と「自然蓄積」

「汚染」と「自然蓄積」

Re: 患者が一人もいないのに現実的って（笑

Re: 患者が一人もいないのに現実的って（笑

水銀汚染可能性は　無　い　です（笑）