さあ！諸君！捕鯨問題だ！

思考が薄っすらとしてるyajiuma君の為にもう一度言葉を変えて言ってあげよう。





日本で流通してる鯨類の肉に水銀「汚染」の可能性はまったく、完全に、



　　　　　　　　 あ・り・ま・せ・ん・（ 　 笑 　 ） 　




日本で流通してる鯨類の肉の水銀「汚染」の可能性は完全に




　　 否 　 定 　 ・ 　 で 　 ・ 　 き 　 ・ 　 ま 　 ・ 　 す 　 ・ 　 （ 　 笑 　 ） 　



















どーした、どーした？根性無しでビンボったれで薄っすら馬鹿のyajiuma君（笑）



俺は「汚染じゃなくて自然蓄積だよ？」と言ってるんだけど、薄っすらと馬鹿なyajiuma君には読めない日本語だったか...

そりゃ十円にぴーぴー言うような暮らしをするわけだ（笑）




それから、日本流通分の鯨やｲﾙｶの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者の紹介はどうしたの？薄ら馬鹿君？

そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw




「汚染」と「自然蓄積」 2011/ 3/ 2 14:38 [ No.52603 / 52604 ]

投稿者 :
kasugabe2000



＞鯨肉の水銀汚染説を否定してみろよ。
聞きたいのはそれだけだよ。



は？

日本で流通してる鯨肉は水銀「汚染」なんかされてないよ十円馬鹿君（笑）

自然由来の水銀蓄積は「汚染」じゃないよ？
それを言うなら「自然蓄積」。

日本流通分の鯨やｲﾙｶの肉が水銀で「汚染されてる」と言ってる学者を紹介してみな？そんな言葉の使い方をする学者がいるとは思えないけどなw


未だに工場廃水等の原因でない自然海水/海棲生物中に含まれてた水銀/メチル水銀が「蓄積」したｲﾙｶ肉と、水俣排水中の人為メチル水銀「汚染」の混同が絶えないんだよね。

自然海水メチル水銀はバクテリアが水銀から生成するんだから、これを人為的な工場廃液等の「公害」「汚染」としたところで「歯鯨や歯鯨漁実施地域の人達は太古から汚染されてた」なんて言い回しになる。

んじゃあ「汚染」は何千年も人体に悪影響できなかった、という証拠だ（笑


一例として。
太地町におけるイルカ食における累積的な水銀被害の有無に関しては国立水俣病総合研究センターの研究で否定されてます。

ttp://www.nimd.go.jp/kenko/kiji/2008061303_kujira.html
ttp://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html