さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/05 22:44 投稿番号： [49373 / 62227]

頭から嘘を吐くなよｗ。

>反捕鯨は捕鯨を否定するためなら真偽を問わず書き捲り、

君の場合は「偽」ばかりが目立つがｗ。
『ラインセクト法による目視数量調査と調査捕鯨の間には、なんの関係もねえよｗ（Msg：49343）』
『セーフガードはWTOで認められてはいるが、商業捕鯨ならともかく調査捕鯨では適用できんよ。』
⇒まさに君だなｗ。

＞反反捕鯨は反捕鯨を否定するためなら同様に書き捲る。

それは「嘘」を暴き糺す側に問題があるという主張なのか？。
君の様に「嘘」を撒き散らす人物に非は無いというのか？。

＞俺は捕鯨派だが、それ以前に事実と論理に基づくものしか受け入れない。

酷い嘘だなｗ。
自分のしていることを忘却するにも程があるだろｗ。冗談にもならん。

>>なぜそれ以外の調査項目を意図的に無視するのか？。
＞クロミンクに関してはそれ以外の方法で観測された資源量のＩＷＣ合意は無理だ。
＞そして調査捕鯨のラインセクト法目視観察結果も同様の理由でＩＷＣの合意データにはなりえない。

無理かどうかなどそもそも君が判断できるレベルではないし、妄想を聞かせてもらう必要もない。

ここで話をしているのは商業と生存が発生すると「調査」のカテが”ない”と断言する君の嘘についてだ。

なぜＲＭＰのルールをも無視して調べる必要が無くなるのか？？

ということを君に訊いているのだがｗ。

こうして、都合が悪くなると話を逸らすのは、君の様な「反捕鯨ちゃん」の悪い癖だよｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49373.html

Re: セーフガード

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/11/05 22:42 投稿番号： [49372 / 62227]

げらげらげら。

バカ丸出しｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49372.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/11/05 22:40 投稿番号： [49371 / 62227]

>セーフガード？
>そんな話はしてないｗ。
>自由貿易協定（FTAだろうがTPPだろうがこの際何でもいいが）において論議になっているのは、輸入障壁の撤廃であって、必要な国内産業向け補助金まで無くせ・・・ではない。

げらげら。
セーフガードは「輸入障壁」であって「国内産業向け補助金」じゃねえよｗ

んで、調査捕に補助が入ってるのは国内産業保護のためじゃなくて、その公共性のためだよ、建前はねｗ

残念ながら、日本の調査捕鯨肉は、他の捕鯨国の鯨肉価格に比べてあまりにも高い。
輸出能力の限界がかなり低いため日本の鯨肉市場を根底から覆すほどのパワーはないが、数分の一という価格差の意味はかなり大きい。

その数倍高い調査捕鯨鯨肉の拡大によって喘いでいる小型沿岸捕鯨は言うまでもない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49371.html

Re: 「　将　来　」日本の牛肉消費量分の2/

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/05 22:30 投稿番号： [49370 / 62227]

＞このような局面に於いてはこれまで考えられなかった事も採算に乗ってくる。この面積のうち１／１０だけでも伐採され牧地に変わることも充分に考えられる。

日本は山岳地帯であり、河川口のわずかな面積を除き急勾配。
どうやりくりして日本の10分の1もの広大な面積を放牧用に作り出せるのか説明してみてくれる？

ちなみに急斜面では牧草を手入れする機械も使えないよ

＞即ち牧地が３７０万ha増加するのだ。　ここに１haにつき１頭の割合で牛が飼育されると３７０万頭のストックが増加する。　このうち１５％が消費に回せるなら５５万頭、即ち２８万トンの食肉が生産される。

どう考えても国土の１０％も放牧用に使えるとは思えないな。
もしそんな余地があるのなら、高度成長期に別用途ですでに開発済みでしょ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49370.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/11/05 22:22 投稿番号： [49369 / 62227]

>この板に来る反捕鯨論者はどうして揃いも揃って安直な嘘吐きなのかｗ。

反捕鯨は捕鯨を否定するためなら真偽を問わず書き捲り、反反捕鯨は反捕鯨を否定するためなら同様に書き捲る。
その点ではきみらは鏡像のように良く似ているｗ

俺は捕鯨派だが、それ以前に事実と論理に基づくものしか受け入れない。
嘘を並べてまで自己正当化を計ったり対論者を攻撃するきみら（反捕鯨＋反反捕鯨）とはそもそも立ち位置が異なる。

>なぜそれ以外の調査項目を意図的に無視するのか？。

クロミンクに関してはそれ以外の方法で観測された資源量のＩＷＣ合意は無理だ。

そして調査捕鯨のラインセクト法目視観察結果も同様の理由でＩＷＣの合意データにはなりえない。
もっとも、ぶっつぶされた新合意案のようにもはやＲＭＰの必要のない捕鯨枠決定となれば、できもしないラインセクト法も見向きされなくなるだろうがなｗ

>調査捕鯨とは、IWC加盟国が「クジラの資源管理」などの目的で、生息頭数、繁殖状況、生態を調べるために行っているもの。

しかし資源量データとして公式にＩＷＣで認められたことは一度もないｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49369.html

Re: 「　将　来　」日本の牛肉消費量分の2/

投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2010/11/05 21:57 投稿番号： [49368 / 62227]

日本の陸地面積は３７万ｋｍ２だが、

＞全畜肉消費が1/10以下に落ち込んだ時の価格高騰は想像すらしたくないレベルですが・・・・

このような局面に於いてはこれまで考えられなかった事も採算に乗ってくる。
この面積のうち１／１０だけでも伐採され牧地に変わることも充分に考えられる。　即ち牧地が３７０万ha増加するのだ。　ここに１haにつき１頭の割合で牛が飼育されると３７０万頭のストックが増加する。　このうち１５％が消費に回せるなら５５万頭、即ち２８万トンの食肉が生産される。

＞『　今　後　』　 ⇒「陸上資源（特に真水資源）の減衰」によって畜産による食糧生産は「物理的に頭打ち」になり「縮小を余儀なくされる」のは決定事項なんですが、キミのアタマには少しムツカシイのかな？「算数」の段階で行き詰っちゃってるyajiumaクン♪↓

日本の話と世界の話をごちゃまぜにするな。日本では世界平均の２倍の降雨が有り水問題は制約とならない。♪♪
そしてこのような低い密度で放牧される牛には輸入穀物の給与の必要が無い。

もしその時点での食肉需要がお前の言うように７万２８００トンならこの増加分牛肉はその数量をはるかに凌駕する。　勿論既存の蓄牛のうちでも輸入穀物に依存しないで生き残った部分が有り、その分は当然上乗せになるのでので、牛肉の供給はさらに大きい。

一方南極捕鯨はどうか。　水問題がそれほど激化する時点ではエネルギー事情はもっと厳しくなっているだろう。　燃料価格が１０倍になっていることも充分考えられる。　滞在するだけでもエネルギーを消費する浮かべる工場などは放牧による日本産牛肉との競争では負けるに決まっている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49368.html

プロ市民からみれば、

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/11/05 21:06 投稿番号： [49367 / 62227]

常に脳内変換されるから、自分の都合のいいようにねｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49367.html

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2010/11/05 20:00 投稿番号： [49366 / 62227]

供給量の違いを理解できないこのアホ。

負け犬の遠吠えばっかり^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49366.html

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2010/11/05 19:58 投稿番号： [49365 / 62227]

オコチャマは、供給量の違いを理解してから来ようね・・・。^ ^;;;;;;;;
それと、量が少ないから守るなというのは、暴論以外の何ものでもないから。
それこそ、差別主義者と言われても仕方が無い。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49365.html

Re: YouTube[尖閣]流失ビデオ

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2010/11/05 19:51 投稿番号： [49364 / 62227]

他に行く所が無いのか？^ ^;;;;;;;;
板ちがいの投稿なんかして。^ ^;;;;;;;;

ああ、尖閣関連の板に、

＞これは明らかに「みずき」が漁船の行く手を遮ったため行き場の失った漁船は「みずき」に衝突せざるを得なかったということ。
＞つまり仕掛けたのは「みずき」のほうだ。
＞とーしろの議員さんたちが見たってこういったことはわからんわな。

なんて書いたら、ボコボコにされるのが落ちだからな・・・・。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49364.html

Re: YouTube[尖閣]流失ビデオ

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/11/05 19:45 投稿番号： [49363 / 62227]

またトピ違いの投稿で荒らしか

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49363.html

「　将　来　」日本の牛肉消費量分の2/3

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/11/05 19:09 投稿番号： [49362 / 62227]

↑以上もの肉生産量が見込める捕鯨を手放す理由は存在しませんw

まぁまぁ、yajiumaクンみたいに見たくない現実から目を逸らしちゃう様なｱﾎの子にはひたすら反復、というのが最も効果的でして♪↓

今現在の調査副産物は「年間５kgを１００万人分」ですが、商業捕鯨再開後は軽くその十倍以上になります♪

以後、「　今　後　」　畜産が縮小確実なのでその時日本の牛肉の牛肉供給・消費の2/3を　「　ク　ジ　ラ　さ　ん　の　お　肉　」　が占めちゃうって御説明w↓

『　今　後　』　 ⇒「陸上資源（特に真水資源）の減衰」によって畜産による食糧生産は「物理的に頭打ち」になり「縮小を余儀なくされる」のは決定事項なんですが、キミのアタマには少しムツカシイのかな？「算数」の段階で行き詰っちゃってるyajiumaクン♪↓

ttp://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

『国連環境計画地球水アセスメント　水効率の悪い灌漑農業を止め、肉消費も減らせ』
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm

　日　本　の　様　な陸上資源に乏しい国では尚の事畜産による食肉生産・消費は厳しくなります。

畜産による食肉供給・消費が現在の1/10以下になる事は充分考えられますが、南極を含めたｸｼﾞﾗさんの資源を有効活用すれば現在の十倍以上（全捕獲可能髭鯨種を併せれば最大で5万トン以上）の鯨肉生産が可能でしゅ♪

全畜肉消費が1/10以下に落ち込んだ時の価格高騰は想像すらしたくないレベルですが、その時、現在の10倍以上の生産量に増えた、「真水資源も餌飼料も飼育・放牧地も要らない」、燃料消費と技術・設備だけで手に入るｸｼﾞﾗさんのお肉は

　　『　　相　　対　　的　　に　　安　　い　　＜　　肉　　＞　　』

として　日　本　人　の　食　卓　に欠かせないものとなりましゅ♪

因みに今現在の　日　本　に　於　け　る　牛肉総消費量（国産/輸入含む）は可食部重量で72万8000㌧。↓

食料需給表
ttp://www.maff.go.jp/j/zyukyu/fbs/

によると平成19年の国内消費仕向量（うち純食料）は牛肉 1,180,000（ 728,000）トン。

「純食料（要は可食部）としての食肉量」は72万8千トンですが、上記の大減産で１/10まで下がると7万2800㌧。

一方、その時点でのｸｼﾞﾗさんのお肉の生産量は　５　万　ト　ン　を越えましゅ♪↓

ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8891771.html

『南極のクロミンク一種だけに限定しても、現在言われてる最新の「推定生息数６７万頭」からの捕獲枠なら５，０００頭以上もの捕獲が可能ですし、一頭あたりの歩度（これも可食部）を５トンで計算すれば最低でも２万５千トン以上もの鯨肉生産量になります。
これにミンクの10倍近い歩度があるナガス・ザトウ・イワシ・ニタリ・・・を其々の捕獲可能数（最低でも１００頭ずつはいけます♪）を加えればその時点での牛肉供給量の軽く2/3以上の量の鯨肉を供給できる、という事になりましゅ♪』

その時点での

　日　本　に　於　け　る　全　牛　肉　消　費　の　２　／　３　以　上

を占める鯨肉は立派な代替食材ですねェ・・・w

大規模畜産に絶対不可欠な「真水資源」が減衰するのが判っている時代に、

　　　　　　　エ　サ　も　、

　

　　　　　　真　水　資　源　も　、

　　飼　　育　　の　　為　　の　　土　　地　　さ　　え　　も　　、
　

一切使わずに得られるｸｼﾞﾗさんのお肉、が飼料大減産・高騰によって暴騰した畜肉に比較して「相対的に安い　＜　肉　＞　」になるのは　ア　タ　リ　マ　エ　でしゅ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49362.html

年間国民一人頭たったの十数円♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/11/05 19:06 投稿番号： [49361 / 62227]

ん？yajiumaクンって数字読めるんだったっけ・・・？

ぢゃあ、　数　字　あげましゅね♪↓（再々掲載）

現時点でも同じ日本国民１００万人以上が必要としてる事の為に、　年　間　た　っ　た　の　十　数　円　の税金が払えないんならば、キミみたいな人間は全ての公共サービスを受けちゃ駄目だよ？w↓

調査捕鯨に使われる税金は年間国民一人アタマたったの十数円なんですけど・・・？w

調査捕鯨/捕鯨推進は完全に日本国民にとって有益な事業でしゅ♪↓

　　　　　　〜　　　　　　〜　　　　　　〜

同じ日本国民、最低でも　１　０　０　万　人　以　上　の為にその他の国民が年間一人アタマ１０円ずつ出してその「公共事業」を支えるのが無駄ならば、国庫・税金で行われる事業のほぼ全ては「無駄」になります♪

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 21:11:12 ID:yM5NP/Bh
>>499 ＞やる必要のない調査を延々とやり続ける。＞これを日本語で「税金の無駄遣い」と言うのだよ。

だから、違うよ？涙目ｒくんw

国民一人アタマたったの１０円が「税金の無駄」だと言うのならば、その副産物を現実に消費してる消費者の存在はどう考える？

現在５０００トンの調査副産物が得られてて、その販売益収入で調査費用の9割以上を出してるんだけど、現在の生産量から考えて好んで鯨肉を消費する人数は　数　百　万　人　は居る事になる。

年間一人当たり５キロ（実際高くてそんなに買える人は少ない筈w）で計算しても

　　　最　　低　　で　　も　　１　　０　　０　　万　　人

もの「鯨肉を消費する人達」の存在を是が非でも無視しないと話が出来ないんだろうが・・・w

どうせ勘違いするだろうから予め釘を刺しておくが、これは調査捕鯨しかしてない現段階ですら　「　１　０　０　万　人　」　という事。もっと安く、もっと多く供給されれば今より増えるのは確実。

同じ日本国民の１００万人が求めてる事（を現実とする準備）をその他の1億3000万人が一人当たり10円ずつ税金を出して支える、これが「無駄」だと言うのなら、国庫負担で行われてる公共事業はほぼ全て「無駄」になる。

例えば九州に住んでて東北の空港・港湾・山道（観光地除く）なんて一生利用しないし、縁も無いが、そこに何十億も国庫が使われる例が沢山ある。
数十人の村民の為の道路整備に数億円なんて各自治体ＨＰを見てみれば幾つも見つけられる。

それなのに最低でも100万人が望む商業捕鯨再開の為の調査捕鯨に10億円国民一人当たりたった10円の負担が無駄だと言うのならば、キミみたいな人は今後全ての公共サービスを受けずに生きるべきだな。

間違っても「国道」なんか走っちゃ駄目だよ？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49361.html

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/05 18:27 投稿番号： [49360 / 62227]

＞数字のスの字も挙げれないここのアホども。

そりゃ君が、税金の投入について「増えている数字が必要な根拠」を示せないからでしょ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49360.html

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/05 18:23 投稿番号： [49359 / 62227]

数字のスの字も挙げれないここのアホども。

負け犬の遠吠えばっかり(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49359.html

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/05 18:17 投稿番号： [49358 / 62227]

だから、話がきけない莫迦は厭なんだなｗ。

＞ハッキリと具体的にものを云えや。

「だから、そういう非常識は決して世論に支持されないし、これからもされることはない。」

って言ってるよ。ちゃんとｗ。
それとも、「規模の大小や経済効率で守るべきもを決める」莫迦さ加減を改めて説明しないと「わからない」ほど君はたわけなんだ？ｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49358.html

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/05 18:05 投稿番号： [49357 / 62227]

＞どこが年間十億の血税をかけてまで守るべき食文化なんだ？

違うと国民が思っていれば何年も前に潰されていただろうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49357.html

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/05 17:39 投稿番号： [49356 / 62227]

ハッキリと具体的にものを云えや。
ウソと云うならそう論破すれなばいい。
女の腐った奴とはお前のことだな(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49356.html

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/05 17:39 投稿番号： [49355 / 62227]

反論できないか(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49355.html

Re: YouTube[尖閣]流失ビデオ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/11/05 17:33 投稿番号： [49354 / 62227]

ア〜ル１３８１２のような脳足りん・幼稚・馬鹿が何を言っとんじゃ？？？

オマエ以外であれば見間違うはずがなかろうが、ボヶ〜　 (；一_一)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49354.html

Re: YouTube[尖閣]流失ビデオ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/11/05 15:25 投稿番号： [49353 / 62227]

アフォ〜のア〜ル１３８１２、相も変らぬ馬鹿投稿をつづけている。

このばか、他にやること無いのだろうか？　　 (；一_一)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49353.html

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2010/11/05 11:59 投稿番号： [49352 / 62227]

税金を使う以上、その効率やニーズを考慮すべきなのは当然なんだが、
そもそも「どこにもない」＞「自分の回りでは見たことがない」＞「探したことはない」＞「どこの政令都市？？」で終了な人はそういう事を議論したいわけでもないだろうし、議論する意味もないだろうから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49352.html

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/05 11:44 投稿番号： [49351 / 62227]

＞どこが年間十億の血税をかけてまで守るべき食文化なんだ？
＞アホクサ。調査捕鯨なんぞ即刻やめろ！！！

日比谷公園界隈の無意味はｼｭﾌﾟﾚﾋｺｰﾙみたくｗ。

まあ、規模の大小、経済効率で守るべき対象が決まらないのは「常識」だがねｗ。
そんなことを言い出したら零細な文化事業や保護産業は軒並み絶滅だ。

だから、そういう非常識は決して世論に支持されないし、これからもされることはない。

ただ、言うことは自由だから構わないけれど、嘘やマナー違反は止めて欲しいなｗ。
（その意味が「理解」できる能力は無いと思うけれど。）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49351.html

年間国民一人頭たったの十数円♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/11/05 11:36 投稿番号： [49350 / 62227]

ん、だから現時点でも同じ日本国民１００万人以上が必要としてる事の為に、　年　間　た　っ　た　の　十　数　円　の税金が払えないんならば、キミみたいな人間は全ての公共サービスを受けちゃ駄目だよ？w↓

調査捕鯨に使われる税金は年間国民一人アタマたったの十数円なんですけど・・・？w

調査捕鯨/捕鯨推進は完全に日本国民にとって有益な事業でしゅ♪↓

　　　　　　〜　　　　　　〜　　　　　　〜

同じ日本国民、最低でも　１　０　０　万　人　以　上　の為にその他の国民が年間一人アタマ１０円ずつ出してその「公共事業」を支えるのが無駄ならば、国庫・税金で行われる事業のほぼ全ては「無駄」になります♪

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 21:11:12 ID:yM5NP/Bh
>>499 ＞やる必要のない調査を延々とやり続ける。＞これを日本語で「税金の無駄遣い」と言うのだよ。

だから、違うよ？涙目ｒくんw

国民一人アタマたったの１０円が「税金の無駄」だと言うのならば、その副産物を現実に消費してる消費者の存在はどう考える？

現在５０００トンの調査副産物が得られてて、その販売益収入で調査費用の9割以上を出してるんだけど、現在の生産量から考えて好んで鯨肉を消費する人数は　数　百　万　人　は居る事になる。

年間一人当たり５キロ（実際高くてそんなに買える人は少ない筈w）で計算しても

　　　最　　低　　で　　も　　１　　０　　０　　万　　人

もの「鯨肉を消費する人達」の存在を是が非でも無視しないと話が出来ないんだろうが・・・w

どうせ勘違いするだろうから予め釘を刺しておくが、これは調査捕鯨しかしてない現段階ですら　「　１　０　０　万　人　」　という事。もっと安く、もっと多く供給されれば今より増えるのは確実。

同じ日本国民の１００万人が求めてる事（を現実とする準備）をその他の1億3000万人が一人当たり10円ずつ税金を出して支える、これが「無駄」だと言うのなら、国庫負担で行われてる公共事業はほぼ全て「無駄」になる。

例えば九州に住んでて東北の空港・港湾・山道（観光地除く）なんて一生利用しないし、縁も無いが、そこに何十億も国庫が使われる例が沢山ある。
数十人の村民の為の道路整備に数億円なんて各自治体ＨＰを見てみれば幾つも見つけられる。

それなのに最低でも100万人が望む商業捕鯨再開の為の調査捕鯨に10億円国民一人当たりたった10円の負担が無駄だと言うのならば、キミみたいな人は今後全ての公共サービスを受けずに生きるべきだな。

間違っても「国道」なんか走っちゃ駄目だよ？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49350.html

36,5g供給で3、65kg摂取する方法教えて?w

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/11/05 11:33 投稿番号： [49349 / 62227]

1986年の「　商　業　捕　鯨　一　時　停　止　」　によって、最大でも

年間９０００トンしか　「　供　給　さ　れ　て　な　い　」　ので、

年間一人当たり36,5gしか摂取出来ないのは

　　　　　ア　・　タ　・　リ　・　マ　・　エ　・　 ♪

なのよ？

この数日間にあれだけ説明してあげたのに、未だに理解してない脳味噌少ないyajiumaクン♪↓

「鯨肉消費量は　増　え　ら　れ　な　い　」　 ⇒

「　だ　っ　て　供　給　量　が　決　ま　っ　て　る　か　ら　」　 w

因みに、毎年供給される分がキチンと掃けてる証拠、も下に紹介してるDavid@Tokyoさんのブログを見れば一目瞭然ですが、

「　鯨　肉　消　費　は　減　少　も　し　て　い　な　い　」んでしゅ♪

↓に説明してるけど、年毎7000㌧〜9000㌧の入庫分が綺麗に掃けてましゅでw
ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8907841.html

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=49100

＞｢国民が納得できる客観的な機関が出した数字｣

＞数字の出所を示して持ってきなさいネ(笑)

事実上輸入量がゼロなんだから、年毎日本国内に供給されるクジラさんのお肉の量は

　　捕　　獲　　枠　　以　　内　　の　　捕　　獲　　実　　績

によって決まる、という事ぐらいはキミのアタマでも理解出来るかな？w

現在日本の調査捕獲枠は１頭の歩度５トンの南北ミンク併せて1000頭ちょっと、精々歩度１２トン程度のイワシ鯨が１００頭の他は殆ど獲らせてもらえない枠だけのザトウが５０頭、とナガス・ニタリ５０ずつなんで、実績を最大に出来た場合でさえ８０００トンにもなりません。

実際の所はザトウの捕獲調査は中断のまま、SSに邪魔もされてるので近年最も多かった２００６年ですら７０００トンちょっと。それ以降は５０００トンちょい。

それに沿岸歯クジラ（イルカさん♪）２０００トン弱を加えて７０００トンから９０００トンにしかなりません。

以下は捕鯨に賛成してらっしゃるニュージーランド人のDavid＠Tokyoさんが

　　　　　　　　官　　製　　デ　　ー　　タ　　

から起こしたグラフです♪↓

http://4.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWTvnOa0TI/AAAAAAAAA4o/ebUpoOKHllo/s1600-h/regional.jpg

http://1.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWUNWiYcnI/AAAAAAAAA44/cJSZl89Qj6Y/s1600-h/incoming.jpg

ttp://1.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWUFzCiUTI/AAAAAAAAA4w/dyJYwTAcN0M/s1600-h/outgoing.jpg

ttp://david-in-tokyo.blogspot.com/
（↑がDavid@Tokyoさんのブログ）

勿論、yajiumaクンの濁ったアタマで理解出来るとは思えませんが、

　　『　供　給　量　以　上　の　消　費　は　出　来　な　い　』

という単純な事実はキミ以外のほぼ全員の日本人が理解しておりましゅ♪

さて、↑を踏まえて

「見かけないのは＜需要が少ない＞のではなく＜供給が少ないから＞」

という、yajiumaクン以外の誰になら誰にでも理解できる理屈の説明をもう一度♪

＞見かけないのは需要がないからだと最初から消費量について触れてるではないか。

髭クジラ肉に関しては今現在調査捕鯨しか出来ないから、それによる供給量は捕獲枠いっぱい順調に獲れても7000トンちょっと。
それに歯クジラ（イルカさんのお肉）含めても年間やっと9000トンぐらい。
近年はSSの邪魔の所為で合計でも7000トンちょっとだね。

反捕鯨ちゃん達の常套句「年間たったの数千トンしかないのです！！」を考えもしないまま鵜呑みにして書き散らすyajiumaクンみたいな馬鹿が後を絶たないけど、7000トンの供給量で7万トン消費する方法が有ったら教えて頂きたいでしゅ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49349.html

日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/05 11:22 投稿番号： [49348 / 62227]

どこが年間十億の血税をかけてまで守るべき食文化なんだ？
アホクサ。調査捕鯨なんぞ即刻やめろ！！！

日本人一人当たりの一日の平均摂取量146ｇ中、鯨肉は0.1ｇ(0.07%)。年間×365日で36.5ｇ。内訳：魚介類80.2ｇ牛肉13.8ｇ豚肉30.8ｇ鶏肉821.1ｇ鯨肉0.1ｇ(AFP BB News 2010年03月04日)

http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2705226/5439715

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49348.html

Re: YouTube[尖閣]流失ビデオ

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2010/11/05 11:07 投稿番号： [49347 / 62227]

>つまり仕掛けたのは「みずき」のほうだ。
>とーしろの議員さんたちが見たってこういったことはわからんわな。

うん、何が何でもシーシェパードを擁護していた君が言うと物凄く説得力があるな。
君、ほんとに日本の情報機関による世論操作実験にでも関わってるんじゃないのか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49347.html

セーフガード

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/05 10:57 投稿番号： [49346 / 62227]

この板に来る反捕鯨論者は、己の主張の根拠を確認すらしないのも、また共通項だねｗ。

＞セーフガードはWTOで認められてはいるが、商業捕鯨ならともかく調査捕鯨では適用できんよ。

全く根拠もなし。

条文を見てもわかることだが、調査捕鯨で発生する国内での「商行為」を対象とできない理由が全く無い。
（対象とする国内産業に公共的・純私的の差別など、そもそも無いのだから。）
http://www.meti.go.jp/policy/trade_policy/wto_agreements/marrakech/html/wto14m.html#02

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49346.html

Re: YouTube[尖閣]流失ビデオ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/05 09:34 投稿番号： [49345 / 62227]

いまさらビデオを公式に出せない理由はわかっていると思うがね。

この板に来る反捕鯨の連中は、話を聞けないし、論理的思考もできない・・・という好事例だねｗ。

そもそも、捕鯨板に尖閣問題を貼って何が言いたいのかｗ。

そういう点が、まさに「論理思考の無さ」を露呈しているね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49345.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/05 09:28 投稿番号： [49344 / 62227]

この板に来る反捕鯨論者はどうして揃いも揃って、話を聞かないちゃんと調べない、論議しても無い話題に話を勝手に逸らす莫迦ばかりなのかｗ。
それも大いに実感するねえ。

＞セーフガードはWTOで認められてはいるが、商業捕鯨ならともかく調査捕鯨では適用できんよ。

セーフガード？
そんな話はしてないｗ。

自由貿易協定（FTAだろうがTPPだろうがこの際何でもいいが）において論議になっているのは、輸入障壁の撤廃であって、必要な国内産業向け補助金まで無くせ・・・ではない。
現在の調査捕鯨に補助金が適用されていることは公知の内容だが、それがTPPになって突然無くなる様なことはありえない。
なぜなら、TPPは国境措置の撤廃はマストであるが、すべての国内措置の撤廃は要求していないからだ。

＞で、小型捕鯨は物が違うので、これまた適用困難だ。

ものが違う？
対象国内産業に差別は無いので（あっては自由貿易の意味なし）適用困難などという、根拠なしは嘘だｗ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49344.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/05 09:15 投稿番号： [49343 / 62227]

この板に来る反捕鯨論者はどうして揃いも揃って安直な嘘吐きなのかｗ。

＞ラインセクト法による目視数量調査と調査捕鯨の間には、なんの関係もねえよｗ

ラインランセクト法による目視など調査捕鯨の一部にすぎない。
なぜそれ以外の調査項目を意図的に無視するのか？。

調査捕鯨とは、IWC加盟国が「クジラの資源管理」などの目的で、生息頭数、繁殖状況、生態を調べるために行っているもの。
５年前の生態と現在の生態の違い有無を判断するためには、継続調査が必要。

君の話は嘘といってよい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49343.html

Re: YouTube[尖閣]流失ビデオ

投稿者： kokutetuswallows 投稿日時： 2010/11/05 08:27 投稿番号： [49342 / 62227]

＞これは明らかに「みずき」が漁船の行く手を遮ったため行き場の失った漁船は「みずき」に衝突せざるを得なかったということ。つまり仕掛けたのは「みずき」のほうだ。

何で「明らか」になるのかね。
「行き場を失った」と判断するためには海保と漁船、それぞれの意志が分からなければ明らかなんて言えるはずがないのにね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49342.html

Re: YouTube[尖閣]流失ビデオ

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/11/05 07:46 投稿番号： [49341 / 62227]

＞中国漁船とみられる青い船が、海上保安庁の巡視船「よなくに」とみられる船に後ろから衝突して逃走する様子

これはちょっとよくわからんな。

もう少しよく見てみる。

＞その後、巡視船「みずき」とみられる船に右側から衝突する様子

これは明らかに「みずき」が漁船の行く手を遮ったため行き場の失った漁船は「みずき」に衝突せざるを得なかったということ。

つまり仕掛けたのは「みずき」のほうだ。

とーしろの議員さんたちが見たってこういったことはわからんわな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49341.html

YouTube[尖閣]流失ビデオ

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/11/05 07:25 投稿番号： [49340 / 62227]

本当の尖閣　海上保安庁１
http://www.youtube.com/watch?v=JXkawnuyTn8

尖閣の真実　海上保安庁２
http://www.youtube.com/watch?v=bY0tgl6YLGI

尖閣侵略の真実　海上保安庁3
http://www.youtube.com/watch?v=3eJsXP4HLVs

本当の尖閣　海上保安庁４
http://www.youtube.com/watch?v=gOUvdNjs_Cg

日本の尖閣　海上保安庁５
http://www.youtube.com/watch?v=q3JYT0G94-E

どうなる尖閣　海上保安庁６
http://www.youtube.com/watch?v=A7h0S1nk9Hk

----------------------

“漁船衝突時の映像”流出か
http://www.nhk.or.jp/news/html/20101105/k10015038911000.html

11月5日 5時15分
沖縄県の尖閣諸島沖で、中国漁船が海上保安庁の巡視船に衝突したときの状況を撮影したとみられる映像が、４日夜からインターネットの動画投稿サイトに流されていることがわかりました。海上保安庁の幹部は「映像は、本物の可能性が高い」としており、政府は、実際の衝突の映像かどうか確認を急いでいます。
インターネットの動画投稿サイトに流されているのは、沖縄県の尖閣諸島沖の日本の領海で、ことし９月７日、中国の漁船が海上保安庁の巡視船に衝突したときの状況を撮影したとみられる映像です。動画は６つに分けられ、あわせて４４分間余りあり、いずれも４日午後９時すぎから次々に投稿されました。映像には、中国漁船とみられる青い船が、海上保安庁の巡視船「よなくに」とみられる船に後ろから衝突して逃走する様子や、その後、巡視船「みずき」とみられる船に右側から衝突する様子が映っています。この中では、海上保安官が衝突の直前に中国語で「ここは日本の領海内です。出て行ってください」と警告する声や、衝突の直後に「巡視船みずき右舷の船尾部に衝突してきた」と説明する声なども入っています。これを受けて、海上保安庁は、５日未明に鈴木長官ら幹部が緊急に集まり、対応を協議しました。映像を見た海上保安庁の幹部は「映像は、本物の可能性が高い」などと話しています。尖閣諸島沖での中国漁船による衝突事件のビデオ映像は、今月１日に衆参両院の予算委員会の理事らが視聴していますが、このときの映像は６分５０秒に編集されたもので、今回流された映像とは長さが違います。これについて、政府高官は、ＮＨＫの取材に対して「映像が実物かどうかわからないのでコメントすることはできない。政府としては、まずは映像が実物なのかどうか事実関係を確認することが先決だ」と述べており、政府は、この映像が実際の衝突の映像かどうか確認を急いでいます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49340.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/11/05 07:06 投稿番号： [49339 / 62227]

セーフガードはWTOで認められてはいるが、商業捕鯨ならともかく調査捕鯨では適用できんよ。
で、小型捕鯨は物が違うので、これまた適用困難だ。

国家のわがままで国際ルールに逆らっても、黒判定喰らえばたかが捕鯨ごときでそれ以上戦うことはできん。日本はそういう国だよｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49339.html

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/11/05 07:01 投稿番号： [49338 / 62227]

>というような、「継続調査」を前提とした決まりがあるのがほんとうの「常識」でしたねｗ。

げらげらｗ
ラインセクト法による目視数量調査と調査捕鯨の間には、なんの関係もねえよｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49338.html

Re: 廃棄処分冷凍鯨肉で通ぶるｱﾎ共(笑)

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2010/11/05 00:03 投稿番号： [49337 / 62227]

鮮度保持の保存技術などモロモロ無視した見事な妄想・・・・
いや〜〜笑わしてもらいました。^ ^;;;;;;;;

過剰在庫？
たかだか３０００トン〜５０００トンが？
業者にしてみれば在庫を持たないとコンスタントな商売ができんないんだがな？
平成22年8月分の統計表を見れば、クロマグロやミナミマグロとさして変わらん推移だ。^ ^;;;;;;;;
ttp://www.market.jafic.or.jp/suisan/file/reizo/2010/09_syuyou_2010_08.htm

食いもしないのによく鮮度が落ちているなんて言えるな。^ ^;;;;;;;;
今の保存技術じゃあ２０年は持つとかいう話しだが、現在の需給状態じゃあそんなに置かなくても回転している状態だな。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49337.html

「サンクチュアリ」は十年毎に見直す約束♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/11/04 23:36 投稿番号： [49336 / 62227]

言い忘れてたけど、

「サンクチュアリがあるから、ミンク以外では異議申し立てしてないから」

⇒「ザトウもナガスも永遠に商業捕鯨対象に出来ない」のならば、

オーストラリア・イギリスやブラジルなどの愛護反捕鯨国が必死こいてサンクチュアリの継続を主張する訳が無いんだよね。

こんな浅ましい嘘を掲示板だけじゃなく智恵袋でも書き散らしてるｒクンみたいな人間が居るから日本国内で反捕鯨ちゃん達の扱いが悪いまま、なんだと思うよ？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49336.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ﾄﾘﾊﾟﾝの屁理屈

Re: セーフガード

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

Re: セーフガード

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

Re: 「 将 来 」日本の牛肉消費量分の2/

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

Re: 「 将 来 」日本の牛肉消費量分の2/

プロ市民からみれば、

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

Re: YouTube[尖閣]流失ビデオ

Re: YouTube[尖閣]流失ビデオ

「 将 来 」日本の牛肉消費量分の2/3

年間国民一人頭たったの十数円♪

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

Re: YouTube[尖閣]流失ビデオ

Re: YouTube[尖閣]流失ビデオ

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

Re: 日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

年間国民一人頭たったの十数円♪

36,5g供給で3、65kg摂取する方法教えて?w

日本人の年間鯨肉摂取量３６．５ｇ

Re: YouTube[尖閣]流失ビデオ

セーフガード

Re: YouTube[尖閣]流失ビデオ

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

Re: YouTube[尖閣]流失ビデオ

Re: YouTube[尖閣]流失ビデオ

YouTube[尖閣]流失ビデオ

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

Re: 日本もＴＰＰ参加するだろう

Re: 廃棄処分冷凍鯨肉で通ぶるｱﾎ共(笑)

「サンクチュアリ」は十年毎に見直す約束♪

Re: 「　将　来　」日本の牛肉消費量分の2/

Re: 「　将　来　」日本の牛肉消費量分の2/

「　将　来　」日本の牛肉消費量分の2/3