さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞残らねえよｗ
＞同一対象同一海域同一漁期の捕鯨は、商業捕鯨、生存捕鯨があれば調査捕鯨はない。
＞そんなの常識ｗ

まあ、それは「常識」なんかではない。
RMPを知ってて言ってるなら十分に「嘘」の類だが、知らないのならｒちゃんと全く同類と再認識できた事例ということだったねｗ。

RMPで算出した捕獲枠に従って商業ベースで捕獲を始めたのちであっても、RMPのルールには必ず商業捕獲を実施している継続５ヶ年以内で資源状態の再評価を（継続性のある調査データをもとに）行わなければならないこと。

また、過去８年以内の資源量のデータがない場合は，最近年の捕獲限度量を８年を越える１年毎に２０％づつ削減する．したがって，８年をこえて５年間調査を行わないと，限度量は０となる．
http://risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2000/whale1.doc

というような、「継続調査」を前提とした決まりがあるのがほんとうの「常識」でしたねｗ。

調査といっても今の様な規模はぜんぜん必要ないけれど、再評価のためにデータは集めなくてはならないからなくなりはしない。
「大物狙い」に偏る商業捕鯨時代データへの依存の問題点は、改めて言及の必要も無いので割愛するけれど、「調査」のカテゴリが商業化後もマストなのは当然のことだなｗ。