さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 日本もTPP参加するだろう

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2010/11/05 07:06 投稿番号: [49339 / 62227]
セーフガードはWTOで認められてはいるが、商業捕鯨ならともかく調査捕鯨では適用できんよ。
で、小型捕鯨は物が違うので、これまた適用困難だ。

国家のわがままで国際ルールに逆らっても、黒判定喰らえばたかが捕鯨ごときでそれ以上戦うことはできん。日本はそういう国だよw

Re: 日本もTPP参加するだろう

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2010/11/05 07:01 投稿番号: [49338 / 62227]
>というような、「継続調査」を前提とした決まりがあるのがほんとうの「常識」でしたねw。

げらげらw
ラインセクト法による目視数量調査と調査捕鯨の間には、なんの関係もねえよw

Re: 廃棄処分冷凍鯨肉で通ぶるアホ共(笑)

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2010/11/05 00:03 投稿番号: [49337 / 62227]
鮮度保持の保存技術などモロモロ無視した見事な妄想・・・・
いや〜〜笑わしてもらいました。^ ^;;;;;;;;

過剰在庫?
たかだか3000トン〜5000トンが?
業者にしてみれば在庫を持たないとコンスタントな商売ができんないんだがな?
平成22年8月分の統計表を見れば、クロマグロやミナミマグロとさして変わらん推移だ。^ ^;;;;;;;;
ttp://www.market.jafic.or.jp/suisan/file/reizo/2010/09_syuyou_2010_08.htm

食いもしないのによく鮮度が落ちているなんて言えるな。^ ^;;;;;;;;
今の保存技術じゃあ20年は持つとかいう話しだが、現在の需給状態じゃあそんなに置かなくても回転している状態だな。^ ^;;;;;;;;

「サンクチュアリ」は十年毎に見直す約束♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/11/04 23:36 投稿番号: [49336 / 62227]
言い忘れてたけど、

「サンクチュアリがあるから、ミンク以外では異議申し立てしてないから」

⇒「ザトウもナガスも永遠に商業捕鯨対象に出来ない」のならば、

オーストラリア・イギリスやブラジルなどの愛護反捕鯨国が必死こいてサンクチュアリの継続を主張する訳が無いんだよね。



こんな浅ましい嘘を掲示板だけじゃなく智恵袋でも書き散らしてるrクンみたいな人間が居るから日本国内で反捕鯨ちゃん達の扱いが悪いまま、なんだと思うよ?w

「サンクチュアリ」は十年毎に見直す約束♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/11/04 23:17 投稿番号: [49335 / 62227]
>つまり日本もミンク以外のクジラに対してはサンクチュアリーの拘束を受ける、すなわち

>永久に南極海ではザトウもナガスも商業捕鯨できないってことなのです。



ハイ、「永久に」は   大   嘘   でしゅ♪


キミも6年も7年もクジラさん守る戦いを続けてるんだから、すぐバレる様な嘘を書くのは止めましょうw↓




・南大洋サンクチュアリーは1994年に設定された。これは設定された年から数えて 10年ごとに延長すべきかどうか検討されることになっている。

http://www.kujira.no/iwc_2003_sanctuary.htm



・南大洋サンクチュアリーはIWC科学小委員会からいかなる提案も無いまま設立された。

・日本は南大洋サンクチュアリーに対して国際捕鯨取締条約の規定に基づいて異議申し立てをした。それにより日本はサンクチュアリーに拘束されることはない。



       〜        〜        〜



次に議論したのは,日本から提案したものだ。1994年に設定された南大洋のサンクチュアリを撤廃する提案である。

提案理由は,森本稔コミッショナーから説明した。その理由は科学的ベースがないことに尽き,南大洋サンクチュアリは,もはや必要がないと主張した。

議論に対して投票した結果,賛成28,反対33。5票差で反対が多く,もちろん4分の3にも届かず,否決された。科学委員会では,独立したオブザーバー・科学者によって,「南大洋サンクチュアリは根拠がない」,と報告されたにもかかわらず,否定されたのは残念だ。

http://www.e-kujira.or.jp/iwc/2006stkitts/text/text18_1.html




ハイ、日本は「今現在」⇒「南氷洋鯨類サンクチュアリ」で南極ミンク以外には異議申し立てはしておりませんが、



サ   ン   ク   チ   ュ   ア   リ   が   見   直   し   ・   撤   廃   さ   れ   れ   ば



ザトウ・ナガスに関しても   異   議   申   し   立   て   無   し   で商業捕獲対象として扱えますし、それ以前の問題として日本がIWCを脱退してしまえば、



  I   W   C   加   盟   国   内   で   の   規   定   で   し   か   な   い   、



科   学   的   に   も   社   会   学   的   (?w)   に   も   全   く   無   意   味   な



南極サンクチュアリに従う理由は全く存在しませんので、即座にザトウ・ナガスに対する商業捕獲開始が可能でしゅ♪




因みに、商業補鯨とアザラシ猟の全面禁止運動及び、より過激な、理由の如何を問わず海産哺乳動物の捕殺を全面的に禁止しようという運動の、対抗措置として設立されたHNA(ハイノースアライアンス・極北同盟)の鯨類サンクチュアリーに対する見解も貼っておきます↓


・サンクチュアリーは漁業に開放海域と封鎖海域を設定していると同様に有意義な管理方策かもしれない。

・現在は改定管理制度(Revised   Management   Scheme, RMS)が全ての鯨種及び資源に必要な保護を与えられるので、サンクチュアリーは必要が無くなっている。RMSは健全で豊富にあるクジラ資源の捕獲のみを許可することになっている。

・現在のサンクチュアリーは豊富な資源とそうでない資源を区別していない。

・サンクチュアリーは文化、伝統、条約上の権利、人権そして特に提案されているサンクチュアリー周辺に住む人々の要望を無視し、社会的また健康問題に対処するための習慣的食物を得る能力をも否定する。

http://www.kujira.no/iwc_2003_sanctuary.htm



存在根拠が全く存在しないサンクチュアリに縛られて、充分利用出来る資源を放置する理由などある筈が有りませんね♪

Re: 「秘密のケンミンSHOW」で鯨肉は

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2010/11/04 23:11 投稿番号: [49334 / 62227]
>結局、今思うと、解凍鯨肉だから
>揚げ物しか調理法はなかったんだろな。

ルイベを知らんのかあ・・・・・^ ^;;;;;;;;

「秘密のケンミンSHOW」で鯨肉は

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/11/04 22:43 投稿番号: [49333 / 62227]
2010年6月放映でやってた。長崎県は鯨肉消費量、日本一だそうだ。
あれを観ながら「そうそう鯨の竜田揚げ。懐かしいな」と思い出した。
でも小学校の間に2・3回しか喰った記憶がない。
結局、今思うと、解凍鯨肉だから
揚げ物しか調理法はなかったんだろな。
でもどちらかと云えば好きなメニューの方だったよ。

唯の「餌場」がサンクチュアリ(聖域)?w

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/11/04 22:43 投稿番号: [49332 / 62227]
先ずは「サンクチュアリに科学的根拠が無い事」の御説明♪↓


http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/15648836.html

「サンクチュアリ」が文字通り「聖域」ならばクジラの為になる、クジラ資源保護を最優先とした「自然科学的な側面」が重要視されるのはアタリマエだと思うんだけど・・・?

昔から疑問だったのは一体何故、単なる「餌場」である夏場回遊先の南極海がサンクチュアリに指定されて、繁殖・出産・子育て等を行う冬場回遊先のほとんどが指定されてないんだろうか?(南極海以外じゃインド洋の一部だけだったかな?)という事。

だって単にオキアミをザバーッと飲み込むだけの餌場である南極海よりも、繁殖に関わる活動をしてる冬場回遊先の方が遥かに神経質になってるのはアタリマエだし、そこで不用意にクジラに近付くと繁殖のチャンスを逃したりストレスで母乳が出なくなったり、下手すりゃ流産したりするべ?

南極海で、或る個体がキャッチャーに狙われたからって、その傍に居た別の個体がオキアミ食いっぱぐれて飢え死にする、なんて事はあり得ないべ?w

「クジラさん達の聖域」を作ってあげるんならば、「オキアミ飲み込むだけの餌場=南極」じゃなくって、ホエールウォッチングなどと馬鹿がほたえ騒いでる「繁殖にかかわる場所=冬場の回遊先」にするべきでは?






次に、(猫が好き♪)の馬鹿が言ってる、


『密猟・密輸といった社会的(あるいは社会科学的)要素』


もサンクチュアリには無関係である、という御説明♪↓



『そこのアタマの弱いキミ、母船式の捕鯨しか出来ない南氷洋で「密漁」する具体的な方法を言って御覧?w
南半球での冬場、繁殖域で今の今まで「髭鯨漁」が行われてこなかったのに、モラトリアム解除後に急に密漁が始まる理由ってなんだか説明して御覧な?能無しクン♪』



え?「南極海サンクチュアリ」の根拠が「密漁・密輸」ですか?w

もし「密漁・密輸」なんかやりたがる奴が居るとすれば、コソっとミンクなんか捕ってバラして売るにゃ冬場回遊先の沿岸部の方が便利な筈。

南極海で密漁・密輸しようと思ったら、キャッチャーに加えて冷凍設備付きのでっかい母船が必要になるんだけど、そんな莫大な設備投資して、人目に付き易い巨大な母船を運用して(停泊港湾やメンテどーすんの?w)摘発されたら全部パァになっちゃうようなリスクだらけで旨みの薄い犯罪行為をやりたがる馬鹿が何処に居るの?w

因みに南極海で商業捕鯨やれる国って   日   本   し   か   な   い   んだけど↓
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/18335470.html

その場合、使う母船は多くても2隻、鯨肉運搬船も2隻あれば充分なんで、それだけをキッチリ監視すれば「南極海からの密漁・密輸」なんてやりたくてもやりようがありません♪

どう考えてもオカシクね?w


『   南   極   海   を   鯨   サ   ン   ク   チ   ュ   ア   リ   に   し   な   け   れ   ば   な   ら   な   い   <   社   会   学   的   要   素   >   』


って一体何なんだろうねェ・・・?w


本会議で反捕鯨国代表がどんな詭弁を弄したのかは知らないけども、「南極サンクチュアリ」に「社会学的な判断」なんてある訳無いよね♪

Re: いくら給食で鯨肉を仕掛けても主婦が

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/11/04 22:38 投稿番号: [49331 / 62227]
>鯨肉を買わん。

>鯨肉喰ったことのない子供が増えるわけだ。

だから、矢嶋君が鯨肉を食べなくても、人種差別主義者である矢島君の子供が粗末な食生活をしようと、君の選んだことだから良いじゃない。誰も止めやしないよ。

負け犬の遠吠えが

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2010/11/04 22:32 投稿番号: [49330 / 62227]
むなしくひびく・・・。

そういう”横暴行為”を金科玉条的に

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/04 22:30 投稿番号: [49329 / 62227]
擁護する。支持する。という粗暴な立場がどうにもねw。

まあ、このままRMPの適用を科学委員会が認めたとしても、反捕鯨国は数の論理で「本会議での否決」と「サンクチュアリ」を押し出し、科学を排除しながら商業捕鯨の実行を実力で止めるのだろう。

これは立派に法秩序と科学制を踏みにじる「暴力行為」だ。

Re: いくら給食で鯨肉を仕掛けても主婦が

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2010/11/04 22:26 投稿番号: [49328 / 62227]
キミの妄想にもそろそろ飽きたぞ。^ ^;;;;;;;;


rちゃんといいヤジさんといい”具体的”な話からはホントによく逃げるのな。^ ^;;;;;;;;

Re: いくら給食で鯨肉を仕掛けても主婦が

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/04 22:18 投稿番号: [49327 / 62227]
まあ、嘘と妄想の癖は聞き飽きたなw。

Re: 南極海商業捕鯨永久禁止国際決議

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2010/11/04 22:16 投稿番号: [49326 / 62227]
>サンクチュアリーは南極海商業捕鯨“永久”禁止決議なんだな。

”永久”部分は嘘だねw。

サンクチュアリは科学委員会の勧告にも合意にも全く基いていないし、この決議の採択条件はもともと「時限付き」だよ。

どうしても永久にするためには、「永久である」と文言を差し込まねばならないが、さすがの反捕鯨国も、それは恥ずかしくて入れれなかったみたいだね。

まあ、嘘はいかんよw。

>サンクチュアリーは密猟・密輸といった社会的(あるいは社会科学的)要素も含めて判断されたものなのだよ。

それも嘘だなw。

密漁や密輸対策は単なる「理由」であって要素(成立やその効力に必要かつ不可欠な条件)ではないし、社会的(社会科学的?)要素なる正体不明物の具体的説明はまったくないw。

サンクチュアリを成立させる条件(要素)とは、本来は科学根拠でなければならないが、成立条件がないのに「数の論理で強引にできてしまっている」横暴行為の好事例だねw。

単なる好き嫌いかよ。

投稿者: Sudbury_igneous_complex 投稿日時: 2010/11/04 22:11 投稿番号: [49325 / 62227]
自ら「馬鹿」だと認めた「人種差別主義者」の「変なやつ」クン。

で,「さようなら」したんじゃないの?
自分の言葉に責任は持とうね。
馬鹿だから仕方ないか。

いくら給食で鯨肉を仕掛けても主婦が

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/11/04 22:07 投稿番号: [49324 / 62227]
鯨肉を買わん。

鯨肉喰ったことのない子供が増えるわけだ。

Re: 何が哀しくて廃棄冷凍鯨肉を有難がる

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/11/04 21:57 投稿番号: [49323 / 62227]
>過剰在庫調整品を。

>んな“食文化”、猫もまたぐよ(大笑)

だから、誰も矢嶋君に鯨を喰えとか言っていないって。人が食事している脇で、猫もまたぐ食文化だとか、廃棄冷凍鯨肉だとか、知識が恵まれていない人種差別主義者に言われたくないってだけだよ。

Re: ミンク以外の鯨種については同意してい

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/04 21:56 投稿番号: [49322 / 62227]
我が国としては,南氷洋鯨類サンクチュアリーの設定は,科学的根拠に基づいたものではないこと等から,ミンク鯨へのサンクチュアリー適用に関し異議申立てを行っている。
http://www.maff.go.jp/hakusyo/sui/h06/html/SB1.5.3.htm


つまり日本もミンク以外のクジラに対してはサンクチュアリーの拘束を受ける、すなわち

永久に南極海ではザトウもナガスも商業捕鯨できないってことなのです。



---------------- -

実はこのサンクチュアリーが可決されたその日に日本は「ミンククジラを対象外とする鯨の聖域案」を提案しております。(否決されましたが)



1994年05月28日(共同)
IWC総会、南極海域の鯨聖域を可決
【プエルトバジャルタ(メキシコ)26日共同】国際捕鯨委員会(IWC)メキシコ総会は二十六日、南緯四○―六○度以南の海域を全鯨類の禁漁区とする新たな南極海サンクチュアリ(聖域)案の採決を行い、賛成二十三、反対一、棄権六の賛成多数で可決した。
反対票を投じたのは日本だけ。日本と並ぶ捕鯨推進国のノルウェーは会議に出席したが投票に参加しなかった。(2面に関連記事)
日本が提案したミンククジラを対象外とする鯨の聖域案も採決されたが、賛成六、反対二十三、棄権二で否決された。これで、日本が目指していた南極海の商業捕鯨再開の道は閉ざされることになり、今後、IWC脱退を含め厳しい対応を迫られることになる。
可決された聖域案は、フランスなどが出した南緯四○度以南を全鯨類の全面禁漁区とする案を基本に、チリ、アルゼンチンなど南米諸国の周辺海域では二百カイリ経済水域を侵さないよう聖域を南緯六○度以南に設定する―などの内容で十年ごとに見直しを行う。二十五日、フランス、米国、チリなど十九カ国が共同で提案。
IWCは一九八二年に商業捕鯨の全面禁止(モラトリアム)を決定。日本は異議申し立てをしたが、米国の経済制裁措置などを避けるため八五年に申し立てを撤回。八七年に南極海での商業捕鯨から撤退した。
日本は商業捕鯨中止後、頭数の多いミンククジラを対象に南極海で調査捕鯨を開始。IWCの科学委員会などにデータを提出して、商業捕鯨再開の条件づくりに努力したが、今回、唯一の捕鯨対象としてきたミンククジラが禁漁となったことで南極海での捕鯨再開の道は断たれた。
採決結果について日本政府代表の島一雄水産庁次長は「近い将来、人口増や食料不足の問題が深刻化していくのは確実なのに、このような不条理な決定がなされた。これはIWC総会の信用にかかわる問題だ。異議申し立てなど今後の対応については、帰国後、首相らに相談して決めたい」と話した。

あれ

投稿者: Sudbury_igneous_complex 投稿日時: 2010/11/04 21:52 投稿番号: [49321 / 62227]
自ら「馬鹿」だと認めた「人種差別主義者」の「変なやつ」クンは『さよなら』したんじゃなかったの?

もうひとつ言うなら

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2010/11/04 21:46 投稿番号: [49320 / 62227]
>日本各地の旨い地元の料理はクサるほどあるのに

鯨も入るよねw

何が哀しくて廃棄冷凍鯨肉を有難がる

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/11/04 21:44 投稿番号: [49319 / 62227]
過剰在庫調整品を。

んな“食文化”、猫もまたぐよ(大笑)

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/11/04 21:42 投稿番号: [49318 / 62227]
>>馬鹿を認めましたね。
>>   ご苦労さん。

>あ、ハイ。素直に認めます。そんなのなんとも思いませんから(笑)

じゃ、この↓文章が誤りだと訂正しとけよ。

>動植物が極端に少なく育たない極地のありのままの姿を云ったまでのこと。
>どこが人種差別差別なのか説明して欲しいものだ。幼稚園、年少組くん(笑)(Msg..49302)

その餌は

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2010/11/04 21:38 投稿番号: [49317 / 62227]
輸入ものだったりw

Re: ミンク以外の鯨種については同意してい

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/11/04 21:38 投稿番号: [49316 / 62227]
>反資源管理法って何だよ?   勝手に言葉作るなアホ。

さすがはr君。言うことにも矢嶋君とは格が違うな。


>南極海商業捕鯨永久禁止決議

勝手に言葉を作るなよ(笑)

Re: 廃棄処分冷凍鯨肉で通ぶるアホ共(笑)

投稿者: ri3812 投稿日時: 2010/11/04 21:34 投稿番号: [49315 / 62227]
かわいそうに本物を食ったことないんだね。

まあ、農薬漬けの作物ばかり食ってないで黙って食えって(笑)

>夜中までカキコしてるおめーほどヒマじゃねーよ(笑)

朝から晩までネットに入り浸ってるニート君のせりふとは思えんね(嘲笑)

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者: Sudbury_igneous_complex 投稿日時: 2010/11/04 21:34 投稿番号: [49314 / 62227]
>あ、ハイ。素直に認めます。そんなのなんとも思いませんから(笑)

「人種差別主義者」の「変なやつ」クンは「馬鹿」だと自ら認めました。
「何とも思わない」というのは嘘だろうけど。

Re: ミンク以外の鯨種については同意してい

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/04 21:32 投稿番号: [49313 / 62227]
言ってることがメチャクチャで何言ってんだかわかんねえよおめえ。

反資源管理法って何だよ?   勝手に言葉作るなアホ。

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/11/04 21:21 投稿番号: [49312 / 62227]
>馬鹿を認めましたね。
  ご苦労さん。

あ、ハイ。素直に認めます。そんなのなんとも思いませんから(笑)

では、さよーなら(笑)

Re: 南極海商業捕鯨永久禁止国際決議

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/11/04 21:21 投稿番号: [49311 / 62227]
>サンクチュアリーは最初は時限つきだったんだけど、反捕鯨国がごちょごちょごねて、ずるずると引き伸ばされているんだよね。

違うな。

サンクチュアリーは南極海商業捕鯨“永久”禁止決議なんだな。

モラトリアム(商業捕鯨“一時”禁止決議)とは違うのだよ。


>科学委員会の勧告がなければならないのに、それを無視して可決されたんだったっけ。

サンクチュアリーは密猟・密輸といった社会的(あるいは社会科学的)要素も含めて判断されたものなのだよ。



「科学的な根拠がない」に対する反論(猫が好き♪)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=32931

未知論証その3

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/11/04 21:19 投稿番号: [49310 / 62227]
>事実を云ったまで。彼らの環境が食用動植物に恵まれていると云ったTV局や文献があったらみして欲しい。
>是非、ぜひ、ゼヒ!!!おら、オラ!!(笑)

何遍教えても駄目なんだね。それは「未知論証」というダメダメな誤謬で、論理学的にも否定されている論証だよ。

「彼らの環境が食用動植物に恵まれていない」と主張するなら、それを証明するのは矢嶋君だよ。相手側に「彼らの環境が食用動植物に恵まれている」という証拠を求めてどうする。

偏見がある人種差別主義者には理解できないかな。

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者: Sudbury_igneous_complex 投稿日時: 2010/11/04 21:19 投稿番号: [49309 / 62227]
>分かり易く云ってくんない?

馬鹿を認めましたね。
ご苦労さん。

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/11/04 21:17 投稿番号: [49308 / 62227]
>私は,「発言には誹謗のニュアンスはないと主張するのだな」とあなたに問いかけているのだ。

ごめん、頭悪いのボク(苦笑)。
分かり易く云ってくんない?

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者: Sudbury_igneous_complex 投稿日時: 2010/11/04 21:16 投稿番号: [49307 / 62227]
私へのレスになっていない。
私は,「発言には誹謗のニュアンスはないと主張するのだな」とあなたに問いかけているのだ。

議論は苦手かね?「変なやつ」クン

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/11/04 21:12 投稿番号: [49306 / 62227]
>>喰いもんのねーエスキモーか、お前らは
>という表現は誹謗のニュアンスを含んでいないと主張するわけだな。

事実を云ったまで。彼らの環境が食用動植物に恵まれていると云ったTV局や文献があったらみして欲しい。
是非、ぜひ、ゼヒ!!!おら、オラ!!(笑)

あるいは

投稿者: Sudbury_igneous_complex 投稿日時: 2010/11/04 21:10 投稿番号: [49305 / 62227]
このレスの展開中に,
【動植物が極端に少なく育たない極地のありのままの姿】という,あなたのステレオタイプなエスキモー観を言う必要がどこにあるのか,合理的な説明をせよ。
できなければ,
話   の   飛   躍   が   激   し   い   変   な   や   つ
という称号を与えよう。

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者: Sudbury_igneous_complex 投稿日時: 2010/11/04 21:06 投稿番号: [49304 / 62227]
ならば
>喰いもんのねーエスキモーか、お前らは
という表現は誹謗のニュアンスを含んでいないと主張するわけだな。

ではその後に続く
>(笑)
はなんの意味か。合理的な説明をせよ。

できないならば,【極地のありのままの姿を云ったまで】で笑ってしまう,笑いを抑えることのできない,
す   ご   く   変   な   や   つ   。
という称号を君に与えよう。

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/11/04 20:54 投稿番号: [49303 / 62227]
>人種差別主義者発見

動植物が極端に少なく育たない極地のありのままの姿を云ったまでのこと。
どこが人種差別なのか説明して欲しいものだ。幼稚園、年少組くん(笑)

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/11/04 20:41 投稿番号: [49301 / 62227]
>本物のイヌイット族の方とは知らなかった。
>あくまでも“食料に恵まれない人々”の例えであり
>あなた方をバカにしたつもりはこれっぽちもない。
>気に障ったら許して欲しい

別に気に障ったりしてないよ。”知識に恵まれない人”や人種差別主義者が可哀想だとは思うけどね。

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者: Sudbury_igneous_complex 投稿日時: 2010/11/04 20:31 投稿番号: [49300 / 62227]
人種差別主義者発見

Re: 正直、鯨なんぞ喰いたいと思わねーよ

投稿者: yajiuma2006 投稿日時: 2010/11/04 20:29 投稿番号: [49299 / 62227]
>イヌイットにはちゃんと食べるものがある。君が知らないだけだ。
  恥ずかしいことだね。

すまん。
本物のイヌイット族の方とは知らなかった。
あくまでも“食料に恵まれない人々”の例えであり
あなた方をバカにしたつもりはこれっぽちもない。
気に障ったら許して欲しい。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)