さあ！諸君！捕鯨問題だ！
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
しつこいだけじゃなく頭も悪い
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/02 12:37 投稿番号： [49136 / 62227]
近所で売ってないということは
普段は買えないということだろう。
どこが間違ってる？
｢○□で売ってると｣と云われても近所じゃないから買えない。
オレ一人じゃなくオレの住んでる政令都市の市民全員がだ。
悔しかったら全国津々浦々で毎日売るように政府にかけあいなよ。
そうすれば鯨肉拡販運動の第一号だ(笑)
これは メッセージ 49135 (nobu_ichi95 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49136.html
Re: 過剰在庫の冷凍鯨肉を旨い旨いと通ぶる
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/02 12:20 投稿番号： [49135 / 62227]
＞好き々だ(笑)
問題は、自明な結論であったけれども「その程度のこと」すら無視して鯨肉を不当に誹謗したどこかの阿呆だがなｗ。
とくに。
近所で見えないのは普通に無いと同意だ・・・なる理解不能な言い分で鯨肉批判に走った御仁には好き好きを通り過ぎて哂ったがねｗ。
これは メッセージ 49134 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49135.html
Re: 過剰在庫の冷凍鯨肉を旨い旨いと通ぶる
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/02 12:07 投稿番号： [49134 / 62227]
やはり今はサンマとか戻鰹とか旬の魚が旨い。
そんなに冷凍モノが好きなら喰ってればいい。好き々だ(笑)
これは メッセージ 49133 (nobu_ichi95 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49134.html
Re: 過剰在庫の冷凍鯨肉を旨い旨いと通ぶる
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/02 11:41 投稿番号： [49133 / 62227]
まあ、安い輸入品に依存することのリスクがわからんらしい御仁は、その程度の反応が関の山かねｗ。
＞大量に廃棄されるこの飽食の時代に
輸入食材が溢れる飽食の時代だからこそ自給食糧にヘッジする意味が理解できてないと、会話も難しいわな。
＞終戦直後の緊急食料をいまだにありがたがって喰う奴。
現代の技術から見て、冷凍鯨肉はここ２０年内のものだし、すでに一般市場向けに広く販売されている。
現在流通している鯨肉製品とその需給動向は、終戦直後との緊急食糧とは一時期の歴史的背景以外そもそも関係が無い話だなｗ。
＞過剰在庫の冷凍鯨肉を旨い旨いと通ぶる奴
現代の冷凍品は旨くないのか？。
たとえば、国内に流通するマグロの大半は冷凍品だが、不味いのか？ｗ。
＞コンビニ弁当が賞味期限近くになると
現代の長期保存を可能にした冷凍技術は、冷凍を必要としない君のご近所のコンビニ弁当なんかとは、そもそも比較対象にならない。
近所のコンビニ弁当をみて、商品の特性を無視して全国すべての品質管理基準がそうだ・・・と連想する様な幼稚な癖はなんとかならんものかねｗ。
これは メッセージ 49132 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49133.html
過剰在庫の冷凍鯨肉を旨い旨いと通ぶる奴
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/02 10:51 投稿番号： [49132 / 62227]
終戦直後の緊急食料をいまだにありがたがって喰う奴。
コンビニ弁当が賞味期限近くになると
大量に廃棄されるこの飽食の時代に
ほかに喰うもんがねーらしい。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49132.html
Re: 福岡の特殊性（土地柄）
投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2010/11/02 10:08 投稿番号： [49131 / 62227]
>馬肉と同じで刺身以外では食えたもんじゃないし。
刺身で食えるなら上等だと思うが。
それに刺身用と書いてあるだけで煮たり焼いたりして悪いわけじゃない・・というか、私はそうやって食う方が多いな。職場近くの居酒屋にはハリハリ鍋も焼き物もあるし。
何が好きかなんてのは、そりゃ単なる君の趣味だ。
>しかもその刺身でさえ売れずにスーパー閉店まで残ってるという有様だ。
夕べ遅くに寄った。
鯨は全部売れていた（朝はあった）が、マグロの柵とイカとワラサは半額、
ネギトロは割り引きなしで４パックくらいあったな。
第一、閉店まで売れ残って売り場を塞ぐだけの、しかもナマものをわざわざ並べる？
あの激戦区でそんな馬鹿な事をやるとは知らなかったな。それとも、また何かの陰謀かな？
これは メッセージ 49129 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49131.html
Re: 福岡の特殊性（土地柄）
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/02 09:48 投稿番号： [49130 / 62227]
＞信じられないことだとは思うが、関東地方において鯨肉なんていうのは、所詮はゲテモノ肉という印象でしかないのだよ。
到底信じれないねｗ。あきらかにこれは「嘘」のたぐいだから。
ただの個人の感想だというには、これまた現実を看なさすぎるｗ。
関東地方では数百件（１０００の単位になるかも知れんが・・・）の料理屋や居酒屋、鮨屋等でくじら肉が正当な料理として食されていることは周知の事実であるし。
関東地方の学校給食ではPTAの反対も無く、鯨肉食が継続実施されていることも知られている。
関東地方のスーパーでも鯨肉を売っていることも判明している。
値段が高いので、一般の主婦が好んで買えるものではないだけのこと。要は主に経済的理由から関心が薄いのだな。
よしんば、普通に売り場に置かれたものに「ゲテモノ」という拒否反応を示しているなら、そんな気持ちの悪いものを売り場に置かない様、消費者からの大々的抗議行動のひとつやふたつ起きててもいいくらいだが、現実には全然なくて、今も鯨肉は普通に陳列され売られているからねｗ。
＞しかもその刺身でさえ売れずにスーパー閉店まで残ってるという有様だ。
陳列商売である以上、刺身はマグロなんかでも残ることは普通にあるし、経験則からして揚げ物や煮物に変身して捌けてしまうものだねｗ。
＞お前の感覚からすれば信じられないことだとは思うけど、それが現実なのだよ。
現実を見てない人が現実を騙るなということだなｗ。
特定実名個人・法人への攻撃目的以外でも嘘はいけないんだってば。
これは メッセージ 49129 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49130.html
Re: 福岡の特殊性（土地柄）
投稿者： r13812 投稿日時： 2010/11/02 06:17 投稿番号： [49129 / 62227]
＞関東の特殊性を考えるなら、第一は千葉だろう？
あはは、和田浦がツチクジラで、最近町おこしで勝山が騒いでいるって程度だ。
つまり所詮は極々限られた地域での伝統食に過ぎないってことだ。
福岡・長崎や下関みたいに鯨肉を食うことが当たり前と思って育てられてきた連中にとっては
信じられないことだとは思うが、関東地方において鯨肉なんていうのは、所詮はゲテモノ肉という印象でしかないのだよ。
馬肉と同じで刺身以外では食えたもんじゃないし。
しかもその刺身でさえ売れずにスーパー閉店まで残ってるという有様だ。
お前の感覚からすれば信じられないことだとは思うけど、それが現実なのだよ。
これは メッセージ 49128 (crawlingchaos_g さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49129.html
Re: 福岡の特殊性（土地柄）
投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2010/11/02 01:16 投稿番号： [49128 / 62227]
どこかで見た文章だなと思えば・・・・・^ ^;;;;;;;;
オレのブログをコピペして楽しいか？^ ^;;;;;;;;
オレが見聞きして書いたものの一部をとって特殊だと思ってたわけだ。^ ^;;;;;;;;
関門地域に特化した話なんだから、当然関東なら関東での背景と言うものを考えなきゃならないのに、そういったことを微塵も考慮せずにやっちゃったわけだ。^ ^;;;;;;;;
関東の特殊性を考えるなら、第一は千葉だろう？
人の流れを考えれば人口の集中している所の取扱量は多いと考えるのが普通だ。
関東の市場の取扱量はどれくらいなのかな？^ ^;;;;;;;;
いや笑わしてもらったよ。^ ^;;;;;;;;
これは メッセージ 49115 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49128.html
Re: 大陸情熱 服部文祥
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/01 23:23 投稿番号： [49127 / 62227]
まあ、いつもの様にいつもの様な結末ではあったがね。
ｒちゃんが趣味と仕事に関してイメージ論で勝手な線引きをし、それに基いて趣味を誹謗し、仕事側をちょっと擁護してみせたところで、現実は付いて来てはくれない好事例だったねｗ。
最初に少し言及したけれども、大量殺戮を伴う産業に比べれば、一個人の趣味など取るに足らない瑣末な話だが。
ところで、なぜ豪州の毛皮業者は話題にならないのかねえ。。。。鯨よりよほど残酷な仕打ちだと思うのだ。
これは メッセージ 49099 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49127.html
Re: 商業捕鯨の中止に反対しない消費者
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/01 21:57 投稿番号： [49126 / 62227]
＞私は｢鯨肉消費量は減少してる｣ではなくて
＞｢鯨肉消費量は少なくとも増加はしてない｣と
＞話を誇張しないで最低の可能性で云ってる。
＞良心的でしょうが。
話が違うな。
だれもそんな話はしてないｗ。
＞ともあれ、消費者の要望もないのに毎年、調査捕鯨に十億円も
＞税金をなぜ投入してるのかが本来の本題。
消費者の要望がない？
捕鯨に賛成してるし全国のスーパーで売って売るのにねｗ。
周りが見えない莫迦では会話すら成り立たんねｗ。
これは メッセージ 49123 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49126.html
Re: 大陸情熱 服部文祥
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/01 21:54 投稿番号： [49125 / 62227]
これは メッセージ 49099 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49125.html
Re: 福岡の特殊性（土地柄）
投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2010/11/01 21:33 投稿番号： [49124 / 62227]
東京のスーパーでも鯨肉が売られているというのは
単なる事実
だが？君は何が何でも「福岡の特殊性」にこだわりたいようだから、
日本の首都の例を出したまでだ。
これは メッセージ 49115 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49124.html
Re: 商業捕鯨の中止に反対しない消費者
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/01 21:28 投稿番号： [49123 / 62227]
＞フィッシングメールみたいな馬鹿者だなｗ。
？？？これは心外。
私は｢鯨肉消費量は減少してる｣ではなくて
｢鯨肉消費量は少なくとも増加はしてない｣と
話を誇張しないで最低の可能性で云ってる。
良心的でしょうが。
ともあれ、消費者の要望もないのに毎年、調査捕鯨に十億円も
税金をなぜ投入してるのかが本来の本題。
すみませんが今晩はこれで失礼します。
これは メッセージ 49120 (nobu_ichi95 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49123.html
上限年7千㌧の供給で7万㌧消費出来る?w
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/11/01 21:25 投稿番号： [49122 / 62227]
ｹﾗｹﾗ…w
nobuさんがいつどこで「鯨肉消費が増えてる」と言ったのか、示して御覧？w
極め付けの馬鹿であるキミに馬鹿の自覚を持ってもらう為に、もう少し連貼りしてみるかな♪
ほぅら、客観的証拠を突き付けられて、反体制ママゴトのyajiumaクン毎度毎度の逃避行動が始まったw
「鯨肉消費は
増
え
ら
れ
な
い
」
⇒
「
だ
っ
て
供
給
量
が
決
ま
っ
て
る
か
ら
」
w
因みに、毎年供給される分がキチンと掃けてる証拠、も↓を見れば一目瞭然なので「鯨肉消費は
減
っ
て
も
い
な
い
」んでしゅ♪
ｒクンが発言引いてる大臣はデータも読めてない馬鹿の典型w
事実上輸入量がゼロなんだから、年毎日本国内に供給されるクジラさんのお肉の量は
捕
獲
枠
以
内
の
捕
獲
実
績
によって決まる、という事ぐらいはキミのアタマでも理解出来るかな？w
現在日本の調査捕獲枠は１頭の歩度５トンの南北ミンク併せて1000頭ちょっと、精々歩度１２トン程度のイワシ鯨が１００頭の他は殆ど獲らせてもらえない枠だけのザトウが５０頭、とナガス・ニタリ５０ずつなんで、実績を最大に出来た場合でさえ８０００トンにもなりません。
実際の所はザトウの捕獲調査は中断のまま、SSに邪魔もされてるので近年最も多かった２００６年ですら７０００トンちょっと。それ以降は５０００トンちょい。
それに沿岸歯クジラ（イルカさん♪）２０００トン弱を加えて７０００トンから９０００トンにしかなりません。
以下は捕鯨に賛成してらっしゃるニュージーランド人のDavid＠Tokyoさんが
官
製
デ
ー
タ
から起こしたグラフです♪↓
ttp://1.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWUFzCiUTI/AAAAAAAAA4w/dyJYwTAcN0M/s1600-h/outgoing.jpgttp://david-in-tokyo.blogspot.com/ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8907841.html勿論、yajiumaクンの濁ったアタマで理解出来るとは思えませんが、
『
供
給
量
以
上
の
消
費
は
出
来
な
い
』
という単純な事実はキミ以外のほぼ全員の日本人が理解しておりましゅ♪
さて、↑を踏まえて
「見かけないのは＜需要が少ない＞のではなく＜供給が少ないから＞」
という、yajiumaクン以外の誰になら誰にでも理解できる理屈の説明をもう一度♪
＞見かけないのは需要がないからだと最初から消費量について触れてるではないか。
髭クジラ肉に関しては今現在調査捕鯨しか出来ないから、それによる供給量は捕獲枠いっぱい順調に獲れても7000トンちょっと。
それに歯クジラ（イルカさんのお肉）含めても年間やっと9000トンぐらい。
近年はSSの邪魔の所為で合計でも7000トンちょっとだね。
反捕鯨ちゃん達の常套句「年間たったの数千トンしかないのです！！」を考えもしないまま鵜呑みにして書き散らすyajiumaクンみたいな馬鹿が後を絶たないけど、7000トンの供給量で7万トン消費する方法が有ったら教えて頂きたいでしゅ♪
これは メッセージ 49119 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49122.html
Re: 商業捕鯨の中止に反対しない消費者
投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2010/11/01 21:24 投稿番号： [49121 / 62227]
＞商業捕鯨反対の署名やら運動をしてる一般消費者のソースでも貼り付けて下さいな。百聞は一見に…でしょう？？（Msg.49114）
そんなものはない。ここから導かれるのは、「一般消費者は商業捕鯨に反対していない」だが、「鯨肉消費量は少なくとも増加はしてない」だと思うおめでたい人がいるようですね。
ちなみに
1.日本沿岸での捕鯨だけでなく、公海でも捕鯨を行うべき
21.4%
2.日本沿岸での捕鯨は行うべきだが、公海での捕鯨はやめるべき
45.0%
3.日本沿岸での捕鯨はやめるべきだが、公海での捕鯨は行なうべ 2.6%
あわせて69％が捕鯨を行なうべきという調査（2008年捕鯨に関する生活者意識調査）を、グリーンピースが発表しましたとさ。
これは メッセージ 49119 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49121.html
Re: 商業捕鯨の中止に反対しない消費者
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/01 21:16 投稿番号： [49120 / 62227]
>つまり消費者は誰も困らない。裏を返せば
>鯨肉消費量は少なくとも増加はしてないと認めましたね？？
フィッシングメールみたいな馬鹿者だなｗ。
これは メッセージ 49119 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49120.html
Re: 商業捕鯨の中止に反対しない消費者
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/01 21:12 投稿番号： [49119 / 62227]
＞商業捕鯨反対の署名運動をしているなら私が見てみたいものだなｗ。
つまり消費者は誰も困らない。裏を返せば
鯨肉消費量は少なくとも増加はしてないと認めましたね？？
はい。それで私の云いたいことは終りです。
ありがとうございました。
これは メッセージ 49118 (nobu_ichi95 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49119.html
Re: 商業捕鯨の中止に反対しない消費者
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/01 21:09 投稿番号： [49118 / 62227]
>商業捕鯨反対の署名やら運動をしてる一般消費者のソースでも
貼り付けて下さいな。百聞は一見に…でしょう？？
意味がわからんｗ。
商業捕鯨反対の署名運動をしているなら私が見てみたいものだなｗ。
これは メッセージ 49114 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49118.html
上限年7千㌧の供給で7万㌧消費出来る?w
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/11/01 21:08 投稿番号： [49117 / 62227]
ｹﾗｹﾗ…w
ほぅら、客観的証拠を突き付けられて、毎度毎度の逃避行動が始まった♪
「鯨肉消費は
増
え
ら
れ
な
い
」
⇒
「
だ
っ
て
供
給
量
が
決
ま
っ
て
る
か
ら
」
w
因みに、毎年供給される分がキチンと掃けてる証拠、も↓を見れば一目瞭然なので「鯨肉消費は
減
っ
て
も
い
な
い
」んでしゅ♪
ｒクンが発言引いてる大臣はデータも読めてない馬鹿の典型w
アタマの悪いキミがなんとかして食い下がりたい「肝心なこと」には私が全て答えちゃってるので、この話題はフィニッシュだね♪
違うというのならば「肝腎なこと」が何なのか？具体的に言って御覧な？
反体制ママゴトのyajiumaクンw
馬鹿丸出し♪
＞｢国民が納得できる客観的な機関が出した数字｣
＞数字の出所を示して持ってきなさいネ(笑)
事実上輸入量がゼロなんだから、年毎日本国内に供給されるクジラさんのお肉の量は
捕
獲
枠
以
内
の
捕
獲
実
績
によって決まる、という事ぐらいはキミのアタマでも理解出来るかな？w
現在日本の調査捕獲枠は１頭の歩度５トンの南北ミンク併せて1000頭ちょっと、精々歩度１２トン程度のイワシ鯨が１００頭の他は殆ど獲らせてもらえない枠だけのザトウが５０頭、とナガス・ニタリ５０ずつなんで、実績を最大に出来た場合でさえ８０００トンにもなりません。
実際の所はザトウの捕獲調査は中断のまま、SSに邪魔もされてるので近年最も多かった２００６年ですら７０００トンちょっと。それ以降は５０００トンちょい。
それに沿岸歯クジラ（イルカさん♪）２０００トン弱を加えて７０００トンから９０００トンにしかなりません。
以下は捕鯨に賛成してらっしゃるニュージーランド人のDavid＠Tokyoさんが
官
製
デ
ー
タ
から起こしたグラフです♪↓
ttp://1.bp.blogspot.com/_8TnJRwkIfd4/SuWUFzCiUTI/AAAAAAAAA4w/dyJYwTAcN0M/s1600-h/outgoing.jpgttp://david-in-tokyo.blogspot.com/ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8907841.html勿論、yajiumaクンの濁ったアタマで理解出来るとは思えませんが、
『
供
給
量
以
上
の
消
費
は
出
来
な
い
』
という単純な事実はキミ以外のほぼ全員の日本人が理解しておりましゅ♪
さて、↑を踏まえて
「見かけないのは＜需要が少ない＞のではなく＜供給が少ないから＞」
という、yajiumaクン以外の誰になら誰にでも理解できる理屈の説明をもう一度♪
＞見かけないのは需要がないからだと最初から消費量について触れてるではないか。
髭クジラ肉に関しては今現在調査捕鯨しか出来ないから、それによる供給量は捕獲枠いっぱい順調に獲れても7000トンちょっと。
それに歯クジラ（イルカさんのお肉）含めても年間やっと9000トンぐらい。
近年はSSの邪魔の所為で合計でも7000トンちょっとだね。
反捕鯨ちゃん達の常套句「年間たったの数千トンしかないのです！！」を考えもしないまま鵜呑みにして書き散らすyajiumaクンみたいな馬鹿が後を絶たないけど、7000トンの供給量で7万トン消費する方法が有ったら教えて頂きたいでしゅ♪
これは メッセージ 49111 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49117.html
Re: 遊びで動物を殺してそんなに楽しいか？
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/01 21:07 投稿番号： [49116 / 62227]
＞お前に訊いてやる。
＞遊びで動物を殺してそんなに楽しいか？
スポーツとしてハンティングは世界中で市民権を得ているが？ｗ。
これは メッセージ 49106 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49116.html
Re: 商業捕鯨の中止に反対しない消費者
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/01 21:03 投稿番号： [49114 / 62227]
だったら(笑)
商業捕鯨反対の署名やら運動をしてる一般消費者のソースでも
貼り付けて下さいな。百聞は一見に…でしょう？？
くちだけなら誰でも云えるんですよ(笑)
これは メッセージ 49112 (nobu_ichi95 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49114.html
Re: 商業捕鯨の中止に反対しない消費者
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/01 20:58 投稿番号： [49112 / 62227]
>捕鯨中止にどこかの消費者団体が反対を唱えたというニュースはない。
鏡を見れば判ると思うが捕鯨中止を唱える人物・団体には「嘘吐き」が多いのかマトモな奴がいないからねｗ。
公の場で相手にしてくれないのはアタリマエだな。
>つまり、誰もあえて喰いたいとは思ってないと云うことだな。
自分の目に見える範囲以外は判断基準に入らないお人の結論はこうなる・・・という見本だなｗ。
これは メッセージ 49108 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49112.html
＞鯨肉消費量は減っている
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/01 20:53 投稿番号： [49111 / 62227]
そうでしょうね。
鯨肉消費量が増加してるなんて話は眉唾ものだということだ(笑)
これは メッセージ 49109 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49111.html
Re: 大陸情熱 服部文祥
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/01 20:49 投稿番号： [49110 / 62227]
>道楽で動物を殺して悦ぶ、まともな人間のやることではない！
嘘だねｗ。
実際に多くの人間がしていることだよ。現実を看なさいってばｗ。
むしろスポーツパンティングの禁止論、権利剥奪論は市民の支持を全く得ていない少数異論に過ぎない。
それどころか、欧米やアフリカの国立公園などでは有料でスポーツハンティングが認められており、その徴収料金が公園での保護費用に充当される仕組みだ。
そういえば、ＷＷＦの名誉会長エディンバラ公の趣味には貴族らしく”ハンティング”(それも大物狙い専門)があるのだが・・・彼はマトモな人間ではないと？ｗ。
これは メッセージ 49099 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49110.html
商業捕鯨の中止に反対しない消費者
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/01 20:49 投稿番号： [49108 / 62227]
捕鯨中止にどこかの消費者団体が反対を唱えたというニュースはない。
つまり、誰もあえて喰いたいとは思ってないと云うことだな。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49108.html
上限年7千㌧の供給で7万㌧消費出来る?w
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/11/01 20:40 投稿番号： [49107 / 62227]
これは メッセージ 49101 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49107.html
遊びで動物を殺してそんなに楽しいか？
投稿者： r13812 投稿日時： 2010/11/01 20:30 投稿番号： [49106 / 62227]
＞お前玄米でも何でもいいから、穀物だけで一月でいいからで生活してみろ。
＞軽い労働もまともにできなくなるから。
サバイバルしたいんだろ？
サバイバル本能を刺激することにより無上の悦びを味わいたいんだろ？
なら、甘いこと言ってんじゃねえよコノヤロー！
＞しかもこの服部氏が生きる為にやってる狩猟は
“生きる為”じゃねえ、“遊び”のためだ、勘違いするな。
＞服部氏は年間190日も山に入っているそうな。
だからどうした？
それが遊びで動物を殺していることに対しての免罪符にでもなると思ってんのか？
ふざけるな！
お前に訊いてやる。
遊びで動物を殺してそんなに楽しいか？
これは メッセージ 49085 (kitanonohasi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49106.html
「仕事」以前に「生存の為の食糧確保」だよ
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/11/01 20:25 投稿番号： [49105 / 62227]
＞あの２ちゃんでさえ殆どのやつが引いてるぜ。
明確に引いてるのは殆ど北海道の電波野郎が一人だけw
皆ナニが悪いんだってカンジだよ。
＞道楽で動物を殺して悦ぶ、まともな人間のやることではない！
道楽でもなんでもない、生きる為の、食糧確保の為の捕殺だよ。
あの人は山に居る間中、家畜の肉なんか全く食わず動物性蛋白源は全て自己調達。
生き物としては至極真っ当だよな。
＞それとカンガルーの場合、色々と制約があるんじゃないのか？
＞たとえば子連れの母カンガルーは殺らないとか。
イメージで語るな、ってことなのです。ｗ↓
http://www.youtube.com/watch?v=sxJqXI64xm4一斉捕殺なのに仔連れの母親カンガルーは獲らない、とかあり得ないからw
それ以前に「カンガルーの仔連れ」の状態って分ってる？
赤ちゃんは皆袋の中だよ？
そしてオーストラリアではカンガルーの赤ん坊なんか足で踏みにじって殺していい、と親が子供に教えてるようですけど・・・？↓
Kangaroo Massacre in Australia
http://jp.youtube.com/watch?v=K3GFx6NtljwAustralian Kangaroo Slaughter - The Barbaric Industry
http://www.youtube.com/watch?v=CXgTWb8JBuA&feature=relatedオーストラリアで駆除されるカンガルーの殺し方
動画はオーストラリアでのカンガルーの駆除方法を撮影したもので、最初にハンターがカンガルーを撃ち、倒れたカンガルーに近寄ってその袋からまだ生まれて間もない赤ん坊を掴みだして地面に叩き付け、足で踏み殺しています。そのハンターが連れている息子と思われる小学生くらいの男の子もその大人の真似をして、その踏みつけられた赤ん坊のカンガルーを去り際に踏んづけています。次の場面では、またカンガルーが撃たれて、今度は少し大きくなったカンガルーの幼獣が袋から無理やり出されました。これ以上、私は見るに耐えられず、慌てて動画を停止させました。続きを見た人によれば私が見た場面が一番残酷で、その後は皮を剥がれたカンガルーの映像などが続いたそうです。
http://fussyvet.exblog.jp/5545065/これは メッセージ 49099 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49105.html
Re: ところで
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/11/01 20:25 投稿番号： [49104 / 62227]
＞日本はまもなくTPP参加の声明を発表するだろう。政府がそんなんだから食料自給率の上昇なんて絵に描いた餅だな。
まあ、↑の意見を輸入国だから無理と吐いた人間が言う事ではないなｗ。
反対のための理由探しとしか思えんがね。
ま、現実には、たとえばＴＰＰで国境措置が撤廃されても財政措置で農業を保護するというのは、自国農業の絶滅を望む国家などひとつもないことから、常識なのでね。
結果、自給率は低下するかもしれないが、無くなりはしないのだな。
>普通の主婦は食材は近所で買うものだが、その主婦の感覚が間違ってると？(笑)
主婦の話ではなく、資料も示されて「全国的に売られていることを知っている」筈の人間が、それを無視して近所に無いから「無い」という感覚が間違っているんだよ（実際本当に君の近所に無いのかはわからない。君の自己申告はウソの可能性もあるし。）。
そう君。君！。
>話をそらしてるのはあんただろう。見かけないのは需要がないからだと最初から消費量について触れてるではないか。
輸入大国の話をしたりあげくはＴＰＰだものねｗ。
しかもハンパな理解でむちゃくちゃｗ。
見かけない？
需要が無い？
それは君の近所の何屋さんのオハナシだ？
イーオン？
ならば、５２店舗から漏れているだけだなｗ。
全国の中央卸売市場でも、全国チェーンのスーパーでも売っているとわかっているのにねｗ。
これは メッセージ 49093 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49104.html
スポーツ
投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/11/01 20:20 投稿番号： [49103 / 62227]
フィッシングしている人間に文句言えば。
白人の尻をなめなめしたいゲイ大先生には無理かｗ
これは メッセージ 49102 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49103.html
Re: 大陸情熱 服部文祥
投稿者： r13812 投稿日時： 2010/11/01 20:16 投稿番号： [49102 / 62227]
＞この人は平地から環境破壊の賜物である家畜肉を持ち込んでいない。
＞だからこそ登った山で自ら鹿を狩って殺し捌き食ってる。
いや違うな。
彼は自分のサバイバル本能を満足させるという“道楽”のために動物を殺しているのだよ。
＞完全に生きる為の食糧を得る行為なんだから、
違うな。
なぜなら玄米持参にて別に鹿肉は必要とはしないからだ。
＞前みたいな自分の感傷だけで正しい捕鯨や狩猟の邪魔をしようとしてる道楽とは話が違う。
「正しい捕鯨」って何だよ？
狩猟？
遊びで野生動物を殺してヒイヒイ言って悦んでるアレか？
＞この人は狼や虎と同じく完全に生きる為の糧として鹿を狩っている。
バカヤロー！
狼や虎がいつから散弾銃を持つようになったんだ？
＞ハンバーガーを遊び食いしてるようなゴミに生命の尊厳が理解できるわけはないよな。
まあ少なくともおれは遊びで動物を殺すような真似だけはしない。
＞ハンター批判
遊びで動物を殺すやつには徹底的に非難する、当たり前だ！
これは メッセージ 49084 (kitanonohasi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49102.html
Re: 上限年7千㌧の供給で7万㌧消費出来る?w
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/01 20:07 投稿番号： [49101 / 62227]
肝心なことに答えてない。
お前のアホぶりも健在だな。何よりだ。ま、がんばれ（大笑）
これは メッセージ 49100 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49101.html
上限年7千㌧の供給で7万㌧消費出来る?w
投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/11/01 20:01 投稿番号： [49100 / 62227]
これは メッセージ 49097 (yajiuma2006 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49100.html
Re: 大陸情熱 服部文祥
投稿者： r13812 投稿日時： 2010/11/01 19:52 投稿番号： [49099 / 62227]
＞嫌悪感を持つ様な人間は奇異の目で見られる「少数異論」者だということは、自覚したまえｗ。
そうかな？
あの２ちゃんでさえ殆どのやつが引いてるぜ。
道楽で動物を殺して悦ぶ、まともな人間のやることではない！
＞今も豪州でおこなわれている、カンガルーの皮革産業なんかの方がよほど”道楽”として残酷で嫌悪に値すると思うがねｗ。
それは“道楽”ではなく“仕事”だアホ。
それとカンガルーの場合、色々と制約があるんじゃないのか？
たとえば子連れの母カンガルーは殺らないとか。
これは メッセージ 49083 (nobu_ichi95 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49099.html
Re: 何故か調査捕鯨の必然性が語られない
投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2010/11/01 19:28 投稿番号： [49098 / 62227]
>＞福岡が特殊？
>＞いつからそんな妄想ができるようになったんだ？^ ^;;;;;;;;
>福岡、長崎、んまあ生まれた時から鯨肉食ってる土地柄ってこと。
東京２３区内だが、最寄りスーパー２軒で普通に売ってるぞ。
１軒は缶詰めとベーコンしかないが、もう１軒は刺身用のサクがある。
これは メッセージ 49078 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49098.html
おォ アホ丸出しtoripan1111(笑)
投稿者： yajiuma2006 投稿日時： 2010/11/01 19:17 投稿番号： [49097 / 62227]
いま、｢国民が納得できる客観的な機関が出した数字｣、
つまり大人の話をしてるから子供はあっちへ行ってなさいネ。
どうしても仲間に入れて欲しかったら数字の出所を示して持ってきなさいネ(笑)
これは メッセージ 49095 (toripan1111 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/49097.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)
