さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

大久保彩子「議長案改訂のポイント」

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/11 23:15 投稿番号: [43872 / 62227]
国際捕鯨委員会(IWC)アガディール会議に向けて(その2):議長案改訂のポイント
http://yonemoto.rcast.u-tokyo.ac.jp/PDF/agadir2_20100507.pdf

2010年5月7日

大久保彩子(東京大学先端科学技術研究センター 特任研究員)





------------------ -

(※参考)

大久保彩子「IWC議長案を分析する」2010年4月16日
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=43526

Table 4. Catch limits (p15) 2010年4月23日
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=43600

Re: 厚労相が実態調査

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/05/11 22:38 投稿番号: [43871 / 62227]
これで水銀とセレンの関連性を調べればいいのだがね



>だけどまあ厚生労働省はもっと“お手盛り”だぜよ。


そうおもうのなら、自分で調べて病気になっている実例を出してみろ。

厚労相が実態調査の意向

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/11 22:34 投稿番号: [43870 / 62227]
和歌山・太地の水銀問題、厚労相が実態調査の意向
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1273582758/



だけどまあ厚生労働省はもっと“お手盛り”だぜよ。

Re: 「水銀セレニド」は人体無害でOKですね

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/05/11 22:07 投稿番号: [43869 / 62227]
「ポス毒」ちゃん、融通利かないですからねェ・・・

自分の間違いを何度指摘されても訂正しないしw↓

http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/MYBLOG/guest.html

http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/63025428.html#63125709

Re: 「水銀セレニド」は人体無害でOKですね

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/05/11 21:46 投稿番号: [43868 / 62227]
ポス毒ちゃん論破されて「逆切れ」ですか♪

「水銀セレニド」は人体無害でOKですね?w

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/05/11 21:01 投稿番号: [43867 / 62227]
さて、理系ではない故「理系センスに欠けるtoripan」としましては、

「 理 系 で あ る 事 だ け が 生 き て る 誇 り ・kvalさん」

から

「HgSeは人体無害であり、故にイルカ肉由来による健康影響は考えなくてよい」

というお墨付きを戴ければ、今後のイルカ愛護教の洗脳解除・啓蒙活動に自信が持てるのですが・・・昨日の返答に対して何か仰る事はありませんので?w(再掲載♪)↓


「隣人を愛せよ」さん、

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/GUEST/13214676.html

念願のヤフーID取得オメデトウ御座います♪




それでは「文字数制限500」の呪縛を解かれた返答を開始しますねw

(1)

「セレン化水銀」でも「水銀セレニド」でも意味が通じれば全くかまわないと思いますので貴方が何でそんな瑣末な事に拘るのかが理解できません♪

そんな下らない事を検証して悦に入るぐらいならばイルカ愛護ちゃんをからかうネタを探しますw

理系であらせられる「隣人を愛せよ」さんがどうしても私の投稿に於いて「『セレン化水銀』を使ってほしい、使ってくれなければ夜も眠れない」と仰るのであれば、そうお伝え下さい。以後そうして差し上げましゅ♪


(2)

「HgSe」が不活性で安定的な化合物である、というのは投稿中にリンクしてあるURLに何度も紹介されてると思いますが、残念ながら当方「自称・理系」の人間ではありませんので、「HgSeが『毒物である』」という資料は未だ見た事が御座いません。

いかにも理系っぽい「隣人を愛せよ」さん、「HgSeはこの様な機序を以て高等動物生体に毒性物質として働く」という資料をお持ちでしたら紹介して下さいね?

(3)

不思議だなぁ・・・

以前私のブログ・ゲストブックに全く同じ質問をされた方が居ましたが、その方のハンドルネームは「あなたの隣人を愛せよ」ではなく「kval」というものでした・・・↓w

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/GUEST/12723960.html

今よく見てみたら「どうして『セレン化水銀』を使わないのか」って質問も同じく「kval」さん名義で書いてある・・・w



どうにも偶然の一致が激しいですねェ・・・

私はそこでその「kval」さんに

「やはり理系知識がないから、検索結果を鵜呑みにしている検索バカということでしょうか。」

なんて感情も露わに「バカ呼ばわり」されちゃってましゅが♪
よっぽどナニか悔しい重いでもされたんだろうか・・・w




んで、肝腎のご質問ですが、ゲストブックで「kval」さんという方wに指摘された時はハッキリしませんでしたので解りませんでしたが、確かにリンクURLが抜けておりました。
ナニやらクジラを愛してらってしゃるポスドクさんのブログから引用です。↓
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/63078001.html



それが皆さん!!

実に不可思議極まりない事なんですが「kval」というHNの由来を調べて真っ先に見付かったのも↑と同じく「ポスドクさん」のブログだったのです♪↓

http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/62587188.html

kval=ノルウェー語で「クジラさん」だそうですよ♪

その後↓のコメントを書いたんだけど、


『ところで「kval」さん、御自身でブログは作っておられないのですか?

捕鯨問題やクジラに関して興味を持ってらっしゃるとお見受けしましたが・・・ちょうどこんな物↓を見つけましたしw

http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/62587188.html

kval=ノルウェー語で「クジラさん」だそうで♪』


↑を書いたら今度はまたいかにも苦々しそうな、↓のコメントが返ってまいりました♪

『あなたの執着心は特定の分野で活用できるはずなので、一度カウンセリングを受けて、ふさわしい職業を紹介してもらうとよいでしょう。
○○症候群なのかな?

2010/4/22(木) 午後 7:34 [ kval ] 』

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/GUEST/13017840.html


うわぁ、凄い・・・

自分自身が何もされてないのに

「水銀セレニド」は人体無害でOKですね?w

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/05/11 20:46 投稿番号: [43866 / 62227]
さて、理系ではない故「理系センス」に欠ける私としましては、

「理系である事だけが生きてる誇り・kvalさん」



「HgSeは人体無害であり、故にイルカ肉由来による健康影響は考えなくてよい」

というお墨付きを戴ければ、今後のイルカ愛護教の洗脳解除・啓蒙活動に自信が持てるのですが・・・昨日の返答に対して何か仰る事はありませんので?w↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=43844

(↑に「kval」さんから『質問がありますので、ご回答をお願いいたします。』と有りましたので、それに対し答えた私の返答↓を再掲載♪)


「隣人を愛せよ」さん、

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/GUEST/13214676.html

念願のヤフーID取得オメデトウ御座います♪




それでは「文字数制限500」の呪縛を解かれた返答を開始しますねw

(1)

「セレン化水銀」でも「水銀セレニド」でも意味が通じれば全くかまわないと思いますので貴方が何でそんな瑣末な事に拘るのかが理解できません♪

そんな下らない事を検証して悦に入るぐらいならばイルカ愛護ちゃんをからかうネタを探しますw

理系であらせられる「隣人を愛せよ」さんがどうしても私の投稿に於いて「『セレン化水銀』を使ってほしい、使ってくれなければ夜も眠れない」と仰るのであれば、そうお伝え下さい。以後そうして差し上げましゅ♪


(2)

「HgSe」が不活性で安定的な化合物である、というのは投稿中にリンクしてあるURLに何度も紹介されてると思いますが、残念ながら当方「自称・理系」の人間ではありませんので、「HgSeが『毒物である』」という資料は未だ見た事が御座いません。

いかにも理系っぽい「隣人を愛せよ」さん、「HgSeはこの様な機序を以て高等動物生体に毒性物質として働く」という資料をお持ちでしたら紹介して下さいね?

(3)

不思議だなぁ・・・

以前私のブログ・ゲストブックに全く同じ質問をされた方が居ましたが、その方のハンドルネームは「あなたの隣人を愛せよ」ではなく「kval」というものでした・・・↓w

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/GUEST/12723960.html

今よく見てみたら「どうして『セレン化水銀』を使わないのか」って質問も同じく「kval」さん名義で書いてある・・・w



どうにも偶然の一致が激しいですねェ・・・

私はそこでその「kval」さんに

「やはり理系知識がないから、検索結果を鵜呑みにしている検索バカということでしょうか。」

なんて感情も露わに「バカ呼ばわり」されちゃってましゅが♪
よっぽどナニか悔しい重いでもされたんだろうか・・・w




んで、肝腎のご質問ですが、ゲストブックで「kval」さんという方wに指摘された時はハッキリしませんでしたので解りませんでしたが、確かにリンクURLが抜けておりました。
ナニやらクジラを愛してらってしゃるポスドクさんのブログから引用です。↓
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/63078001.html



それが皆さん!!

実に不可思議極まりない事なんですが「kval」というHNの由来を調べて真っ先に見付かったのも↑と同じく「ポスドクさん」のブログだったのです♪↓

http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/62587188.html

kval=ノルウェー語で「クジラさん」だそうですよ♪

その後↓のコメントを書いたんだけど、


『ところで「kval」さん、御自身でブログは作っておられないのですか?

捕鯨問題やクジラに関して興味を持ってらっしゃるとお見受けしましたが・・・ちょうどこんな物↓を見つけましたしw

http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/62587188.html

kval=ノルウェー語で「クジラさん」だそうで♪』


↑を書いたら今度はまたいかにも苦々しそうな、↓のコメントが返ってまいりました♪

\xA1

愛護さんからの「信頼」は求めてません♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/05/11 20:30 投稿番号: [43865 / 62227]
ナニやら先に質問された内容に関して答えたのは全く意味が無かったようですねェ・・・w↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=43844

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=43845#under-deli

では慎重に調べた結果でもやはり「HgSeは毒物である」という資料は存在しなかった、水銀セレニドは私の言うとおり「不活性・安定的な物質で人体無害である」という事でよろしかった、という事で♪


どうしてそんなに私が憎いのか、折角答えた質問は無かった事にしてナニやらダラダラ書かれてますが、「kval」さんが言いたいのは、詰まる所

・「HgSeを『セレン化水銀』ではなく『水銀セレニド』と呼ぶ奴は理系センスが無い」

・「だから理系じゃない奴は駄目なんだ!!」

という事ですよね?

以前あった「みたむらくん」という漫画で、主人公上司の東大卒編集長が

「これだから東大を出ていない奴は駄目なんだ!!」

と言っていたのを思い出しちゃいましたが・・・w



それで、貴方が捕鯨に関する知識が少な過ぎ、公共掲示板に出張ってディベートしようにも怨み言オンリーの投稿しか書けない、というのは理解されましたでしょうか・・・?

専門知識を持った理系さんであってもクジラさんが救えないんですから、専門知識の無い貴方には尚更難しいかとw

Re: SSは情報提供、日本は情報提供拒否

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2010/05/11 20:19 投稿番号: [43864 / 62227]
暴力団なんかの情報提供はナンセンス。

日本の対応があたりまえ   おぼえておけ   ボケ!>r13812

もう少し慎重に調べればいいのに

投稿者: neuevangelisation 投稿日時: 2010/05/11 19:52 投稿番号: [43863 / 62227]
本題に入る前に一言。
誤字はわざと使っているのでしょうか。
投稿前に変換ミスは直した方がいいと思います。
以下にも述べますが、信頼性を自ら低下させることもないでしょう。


回答にあった引用元のブログ記事と、その前後の記事など、そしてこの掲示版の投稿のいくつかを読んだところ、「自称・非理系」のtoripan1111氏には、やはり理系センスが足りないことが推察されます。

理系センスが足りないことが悪いことではなく、無知であることを自覚して、発言前に慎重に調べることをお勧めしたいだけです。

以下に思ったことを書きましたが、これは別に質問でもないので、いろいろいとお忙しいことでしょうから、わざわざ回答される必要はありません。

イルカ肉・内臓の水銀の話は、例の映画での   「2000ppm」   という値に始まるようですね。
私も最初は、一桁間違えているのではないか、などと疑っていました。

当初は、「2000ppmの値を示す資料はない」との主張をしていたようですが、遠藤博士の論文・報告書が出てきた後に、修正した発言があったのかどうか、残念ながらまだ見つかりません。

すると今度は、「イルカ保護団体が引用していないのはおかしい」や、「2000ppmの水銀濃度でイルカが生存できるのか?」という疑問を提示されています。

引用について、どうして日本語キーワードでの検索結果のみ提示しているのでしょう。
英語で検索すれば多数ヒットしますし、論文の引用を調べれば、複数の研究者によって引用されていることは一目瞭然です。
「英語は読めないから」というのが、英語記事を引用しない理由ならば、非常に残念ですね。

しかも肝臓に含まれる水銀重量の概算では、ppmの定義を間違ったまま、つまり体積比だと思いこみ、実際よりも一桁多い水銀重量を示していました。
遠藤博士の論文で、「μg/g」という重量比を示す単位表示を目にしていたはずなのに、ここでのppmを体積比と考えていたことは、理系センスの欠如と言われてもしかたありません。

重量比を示していることを指摘された後も、「特記がなければ体積比としか思わない」などと発言していますが、これは非理系の人たちに一般的に見られる誤解なのでしょうか。

その後セレンの効果について気付いたようですが、それまでは測定値の信頼性に疑問を持つなど騒いでいましたね。
過去の主張を訂正している発言は、残念ながら見つけられませんでした。

新しい知識を得て、それまでの考えを変えることは、別に悪いことではありません。
ただ、もう少し調べていれば、正しい情報を得られたはずなのに。
思い込みだけで独りよがりの投稿を続けていると、信頼性が低下するため、非常に残念なことですね。

Re: お手盛り検査で「安全宣言」を出す

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/05/11 18:57 投稿番号: [43862 / 62227]
>「ニ点識別覚」検査を受けなかった117名(182名−65名)はどうする?
それとなぜ「立体覚」検査をやらない?
そもそも全住民に対してなぜ「ニ点識別覚」「立体覚」検査をやらない?



・自分でやって「異常がある」と思うのなら、証明してみなさい。
君らのような連中が騒ぐだけで、実際にそこで生活している人たちは平気で食べても問題なく生活している。

Re: SSは情報提供、日本は情報提供拒否

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/05/11 12:35 投稿番号: [43861 / 62227]
>反捕鯨船衝突、責任の結論出せず   豪当局が報告書
>アディ・ギル号衝突の責任所在判断できず、豪海事当局

「ア ディ・ギル」号の船籍はニュージーランド♪公海上での海難事故を
旗国でもなんでもない豪当局が云々する法的根拠はない。

日本が豪当局に協力すれば該当海域の豪州の主権を認めることになる♪したがって豪当局に捜査協力する必要はなし♪

Re: SSは情報提供、日本は情報提供拒否

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/05/11 11:53 投稿番号: [43860 / 62227]
>反捕鯨船衝突、責任の結論出せず   豪当局が報告書
>アディ・ギル号衝突の責任所在判断できず、豪海事当局

↑SSに有利な情報だけでも「捕鯨船」に責任があると判断できなかったってこと。

南極海域における重質油の積載の禁止/国会

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/11 11:16 投稿番号: [43859 / 62227]
衆議院国会国土交通委員会(平成22年4月27日)
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/174/0099/17404270099016a.html


○前原国務大臣
  後で御質問があるかもしれませんけれども、先ほど辻元副大臣が野田委員にお答えをいたしましたように、日本の企業、船舶会社、あるいは日本関連といいますか、そういったものには余り大きな影響はないということでございます。例えば貨物油の船舶間積みかえの規制ということになれば、先ほど辻元副大臣が答弁いたしましたように約三十隻ぐらいでございますし、また、例えば南極海域における重質油の積載の禁止ということで、そもそも南極海域に行っている船が日本の船は非常に少のうございまして、南極観測船しらせ、これは重質油を使用しておりませんし、唯一積んでいるのは捕鯨調査船ぐらいでございます。
  そういう意味では、議員に御心配いただいて、それは大変ありがたい御心配なんですが、それほど範囲も広くないし、影響も少ない、しかも、事前に関係団体からのお話はしっかり承っているということでございます。

○斉藤(鉄)委員
  そうしますと、こういう理解でよろしいんでしょうか。規制強化をしなくてはいけない、世界のレベルは非常に低くて、その世界のレベルを上げる、その世界水準にのっとった今回の規制強化である、しかし、日本はもう既に国内的な努力で高いレベルに行っているから、結果としては余り対象になるものがなかった、こういう理解でよろしいんでしょうか。

○前原国務大臣
  環境大臣を経験されていまして、環境に対しての思いは人一倍斉藤議員は強いと私は思います。また、これももちろんわかった上で御質問いただいているんだと思いますけれども、海洋汚染の防止とか、あるいは船舶が大気に対する影響というものをできるだけなくしていくという方向性のものでございまして、規制強化ではありますけれども、例えば代替フロンなんかについては時間をかけてということで、そういった猶予期間を設けたりもいたします。
  そういう意味では現実的な対応をしていて、地球環境にプラスになるような方向性で、今回のMARPOL条約の議定書の改正、それに伴う国内法の改正というものをお願いしているところでございます。

○斉藤(鉄)委員
  よくわかりました。
  では、特に中小の船主、事業者への具体的な負担緩和策はどのような方策を考えていらっしゃるか、それをちょっとまとめてお聞きしたいと思います。

○前原国務大臣
  中小の船主への対応策ということでございますけれども、先ほど申し上げましたように、今回の規制というのはいろいろございます。南極海域における重質油の積載の禁止、これは中小にはまず関係がないということでありますし、そして、貨物油の船舶間の積みかえの規制も、これも基本的に関係がないということでございます。
  窒素酸化物の放出規制とか硫黄酸化物の放出規制、あるいは揮発性の有機化合物の放出規制、こういったものにつきましては中小にもかかわってくる面もあると思います。今、斉藤委員から御指摘をいただきましたように、やはり中小の内航船主に対して環境対策を支援することも大事だろうと考えておりまして、例えば環境性能の高い船舶、スーパーエコシップ、あるいはモーダルシフトに資する船舶の建造に対する、例えば独立法人である鉄道建設・運輸施設整備支援機構の共有建造制度を使っての支援、それから、現在運航中の船舶への省エネ機器導入等に係る費用の補助、こういったものを行っております。
  今議員の御指摘のように、中小の船主に対してもしっかりとバックアップをして、そして、地球環境というものに日本もしっかりと貢献をしていくという体制をとらせていただきたいと考えております。

---------------------------------------------- -

(※参考)2009.12.23
日本の海洋関係者に尋ねると、規制を作るなどの話はないうえ、仮に決まれば、同様に重油を使い、二重底でもない日本の調査捕鯨船は、南氷洋から閉め出されるという。
http://sankei.jp.msn.com/world/asia/091223/asi0912230250000-n1.htm

天声人語(2010年5月11日)

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/11 10:31 投稿番号: [43858 / 62227]
http://www.asahi.com/paper/column20100511.html

ご先祖様にとって、浅瀬に迷い込んだ寄鯨(よりくじら)は浜の恵みだったらしい。捕鯨が広まる江戸時代には料理や保存の技法も豊かになった。天保年間の指南書「鯨肉調味方」は、約70の部位についてうまい食べ方を紹介している。『鯨取り絵物語』(中園成生〈しげお〉・安永浩著、弦書房)に現代語訳がある▼例えば吹腸(ふきわた)、すなわち肺は〈薄く切ったものに熱い湯をかけた後、三杯酢をつけて〉などと記す。新鮮な鯨が揚がる地では、内臓まで完食していた。この生物との因縁、浅からぬものを感じる▼捕鯨の町、和歌山県太地(たいじ)町の住民から、全国平均の4倍の水銀が検出された。国立水俣病総合研究センターが全町民の3割の毛髪を調べたという。鯨やイルカを最近食べた人は濃度も高めだった▼海中の水銀は、プランクトンから小魚へ、小魚を餌とする大きな魚へと濃縮されていく。クジラやイルカには、魚の何倍もため込む種類がいる。町民に中毒症状はないというが、世界保健機関(WHO)の安全基準を超えた人が43人いた▼鯨やイルカを食べる習慣と水銀の「腐れ縁」が、大がかりな疫学調査で確かめられた形だ。鯨は食物連鎖の一大ターミナル。その先にある人間という終着駅には、滋養も毒も流れ着く。この限りで、反捕鯨団体の警告には理がある▼古式捕鯨の技が紀州太地で生まれて400年あまり。風土病を疑わせる記録はなく、恐らくは許容範囲の食べ方なのだろう。だが、用心のため調査を続けてほしい。体を賭してまで食すべき美味などない。もちろん、守るべき食文化も。

Re: SSは情報提供、日本は情報提供拒否

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/11 08:04 投稿番号: [43857 / 62227]
Japan refusing to help with NZ investigation
http://tvnz.co.nz/national-news/japan-refusing-help-nz-investigation-353 3729
Published: 6:34PM Sunday May 09, 2010

Govt putting pressure on Japan to co-operate
http://tvnz.co.nz/politics-news/govt-putting-pressure-japan-co-operate-3 535579
Published: 6:12PM Monday May 10, 2010

PM concerned Japan slow to pass on collision details
http://www.radionz.co.nz/news/stories/2010/05/10/124803c53659
Updated at 8:31pm on 10 May 2010

水銀セレニドは人体無害でしゅ♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/05/11 07:22 投稿番号: [43856 / 62227]
だってェ・・・「水銀セレニド・HgSe」状態で安定した水銀は人体無害なんですもの・・・特に現摂食「指導」がある以上、特に何もする必要無いよねw↓

【イルカに蓄積した水銀含有生体鉱物の直接検出

本事例では水銀を蓄積するイルカの臓器切片についてマイクロビームによる蛍光X線分析・粉末X線回折を行い、臓器切片中に,HgSeという生体鉱物が存在することを解析しました。イルカなどの海棲哺乳動物は,有毒重金属元素を体内に高濃度に蓄積していることが知られていいます.そこで放射光マイクロビームを用いて,イルカに蓄積した水銀の状態について調べました.その結果,蛍光X線分析により,臓器切片での水銀とセレンの2次元分布を明らかにでき,また,マイクロビームX線回折によりHg濃集物がHgSeという鉱物として存在することを直接示すことができました。】

http://www.spring8.or.jp/wkg/BL37XU/solution/lang/SOL-0000001568

これら海棲動物の肝中水銀のほとんどは無機態に変換されており、セレンと等モルで蓄積していることがこれまでの研究で明らかにされている。またいくつかの海棲高等動物では、鉱物化したHgSe (水銀セレニド) の肝中存在が確認されている。これらのことから海棲高等動物の体内では、餌から取り込んだメチル水銀が脱メチル化され、セレンと等モルで結合し、生物学的に不活性な形態となること、すなわち体内の水銀は解毒されると考えられている。(貼り付けおわり、出所:愛媛大学「海棲高等動物の水銀解毒に関する研究」池本徳孝(生態環境計測分野))

http://blog.with2.net/find_item_cache.php?id=12683

※そもそも、マグロが高濃度の水銀を体内に持っていても水銀中毒にならないことから行われた調査で、ラットを使い水銀のみを与えたグループとセレン&水銀を同時に与えたグループに分けて実験したところ、水銀のみを与えたグループは死んだのにセレンと同時に与えたグループは死ななかったとのことです。
ウズラでも、マグロ単体を食べさせたグループと、マグロに含まれる水銀と同様の水銀を単体で食べさせたグループでは、マグロの方は何ともなくて水銀の方は中毒症を引き起こしたらしいです。

http://www.ai-ken.net/dic/sa/se.html

  −水銀と結合して肝臓に沈着−
  水銀の毒性に対するセレンの影響についてかなり多くの研究が行われ、
セレンが水銀の毒性を軽減することが確認されています。
その一例として、千葉大学薬学部の山根靖弘教授らが行った実験があります。
ネズミに水銀とセレンを与えてその違いを表した実験ですが、水銀を投与したネズミは、10日までに全部死亡しますが、セレンと水銀を同時に与えたネズミは全部生き残っています。
そして、肝臓中の水銀量は、水銀だけを与えたネズミよりセレンと水銀を与えたネズミの方が多くなっています。
セレン濃度についても同様で、セレンだけを与えたものよりセレンと水銀を与えた方が肝臓中のセレン量が高いのです。
これは水銀とセレンが結合して無毒で安定な化合物をつくり、肝臓に沈着するからだと考えられます。

http://www.ai-ken.net/dic/sa/se.html

先の記事で引用した遠藤博士の論文では、セレンの濃度も測定していて、セレンの解毒効果を示唆している。
総水銀量が多いサンプルではセレンも多くなっている、という正の相関が指摘されている。以下のように論文要旨にも書いてある。

【A high correlation was observed between T&#8211;Hg and selenium (Se) concentrations in these
organs, supporting the formation of a Hg&#8211;Se complex. The formation of a Hg&#8211;Se complex
probably contribute to the detoxification of Hg for cetaceans and allows a very large
accumulation of Hg in livers.】

  学会での発表にもありましたが、蓄積された水銀による影響はセレンという物質によって緩和されるとの説があります。水銀がセレンと1対1のモル比で結合して体内に蓄積され、セレンにより水銀の毒性が抑制されているという説です。これについては、一部魚類などについて報告が行われています。しかしながら、鯨類についてはまだ完全に証明はされておりませんが、水銀とセレンが1対1で蓄積されているとの報告がなされています。

http://www.icrwhale.org/02-A-12.htm

お手盛り検査で「安全宣言」を出す

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/11 01:05 投稿番号: [43855 / 62227]
役人とはそういうもの。

「ニ点識別覚」検査を受けなかった117名(182名−65名)はどうする?

それとなぜ「立体覚」検査をやらない?

そもそも全住民に対してなぜ「ニ点識別覚」「立体覚」検査をやらない?







「安全宣言」住民安ど/太地水銀調査
http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000001005100002

住民ら「鯨食習慣変えられぬ」、専門家「長期調査を」
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20100510-OYO1T00166.htm?from=main1

SSは情報提供、日本は情報提供拒否

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/11 00:46 投稿番号: [43854 / 62227]
よーく覚えておこう、諸君。



反捕鯨船衝突、責任の結論出せず   豪当局が報告書
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1273489874/

アディ・ギル号衝突の責任所在判断できず、豪海事当局
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2724640/5729295

「ニ点識別覚」受診者は65名/182名中

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/11 00:22 投稿番号: [43853 / 62227]
太地町における水銀と住民の健康影響に関する調査(平成21年度報告書)
http://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.pdf
http://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html


毛髪水銀濃度を測定した。夏季調査(平成21年6月26日〜8月9日)1,017名/太地町住民3,526名中

夏季調査の参加者で神経内科検診の同意を得られた182名(男105名、女77名)を対象に、専門医による神経内科検診を行った。

今回はメチル水銀による健康影響の有無を明らかにする目的で、毛髪水銀濃度が高いと考えられる7.2 ppm以上の住民に対して重点的に行ったが、7.2 ppm未満でも、希望者には検診を行った。
165名(7.2 ppm以上)+17名(7.2 ppm未満)=182名

実施期間と場所
平成21年7月9日から14日:太地町多目的センター
平成21年7月21日から9月30日:水俣市立総合医療センター
平成21年10月29日から11月4日:太地町多目的センター
平成22年1月15日:太地町多目的センター

感覚野の機能を反映するとされるニ点識別覚は、検査した受診者(182名中65名)全員が、上肢で基準値の範囲内だった。


-------------------------------------- -

『AERA 2009年11月2日号 新たな水俣病?「鯨の街」で奇怪な検診』のライターが

N医師たちと会見したのは9月だと思われるので平成21年10月29日から「ニ点識別覚」検査を

行うようになったと推測される。

で、どういうわけか「立体覚」検査は行っていない。

嘘だ(大笑)

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2010/05/10 21:48 投稿番号: [43852 / 62227]
>なにしろ2010年2月の検査では「二点識別覚検査」をやっているってことをいま知ったばかりだからな。

嘘を言ったことを自白したことに気づかない馬鹿。

Re: 嘘ではない

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/05/10 21:45 投稿番号: [43851 / 62227]
>なにしろ2010年2月の検査では「二点識別覚検査」をやっているってことをいま知ったばかりだからな。

だから、その事実を認め、自分の妄言を撤回するのが普通だ。「間違えました」と言えばいいだけなんだよ。事実認識の話なんだから。それを認めないでごにょごにょ言うから「見苦しい」んだよ。

その上しょうもない計算もする。余計、見苦しいな。

Re: 1017人−252人=765人

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/05/10 21:42 投稿番号: [43850 / 62227]
その頭の悪そうな計算は何?算数の問題より国語の問題だね。
丁寧に教えてあげるよ。

2009年に調査されたのは1017人
2010年に調査されたのは372人
両方の年に調査されたのは252人

1017 + 372 - 252 = 1137

つまり、全体で1137人調査されたというわけ。神経内科検診の話とか一切関係ないから。これも君の妄想だな。

Re: 嘘ではない

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/10 21:40 投稿番号: [43849 / 62227]
>見苦しいな。

何がどう“見苦しい”?

>という論理が妄言であるということだ。

何がどういった論理で“妄言”なんだ?


>この文章から、【今回の検診】が2009年6月の検査だと読めるのはおめでたい君の頭だけだ。

まあそれはしょうがない。

なにしろ2010年2月の検査では「二点識別覚検査」をやっているってことをいま知ったばかりだからな。

1017人−252人=765人

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/10 21:25 投稿番号: [43848 / 62227]
つまり765人は「二点識別覚検査」を受けていないということだ。




町がセンターに調査を依頼し、町人口約3500人の3分の1に当たる1137人を対象に調べた。
2度調査し、昨年6〜8月には1017人、今年2月には372人から協力を得た。
252人が両方受けた。
http://www.agara.co.jp/modules/dailynews/article.php?storyid=189335

Re: 嘘ではない

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/05/10 21:14 投稿番号: [43847 / 62227]
>つまり少なくとも009年6月〜8月の時の検査では「二点識別覚検査」(「立体覚検査」も)は行われていない。

見苦しいな。そうならば、

>つまり全住民を対象に脳が損傷されたときに出現する感覚障害の検査「2点識別覚検査」「立体覚検査」をやると
>水銀障害者が出てくる可能性がある、すなわち補償範囲が広がる可能性があるのでこの検査はやらないというわけなのだろう。
>で太地町としては「健康被害はない」とのお墨付きが得られたわけだからバン万歳というわけなのだ。 (Msg.43837)

という論理が妄言であるということだ。

それから、

>だがしかし【今回の検診】では脳が損傷されたときに出現する感覚障害の検査「2点識別覚検査」「立体覚検査」をやっていない。

この文章から、【今回の検診】が2009年6月の検査だと読めるのはおめでたい君の頭だけだ。

つまり、君は嘘吐きの上、話を自分の都合よく捏造するんだね。

嘘ではない

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/10 21:03 投稿番号: [43846 / 62227]
>同センターは、濃度の高かった住民を中心に、神経内科検診や二点識別覚検査、上肢運動機能評価システムを用いた検査などを行ったが、「水銀濃度と関係する神経所見はなかった」と話す。



少なくとも2009年6月〜8月の時の検査では「二点識別覚検査」(「立体覚検査」も)は行われていない。

このことは『AERA 2009年11月2日号 新たな水俣病?「鯨の街」で奇怪な検診』で指摘されている。

(行っていないとする当のN医師の確認をとっている)

だから“奇怪な検診”と言われたわけだ。

だからまあその点がAERAによって問題視されたので2010年2月の検査では「二点識別覚検査」も取り入れたのかもしれないな。


つまり少なくとも009年6月〜8月の時の検査では「二点識別覚検査」(「立体覚検査」も)は行われていない。

「水銀セレニド」は理系さんの気に障るの?w

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/05/10 20:54 投稿番号: [43845 / 62227]
「隣人を愛せよ」さん、

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/GUEST/13214676.html

念願のヤフーID取得オメデトウ御座います♪




それでは「文字数制限500」の呪縛を解かれた返答を開始しますねw

(1)

「セレン化水銀」でも「水銀セレニド」でも意味が通じれば全くかまわないと思いますので貴方が何でそんな瑣末な事に拘るのかが理解できません♪

そんな下らない事を検証して悦に入るぐらいならばイルカ愛護ちゃんをからかうネタを探しますw

理系であらせられる「隣人を愛せよ」さんがどうしても私の投稿に於いて「『セレン化水銀』を使ってほしい、使ってくれなければ夜も眠れない」と仰るのであれば、そうお伝え下さい。以後そうして差し上げましゅ♪


(2)

「HgSe」が不活性で安定的な化合物である、というのは投稿中にリンクしてあるURLに何度も紹介されてると思いますが、残念ながら当方「自称・理系」の人間ではありませんので、「HgSeが『毒物である』」という資料は未だ見た事が御座いません。

いかにも理系っぽい「隣人を愛せよ」さん、「HgSeはこの様な機序を以て高等動物生体に毒性物質として働く」という資料をお持ちでしたら紹介して下さいね?

(3)

不思議だなぁ・・・

以前私のブログ・ゲストブックに全く同じ質問をされた方が居ましたが、その方のハンドルネームは「あなたの隣人を愛せよ」ではなく「kval」というものでした・・・↓w

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/GUEST/12723960.html

今よく見てみたら「どうして『セレン化水銀』を使わないのか」って質問も同じく「kval」さん名義で書いてある・・・w



どうにも偶然の一致が激しいですねェ・・・

私はそこでその「kval」さんに

「やはり理系知識がないから、検索結果を鵜呑みにしている検索バカということでしょうか。」

なんて感情も露わに「バカ呼ばわり」されちゃってましゅが♪
よっぽどナニか悔しい重いでもされたんだろうか・・・w




んで、肝腎のご質問ですが、ゲストブックで「kval」さんという方wに指摘された時はハッキリしませんでしたので解りませんでしたが、確かにリンクURLが抜けておりました。
ナニやらクジラを愛してらってしゃるポスドクさんのブログから引用です。↓
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/63078001.html



それが皆さん!!

実に不可思議極まりない事なんですが「kval」というHNの由来を調べて真っ先に見付かったのも↑と同じく「ポスドクさん」のブログだったのです♪↓

http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/62587188.html

kval=ノルウェー語で「クジラさん」だそうですよ♪

その後↓のコメントを書いたんだけど、


『ところで「kval」さん、御自身でブログは作っておられないのですか?

捕鯨問題やクジラに関して興味を持ってらっしゃるとお見受けしましたが・・・ちょうどこんな物↓を見つけましたしw

http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/62587188.html

kval=ノルウェー語で「クジラさん」だそうで♪』


↑を書いたら今度はまたいかにも苦々しそうな、↓のコメントが返ってまいりました♪

『あなたの執着心は特定の分野で活用できるはずなので、一度カウンセリングを受けて、ふさわしい職業を紹介してもらうとよいでしょう。
○○症候群なのかな?

2010/4/22(木) 午後 7:34 [ kval ] 』

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/GUEST/13017840.html


うわぁ、凄い・・・

自分自身が何もされてないのにもかかわらず人様のブログコメント蘭でいきなり「キ●ガ●」扱いだァ・・・w





これで御満足いただけましたかな?「kval」様♪

Re: 「水銀セレニド」は人体無害でしゅ♪

投稿者: neuevangelisation 投稿日時: 2010/05/10 19:26 投稿番号: [43844 / 62227]
質問がありますので、ご回答をお願いいたします。

(1)「HgSe」の化合物名に、以前の投稿で使用していた「セレン化水銀」ではなく、「水銀セレニド」に変更して選択した理由について。生物や生態学の分野では、「水銀セレニド」という命名が一般的なのでしょうか。引用文中に   「水銀セレニド」   とあるためにそのまま使用していると思われますが、この命名が適切かどうか検証済みでしょうか。

(2) 水銀化合物は、一部の例外を除いて毒物に指定されています。「HgSe」が毒物なのかどうか、具体的な資料で検証済みでしょうか。

(3) 「先の記事で引用した遠藤博士の論文では…」   で始まる引用部分は、その原文はどこにあるのでしょうか。この部分だけリンクまたは引用元を示さない理由はあるのでしょうか。

もっと言うと

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2010/05/10 19:19 投稿番号: [43843 / 62227]
ゲイ大先生が感覚障害の検査「2点識別覚検査」「立体覚検査」をやってもらったら?

末期症状ですといわれるよ、きっと。(嘲笑)

さらに馬鹿につける薬なし

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2010/05/10 19:16 投稿番号: [43842 / 62227]
どうやっても話を捏造し、風評被害をおこしたいらしい。

国立水俣病総合研究センターのHPちゃんとみてないだろ。
見ても馬鹿にはわからんか。

Re: “お手盛り検査”その意味するところ

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2010/05/10 19:15 投稿番号: [43841 / 62227]
君でもGPJでも美熊野でもいいが、検査すりゃいいんじゃないかい。
こんなとこで憶測を振りまいてるよりさ。

水銀!水銀!と叫ぶよりその方がよっぽど貢献するし、実際に障害が出ているならハナシは簡単じゃないか。

嘘を吹聴しないように

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2010/05/10 18:58 投稿番号: [43840 / 62227]
>だがしかし今回の検診では脳が損傷されたときに出現する感覚障害の検査「2点識別覚検査」「立体覚検査」をやっていない。

>同センターは、濃度の高かった住民を中心に、神経内科検診や二点識別覚検査、上肢運動機能評価システムを用いた検査などを行ったが、「水銀濃度と関係する神経所見はなかった」と話す。
2010年5月10日 朝刊

http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010051002000042.html

イルカ肉由来水銀での傷病報告はゼロ♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/05/10 15:33 投稿番号: [43839 / 62227]
ついでにコレも・・・♪

「イルカによる水銀被爆」の症例は今まで只の一例すら存在しませんw

先ず「暫定規制値」について知りましょう、イルカ愛護ちゃん♪↓

まず、実験動物に食品汚染物質の一定量
を長期間(ラット、マウスは一生涯のほと
んどすべての期間)にわたって毎日食べさ
せ、生涯にわたって動物になんら悪い影響
が認められない最大の量(最大無作用量)
を求めます。次に、最大無作用量を人にあ
てはめるため、この最大無作用量に通例100
の安全係数(最大無作用量の1/100)を掛
けて、人に対する安全な量が決められます。
これを『一日摂取許容量』といい*ADI と略
されます。このADI に食品別の摂取量を参
考にして、暫定的規制値が決められていま
す。

http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/syoku_anzen/14/p03_fo

今の今までハンドウイルカ製品由来の水銀による傷病者が出てない理由はなんでしょうか・・・?w

つまりその程度の毛髪水銀値は傷病発症レベルに全く達してないって事だよ♪

現実を受け入れ難いイルカ愛護ちゃん達の為に具体的な数値を書き出してあげると、

・イシイルカのメチル水銀   『   最   大   値   』   が0,67ppm。
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

メカジキの・メチル水銀   同じく『   最   大   値   』   で   1.0ppm。
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354

更に↓

『なお今回調査対象になったキハダ、クロマグロ、ビンナガ、ミナミマグロ、メバチ、クロカジキ、マカジキ、メカジキの8魚種50検体のうち、総水銀ではクロカジキで最高9.3ppm、メチル水銀ではメカジキで最高1.0ppmを検出したほか、暫定規制値にあてはめると超過しているケースが総水銀については約60%、メチル水銀では40%以上の検体で確認された。』

という事でしゅ♪

因みに汚染度の高い「ハンドウイルカ」が給食に出された、なんてハナシは聞いた事がアリマセン♪

水銀値等について過去に書いた投稿を貼っておきます。↓

http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=5354
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

↑を観ていただければ判りますが、マグロの最高値が総水銀値・メチル値共にイシイルカを超え、バンドウイルカに迫ってますが、消費量を考慮すれば「マグロ漁反対」になる筈ですよね?

更に↓には

http://www.mhlw.go.jp/topics/2003/06/tp0613-1.html#betsu

『   ク   ロ   マ   グ   ロ   総   水   銀(最大値)   6,1   p   p   m   』

という数値もありますね♪

因みにバンドウ漁獲は全イルカ肉の1割以下で残りは太地流通分を含めて汚染の少ない岩手などのイシイルカが殆どです。
更に付け加えると、日本人年間一人当たりのマグロ類消費量は4キロとも7キロとも言われていますから、より多くの人達に高い健康リスクを与えてるのはマグロという事になります。
よって、よりアナウンスを徹底されるべきはイルカではなくマグロ、という事ですね。

一番汚染度の高いハンドウイルカは全イルカ肉生産量の1割程度ですから、妊婦以外の一般人がそんなに気にするレベルではないかと思います。

なんだかんだ言って、マイナーな食材であるイルカ肉で大騒ぎするぐらいならばやはり個人あたり消費量が平均でも4〜7キロ、殆ど食わない人も居ますから多い人だと年間20kg以上消費する人が数十万人単位で居るであろう、大人気食材・マグロ類の消費に注意喚起するのが順当でしょうね・・・

事実イルカ肉には何にも問題が無いから「異常が出た」というハナシも御座いません。
総流通量・消費量共にマグロより遥かに少なく、生産量の大半を占めるイシイルカの水銀量が大型マグロ類より低い、という現実がある以上、イルカさんのお肉の水銀については尚更心配する必要などアリマセンね♪

つまりキミ等がイルカさんを守る為にイルカを消費する人の健康を気にするそぶりでやるネガキャンペーンは全く意味が無い、という事です(^ω^;;;;

「水銀セレニド」は人体無害でしゅ♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/05/10 09:22 投稿番号: [43838 / 62227]
だってェ・・・「水銀セレニド・HgSe」状態で安定した水銀は人体無害なんですもの・・・特に現摂食「指導」がある以上、規制する必要無いよねw↓

【イルカに蓄積した水銀含有生体鉱物の直接検出

本事例では水銀を蓄積するイルカの臓器切片についてマイクロビームによる蛍光X線分析・粉末X線回折を行い、臓器切片中に,HgSeという生体鉱物が存在することを解析しました。イルカなどの海棲哺乳動物は,有毒重金属元素を体内に高濃度に蓄積していることが知られていいます.そこで放射光マイクロビームを用いて,イルカに蓄積した水銀の状態について調べました.その結果,蛍光X線分析により,臓器切片での水銀とセレンの2次元分布を明らかにでき,また,マイクロビームX線回折によりHg濃集物がHgSeという鉱物として存在することを直接示すことができました。】

http://www.spring8.or.jp/wkg/BL37XU/solution/lang/SOL-0000001568

これら海棲動物の肝中水銀のほとんどは無機態に変換されており、セレンと等モルで蓄積していることがこれまでの研究で明らかにされている。またいくつかの海棲高等動物では、鉱物化したHgSe (水銀セレニド) の肝中存在が確認されている。これらのことから海棲高等動物の体内では、餌から取り込んだメチル水銀が脱メチル化され、セレンと等モルで結合し、生物学的に不活性な形態となること、すなわち体内の水銀は解毒されると考えられている。(貼り付けおわり、出所:愛媛大学「海棲高等動物の水銀解毒に関する研究」池本徳孝(生態環境計測分野))

http://blog.with2.net/find_item_cache.php?id=12683

※そもそも、マグロが高濃度の水銀を体内に持っていても水銀中毒にならないことから行われた調査で、ラットを使い水銀のみを与えたグループとセレン&水銀を同時に与えたグループに分けて実験したところ、水銀のみを与えたグループは死んだのにセレンと同時に与えたグループは死ななかったとのことです。
ウズラでも、マグロ単体を食べさせたグループと、マグロに含まれる水銀と同様の水銀を単体で食べさせたグループでは、マグロの方は何ともなくて水銀の方は中毒症を引き起こしたらしいです。

http://www.ai-ken.net/dic/sa/se.html

  −水銀と結合して肝臓に沈着−
  水銀の毒性に対するセレンの影響についてかなり多くの研究が行われ、
セレンが水銀の毒性を軽減することが確認されています。
その一例として、千葉大学薬学部の山根靖弘教授らが行った実験があります。
ネズミに水銀とセレンを与えてその違いを表した実験ですが、水銀を投与したネズミは、10日までに全部死亡しますが、セレンと水銀を同時に与えたネズミは全部生き残っています。
そして、肝臓中の水銀量は、水銀だけを与えたネズミよりセレンと水銀を与えたネズミの方が多くなっています。
セレン濃度についても同様で、セレンだけを与えたものよりセレンと水銀を与えた方が肝臓中のセレン量が高いのです。
これは水銀とセレンが結合して無毒で安定な化合物をつくり、肝臓に沈着するからだと考えられます。

http://www.ai-ken.net/dic/sa/se.html

先の記事で引用した遠藤博士の論文では、セレンの濃度も測定していて、セレンの解毒効果を示唆している。
総水銀量が多いサンプルではセレンも多くなっている、という正の相関が指摘されている。以下のように論文要旨にも書いてある。

【A high correlation was observed between T&#8211;Hg and selenium (Se) concentrations in these
organs, supporting the formation of a Hg&#8211;Se complex. The formation of a Hg&#8211;Se complex
probably contribute to the detoxification of Hg for cetaceans and allows a very large
accumulation of Hg in livers.】

  学会での発表にもありましたが、蓄積された水銀による影響はセレンという物質によって緩和されるとの説があります。水銀がセレンと1対1のモル比で結合して体内に蓄積され、セレンにより水銀の毒性が抑制されているという説です。これについては、一部魚類などについて報告が行われています。しかしながら、鯨類についてはまだ完全に証明はされておりませんが、水銀とセレンが1対1で蓄積されているとの報告がなされています。

http://www.icrwhale.org/02-A-12.htm

“お手盛り検査”その意味するところは?

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/10 09:18 投稿番号: [43837 / 62227]
盛んに「健康被害はない」「健康に問題のある住民はいなかった」を強調、すなわち

一応の“安全宣言”を出したわけだが。

だがしかし今回の検診では脳が損傷されたときに出現する感覚障害の検査「2点識別覚検査」「立体覚検査」をやっていない。


町の希望者(全住民に対してではない)に対して国立水俣病総合研究センターのN医師が検診をやる。

国立水俣病総合研究センターは環境省、すなわち政府の管轄。

で政府というものは常に“補償範囲を狭めよう”とする。(なるべくカネは出したくない)

つまり全住民を対象に脳が損傷されたときに出現する感覚障害の検査「2点識別覚検査」「立体覚検査」をやると

水銀障害者が出てくる可能性がある、すなわち補償範囲が広がる可能性があるのでこの検査はやらないというわけなのだろう。


で太地町としては「健康被害はない」とのお墨付きが得られたわけだからバン万歳というわけなのだ。

「水銀セレニド」は人体無害でしゅ♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/05/10 07:59 投稿番号: [43836 / 62227]
だってェ・・・「水銀セレニド・HgSe」状態で安定した水銀は人体無害なんですもの・・・特に現摂食「指導」がある以上、規制する必要無いよねw↓

【イルカに蓄積した水銀含有生体鉱物の直接検出

本事例では水銀を蓄積するイルカの臓器切片についてマイクロビームによる蛍光X線分析・粉末X線回折を行い、臓器切片中に,HgSeという生体鉱物が存在することを解析しました。イルカなどの海棲哺乳動物は,有毒重金属元素を体内に高濃度に蓄積していることが知られていいます.そこで放射光マイクロビームを用いて,イルカに蓄積した水銀の状態について調べました.その結果,蛍光X線分析により,臓器切片での水銀とセレンの2次元分布を明らかにでき,また,マイクロビームX線回折によりHg濃集物がHgSeという鉱物として存在することを直接示すことができました。】

http://www.spring8.or.jp/wkg/BL37XU/solution/lang/SOL-0000001568

これら海棲動物の肝中水銀のほとんどは無機態に変換されており、セレンと等モルで蓄積していることがこれまでの研究で明らかにされている。またいくつかの海棲高等動物では、鉱物化したHgSe (水銀セレニド) の肝中存在が確認されている。これらのことから海棲高等動物の体内では、餌から取り込んだメチル水銀が脱メチル化され、セレンと等モルで結合し、生物学的に不活性な形態となること、すなわち体内の水銀は解毒されると考えられている。(貼り付けおわり、出所:愛媛大学「海棲高等動物の水銀解毒に関する研究」池本徳孝(生態環境計測分野))

http://blog.with2.net/find_item_cache.php?id=12683

※そもそも、マグロが高濃度の水銀を体内に持っていても水銀中毒にならないことから行われた調査で、ラットを使い水銀のみを与えたグループとセレン&水銀を同時に与えたグループに分けて実験したところ、水銀のみを与えたグループは死んだのにセレンと同時に与えたグループは死ななかったとのことです。
ウズラでも、マグロ単体を食べさせたグループと、マグロに含まれる水銀と同様の水銀を単体で食べさせたグループでは、マグロの方は何ともなくて水銀の方は中毒症を引き起こしたらしいです。

http://www.ai-ken.net/dic/sa/se.html

  −水銀と結合して肝臓に沈着−
  水銀の毒性に対するセレンの影響についてかなり多くの研究が行われ、
セレンが水銀の毒性を軽減することが確認されています。
その一例として、千葉大学薬学部の山根靖弘教授らが行った実験があります。
ネズミに水銀とセレンを与えてその違いを表した実験ですが、水銀を投与したネズミは、10日までに全部死亡しますが、セレンと水銀を同時に与えたネズミは全部生き残っています。
そして、肝臓中の水銀量は、水銀だけを与えたネズミよりセレンと水銀を与えたネズミの方が多くなっています。
セレン濃度についても同様で、セレンだけを与えたものよりセレンと水銀を与えた方が肝臓中のセレン量が高いのです。
これは水銀とセレンが結合して無毒で安定な化合物をつくり、肝臓に沈着するからだと考えられます。

http://www.ai-ken.net/dic/sa/se.html

先の記事で引用した遠藤博士の論文では、セレンの濃度も測定していて、セレンの解毒効果を示唆している。
総水銀量が多いサンプルではセレンも多くなっている、という正の相関が指摘されている。以下のように論文要旨にも書いてある。

【A high correlation was observed between T&#8211;Hg and selenium (Se) concentrations in these
organs, supporting the formation of a Hg&#8211;Se complex. The formation of a Hg&#8211;Se complex
probably contribute to the detoxification of Hg for cetaceans and allows a very large
accumulation of Hg in livers.】

  学会での発表にもありましたが、蓄積された水銀による影響はセレンという物質によって緩和されるとの説があります。水銀がセレンと1対1のモル比で結合して体内に蓄積され、セレンにより水銀の毒性が抑制されているという説です。これについては、一部魚類などについて報告が行われています。しかしながら、鯨類についてはまだ完全に証明はされておりませんが、水銀とセレンが1対1で蓄積されているとの報告がなされています。

http://www.icrwhale.org/02-A-12.htm

Re: 案の定お手盛り検診で一応の“安全宣言

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/05/10 07:18 投稿番号: [43835 / 62227]
「捕鯨の町」太地町住民、毛髪水銀が全国平均の4倍
http://www.asahi.com/health/news/OSK201005090110.html

2010年5月10日1時42分

「捕鯨の町」として知られる和歌山県太地町の住民約1千人について、環境省国立水俣病総合研究センターが調査した結果、毛髪の水銀濃度が全国平均の約4倍に当たることがわかった。同センターが9日、発表した。うち43人が世界保健機関(WHO)の安全基準を超えた。鯨肉を食べる習慣との関連が示唆されたという。水銀中毒症状など健康被害は認められなかったが、同センターの岡本浩二所長は「高濃度の人もいるので調査は続ける」として、研究班の設置を検討している。

調査は同センターが太地町の要請を受け、2009年6〜8月と10年2月に実施し、住民3526人のうち協力の得られた1137人について測定した。

その結果、毛髪水銀濃度は平均8.26ppm(ppmは100万分の1)で、同センターが調査した全国14地域の平均2.12ppmの3.9倍だった。男性は11.0ppm、女性は6.63ppm。WHOが神経障害などを発症しかねない基準とする50ppmを超えたのは43人で、最も高かったのは70代男性の139ppm。

水銀濃度が高かった人や希望者の計182人を対象に、神経内科の専門医が視力や聴力、手の震えなど健康への影響を調べたが、水銀中毒の可能性が疑われる住民はいなかった。水俣病を発症した患者の水銀濃度は100〜700ppm程度との調査がある。

最近1カ月の間に鯨やイルカを食べたかどうかも調べた。「食べた」という住民の水銀濃度は男性が15.2ppm、女性が9.75ppm。「食べていない」とした男性は8.30ppm、女性は5.64ppmだった。同センターは「鯨肉などの摂取量と毛髪水銀濃度の間には相関関係が認められた」とした。

鯨の水銀汚染については、地表から流れ出た水銀がプランクトンから魚、鯨へと食物連鎖で濃縮され、連鎖の上位にある大型の魚や鯨に多く含まれるようになっていると指摘されている。同町では、沿岸で国際捕鯨委員会(IWC)の管轄外のゴンドウクジラを決められた漁期と枠内で捕獲している。

調査結果に対し、三軒一高町長は「古式捕鯨発祥の地として400年もの間、鯨類を含む海産物を食べ続けてきたが、風土病的症例もない。今後引き続き調査をお願いして、その点を確認したい」と文書で発表した。(長崎緑子)

--------------------------------

クジラの街・太地町住民の毛髪から高濃度水銀
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1273438692/
夏季調査時の毛髪水銀濃度(ppm)
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20100510-145668-1-L.jpg

南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/05/10 00:24 投稿番号: [43834 / 62227]
さて反捕鯨ちゃんの論理的限界を証明するコピペ↓を貼って本日の総仕上げとしましゅ(^ω^;

クジラさん守りたかったら「捕鯨してはいけない理由」を提示できなきゃ意味がアリマセン♪
残念ながら法理によって差し止められないモノを無理に批判してるのは貴方達クジラ愛護さん達の方ですので・・・w

「『単純多数決』によって差し止められてるだけ」の「商業捕鯨モラトリアム」を除けば商業捕鯨を禁ずる法的或いはその他の根拠は一切存在しない、という御説明をしてあげましょう♪(ワシントン条約の要諦「国際取引」と「留保権」を誤解してる馬鹿な子はもう一度勉強をし直しましょうw)

何度言ってもこの投稿の要旨が全く解ってない反捕鯨ちゃんばかりなのでもう一度貼っておくね?

だから、別に誰でもいいけど、反捕鯨ちゃん、誰か↓に言い返してみてよ(^ω^;♪

一先ずワタクシがもう一度整理して差し上げましょう。

①今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。

②今現在「公海」である南極海で複数国家(これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます)によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。

③そして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。

④今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。

上の①〜④の条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。

ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な説明をしなければならない訳です。

しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。
無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。

つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。

つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。

当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、

「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」

という「ちゃぶ台返し」です。

繰り返しますが①〜④の事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。

ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、①〜④を言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。

その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。

私は何度も経験していますが、そうすれば最後はヒステリーを起こして「税金の無駄」やら「鯨は不味い」「高価い」などといった捕鯨「しなくてもいい理由」だけを吐き出して議論から逃げてしまいます。

「欧米から野蛮視される」「嫌われる」といった堂々巡りパターンも有りますが・・・。
何れにせよ彼等に「普遍的な捕鯨禁止理由」を出せる事は永遠に有り得ません。

絶対不可逆な大量絶滅の「合理性」は?w

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/05/10 00:08 投稿番号: [43833 / 62227]
さて「環境詐欺師のNっち」ことaplzsiaクン、南米アマゾンでは今現在日に少なくとも数十種移住の動植物が   『   絶   滅   』   してますが、其方は全く気になりませんか?w

先に紹介した「農業畜産に必要な真水資源の絶対的限界」以外にも、畜産用の飼料生産・放牧地用の開拓によって多量の「生物絶滅」が起こっています。
そして「生物絶滅」は「絶対的不可逆」なものでしゅ♪管理方式に則って行われる捕鯨では決して起こり得ないけどねw↓

農業生産で今最も注目されているのが,大豆である。輸出先は需要が旺盛な中国,アジア地域である。特に中国では,南沿岸部の裕福層が増えるに連れ,肉食傾向が顕著である。肉の需要が上がれば,牛や豚などの飼育が盛んになる。それに必要なのは飼料である。これが大豆というわけだ。これは日本でも同じこと。大量の大豆がアメリカから輸出されてくるが,天候不順などの理由で過去に大不作という年があった。少しでも安定供給をと願う気持は強い。

植物はCO2を吸収し酸素を排出しており、アマゾンは地球の酸素収支の3分の1を担っていると言われている。(CO2は昨今の地球の温室効果の半分に影響を与えているのは承知の通りである。)CO2増加の大きな原因は先進国の排気ガスなどのエネルギー消費が主だが、森林破壊自体によっても17億トンのCO2が排出されている。その上、伐採された樹木も最終的に木材や紙の形で燃やされ、土壌中の有機物もCO2を発生するようになる。また、アマゾンにおいて、多くの生物種(毎日100種以上の動植物)が絶滅に頻している。これはあと40年で地球上の種の4分の1が絶滅するスピードなのである。

  西洋医学で使う医薬品の原料である薬草の25%はアマゾンの熱帯林から発見される。アマゾンのある地域は氷河期にも緑が残ったほどで、種の避難場所となり、地球上の生物遺伝子資源の2分の1が眠っているという世界でもたぐいまれな所である。動植物のうち薬効が徹底調査されたのはわずか2%にすぎず、調査前に猛スピードで動植物が絶滅しているのが現状。

〜有史以前より気象変動が皆無であったアマゾンの熱帯林もここ数年、乾季に雨が降り、雨季に雨が降らない日が続き、世界的な異常気象変動の影響を受けているという。熱帯雨林の破壊は、世界の気候にも影響をもたらしている。森林による保水効果の現象、森林焼却の際に空気中に放出される二酸化炭素・・・
  こうした現象はすべて、大気の流れや熱帯地域から遠く離れた場所の降雨量を変える結果をも生み出している…。

http://www.sun-inet.or.jp/~qze13054/menu%20614.html

ブラジルのアマゾン川流域に広がる森林帯(ジャングル)は
もともと約4200万キロ平方メートルほどの広さがあったそうです。
広すぎてよくわかりませんが、日本の面積の約12倍か、それ以上です。
この広大な森林帯は世界の約1/3の酸素収支を担っていると言われています。
ところが、このアマゾンの森林が急激なスピードで伐採され続けています。
現在、アマゾンでは平均して1年間に1万K㎡以上の森林が伐採によって消滅しています。
アマゾンの森林伐採の目的は、以前は木材需要にこたえるためでした。しかし、近年ではアマゾンの森林伐採の目的が変わってきています。
その大きな目的は『農業用地を広げること』です。

ブラジルは農業大国で、農業を発展させる事で経済の活性化を図ろうとしています。そこでブラジルはまず『大豆』に目をつけました。
大豆は牛や豚などの家畜の飼料として広く使われています。以前までは野菜や魚などを多く食べていたアジア諸国では、牛や豚などの家畜の育成はそれほど盛んではなかったのですが、中国を代表とするアジア諸国の経済が発展するにつれ、アジア諸国でも食文化の欧米化とともに肉食の傾向が強くなってきました。

森林伐採によって、二酸化炭素の吸収源である植物が大量に消失するだけではなく焼畑や森林破壊による行為自体によって17億トン以上の二酸化炭素が排出されていると想定されています。

http://www.ecologymovement.sakura.ne.jp/107amazon.html

アメリカで作ってるコーン飼料だけじゃ足りなくて、今度は「地球の肺」を削って牛さんに食わせる大豆を作るんですと。

しかもその伐採で年間何万種もの生物が絶滅してるそうでしゅが、日本がやってる程度の捕獲調査で絶滅しちゃいそうなクジラさんって居ましたっけ?w
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)