さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?2/2

投稿者： lifesaiver007 投稿日時： 2010/01/18 12:51 投稿番号： [40931 / 62227]

>>私はカメラに詳しくないので良く分かりませんが、（０：０７）頃に
広角?に調整しています。

>ちょっと違うな。
>あるとしたら、最初のＢＢがズームだ。その後は真近の人物に焦点合
わせてんだよ。

ズームから普通に戻したと見ますか。
そうかも知れませんが、違うかも知れません。
でもズーム操作の場合は、一々撮影を中止する必要はないと思うんですよ。
普通は撮影しながらズーム調節すると思います。
やはりカメラを一度下に向けた理由は、広角撮影に切り替える為かレンズ
装着だったでしょう。
調整時にカメラを下げる時や上げた時に指が写っているのはレンズ交換？
の為かなとも思えますし。
焦点については、このカメラは自動照準だと思いますよ。
映像を見ていると、例えばカメラが足元を写したときは一瞬遅れて照準が
合っていますし、ＢＢが写っている時にレンズに指が写ったりすると、
瞬間的にＢＢがぼやけたりしますから。
という訳で私は、普通−−＞広角説です。

>ビデオ時間からのヨミは面白かったが、ＢＢとＳＭ２の波頭を見れば、
両船の速度は同じじゃないな。ＡＧはそれよりさらにスピード落として
早いうちに、ほぼ停止している。ビデオ開始からの航行距離は300〜500ｍ
ほどだろう、それもＳＭ２と全く同じ方向ではない。

前投稿では３隻の速度を同じにして計算してみましたが、実際はmonnkui
i5gouさんが仰る通り結構違うのでしょう。
ＡＧについても、改めて見たら前投稿で書いたよりも早い時期に速度を落と
したことが分かりました。ＢＢとＡＧが等速度で進んだのは（０：５０）
位までのようです。（前投稿では１：２０）
ＳＭ２の「追っかけ航路」は膨らんでいるようにも見えます。
（ＢＢが弧を描くコースで逃げたからＳＭ２も曲がっているということ
かもですね。）

>ＳＭ２の速度がわからんが、ＡＧ自身はたいして揺れてないので、当日
波が高いということもない。波頭と船首のピッチングを見る限りとても
捕鯨砲を撃てる状況思えん。キャッチャーボートの捕鯨時の速度は１５Ｎ〜
だろうから、それよりはかなり飛ばしてることになる。

第二勇新丸の最高速度が１９Ｎ弱なので、それと同じとすれば、
３４Ｋ／Ｈ位でしょうか。

>あれやこれや概算すると最初の距離はそれでも１．５ｋｍくらいで、
俺の２ｋｍは大きく見すぎということになるな。

ＳＭ２の速度が３４／Ｋだった場合は、ビデオに登場した時（０：２０）
から衝突まで（３：２０）の３分間では約１７００Ｍしか走れません。
その間にＡＧが進んだ距離はmonnkuii5gouさんが書いた位の様です。
１７００Ｍ−４００Ｍ＝１３００Ｍとなりますが、それはＡＧの速度を
２５Ｋで３０秒−−−−＞５Ｋで１５０秒、として計算しました。
ＡＧが後半殆ど停止していたとしたら、１５００Ｍ位の計算ですね。
という訳で発見時の距離を、
７５０Ｍ−−−＞１３００〜１５００Ｍに訂正します。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40931.html

Re: 市民による逮捕権　ヨコ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/01/18 12:28 投稿番号： [40930 / 62227]

もちろん。

”その存在事実が証明できてなければ”ただの不当逮捕。
逆にいわゆる逮捕監禁罪。

国際人権規約にも抵触してしまう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40930.html

Re: 市民による逮捕権

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2010/01/18 12:08 投稿番号： [40929 / 62227]

日本では市民による現行犯逮捕はできても捜査権はないのだが、窃盗事件についてその点は理解してる？

（ワトソンの言い分が馬鹿馬鹿しいのは置くとしてもだ）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40929.html

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?2/2

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/01/18 11:58 投稿番号： [40928 / 62227]

まあ、現実を無視した”俺さま仮定”で物事を言うのみならず、その仮定で他人を莫迦にする愚か者だからね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40928.html

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?2/2

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2010/01/18 11:43 投稿番号： [40927 / 62227]

＞あるとしたら、最初のＢＢがズームだ。その後は真近の人物に焦点合わせてんだよ。

・なんだかんだ言って思い込みなだけ。つまらん

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40927.html

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?2/2

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/01/18 08:40 投稿番号： [40926 / 62227]

>私はカメラに詳しくないので良く分かりませんが、（０：０７）頃に広角?に調整しています。

ちょっと違うな。
あるとしたら、最初のＢＢがズームだ。その後は真近の人物に焦点合わせてんだよ。
ビデオ時間からのヨミは面白かったが、ＢＢとＳＭ２の波頭を見れば、両船の速度は同じじゃないな。ＡＧはそれよりさらにスピード落として早いうちに、ほぼ停止している。ビデオ開始からの航行距離は300〜500ｍほどだろう、それもＳＭ２と全く同じ方向ではない。
ＳＭ２の速度がわからんが、ＡＧ自身はたいして揺れてないので、当日波が高いということもない。波頭と船首のピッチングを見る限りとても捕鯨砲を撃てる状況思えん。キャッチャーボートの捕鯨時の速度は１５Ｎ〜だろうから、それよりはかなり飛ばしてることになる。
あれやこれや概算すると最初の距離はそれでも１．５ｋｍくらいで、俺の２ｋｍは大きく見すぎということになるな。

ま、快速で泳ぐヒゲクジラを追いかける捕鯨仕様の船が、いかに捕鯨時より飛ばしてたとはいえ、航続時間で何分も離れてるところから異常接近を避けるコースを採れないほど、操船が不自由なわけがない。
遠くのＢＢを避けることが目的なら、わざわざ近くのＡＧに危険なまで接近するコースをとる必要もない。
が、この掲示板ではそんな「当たり前」が理解できないヤツが複数いるわけだｗ
（きみのことじゃない。きみとmessengerofnonmaltは間違えてない）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40926.html

Re: Todome　Final

投稿者： messengerofnonmalt_2002 投稿日時： 2010/01/18 00:04 投稿番号： [40925 / 62227]

＞機嫌が良くて色々見落としていました＾＾；
　今回のコレは完全な私のミスリードのようですね

いえいえ、いろいろな見方がありますから。
実際にはどれも可能性はあると思いますが、
実際に現場にいた当事者ではありませんので、推測するしかない。
従って絶対もない、という事だと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40925.html

Re: 読売新聞ＳＳのテロ行為子供へ解説

投稿者： messengerofnonmalt_2002 投稿日時： 2010/01/17 23:50 投稿番号： [40924 / 62227]

＞世界が許さず、オーストラリアでも批判があいつぎ、ニュージーランドも
　ショッピクとまで言い切って窮地におかれているＳＳ

確かにオーストラリアでもＳＳようなあまりにも過激な反捕鯨活動の支持は
オーストラリアのためにならないというような記事が掲載されていますね。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

もちろんオーストラリアは反捕鯨のスタンスではありますが、
ＳＳ的反捕鯨活動家は、過激派であり、テロリストであり、反乱軍である、
現代においてそれは許されない、とも。

まあごく少数派である反捕鯨活動家の煽動で
多数のＡＵ人の利益を損なう日本との離間の計に嵌るな、という事なんでしょう。

しかし、こういったオーストラリアのスタンスの変化はa氏から見れば裏切り行為、
r氏から見れば、「右翼」という事になるんでしょう（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40924.html

Re: Todome　Final 横

投稿者： messengerofnonmalt_2002 投稿日時： 2010/01/17 22:27 投稿番号： [40923 / 62227]

＞衝突直後にＡＧが後ろに下がったとしたら、それは浮力のある物体が水中から
　解き放たれて水面に飛び出す時の勢いのせいではないでしょうか?
　ＡＧは衝突後にＳＭ２の下に潜り込みそうな姿勢になりますが、その時は
　前半部は完全に水中に押さえ込まれているようです。

う〜む鋭い、衝突の後水を被ったのは最初引き波だと思いましたが、
確かに前半部を押さえ込まれたためのようですね。
この場合、ＡＧ号の右斜め前方から側面に動水圧を受けていますが、
これがＳＭ2に対して直角になるような力として作用している事は確かでしょう。

浮力によって移動したかですが、何も積載していない場合なら浮力の高い部分から浮上しますね。
動力船の場合はドライブユニットの入っている船尾側が重いので
浮上する際には船首側から斜めに浮いた状態になる場合が多いでしょう。
（実際には船尾に多量の水が入ると転覆してしまう場合が多いようですが。）
浮上する際には船体の上面が翼のような役目を果たすので
まっすぐ上には浮かず、浮力の強い側を上に斜めに浮上する場合が多いと思います。
ですから貴方のおっしゃる通り、
「浮力のある物体が水中から解き放たれて水面に飛び出す時の勢い」が
後方に動く力として働いた可能性はあります。

ただ、映像に写っていないので
船首部分が水中に没している深さがどの程度だったかが分かりませんが、
画面に写って来た時には既に浮上している事、
白泡の中では浮力が半減する事（推進力となる浮力は半減している）
などから動いたとしても数ｍだっと思います。
むしろＳＭ2から離れる動きとして作用したのは冒頭の船体に受けた、
直角になるような力によってのように思いますね。

また船体は進行方向に対して抵抗が少なくなるよう作られていますが
後方に進む際の抵抗は考えられていないので、動いても抵抗ですぐに止まってしまうでしょう。

＞ＳＭ２が左転して離れて行っているので判りにくいですが。

実際のところ、抵抗の少ない白泡の中を出てからも進んでいますので
後進をかけていたように思いますが、ＳＭ２が左転して離れて行っているだけで中立の可能性も高いでしょうね。
ＡＧ号が衝突後すぐにスロットルレバーを戻して中立か後進をかけている事は間違いありませんが、
どちらを取っていたかまでは映像からでは断定できませんね。

しかし、こういった、作用の話の説明って書くのが難しいですね。
途中で何言ってるか誰にも分からないようになっていたりと。
しかも長い（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40923.html

Re: さあ！諸君！捕鯨問題だ！

投稿者： culture_science_256 投稿日時： 2010/01/17 21:47 投稿番号： [40922 / 62227]

自爆テロですな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40922.html

今年の捕鯨枠1286頭／ノルウェー

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/17 21:18 投稿番号： [40921 / 62227]

今年の捕鯨枠１２８６頭　ノルウェー、過去最多に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263702463/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40921.html

調子に乗るなよ　aのアホ

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2010/01/17 18:34 投稿番号： [40920 / 62227]

監視してっからな！覚えておけ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40920.html

ポルノ好きのa君

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/01/17 14:10 投稿番号： [40919 / 62227]

馬鹿につける薬なし

＞ぶち壊せば油問題が起きることを知りながら衝突してこのような結果を招いた捕鯨船側に総ての責任がある

君の妄想。立証されたわけでもあるまい。
そもそも、やらなくてもよい捕鯨船のストーカーをしている時点で間違い。

死肉をあさる人間の知識とはその程度のこともわかるまい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40919.html

Re: しかし、まあ

投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2010/01/17 14:00 投稿番号： [40918 / 62227]

＞シーシェパードは海を油で汚染しておきながら、反省しない。

ぶち壊せば油問題が起きることを知りながら衝突してこのような結果を招いた捕鯨船側に総ての責任がある。

但しAGが自爆したのならAGが悪いが私はその立場に立たない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40918.html

Re: 米映画批評家協会ドキュメンタリー賞受

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/01/17 10:08 投稿番号： [40917 / 62227]

偉い人が言ってるから僕ちゃんの言ってることは正しいんだよってか？

米批評家協会がイルカやクジラに対して正しい見識を持っているとは限りませんから。（笑）

残念！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40917.html

Re: Todome　Final 横

投稿者： haksonh 投稿日時： 2010/01/17 10:07 投稿番号： [40916 / 62227]

>＞放水の勢いで押されているかも知れません。

>確かに勢いのある放水を受け続ければ動くかも知れませんが、
放水が当たっているのはほんの一瞬で、後方に10ｍ以上移動する
原因には全くなっていないでしょう。

私は思うのですが。
衝突直後にＡＧが後ろに下がったとしたら、それは浮力のある物体が水中から
解き放たれて水面に飛び出す時の勢いのせいではないでしょうか?
ＡＧは衝突後にＳＭ２の下に潜り込みそうな姿勢になりますが、その時は
前半部は完全に水中に押さえ込まれているようです。
そして当然後半部が水面から浮き上がっています。
そういう斜めに水中に半没?した姿勢から、ＳＭ２が左転したことで開放され、
全体が水面に浮き出る際に多少の勢いがついた様に見えます。
殆ど浮き上がっただけかも知れませんし、ＳＭ２が左転して離れて行って
いるので判りにくいですが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40916.html

しかし、まあ

投稿者： kujira111111111111 投稿日時： 2010/01/17 09:38 投稿番号： [40915 / 62227]

グリンピースは泥棒をして反省しない。

シーシェパードは海を油で汚染しておきながら、反省しない。

ゲイ大先生は嘘と妄想の垂れ流しばかりで、何年も反省なし。

反省だけならサルでもできるならこいつらサル以下。

＞頭を使えない莫迦者は更に「下劣」という称号でも加えておくべきだろう

それでもほめすぎ（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40915.html

Re: 保守系新聞の記者だから官僚を叩けない

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/01/17 09:15 投稿番号： [40914 / 62227]

>保守系新聞の記者だから官僚を叩けないと？

どっからそういう発想が出るんだか。
自分で貼った文章くらいは読めといつも言ってるのに。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40914.html

Re: 米映画批評家協会ドキュメンタリー賞受

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/01/17 09:11 投稿番号： [40913 / 62227]

人間は「差別」を棄てきれない愚かな生き物という事実を象徴する出来事だが。

”反捕鯨なら何でもＯＫ”的に直ぐに飛びつく、頭を使えない莫迦者は更に「下劣」という称号でも加えておくべきだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40913.html

Re: 市民によるYAMANA2001の逮捕

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2010/01/17 08:56 投稿番号： [40912 / 62227]

＞専門家は正しく判定してくれるでしょうから心配はしていませんがね。

そ。ワトソンが悪いってネ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40912.html

Re: 市民による逮捕権　笑い

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2010/01/17 08:54 投稿番号： [40911 / 62227]

＞一連の行動によるクルーの安全に関する責任はワトソンにある、

仰せのとおり。

しかし　アホドモはわかっていない。

augatibiapy=げんた

は過去からずっと・・これですもの

過激テロリスト「シーシェパード」、環境団体といつわって
捕鯨船に衝突をしかける「グリンピース」などの団体を応援している
証拠のログです。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

してみたいなー
2006年2月14日 3:46:24 げんた(genta)
直接行動　　　　　　　　　　　　

＞＞ＧＰの妨害行動を自分もしてみたいとコメント＜＜

いろいろある
2006年2月14日 12:24:14 げんた(genta)
直接行動。

南極はSSとGPに任せた。
来年が楽しみだ。

＞＞２００７年にも妨害行動をする二団体を２００６年から応援＜＜

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
天安門
2006年1月7日 20:46:36 げんた
昔、天安門の前で巨大な戦車の前に、たった一人で立ちはだかった青年が居た。
　その写真はベストショットとして有名になった。
南極のGPの青年達に私はあの中国青年の姿が重なって見える。
あの中国青年の行為も当局者の立場からすれば違法性を帯びていただろう。
しかし世界中の誰もテロリストとは言わない。
GPの青年達は私から見れば少なくともテロリストではない。

＞＞捕鯨船に異常接近し激しく妨害した挙句鯨に必要以上の苦痛を与えた
グリンピースの日本人活動家を賞賛＜＜

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
最後の奴なんかは　世界の笑いものになりました。

それでも鯨ちゃんがかわいいんだってさ。（藁）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40911.html

保守系新聞の記者だから官僚を叩けないと？

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/17 07:34 投稿番号： [40910 / 62227]

http://sasakima.iza.ne.jp/blog/entry/1415953/#cmt

正直で好感が持てます。

でもですねえ、それでジャーナリストとして納得できないでしょ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40910.html

米映画批評家協会ドキュメンタリー賞受賞

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/01/17 06:48 投稿番号： [40909 / 62227]

イルカ漁隠し撮り映画が受賞…米批評家協会
http://www.sanspo.com/geino/news/100116/gnj1001161605013-n1.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40909.html

Re: 市民による逮捕権

投稿者： messengerofnonmalt_2002 投稿日時： 2010/01/17 03:01 投稿番号： [40908 / 62227]

＞ワトソン船長によればNZ法では８年以上の禁固に相当する違法な行為に対しては、一市民は自ら相手を逮捕する権限が有るという。
　殺人未遂は当然その要件を満たすので、AD号船長はSM２船長に対しこの権利を行使しようと試みたと言う。

なるほど、すると殺人未遂に該当するような事を続けている張本人である
ワトソン船長も捕まえて構わないワケだ。

そして何よりも許されないのが、クルーの命まで危険に晒している事なんだけどね。
一連の行動によるクルーの安全に関する責任はワトソンにある、
しかし今回、人に責任を転稼するだけで、彼自身は何ら責任を取っていない。
こんな無責任な奴、早く犠牲者が出る前に止めた方がいいと思うんだけどねえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40908.html

Re: 皆さんご注意ください

投稿者： messengerofnonmalt_2002 投稿日時： 2010/01/17 01:56 投稿番号： [40907 / 62227]

＞CASE１で「畝須横流しなど問題ない。　窃盗を罰せよ」と喚いた奴はCASE２を論評する時、
　矛盾やダブルスタンダードに陥らないよう気をつけろ。

そもそも殺人未遂に当たる行為を行っているのは他ならぬＳＳなんだけど。
たまたま自分達の方に被害があったものだから、
これまで行ってきた事を全てチャラにしようと懸命になっている、
ご都合主義者もいいところだよ。
こういうのを世間一般ではダブルスタンダードと言うんじゃないの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40907.html

Re: Todome　Final

投稿者： messengerofnonmalt_2002 投稿日時： 2010/01/17 00:23 投稿番号： [40906 / 62227]

＞放水の勢いで押されているかも知れません。

確かに勢いのある放水を受け続ければ動くかも知れませんが、
放水が当たっているのはほんの一瞬で、後方に10ｍ以上移動する
原因には全くなっていないでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40906.html

Re: 市民によるYAMANA2001の逮捕

投稿者： lifesaiver007 投稿日時： 2010/01/17 00:22 投稿番号： [40905 / 62227]

＞お前もＡ　とあの世にいくこと。

>反社会的な行為を見放しにするほうが　非常識。

とても判断が難しいケースだと思いますけど。

いつも悪いほうが今回も悪いとは限りませんよ。

これはこれで、一つの事件なのですから。

専門家は正しく判定してくれるでしょうから心配はしていませんがね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40905.html

Re: 皆さんご注意ください　さあて・・

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2010/01/17 00:19 投稿番号： [40904 / 62227]

a 　よ　これを説明してくれたまえ。げらげら。
俺が説明してやろう。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＞調査捕鯨船嫌がらせるまえに
クジラを嫌がらせる音でも出して逃がせとかいうがな。

それは良いアイデアだ。
今度又、貧者の一灯を送金するときに彼に進言しておこう。
げんた
返信これはメッセージ 33435 nachiyama800 さんに対する返信です
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

とnachiyama800氏に返信したあとアホがひつこく氏に聞いた

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>Ｎっちなんて何のこと？　（←げんた）

aくんの事じゃないから安心して下さいw
「Ｎっち」とは２ちゃんで下のスレを立て、捕鯨問題にあまり詳しくない人達をマインドコントロールしようとしてボロを出しまくった、中略
ヤフーに来ても案の定、だらだら長文で誤魔化すばかりで訊かれた事に
真っ直ぐ答えない卑怯さはお変わりないようですが・・・^^;
ところでaくん、昨日掻いた赤っ恥の釈明はしなくてよろしいので？w

返信これはメッセージ 34174 aguatibiapy さんに対する返信です
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

とＮ氏になじられ逆上した　げんたは・・・

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Re: IWC専門家パネルによるJARPN II審議 2009/ 5/ 7 20:01 [ No.34176 / 34667 ]

投稿者 :
y_yamana2001 こっちに投稿するならそれなりに書き直せ。

げんた

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
と書いたが　あら　ＨＮが変わっているデねえの

ググってみると・・・正体がばればれで

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

コメント：
＞サッカー関連の記事を書いている翻訳家の人（女性）だと思いますよ。
＞イニシャルも合っているので偶然でなければ
＞y_yamana2001のハンドルの本人だと思いますが、

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ですってよ。まぁ　恥ずかしいこと恥ずかしいこと。
反社会的行為をあおるような翻訳家なんてね。

しっぽがでてそのスレは削除依頼してきえてまーす。
本人認めたようなもの。おまけにこのごろは　げんた　イニシャルを意図的に
書いてませｰン。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40904.html

Re: 市民によるYAMANA2001の逮捕

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2010/01/17 00:04 投稿番号： [40903 / 62227]

お前もＡ　とあの世にいくこと。

反社会的な行為を見放しにするほうが　非常識。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40903.html

Re: 皆さんご注意ください

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/01/17 00:03 投稿番号： [40902 / 62227]

>批判したぞ。　見なかった？
>ワトソンはAGの使い方を誤ったと批判したのだが・・・・

何をどう誤ったんだ？
どこが”批判”なんだか。

結局、ＳＳの犯罪性向を全く君は無視。”批判”すらしていないし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40902.html

Re: 皆さんご注意ください

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/01/17 00:03 投稿番号： [40901 / 62227]

> ワトソンはAGの使い方を誤ったと批判したのだが・・・・

あなたのいう「正しい」使い方はたぶん法的には正しくないと思うのですが。
試しに代替案を書いてみてくださいｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40901.html

Re: 皆さんご注意ください

投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2010/01/16 23:52 投稿番号： [40900 / 62227]

＞まあ、”捕鯨船団にダメージを与えるものなら何でも朗報”な君がＳＳの批判をするわけが無いけどね。

批判したぞ。　見なかった？

ワトソンはAGの使い方を誤ったと批判したのだが・・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40900.html

Re: 市民によるYAMANA2001の逮捕

投稿者： lifesaiver007 投稿日時： 2010/01/16 23:52 投稿番号： [40899 / 62227]

>あほか。シネ。ボケ女

>２００１年にかったポーチちゃんと金はらったのか？アホ女

捕鯨派には君みたいな非常識な方が非常に多いですね。

アラシっていうのかな、そういうのは捕鯨派だけですね。

どのトピを見てもそうなんですよ。

ホント不思議なんですが、そうなんだな v(^_^v)♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40899.html

Re: 市民による逮捕権

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2010/01/16 23:45 投稿番号： [40898 / 62227]

反社会人とは、多分に「国家責任」に関して無関心かつ無責任なので。

常識を彼等は信じてない。
だから、誰からも理解されないカルトと呼ばれるわけですが。
ＳＳの場合、集金のためにチャリティーなんかで言ってる事、イメージされている事と現場で彼等が実際にやってる事の”違い”が世間にばれないように、結構気を使ってたみたい。

それが証拠に、ＡＧ号事件、クロスボウ事件、レーザー事件が明るみに出た途端、オセアニアのメディアと市民双方の支持を大きく失ってしまった（苦笑）。

恐らく支持率挽回のために、オランダで告訴に及んだ様だけれど、さて、支持は戻るな・・・というあたり。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40898.html

Re: 皆さんご注意ください

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2010/01/16 23:38 投稿番号： [40897 / 62227]

日本国憲法

第33条
何人も、現行犯として逮捕される場合を除いては、権限を有する司法官憲が発し、
且つ理由となっている犯罪を明示する令状によらなければ、逮捕されない。

第35条
1. 何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、
　　第三十三条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。
2. 捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。
----------------------------------------------------------------------

テレビドラマの刑事モノや探偵モノで、被害者や容疑者の家に勝手に来た主人公が
家捜しをして「コレを見てくださいっ！」なんていうシーンが良くありますが
現実的に探偵や刑事であっても令状無しに勝手な捜査を行ったら

住居進入罪で3年以下の懲役、50万円以下の罰金となり
これに「よし！早速化研に持ち帰るんだ！」なんて事を令状無しにやりますと
明らかに窃盗罪となり10年以下の懲役、50万円以下の罰金となります

「正義の味方だから良いんだ！」などと貴方は言うかもしれませんが
自分が正しい事をしているんだと言う認識があれば、
何故司法手続きを取らなかったのかが不思議でなりません

ｒチャンの様に
「霞ヶ関の高級官僚がなんたらかんたらで天下りで司法にも事件を握りつぶされるのだ！」
とか、三文小説並みの言い訳でも？
なさるおつもりで？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40897.html

調子になるなよ。ＹＡＭＡＮＡ２００１

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2010/01/16 23:34 投稿番号： [40896 / 62227]

最終警告しておく。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40896.html

読売新聞ＳＳのテロ行為子供へ解説

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2010/01/16 23:33 投稿番号： [40895 / 62227]

日本の聡明な子供達にＳＳのテロ行為を許さずと子供向けにわかりやすく
今日の新聞に解説しています。

世界が許さず、オーストラリアでも批判があいつぎ、ニュージーランドも
ショッピクとまで言い切って窮地におかれているＳＳ

そんなものは応援したり同情の余地すらない。

スペイン語翻訳家のアホ女は即刻口に焼け火箸でも入れてろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40895.html

Re: 皆さんご注意ください

投稿者： marique625 投稿日時： 2010/01/16 23:28 投稿番号： [40894 / 62227]

> CASE１で「畝須横流しなど問題ない。　窃盗を罰せよ」と喚いた奴

「問題ない」のではなく「存在しない」。
鯨肉横領疑惑については、法的にはとっくに決着のついてることです。
いまだに横領だの何だのいってるカルト信者は、不起訴処分となった方たちが
その気なら、いつでも名誉毀損で訴えられてもおかしくないということを認識
して発言するようにした方がいいですよ。

ろくな証拠もないのに話題作りと嫌がらせのためだけに告発という行為をもっ
て乗組員を貶めた罪は重い。
これ以上罪を重ねない方が言いと思いますけどね。
いまや一般人でさえSSのことで反捕鯨のイメージが地に落ちているのですから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40894.html

Re: 市民による逮捕権

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2010/01/16 23:27 投稿番号： [40893 / 62227]

＞そんな無法はさすがにNZ政府が許さんだろうよ。

ＮＺ政府はＳＳのエスカレートに目を光らせ　ショッピク　とまで
言い切っています。

つまりはなんですねぇ・・・ＮＺも日本との関係はどうしても断ち切れない
ようで。

そうでしょう。暴力団など誰も相手しませんよ。

ＹＡＭＡＮＡ＝げんた　　と　ｒ　のアホ以外はね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/40893.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ライフサイバーは真似HNだから意味なし

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?2/2

Re: 市民による逮捕権 ヨコ

Re: 市民による逮捕権

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?2/2

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?2/2

Re: ぶつけたのは捕鯨船? ?2/2

Re: Todome Final

Re: 読売新聞ＳＳのテロ行為子供へ解説

Re: Todome Final 横

Re: さあ！諸君！捕鯨問題だ！

今年の捕鯨枠1286頭／ノルウェー

調子に乗るなよ aのアホ

ポルノ好きのa君

Re: しかし、まあ

Re: 米映画批評家協会ドキュメンタリー賞受

Re: Todome Final 横

しかし、まあ

Re: 保守系新聞の記者だから官僚を叩けない

Re: 米映画批評家協会ドキュメンタリー賞受

Re: 市民によるYAMANA2001の逮捕

Re: 市民による逮捕権 笑い

保守系新聞の記者だから官僚を叩けないと？

米映画批評家協会ドキュメンタリー賞受賞

Re: 市民による逮捕権

Re: 皆さんご注意ください

Re: Todome Final

Re: 市民によるYAMANA2001の逮捕

Re: 皆さんご注意ください さあて・・

Re: 市民によるYAMANA2001の逮捕

Re: 皆さんご注意ください

Re: 皆さんご注意ください

Re: 皆さんご注意ください

Re: 市民によるYAMANA2001の逮捕

Re: 市民による逮捕権

Re: 皆さんご注意ください

調子になるなよ。ＹＡＭＡＮＡ２００１

読売新聞ＳＳのテロ行為子供へ解説

Re: 皆さんご注意ください

Re: 市民による逮捕権

Re: 市民による逮捕権　ヨコ

Re: Todome　Final

Re: Todome　Final 横

調子に乗るなよ　aのアホ

Re: Todome　Final 横

Re: 市民による逮捕権　笑い

Re: Todome　Final

Re: 皆さんご注意ください　さあて・・