さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞＞あなたは私の行為を「名誉毀損」と言いましたね。
＞違います。

じゃぁ、「#3624 いや病院は名誉毀損に踏み切ります。」と言ったあなたの意見の根拠は何でしょうか？
私は病院の名誉を傷つける様な発言はしていません。ドナーの秘密を担当医に任せないシステムを採用している「信頼のおける病院」の一つと言っているのですよ。

＞ご自分が不安だからといって、私にあたらないでください。心配な投稿はさっさと削除なさい。

一切の不安はありません。私の情報、情報源には絶大な信頼を持っていますからね。それにしても、あなたは陰険ですね。ま、それほどのダメージがあったと言うことでしょう。

＞私があなたのことで存知あげているのは１つだけです。

で、又テーマの切り替えですか？

＞「犯罪行為」＝「常識」という発言をしたということだけです。

「（談合という）犯罪行為が行われている事は常識です。」と言う私の意見を「犯罪行為」＝「常識」と脚色しましたね。あなたは生粋の恥知らずですね。

＞あなたが何を基準に生きているかなんて、このトピで語ることではないでしょう。

私の基準について述べたことは一度もありませんよ。一般的な人間の生き方です。此処でも勝手に脚色しましたね。

＞今、あなたの論戦相手は頭の切れる方ばかりですが、(私は違いますよ)
中には、脅迫しても相手をやり込めようという人もいます。

何が言いたいのか？脅迫？あなたの好きそうな手法ですね。この書き込みでよく判ります。それにしても急造ハンドルで何を未練たらしく、、、、ダラダラと、、、濡れ雑巾の様な書き込みは性格がでていますよ。

味覚を感じるのは、味蕾という細胞があるからよ。
人間にも動物にも同じのがあるの。
しっかり勉強しろ

それはなによりです。


＞あなたは私の行為を「名誉毀損」と言いましたね。

違います。
個人と違い、法人はは内容によっては実力行使に出ることもあるので、
どんな議論であろうとも、名称は出されないほうが良いのではないかと
申し上げたのですよ。

これはまじめに心配したのです、ひねくれてますね。

人と人なんて、このように善意を悪意に取られることばかりです。

あなたの発言を、相手がどのように解釈したかなんてわかりませんよ。
ご自分が不安だからといって、私にあたらないでください。
心配な投稿はさっさと削除なさい。


私があなたのことで存知あげているのは１つだけです。

「犯罪行為」＝「常識」という発言をしたということだけです。
そしてそれを掲示板ではっきり書いているということです。

お友達が、みなさん去ってしまったからといって、
妙な言いがかりはやめてくださいね。

わたしはたかが２日目の即ハンです。
あなたがどうであろうが私の知ったことじゃありません。
感想はいわせていただきましたが(笑)

鯨の捕獲に反対だけしているのは、どうかと、
ここのテーマについて述べに寄ったのですよ。

あなたが何を基準に生きているかなんて、
このトピで語ることではないでしょう。
私、頭の悪い粘着さんは嫌いです。

＞この国では「犯罪行為」＝「常識」であると、国を憂いているのですよ。

この部分は信じてあげたいですね、
でなければこれだけあれこれ語らないでしょうから。

では、この辺で失礼しますよ。
それこそ私は、身に覚えのない名誉毀損云々で、
今月頭、苦しい思いをしたばかりです。
最後に自分を助けたのは、相手の名前を出していなかったという事実だけです。

どんなに論理が破綻していても、その一線は気をつけたほうが良いです。
今、あなたの論戦相手は頭の切れる方ばかりですが、(私は違いますよ)
中には、脅迫しても相手をやり込めようという人もいます。

なんとなくおっちょこちょいなtome_koiyaさん、どうぞお気をつけて。

ではね。

＞＞病院の名誉毀損
＞固有の名前はお出しにならないほうがよいのでは、という親切心からの提言だけです。

名誉毀損にあたらなければ問題ないでしょう。あなたは私の行為を「名誉毀損」と言いましたね。当該病院のどの様な名誉を毀損したのでしょうか？明らかにしてください。それとも、無責任発言だったのでしょうか？

＞関係のない家族を巻き込み被害者にしてしまうのは、その違法行為を常識と主張した人に多い。

安易な推量ですね。

＞どんなに常識化していても、ひらきなおって「違法行為」を「常識」にしてはいけません。

違法行為が常識化していると言うことは、法の整備に問題があると言うことです。開き直りではありません。守れない法律が問題なのでしょう。
積載量はカンカンに行って始めて確認できるのです。車両の重量計量器を装備させない以上は、事故後の違反事項になるだけです。

＞「犯罪行為」＝「常識」 　 ときっぱり主張したあなたにそれは違うのでは？と申し上げました。

不可抗力で行っている犯罪行為の存在を私は言っているのです。つまり、「公開されていない常識はない」と言う指摘に対して、その様に決めつけてはいけないと例を示したまでです。社会における「肯定されない常識」の存在です。

＞「犯罪行為」＝「常識」と言い切るようになってしまっては人間おしまいです。

指定暴力団を公認していたり、青少年の飲酒、喫煙、賭博行為など、この国では一般に知られた事実です。私は「犯罪行為」＝「常識」と言いきりましたか？この国では「犯罪行為」＝「常識」であると、国を憂いているのですよ。

＞非難されるべきは、あなたのモラル、そしてその根源の人格でしょうね。

人の書き込みを誤解して、人格攻撃ですか？急造ハンドルの陰の姿がチラチラのぞいていますよ。潔くないですねぇ、、、悔しさはよく判ります。でも、この様な書き込みは私の快感を増やしてくれます。改めて爽快感をありがとう。

ですが、あなたのおかげで２日目を迎えました。

＞病院の名誉毀損

固有の名前はお出しにならないほうがよいのでは、
という親切心からの提言だけです。



さて、「常識化」していることを「認識」することと、
それを「容認」してしまうこととは全く別のことです。

「高速道路を法定速度で走るやつはいないぜ、
制限速度を守らないのなんて常識さ」

これがあなたの考えです。
では、これがトラックの積載重量ならどうか。

「少しぐらい多く積んでもわからんさ、みんなやってる。」

そして事故を起こし、
関係のない家族を巻き込み被害者にしてしまうのは、
その違法行為を常識と主張した人に多い。

どんなに常識化していても、ひらきなおって
「違法行為」を「常識」にしてはいけません。

ですから、公の掲示板で
「犯罪行為」＝「常識」 　 ときっぱり主張したあなたに
それは違うのでは？と申し上げました。

「違法行為」ではなく、
「犯罪行為」とあなたは書かれてましたよね？

＞少なくともこの国では違法行為が常識化している。
＞この国の現実を認識しようね。

認識してどうしますか？
受け入れるのですか、改めるのですか？

長いものには巻かれろ、臭いものにはふたをしろというのが、
社会を要領よくわたるコツだろうぐらいは知っていますが、
人にそれを奨励し、
「犯罪行為」＝「常識」と
言い切るようになってしまっては人間おしまいです。

究極の自己正当化以外の何物でもありません。
非難されるべきは、あなたのモラル、
そしてその根源の人格でしょうね。
…と、それもさんざん言われてきたのでしょう？

ちなみに私は鯨の話を書き込みに寄っただけで、
あなたへのレスはおまけです。

激しいトピずれ失礼しました。

「質問に答えない」と人を非難しておいて、「答えてない質問を教えてくれ」と言えば「自分で探せ」と言い。指摘できないのであれば、それは「言い掛かりというものだろう」と言えば、「捨てゼリフを吐いてサヨナラ」かい？

君は捨てゼリフの中で、私の意見を全く否定していない。単に個人（パーソナリティ）攻撃を行うだけだ。
こういう事を「論破された」と言う。

アチキの「勝利宣言代行」ごくろ〜さんでった。

前にも書きましたが、トメがここに来なければ、私も来なかった。
このトピのことは、ごく初期の頃から知っていましたが、
まさか自分がカキコするとは思いもしませんでした。

私は本業は別にありますが、NPOの活動にも参加している関係で、
さまざまな環境保護活動団体との交流を経験しました。
そこで感じたのは、純粋に地道に活動している人達と、
派手に、パフォーマンス的に活動するグループに分かれている事でした。
私が一時期参加したのも後者の団体で、結局リーダーの売名行為が目的だと判り、
参加するのをやめました。
そのリーダーは、その後地方議員に立候補しましたが、落選しました。
その後、団体自体も空中分解してしまったようです。

この経験から「環境、環境」と声高に叫ぶ人や団体に対して
懐疑的な気持ちを抱くようになりました。
ヒステリックな使命感という点で、反捕鯨運動と共通点があるように感じます。

そして、もっとひどいのがトメなる人物です。
彼の言動の数々は、すでにご存知の通りで、共感者がまったく現れないので、
自分がそれを演じてしまうほどの、恥知らずな人間です。
しかも国語力が弱く、言葉を知らず、トンチンカンな受け答えが目立つのも特徴です。

彼がこのトピに居座ることは、長く議論を続けてこられて方々にとって
大変迷惑だと思います。私もいい加減うんざりしてきました。
彼が、トピの移動を促す声に耳を貸すかどうかわかりませんが、
いずれ勝手に「勝利宣言」的な発言をして、ここからいなくなると思います。

では、私はこれで失礼いたします。

需要と供給の上に成り立つ商取引き（捕鯨以外についても）に反対するならば、
供給を絶つことよりも、需要を減らす方法を考えるべきだと思います。

間違わない様に説明しておくね。
感覚としての味覚と、味を味わう味覚と混同しないでくれよ。
「旨い」と「食える」の違いを理解していないと、チミはまた混乱するよ。

動物に好き嫌いがある様に思えることがある。
猫が水道水を飲んでいたのに、自然水を与えると水道水を飲まなくなった。これを浅はかな人間が見れば、猫は水道水が嫌いだと錯覚する。
猫は単にニオイなどで判断しているだけで、趣向があるわけではない。本能で判断している。
動物には人間の様に味覚を愛でる能力はない。
ただ、不純物などを嗅ぎ分ける能力があるだけだ。
それを人間の味覚と同じに解釈すすることはマチガイ。
ま、チミの味覚が猫並でしかない可能性はある。

「精液の混合」は行われているが特に公開していない。精液の混合は医師の負担（秘守義務）を軽減するのが目的だ。この作業が治療に何らかの悪影響がある作業とは考えられない。ソースを示す、示さないに何の意味があるというのか？クライアントに対して不利益でも生まれるのか？弊害の可能性を指摘してくれ、事故の回避のためであればソースの提供に努力しよう。

＞#3429「家畜の子豚はパイプ越しに乳房に吸い付いている」ってのは、

見えていないのか？親ブタを寝かせてクシ状のパイプでガードして授乳させているだろう。じゃぁ。あのクシ状のパイプは何のためにあると？

＞いや病院は名誉毀損に踏み切ります。

だから、何が名誉毀損になるのか？病院は何も違反を行っていないし、私は病院を否定・非難した覚えもない。適正な医療活動を行っている立派な病院だと言っているんだぜ。

＞あなたは公の掲示板で「犯罪行為」＝「常識」 　 と主張してしまっているわけです。

指定暴力団が看板を掲げている国だぜ、法カテでも述べているが、この国の高速道路を合法的速度で走っている車両を発見するのは難しい。少なくともこの国では違法行為が常識化している。この国の現実を認識しようね。

＞＞私の答えてない質問を教えてくれ。
＞そんなものは自分で探せ、オマエは本当に最低な奴だな。根性が腐りきってる。

じゃぁ、質問に答えてないという根拠のない「言い掛かり」を言っている君は、明らかにそれ以下と言うことになるな。

＞我々がこうやってインターネットができる環境にいるのは自然をさんざん傷つけ、動物を殺しているからこそですけど。

変ですねぇ、インターネットによる情報の交差は従来より（郵便や出版）も遙かに効率的です。私の主張は「人類と自然との関わり方を見直そう」、つまり、環境汚染の始まった２００年前から、この２００年間に起こったことを見直して自然との関わり方を見直そうと言うものです。人口さえ適正に保てば環境を犯さずに人類は存在することが可能です。
この考え方を広めるにはインターネットは効率的で効果的です。

＞都合の悪い質問にはまともに返答しないで掲示板に参加しているのは妄想の垂れ流しだから迷惑だと言っているのです。

だから、答えていない質問を教えてくださいと言っているでしょう。それを明示しないで非難するのは「言い掛かり」というものです。

＞世界的に反対が主流という証拠を見せてください。

ＩＷＣという会議で捕鯨を認めない決議があったと最近のニュースで伝えたれていましたが、、

好き嫌いは先天的なものでなければ、本能じゃないんでしょ。
じゃーなんなの？
動物に味覚あるとおもう？ないと思う？

霜降りについては、お前みたいな馬鹿にいうだけあほらしい

トメのノルマ【２】「家畜は生まれた直後に親から引き離される」発言の根拠

こちらも何度も質問から逃げ回ってるということは、どうやら完全な敗北宣言のようだな。

思えば、そもそも「鯨を食うのは野蛮で牛を食うのは野蛮じゃない」の根拠として編み出したのが、
お笑いトメ理論「家畜は子育てしないから殺して食べてよい」でしたな。

ところが、そのソースですら何度皆から要求されても、未だ出せないでいるワケだな。

こちらも最終確認しておこう。
自らの主張を否定する写真を提示したってことは、
#3429「家畜の子豚はパイプ越しに乳房に吸い付いている」ってのは、
頭の中で描いた妄想でしたと認めたってことでいいね？

つまり、これは自ら提唱したお笑い理論、
「家畜は子育てしないから殺して食べてよい」の完全崩壊を意味するワケだから、
心して答えたまえ。


さあて、ただでさえトピズレの話題にいつまでも質問から逃げ回っていては他の人達に迷惑だろう。
もし、今回の最終確認もまともに回答せず、これ以上見苦しい言い訳を続ける積もりなら、
速やかにトピを移動するがいいだろう。
このカテにあるキミの名前の冠がついたトピにな。
せっかくキミのためにどなたかが作ってくれたトピだからな。
有効に活用しようぜ。
これだけボロボロに論破されてもまだ続ける気なら、いつでも相手になってやるよ。

新しいトピなら誰にも気兼ねする必要なもない。
一つ屋根の下に住むsh1psもtc2000gtも初登場h23_6bも、
もう引っ込めなくていいから全員堂々と連れて来いよ。
なにしろトメの冠トピだからな。
全部まとめて相手してやるよ。

最終確認に対する誠意ある回答を早いとこ頼むぜ。

トメのノルマ【１】「精液混合は常識だ」の根拠

＞バカ！一般的に公開されていない常識があると言っているのに、「ソース示せる」だと？
＞大規模工事の談合？も誰でも知っていることだが、犯罪に繋がるから誰も公開していない。

は？
事実、私は簡単に複数のソースを示しましたが何か？
ソースを示すなど何の造作もないといったろ？

「ゼネコンの談合」や「公明党と創価学会の関係」をわざわざ持ち出して、
自分で自分の首を絞めているのにまだ気付かないのかね。
底なしの間抜けぶりは相変わらずだな。

まだ足りないというなら、あと100でも200でも好きなだけ根拠を提示してやるよ。
仮に非公開でもその事実が「常識」というなら、論拠などいくらでもあるってことを、
わざわざゼネコンの談合や創価学会の例を挙げて、キミ自身が自ら証明ちゃったワケだ。

さて、トメに最終確認する時が来たようだ。

談合や創価学会と全く同様にトメが「非公開だが常識」と言い切った「精子混合」について、
結局何ひとつソースは示せないってことで間違いないね？

唯一つ「だって慶応のお友達がそう言ってたから」という聞きかじりのソース以外には。

これ以上うじうじと見苦しい言い訳など一切不要。
ソースが示せるか示せないか。
YES or NO？

潔く答えたまえ。

tome_koiy さんへ 　 ①


＞何が？名誉毀損なのかな？
＞こう言う分けのわからん御仁が大きな顔して横行している国って程度引くよねぇ。
＞真性のバカ！（ｗ）

いや病院は名誉毀損に踏み切ります。
最近、病院名を出して告訴された人がいるようですよ。
法カテごらんなさい。


tome_koiy さんへ 　 ②

＞大規模工事で談合が行われていることは常識だよ。


談合が行われているのは「常習」的なことだが、「常識」ではありません。
だから最近内部告発をする人もでてきて、
テレビでその人たちが不条理にも干されている様子を取材していたりする。


＞談合は犯罪行為だが、設計段階から協力会社がいることは明らかなんだよ。

さらに 　 「談合は犯罪行為」だと発言し「常識」だとも述べている。
あなたは公の掲示板で「犯罪行為」＝「常識」 　 と主張してしまっているわけです。
それを「非常識」といいます。



トピの主旨からずれないために

捕鯨問題については、それで代々生業を立ててこられた方々の生活を思うと、
別に鯨を食べたいわけではありませんが、私は一概にはには反対できません。
私たちも、「あすからおまえ米を作れ」と言われたらやはり困るでしょう。
食と職の間には、深い歴史があり、一朝一夕では手に入らない業があります。
（既出でしょうが）

＞一般人が知らない、若しくは公開されない常識があると言うこと。

一般人が知らない常識は、一般人にとっては常識ではない。
その事が分からずに「談合は常識」とか、勝手にピントのずれた話を始めたのはキミ。

＞私の答えてない質問を教えてくれ。

そんなものは自分で探せ、アチキはチミみたいにヒマではない、バカモノ（トメ流レス）

オマエは本当に最低な奴だな。根性が腐りきってる。

>文明社会と自然の尊厳に関連はないでしょう。
>あなたは自然の尊厳という言葉すら理解できていないようですね。

msg3594
>あなた自身に、自然界に生きる動物の尊厳を感じる感性が芽生えない限りは理解できないでしょう。あなたの成長を待つしかない。

鯨以外に自然の動物はいないのですか？
我々がこうやってインターネットができる環境にいるのは自然をさんざん傷つけ、動物を殺しているからこそですけど。
鯨を殺さなければ自分には全く関係無いと？

>あなたは、反捕鯨意見を言う人を迷惑だと思っているようですが、理由は何故でしょうか？
>自分と違う意見を言う人が迷惑なのですか？

反対意見を言う人を迷惑だと言ったことは一度もありません。勝手に捏造しないでください。
都合の悪い質問にはまともに返答しないで掲示板に参加しているのは妄想の垂れ流しだから迷惑だと言っているのです。

msg3598
>世界的に反対が主流という証拠を見せてください。無ければ妄想ですね。

妄想ですね、はい。
迷惑ですので書き込みをおやめください。

＞捕鯨問題のトピなのに、それ以外の話題が多いです。

スミマセン、遺恨に思って追っかけやっている奴が数人います。一人は去りましたが、ムショ帰りと降参しっぱなしのバカが後一名追っかけています。
私も迷惑致しております。
ぶっ飛ばされ続けているので、相当傷ついているようですが、テメェの程度を顧みずひっついてきます。情けない限りです。
まもなく駆除致しますので今しばらくご辛抱を、、、

＞sh1ps氏
ダブハン呼ばわりされただけで自分の意見を主張しなくなるくらいなら
初めから出てこなければ良いじゃないですか。

出てこないとダブハン呼ばわりされることが判らないのでは？

捕鯨問題に意見は言っている。

自立している野生動物は殺して食うのは止めましょう。野生動物の尊厳を認めるのが、環境問題の基本です。
今こそ、自然の摂理の確認が必要です。それが私の意見でごわす。

引くよねぇ。→低いよねえ。

で、結局、逃げたな。

私の答えてない質問を教えてくれ。

言い掛かりは止めよう。

＞それがどうしたというのだ？
一般人が知らない、若しくは公開されない常識があると言うこと。
まさしく、それがどうしただね。文句云った君が恥ずかしいね。

こう言う分けのわからん御仁が大きな顔して横行している国って程度引くよねぇ。

真性のバカ！（ｗ）

＞馬鹿相手にしても仕方がない。

これまで馬鹿を相手にしておりましたが、このトピの皆様にご迷惑をおかけしているのではないかとの危惧を抱いておりましたことは事実であります。

そろそろ潮時のようですので私はこのトピで○○の相手をするのはやめにいたします。

お騒がせいたしました。

でも、ヨタ話の合間にts657738さんなどのカキコを読ませていただき、大変勉強になりました。
ありがとうございました。

つい先日、久しぶりに、ほんとに小学校の給食以来でしたが、某割烹料理店で、鯨の刺身を食べました。

おいしかったです(^^)
心配した臭みもなく、馬刺しに近い感じでしょうか。
でも、ちょっと高かった。

もう少し安く食べたいものです。

それでは失礼いたします。

鯨の数が減っているという根拠はどこにあります。
某Ｋ氏の主張どおりだと減っていることの根拠となるものも存在しないということになるのでは？

　 馬鹿相手にしても仕方がない。
　 例の病人ほど遊び甲斐のあるタマでもなし、病人に至らない程度のより低いレベルの馬鹿カラカッテみても時間の無駄。
　 垂れ流しの団体のチンピラどもが嫌うものというのも、もう見えてきましたしね。
　 チンピラどもが嫌うもの。

　 それは、コチラ側の本気の議論。
　 メジ氏の論文の時もそうだったが、今回も真面目にやろうかとなると慌てて話をあさっての方向へ持っていこうとする。
　 チンピラの弱いところは、イメージだけで感情面に訴えざるを得ないのに、こちら側ではスジが通った話ができる。
　 いまどきカルトに走ってもチンピラに乗せられるほど世間は馬鹿ではない。情報が豊富に飛び交うなかで、クジラを神聖視しようとしても通用なんかしない。
　 こちらが普通に当たり前の話をしていれば、滅ぶものは捨て置いても朽ち果てる。
　 連中が朽ち果てる時には誰も気がつかないうちに消える。
　 外資だよりで頑張ろうにも国内では連中は絶対に通用しない。
　 ＩＷＣでも今では半数はコチラ側だ。もう、世界の大勢が反捕鯨という時代ではない。
　 過去から現代にいたるまで−それこそ５千年前から捕鯨をしていたこの国で−捕鯨を失ったのは２０年だけというのはホンの短い間と笑い話になる時代がもうすぐ来る。
　 戦後の焼け野原、全くゼロになったこの国は世界大２位の経済大国にのしあがれた。
　 捕鯨だってまた盛り返せる。
　 ２０年に渡る戦争では前線で戦っていた方の中には無念の討ち死を余儀なくされた方もいらっしゃるだろう。
　 今、我々が見ているこの馬鹿げたチンピラどもの言動こそがその元凶。
　 チンピラどもの滑稽なまでの低レベルにこちらが付き合う必要はなし。
　 世間にこちらの信じる正義を主張することと、馬鹿につきあってその機会を逸する事は別な事。
　 もう、馬鹿なチンピラどもなど無視しましょう。
　 こちらにはこちらの正義があって、それは世間に広げないといけない。
　 それこそ、討ち死にしていった先達に申し訳ない。
　 先達の積み上げなしに現代だって存在しない。

　 ＣＯＺＭＩＣさんも、他の皆さんも、そろそろ本筋回帰しませんか？
　 馬鹿と遊びたいだけで捕鯨に興味ない向きもご退場願おう。捕鯨問題をやっている奴は馬鹿だと思われること自体が、無念の死に対して失礼なことだ。ここは失われた大切なものをとりかえす戦争の末端のほんの一部。しかし、無念の討ち死にを無駄にするなら、そんなクソトピは捕鯨戦争から消えた方がいいくらいだ。

　 メール出したらどうなるかな？

　 Ｙａｈｏｏ掲示板にはやばいこと書いている反捕鯨派はたくさんいるけど。

tc2000gt氏

あなたは何をしたくて出てきたんですか？

sh1ps氏

ダブハン呼ばわりされただけで自分の意見を主張しなくなるくらいなら
初めから出てこなければ良いじゃないですか。

tome_koiy氏

捕鯨問題に対しての意見がないですね。
「環境カテだから」という理由では通用しないですよ。
自分の主張したいことがあるなら、その部屋を自分で作れば良いじゃないですか。

参考までに「環境問題について改善策を考えよう。」の方があなたには合っていると思います。

kujira77777氏

かなりの質問から逃げていますが、他人に偉そうな意見をする前に
自分の態度を振り返りましょう。



最近投稿数が増えていますが、嫌気がさす話題ばかりです。

捕鯨問題のトピなのに、それ以外の話題が多いです。

何かの関連があってその話題になるのなら良いのですが、
関連が殆どないものが目立ちますね。

もう一度冷静になって考えましょう。

「鯨を食べたい」というのは少々野蛮な感じがしますが立派な意見です。
「鯨を食べろ」と強要しているわけではなく、「食べたくなければ食べなければ良い」と言っているのです。

しかし、それに対する反応は「鯨を食べるな」です。
その根拠は？
何故いけないの？具体的な説明がないままの押し付けだけです。

IWCに関しても、具体的な根拠がないまま
感情論だけで事が進んでいるのが現状です。

反捕鯨の旗を掲げるからには、キチンとした根拠を示して欲しいものです。

>推定個体数は確か１５０万ですから最低レ
>ベルが同じ１５０万と仮定しますと増加率
>プラスマイナスを二乗してそれぞれの仮定
>のおける結果と仮定の繰り返しになるわけ
>ですからそれぞれの場合における総和を考
>えて捕鯨枠を一乗の一乗の一乗すると捕鯨
>枠が出ますので結論はプラスマイナスの一
>乗です。

　 おめえらに自殺に追い込まれたりした漁業者だよ。

　 また同じ悪事を繰り返すのか？

　 意見はないわけね。
　 失業するぞ。

　 自殺者を出すようなあこぎな仕事が無くなり、てめえらが失業するのを防ぐためウソ八百を垂れ流す。

　 反捕鯨派の下っ端、ニワトリ１号（kujira77777）には参りましたね。

　 数年先にはアンタの仕事は無くなるけどね。

＞私が卑怯者である事を説明してくれないか？

ちゃんと説明してるだろ。読めないのか？

他にも
1.都合の悪い質問には答えない
2.架空の仲間を次々登場させる
等々、他の人からもさんざん指摘されてることだ。
まあ、そんな説明するまでもなく、このトピの常識だけどね。
（リアルでも、キミを知る人達の間では、常識なのかもしれないが）

＞談合は犯罪行為だが、設計段階から協力会社がいることは明らかなんだよ。そして、その設計会社が「チャン」と呼ばれて談合を仕切る。
＞この手法は違法、だが、現在の日本の建築設計レベルでは自由入札が危険な事は明らかだ。だから、公開されない。

だから、それがどうしたというのだ？
何が言いたいのだ？一人相撲？

＞何故、混合してはいけないのかネ？

知らないよ、俺に訊かれても。
精液の混合は読んでて変な気分になるので参加しない。

＞別に問題なだろうが

問題なだろうが・・・初めて聞く日本語なので、レス不能。

はやく削除しないとやばいんじゃないの

ログを保存されて告訴されるかもよ

私には関係ないけど

もう終わってるし

大人の世界を知らないのか？

それとも、無知なのか？

創価学会が公明党に影響を与えている事も非公開の常識。
自衛隊が違憲なのも未認知の常識。
議員の秘書給与の流用も内緒の常識。
消費税の益税化も非公開の常識。幾らでもある。

それとも、君らは全て知らないのかな？

卑怯者？

私が卑怯者である事を説明してくれないか？

談合は犯罪行為だが、設計段階から協力会社がいることは明らかなんだよ。そして、その設計会社が「チャン」と呼ばれて談合を仕切る。
この手法は違法、だが、現在の日本の建築設計レベルでは自由入札が危険な事は明らかだ。だから、公開されない。
AIDについても同じ、クライアントとドナー、担当医の信頼と責任を合理的に守る方法なんだよ。
何故、混合してはいけないのかネ？
別に問題なだろうが、、、

＞これを「複数の精子提供者を記載しておく」と君は読むんだね。

その通り、「実施医師は，提供者の精液のquality評価のため，提供者を同定できるようカルテに記載する．」と言う記述に一人とは限定していない事は明らかである。
提供者の個人情報の秘匿システムとして担当医すら個人を確定できない手法を採用している。何度も同じ事を言わすなよ。

この事は日本産科婦人科学会に従わないことにならない

＞他の二つも精液の混合なんてことは全然考えちゃいない。精液を混合しないことを当然の前提としている。

君の勝手な独断でしかない。「迷惑」とはこの様な勝手な独断だね。

A.一般に知られてない事は常識とは言えない。

B.違うな。大規模工事で談合が行われていることは常識だよ。

Aの反証としてBが成り立つには、
「大規模工事で談合が行われていることは一般に知られていない」
という事をキミが証明しないといけない。
「談合」なるものに、俺は一切言及はしていない。

＞君が知らないから常識でないと言われても困るな。

俺はその談合とやらを「知ってる」とも「知らない」とも言ってない。
そもそもそんなこと想定して「一般に知られてない事は常識とは言えない」と言ってはいない。

俺が例として挙げたのは「トメは卑怯者」だ。
反論したいなら「談合」でなく「トメは卑怯者」について反論してくれ。
人が言ってもいないことを言ったことにして、そこを攻撃するのは、キミの常套手段。
そういうところが「トメは卑怯者というのはこのトピの常識」を証明しているのだ。