さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

食肉としての鯨肉。

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/30 14:57 投稿番号: [33985 / 62227]
調査捕鯨で解体された鯨は調査後食肉として無駄なく消費される。
良い事だ!(^。^)

鯨肉は食肉として良質、焼却処分や廃棄処分にしては勿体無い。
近い将来食糧難が訪れる、回避するためにも利用できるものは利用しよう。v(^。^)v

極々少数派である、似非反捕鯨・似非鯨保護派は食べなくてよろしい。

絶対に反論できない鯨保護派による指摘2

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/30 14:00 投稿番号: [33984 / 62227]
何故、鯨研は食べもしない鯨肉を売り捌くのですか?



解説:

鯨研は水産庁の天下り先です。
いわば、利権の温床。
利権を維持する為、率先して、鯨肉普及の旗を振っているのです。
鯨には有機水銀など、汚染物質が蓄積していて、危険なのですが、利権の為なら、平気で給食などに鯨肉をだそうとしています

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15834944.html

by   サンバの良心

たくさんの鯨保護の方に見てもらい、

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/30 13:47 投稿番号: [33983 / 62227]
ありがとうございます。

今日、一日だけで、早々と、100突破。

このトピでも鯨保護派の方は多いんでしょうね。

また、有用な記事を紹介していきますのでよろしくお願いいたします。

なお、鯨殺し派の人は見なくて結構ですから、あしからず^^;

by   サンバの良心

Re: 如何わしいブログへの誘導は止めろ!

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/04/30 12:23 投稿番号: [33982 / 62227]
あのブログは屁のつっぱりにもならないから

誰も相手にしませんよ。単にロリコンシュミ。

如何わしいブログへの誘導は止めろ!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/30 12:13 投稿番号: [33981 / 62227]
嘘吐きspringsanboよ、如何わしい犯罪者のブログへ誘導は止めろ!

サンボよ、手遅れだろうが、早く医者に行け!

精神に異常をきたしているspringsanboへのレスはこれを最後にする。

あばよ!   w(^。^)w

Re: 絶対に反論できない鯨保護派による指摘

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/30 12:05 投稿番号: [33980 / 62227]
大きな鯨は解体し、調査が終了すると大量の肉が残る。
鯨肉は良質の食肉だから、廃棄処分にするには勿体無い、
だから食肉として流通させる。

無智springsanboでは、簡単な理屈も分からぬか!   w(^0^)w

絶対に反論できない鯨保護派による指摘1

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/30 11:53 投稿番号: [33979 / 62227]
何故、日本の「調査捕鯨」は鯨を調査する、といって、鯨を殺して、売り捌くのですか?



解説:

鯨の調査は非致死的調査で充分行えます。
日本の「調査捕鯨」は鯨の生態保全を目的とせず、鯨肉の消費を高める事を主眼にして活動しているからです。

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15830190.html

by   サンバの良心

絶対に反論できない鯨保護派による指摘1

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/30 10:52 投稿番号: [33978 / 62227]
何故、日本の「調査捕鯨」は鯨を調査する、といって、鯨を殺して、売り捌くのですか?



解説:

鯨の調査は非致死的調査で充分行えます。
日本の「調査捕鯨」は鯨の生態保全を目的とせず、鯨肉の消費を高める事を主眼にして活動しているからです。

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15830190.html

捕鯨で子供達の夢を崩してはいけません

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/30 10:32 投稿番号: [33977 / 62227]
ね。
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15829520.html

by   サンバの良心

鯨食害論はサンバカの水槽の中だけで

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/30 08:57 投稿番号: [33976 / 62227]
適応できること^^;

実際の海洋はサンバカの水槽よりももっと、複雑なんだよ。
残念でした^^;

せっかくの申し出をサンバカは拒否したね。

サンバカが投稿し続ける限り、私はコメントするからね^^;

よろしく

by   サンバの良心

プロパガンダって宣伝っていう意味

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/30 08:41 投稿番号: [33975 / 62227]
プロパガンダ【propaganda】大辞泉
宣伝。特に、ある政治的意図のもとに主義や思想を強調する宣伝。[類語] 広告



●捕鯨することの意味合いを宣伝したって別にいいよね。

●鯨食害論の否定は、ちょっとしたことで数値が何十倍も変化するようないい加減なプロパガンダだったね^^;

アイスランド捕鯨者も鯨害獣論を主張

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/04/30 08:36 投稿番号: [33974 / 62227]
The pro-whaling camp says the quotas are needed to maintain the balance of the ocean's ecosystem, and to protect fish stocks, since a whale devours several tonnes of fish a day.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gazCPxAevtXBNlR7uUtAANZ7EERQ


「生態系維持のために」「クジラはたくさん魚を食う」。

このプロパガンダ、そっくり同じ。

Re: なぜ“捕鯨サークル”を3ヨコ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/30 07:57 投稿番号: [33973 / 62227]
>サイエンス誌2月13日号で示されている「ほとんど影響がない」というのは
ヒゲクジラ類を取り除いて、漁業は続けるという状態が20年間続くと
商用水産資源生物量、t表示の重さがどう変わるかという推定結果です。
漁業による質的劣化効果は残ります。

●なら「食害は無い」なんて言っていい話じゃないな




>それで重量だけだと、カリブでは2.74%、北西アフリカで0.07%の増加です。量的にはネグリジブルだけれど、魚が小さくなっているとか、漁期が
はっきりしないようになってきているという現在のカリブの問題は残るということです。

●魚種を考慮しないで、【量】でものを言っても意味はないな





>これに対して20年間漁業をやめれば、カリブ海の場合4.13%、北西アフリカの場合442%の商用海産資源増加が推定されます。鯨が全部残っててもね。


●20年間も漁業を止められるはずがない。何でそう極端なことを言うの?人類は食糧難の時代に向かいつつあるんだよ。
●「鯨が全部残る」という表現も妙な表現だな。鯨は捕獲しないのであれば通常は増加するだろう。鯨が増えるのに、漁業に影響がないはずがない。



>カリブ海の場合増分が少ないですが、現在の漁獲統計がカバーしているのが実際の漁獲の3分の2だけだとすると(これは大いにあり得る)、禁漁に
よる20年間の効果は188%増加ということになります。カバー率が半分だと
1581%の増加。

●こんなに数値が変わりうると言うことは、この研究はますます当てにならないということを露呈したな




>これは鯨が小さな魚類、小エビ、アミ類のシーソーゲームを平準化していた効果が失われたことによる、生態系の不安定効果と読み取ることができます。

●「そう読み取りたい」だけで、ほとんど説得力がないな。地球では年に4万種の生物が絶滅しているのだから、それに関わる原因の方が大きいはずだよ。




>もちろんこの最後の結論を言うにはもっと多方面からの調査を詰める
必要がありますが、鯨の腹を割いて中を見る必要はまったくないです。
●食糧難に向けて、食用利用の研究をしているんだよ。もうこの一つの理由だけで、調査捕鯨の意味は誰にも否定を出来ないねえ。




>いずれにしても、水産庁、鯨研が今年のIWC科学委員会、総会でこのEcopath with Ecosim (EwE) を使った日本近海の状況について何かを主張するはずなので、われわれ日本国民としては固唾をのんで見守りましょう。

●見守ることは見守るけど、「調査捕鯨」は食料資源としての鯨を多角的に調査することが目的。
  胃の内容物から、どのような成長段階のどんな餌をどこでどの程度食べているかは腹を開かなければ分からない。(特に成長段階や量はね)
  部位毎に汚染が進んでいないかどうかも、致死調査じゃなければ分からない。
  食用利用の研究なんだから、食用としての流通・消費をある程度守りながら研究しなければ効果が落ちる。

Re: お前ら、いい加減にしろ(#`ω´)

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/04/30 07:10 投稿番号: [33972 / 62227]
>少しやぁ頭を冷やしてレス乞食とそうじゃねぇ真性バカとの
違いを学習しやがれってんだコンコンチキがっ!

すまねえ旦那^^;
サンボがこっちに邪魔しないようにココの反捕鯨にも嫌われている
事を教えてやってるんだがどうにもならねぇ。

Re: なぜ“捕鯨サークル”を3ヨコ

投稿者: aplzsia 投稿日時: 2009/04/30 06:31 投稿番号: [33971 / 62227]
>>ただし中身は、昔は鯨やマグロ、ハマチ、タイ、伊勢エビ、蛤で
>>500万トンいけてたけど、何十年か後ではイカとクラゲと貽貝にヒジキで
>>500万トンというふうになってる可能性が強いということです
>●上記の通りなら、途上国周辺の海域でも鯨の害はあり得ると言うこと。
>お金になる魚が減って、価値の低い魚が増えることがあり得るんだからね。
>ますますサイエンスの記事は当てにならないって事^^;

サイエンス誌2月13日号で示されている「ほとんど影響がない」というのは
ヒゲクジラ類を取り除いて、漁業は続けるという状態が20年間続くと
商用水産資源生物量、t表示の重さがどう変わるかという推定結果です。
漁業による質的劣化効果は残ります。

それで重量だけだと、カリブでは2.74%、北西アフリカで0.07%の増加です。
量的にはネグリジブルだけれど、魚が小さくなっているとか、漁期が
はっきりしないようになってきているという現在のカリブの問題は
残るということです。http://www.caribbeannetnews.com/article.php?news_id=15511
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=33193
(こういう問題について、水産庁、外務省、JICAは何も考えてないのでしょうかねえ。)

これに対して20年間漁業をやめれば、カリブ海の場合4.13%、北西アフリカ
の場合442%の商用海産資源増加が推定されます。鯨が全部残っててもね。

カリブ海の場合増分が少ないですが、現在の漁獲統計がカバーしているのが
実際の漁獲の3分の2だけだとすると(これは大いにあり得る)、禁漁に
よる20年間の効果は188%増加ということになります。カバー率が半分だと
1581%の増加。

カリブ海の髭鯨について、食餌量が想定の5倍だとした推定だと、鯨を
取り除くことによって出てくる商用漁業対象種の増分が上述の2.74%から、
逆に2.50%に落ちます。単純に見るとパラドキシカルですね。

これは鯨が小さな魚類、小エビ、アミ類のシーソーゲームを平準化していた
効果が失われたことによる、生態系の不安定効果と読み取ることができます。

もちろんこの最後の結論を言うにはもっと多方面からの調査を詰める
必要がありますが、鯨の腹を割いて中を見る必要はまったくないです。

当てるだけで魚群、エビ群の大きさだけでなく、個々の体長までわかる
最新魚探とトロール網のサンプル採取、衛星写真による海況分析を
頻繁にやるというのがいちばんの調査法です。

いずれにしても、水産庁、鯨研が今年のIWC科学委員会、総会でこの
Ecopath with Ecosim (EwE) を使った日本近海の状況について
何かを主張するはずなので、われわれ日本国民としては固唾をのんで
見守りましょう。

削除したのでご容赦を^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/30 03:42 投稿番号: [33970 / 62227]
●ここではまともに相手にしないようにしますので、ご容赦を^^;

Re: いい加減にできるだけします(’〜’)

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2009/04/30 03:24 投稿番号: [33969 / 62227]
気持ちは判らねぇでもねぇが・・・・・・・・・・
察しろよ!?

あからさまなrより狂った挑発的な発言
明らかにReが欲しくて、誰かにかまって欲しくて

「や〜〜〜ぃsanba_3_sanbのば〜〜〜か」

ってぇような発言に対し、お前さんは

大   人   な   の   に

『なんだと!てげぇコノヤロウ!』って正面からつっかかってるんだぜ?
大人のとる対応かぃ?

相手はガキだ
分別の有るお前さんならどうすりゃ良いか解るよな?
加えてそんなガキの連投に付き合ってスレが流れりゃ
あんまりうまくねぇ事も解るよな?

お前ら、いい加減にしろ(#`ω´)

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2009/04/30 02:55 投稿番号: [33967 / 62227]
おぅおぅおぅっ!!

sanba_3_sanba!
gondawara_yuji!
maeenntotyau!

てげぇら何時までレス乞食の相手をしてマトモな論議を流してやがるっ!
べらぼうめっ!(#`ω´)=3

少しやぁ頭を冷やしてレス乞食とそうじゃねぇ真性バカとの
違いを学習しやがれってんだコンコンチキがっ!
互いの悪口ばっかりじゃねぇかよ

Re: サンバカ(springsanba)に提案

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/29 22:51 投稿番号: [33966 / 62227]
嘘吐きspringsanboは今まで数々の悪行を謝罪し、

真似ハンspringsanboのハンドルネームを削除し、

掲示板から立ち去れ!   消えろ!

だからどうしてここでやるの?荒らしたいの

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/29 22:46 投稿番号: [33965 / 62227]
>第三者の方に公開させるのはどうかと思うね^^;

●どうして第三者だよ。俺に文句を付けるからには「自分のが先」という証拠を出せよ。
俺はいつでも旧公開プロフィールのURLを貼れるよ


>君は人間的な歩み寄りができない人だったね^^;

●自作自演君に歩み寄る必要は無いねえ。
しかもお前がsanba_1_sanbaじゃないなら、お前はどちらが先か分からないはずなのに何を根拠に口を挟むんだい?ん?あほ丸出し君



自作自演君、くだらないことはお前のトピでやりなさい。

馬鹿が嫌がらせをしたときは、塩の代わりにこれを蒔いとかなくちゃね^^;



陰の捕鯨推進派君^^;


投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 23:52 [ No.28173
【ほんと、反捕鯨派ってバカばっかしですね。】


投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 23:32 [ No.28161
【ベジタリアンを馬鹿にしてあげましょう。】


投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 23:28 [ No.28159
【そうですね。反捕鯨なんて、ろくな奴がいませんよね。この際、ボコボコにしてあげましょう。】


投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 23:11 [ No.28146
【鯨は美味しいから食べる、だけでいいんじゃない。国際関係がどうなろうと、鯨が絶滅しようと私達には関係ないことなんだから】




投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 22:50 [ No.28134
【私は一介の馬鹿な捕鯨派ですよ。わたしの望みはただ、一つ、他のことは一切考えず、美味しく鯨を食べること。】

Re:springsanbo=sanba_1_sanba

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/29 22:39 投稿番号: [33964 / 62227]
discover_200=capt_paul_watson=springsanboの独り芝居!(ーー;)

嘘吐き真似ハンspringsanbo=sanba_1_sanba=capt_paul_watson!

サンバカ君、自分も公開していない情報を

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/29 22:37 投稿番号: [33963 / 62227]
第三者の方に公開させるのはどうかと思うね^^;

君は人間的な歩み寄りができない人だったね^^;


by   サンバの良心

sanba_1_sanba君、証明できるか^^ん?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/29 22:16 投稿番号: [33962 / 62227]
旧公開プロフィールのID作成日を公開するにチェックを入れましょう。

そしてURLを提示しなさい。


私より先か後かがそれではっきりするからね。

俺は2008年7月に登録されている。


これに答えなければ、キミのが後だったということね。




・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

自作自演君、くだらないことはお前のトピでやりなさい。

馬鹿が嫌がらせをしたときは、塩の代わりにこれを蒔いとかなくちゃね^^;



陰の捕鯨推進派君^^;


投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 23:52 [ No.28173
【ほんと、反捕鯨派ってバカばっかしですね。】


投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 23:32 [ No.28161
【ベジタリアンを馬鹿にしてあげましょう。】


投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 23:28 [ No.28159
【そうですね。反捕鯨なんて、ろくな奴がいませんよね。この際、ボコボコにしてあげましょう。】


投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 23:11 [ No.28146
【鯨は美味しいから食べる、だけでいいんじゃない。国際関係がどうなろうと、鯨が絶滅しようと私達には関係ないことなんだから】




投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 22:50 [ No.28134
【私は一介の馬鹿な捕鯨派ですよ。わたしの望みはただ、一つ、他のことは一切考えず、美味しく鯨を食べること。】

サンバカ(springsanba)に提案

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/29 22:10 投稿番号: [33961 / 62227]
関係ない第三者を巻き込むのはよくないよね。

そこで、提案
わたしはspringsanboのハンの使用を中止するので、

サンバカはsanba_?_sanbaのハンの使用を中止するのはどうだろう?

サンバカはspringsanbaのハンを使えばいいし、

私は、別のハンを用意する。

サンバカにとって有利な条件だと思うけど   どう?

人間だったら、歩み寄ることが大事だよね^^;

by   サンバの良心

サンバカのせいでわたしまで怒られ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/29 22:05 投稿番号: [33960 / 62227]
ちゃったじゃないか!!

by   サンバの良心

Re: お、gondawara_yuji=sanba_3_sanbaは

投稿者: sanba_1_sanba 投稿日時: 2009/04/29 22:03 投稿番号: [33959 / 62227]
貴殿もsanba_?_sanbaをタイトルとか、メッセージに入れるのは止めてください。

不愉快です。

お、gondawara_yuji=sanba_3_sanbaは

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/29 21:52 投稿番号: [33958 / 62227]
猿ハンを出してきたぞ^^;

こういう時は論破されて、自暴自棄になった時だよね^^;

by   サンバの良心

なんでくだらない事をここでやるの?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/29 21:46 投稿番号: [33956 / 62227]
自作自演の荒らし君

わたしはsanba_1_sanbaさんじゃないから

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/29 21:45 投稿番号: [33955 / 62227]
登録日時を提示できないよ

<サン・バだから3

サン=3はわかったけど、じゃあ「バ」は?

やっぱり、「3の時はアホになります」という意味のハンじゃないの?

by   サンバの良心

なんでくだらないことをここでやるの?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/29 21:40 投稿番号: [33954 / 62227]
お前が作ったトピでやればいいのにね。荒らし君。



>率直な疑問だが、何で3から始まる?

●サン・バだから3だよ。特に意味なんか無いし。



>1,2が既に使われていたからでしょ?

●だからsanba_1_sanbaの登録日時を提示すればいいんだよ。早くしろよ。別の証拠でも良いよ。お前が探せ。


>違うなら、sanba_3_sanbaが単純にアホということになるよ^^;

●アホはお前


>sanba_3_sanbaがマネハンの証明終了

●どこが証明なんだい?頭の悪いキミ

どうして3から始まるの?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/29 21:33 投稿番号: [33953 / 62227]
率直な疑問だが、何で3から始まる?



1,2が既に使われていたからでしょ?

違うなら、sanba_3_sanbaが単純にアホということになるよ^^;


sanba_3_sanbaがマネハンの証明終了

by   サンバの良心

Re: 韓国が捕鯨条約第8条を根拠に

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/04/29 21:19 投稿番号: [33952 / 62227]
>シロナガスクジラは個体数減少の恐れなく捕鯨できることで、すでに一部の捕鯨が認められて久しい鯨だ。

いつどこで認められている?

Re: 韓国が捕鯨条約第8条を根拠に

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/04/29 21:11 投稿番号: [33951 / 62227]
>>ついでながら捕鯨条約第8条には「捕獲数」に関しては勿論のこと「捕獲種」に関しての記載も無い。
>>つまり理論上、シロナガスクジラでさえ捕鯨可能だということ。

>その通り。
>で、誰がシロナガスクジラを捕獲して絶滅させようとしてるの?

なんで絶滅うんぬんなんてことになる?

条約の“不備”及びそれを捕鯨サークルが利用しているってことをわかりやすく説明したまで。


>そんなもん、「理論上は根拠などなくとも2/3以上の賛成票があれば捕鯨ができるor捕鯨を禁止できる」と同じことじゃない。

「条約の“不備”」と「拘束力のある決議」は違うよ。

(3分の2はワシントン条約、捕鯨条約は4分の3)

自作自演

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/29 17:15 投稿番号: [33950 / 62227]
真似HNしたと断定しているが、どうして俺のが後に登録したことになるのかねえ。


さすが   い・つ・も、証拠を提示しないで嫌がらせばかりをする自作自演君

あ、マネハンのサンバカだ!!

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/29 16:32 投稿番号: [33949 / 62227]
^^;

どうせ誰かさんの自作自演だろう

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/29 16:30 投稿番号: [33948 / 62227]
分かりやすい


誰って事は言わないけどね


馬鹿らしい




●ついでに^^;


陰の捕鯨推進派君^^;


投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 23:52 [ No.28173
【ほんと、反捕鯨派ってバカばっかしですね。】


投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 23:32 [ No.28161
【ベジタリアンを馬鹿にしてあげましょう。】


投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 23:28 [ No.28159
【そうですね。反捕鯨なんて、ろくな奴がいませんよね。この際、ボコボコにしてあげましょう。】


投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 23:11 [ No.28146
【鯨は美味しいから食べる、だけでいいんじゃない。国際関係がどうなろうと、鯨が絶滅しようと私達には関係ないことなんだから】




投稿者 : springsanbo 2008/ 5/25 22:50 [ No.28134
【私は一介の馬鹿な捕鯨派ですよ。わたしの望みはただ、一つ、他のことは一切考えず、美味しく鯨を食べること。】

ちなみに過去にsanbaで検索した事がある

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/29 16:28 投稿番号: [33947 / 62227]
が、sanba_?_sanba なんて俺以外にいなかったよ。

なんだ、サンバカがマネハンだったんじゃ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/29 16:27 投稿番号: [33946 / 62227]
ない^^;   大笑い

Re: くだらんね

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/29 16:24 投稿番号: [33945 / 62227]
>くだらないのは貴殿ですね。
別に私の方が先にID名を取得した、とか言うつもりはありませんが、私の好きなID名を真似されて迷惑しています。

●あなたが開設した日時が分かる証拠は?たとえば掲示板のどこどこに何年前の投稿が残っているとかのね。
●IDを真似されて怒っている?何言ってるんですか?真似されて悪意のある投稿をしていることが本質だよね。そういうことがわかんないの?




>sanba_?_sanbaシリーズで先客がいたら、遠慮するのが普通でしょ。貴殿の常識のなさを疑います。

●だからキミがいつ開設したんだい?


>私は別に捕鯨問題に関心がないので、今までは無視しておりましたが、友人に指摘されて、一言、苦言を呈させていただきます。

●何だい?友人って?意味が分かりませんが?

君が何が言いたいのか伝わらないなあ。真似HNして掲示板を荒らす行為や、誹謗中傷を繰り返す行為を批判していることに何の問題があるのか言ってごらん

ところで、r13812氏、

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/04/29 16:14 投稿番号: [33944 / 62227]
さて、投稿が流れて忘れてしまっても何だから、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=33860
をまた掲載しておく。

「後半を読み落としておられるようだから、再掲する。
統計の議論もROMさせてもらっているけど、
こちらもよろしくお願いしたい。」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=33517


確か、「なんで答えないわけ?」と聞いたら「お前こそこれに答えて無い」みたいな事を言ったっけね。で、答えたら沈黙だったけど。
ROMしてるけど、と書いたら「意見は?」との事で、意見を述べたらまた沈黙だったな。

そういう、続ける気もない一言レスなら、いらない。

なお、このスレッドの起こりは、「君が他人を荒らし扱いして答えないのは卑怯だ」という私の意見。それに対して君は「荒しは放置だが議論はする」と答えていたね。だから、「君が議論している(=荒らしではない)私から、回答のなかった話題を改めて尋ねたのだ。
それに対してそっぽを向き続けるというのは、つまり、
「君自身、議論をする気がない」=「君自身の定義に従って、君自身が荒らし」
ってことになっちまうんだがな。

なお、私は君が荒らしだとは思っていない。議論に行き詰まると話をそらして逃げ回っている、と思っている。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)