さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

被害妄想springsanbo哀れ・・・!^^;

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/06 23:01 投稿番号: [33080 / 62227]
荒らしとは、springsanboやr13812などの事を言うんじゃよ!^^;

俺はgondawara_yujiの一つのハンドルネームで十分じゃ。

何で馬鹿サンボのように面倒臭い多ハンなんぞするかい、ボケ!!

Re: 鯨を殺さなければ調査捕鯨してもいい

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/06 22:34 投稿番号: [33079 / 62227]
何時までもバカを言っとるバカサンボ!

近い将来、食料として安定的に鯨肉を利用する為には調査捕鯨は必要じゃ!

そんな簡単な事もわからん、変質者・脳足りんspringsanbo!   (ー。−;)

ほらねgondawara_yuj=spingsanbo!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/06 22:26 投稿番号: [33078 / 62227]
嘘吐き真似ハンspringsanbo=gondawara_yuj
=capt_paul_watson=discover_200

論なし脳なしのお馬鹿レスを毎日続ける、
精神異常者デスバカソンサンボセット!

ほらねgondawara_yuj=springsanbo

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/06 22:26 投稿番号: [33077 / 62227]
springsanbo=gondawara_yuj、テメーが多ハンをやっているからって

人を疑うのは脳足りんspringsanboならではだな。   w(^0^)w

鯨を殺さなければ調査捕鯨してもいい

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/06 22:21 投稿番号: [33076 / 62227]
んだよ^^;


わかったあ?

gondawara_yuji=sanba_3_sanbaが

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/06 22:20 投稿番号: [33075 / 62227]
荒らしの王様だよね^^;

Re: モラトリアムに同意するということは

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/06 22:17 投稿番号: [33074 / 62227]
>>管理しながらの調査捕鯨



>なおちなみに残念だけど、調査捕鯨に“管理しながらの”という概念はないのだよ。“調べるために何頭必要”ってことで捕獲頭数が決められているのだよ。

●資源量に配慮しながら、調査捕獲の頭数も決めているだろう?だから管理しながらの表現でもいいだろうに。



>極端な話、何頭いようがいまいがそんなことに関係なく捕獲頭数が決められているってことなのだよ。

●条約上はそれでもいいけど、日本は無制限に調査しているわけじゃないよねえ。どの鯨種をどの程度調査するのか配慮しているんだから「管理」という表現でもいいだろうに。^^;

Re: テメエ勝手で実質、国際決議を無視する

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2009/04/06 22:17 投稿番号: [33073 / 62227]
事在る毎に「国際決議」「世界が」「国際的に」
「悪いのは日本」「日本は国際的に孤立している」「日本は悪」
「国際社会的にヤバイ」「捕鯨をしてるのは日本だけ」…etcetc

ネット社会の現在において、調べりゃすぐ解る事柄に対し
よくこれだけの嘘がつけるもんだww(嘲笑

いいぞいいぞw

もっともっと、もっともっともっとw
嘘を吐き続けろwwww

コッチがどんどん有利になるからな♪
うひひひひひひ♪(´ω`)y━~~

R君!荒らしが来たよ^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/06 22:17 投稿番号: [33072 / 62227]
ここのトピはR君が主役みたいなものだから、管理して欲しいなあ^^;

ほら、gondawara_yuji=sanba_3_sanba

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/06 22:15 投稿番号: [33071 / 62227]
だったでしょ^^;

お猿のgondawara_yuji、お山へ帰ろうよ

投稿者: gondawara_yuj 投稿日時: 2009/04/06 22:11 投稿番号: [33070 / 62227]
お猿が投稿しても、削除されるだけだよ

Re: ほら、そろそろ、サンバカが猿を放つぞ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/06 22:10 投稿番号: [33069 / 62227]
嘘吐き真似ハンspringsanboよ、馬鹿を晒すのは止めろ!


お馬鹿のサンボが哀れで・・・/(ー。ー;)\

Re: サンバの別ハンgondawara_yujiの投稿は

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/06 22:07 投稿番号: [33068 / 62227]
嘘吐き真似ハン気違いspringsanbo、まだそんな事を言っとんのか!

レスをしっかり読めば別人であることは一目瞭然、

それが解らないspringsanboはやはり大馬鹿!

www(^。^)www

ほらね

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/06 22:05 投稿番号: [33067 / 62227]
^^;

Re: モラトリアムに同意するということは

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/04/06 22:04 投稿番号: [33066 / 62227]
>管理しながらの調査捕鯨

なおちなみに残念だけど、調査捕鯨に“管理しながらの”という概念はないのだよ。

“調べるために何頭必要”ってことで捕獲頭数が決められているのだよ。

極端な話、何頭いようがいまいがそんなことに関係なく捕獲頭数が決められているってことなのだよ。

ほら、そろそろ、サンバカが猿を放つぞ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/06 22:04 投稿番号: [33065 / 62227]
^^;

Re: モラトリアムに同意するということは

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/06 22:04 投稿番号: [33064 / 62227]
>モラトリアムに同意するということはそういった“可能な限り流通・消費は維持”もまた諦めるということを意味しているのだよ。
>そのくらい厳しいものなのだよ。
>いやなら同意しなければよかったのだよ。
>国際決議というものを霞ヶ関流に安易に考えてはいけないのだよ。
>なぜなら日本人の国際的信用度にかかわるからだよ。


●「のだよ」「のだよ」「のだよ」「のだよ」「のだよ」ってか〜

●変態ア〜ル、馬鹿ア〜ル、オマエ何を言っとんだ、惚け!   !^^;

あ、妄想の王様 サンバカだ^^;

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/06 22:03 投稿番号: [33063 / 62227]
別ハン活動、ご愁傷様^^;   (憐笑)

テメエ勝手はサンバカが世界一

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/06 22:02 投稿番号: [33062 / 62227]
いい加減、気づいてください^^;   冷笑

Re: サンバの別ハン?妄想ですね^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/06 22:01 投稿番号: [33061 / 62227]
愛( i )が足りないサンボの別HNは削除されてたね(大爆笑

日本の信用を下げるサンバカ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/06 22:01 投稿番号: [33060 / 62227]
それにもかかわらず、日本が国際的信用を保っているのは私達鯨保護派のおかげです。

テメエ勝手じゃないから世界一なんだよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/06 22:00 投稿番号: [33059 / 62227]
>元凶は水産庁官僚組織・体質。
我々国民に迷惑が掛かるのだ、国際的信用度といった点で。

●世界一の信用度なんだから迷惑もかかってないよ^^;

●アメリカとか北朝鮮とかはてめえ勝手だから順位が低いんだよね。あっ!アメリカは反捕鯨国だ!!!

サンバの別ハンgondawara_yujiの投稿は

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/06 21:59 投稿番号: [33058 / 62227]
ことごとく削除されたね。   (呆笑)


gondawara_yuji自体が自白しているように^^;

テメエ勝手で実質、国際決議を無視する

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/04/06 21:57 投稿番号: [33057 / 62227]
元凶は水産庁官僚組織・体質。

我々国民に迷惑が掛かるのだ、国際的信用度といった点で。

Re: モラトリアムに国家として同意した時点

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/06 21:51 投稿番号: [33056 / 62227]
■>モラトリアム、つまり商業捕鯨一時中止決議に国家として同意しておきながらぬけぬけとこういうことをやる。

◇こら、変態アール!   何時までもあほな事言っとんじゃねえぞ!
日本が行っているのは調査捕鯨、一千頭にも達していない。


■>こういった組織をなぜ擁護するのか、おれは不思議でならない。

◇精神異常者が不思議に思う?それは良くない早よ医者に行け!w(^0^)w

テメエ勝手じゃないから日本は世界一

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/06 21:50 投稿番号: [33055 / 62227]
なんだよ。


調査捕鯨で信用も落ちていないんだよねえ^^;

日本は世界に最もよい影響を与える国として3年連続で選ばれる素晴らしい国なんだぞ^^;

分かったア?

Re: モラトリアムに同意するということは

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/04/06 21:47 投稿番号: [33054 / 62227]
>そこまでは意味していないよ。

意味しているのだよ。

そのくらい国際決議に同意するということは厳しいものなのだよ。


>日本は「商業捕鯨につなげるために、管理しながらの調査捕鯨は問題ない」ととらえたんだからそれでよろしい。

それは単なるテメエ勝手というものなのだよ。


そういうテメエ勝手さが日本人の国際的信用度を貶めているのだよ。

Re: モラトリアムに同意するということは

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/04/06 21:42 投稿番号: [33053 / 62227]
>なぜなら日本人の国際的信用度にかかわるからだよ。

反捕鯨団体さん達の国際的信用度の事も少しは考えてあげてください...w

msgNo.32961

>畜産問題で、牛、ヤギは野生牛みたいに疎林で放牧するのがいちばんだね。
>FAOの畜産批判論文「...の永い影」って、良く読むとそういう結論に
>なってますよ。排泄物のリサイクルとかもね。

私も全くの同意見で御座います。

環境に負荷を掛けつつ尚、畜産動物の肉を今と同様に貪り続けながら更に尚
、クジラさんだけは守りたい、そんな理想郷を実現したいのならば現在の畜産の主流である穀物飼料飼育と、豪州での「森林開拓→過放牧」なんて

  「   環   境   に   対   す   る   最   大   の   脅   威   」

は即刻排除して「疎林で放牧」に切り替えるべく働きかけるべきですよね。
勿論「排泄物のリサイクル」もね。

しかしながら常日頃捕鯨問題をまるで「環境問題」の如く喧伝されておられる   「   環   境   保   護   団   体   」   さん達がこのFAOの報告書に一行たりとも触れず、リンクすら貼ってない、という現実は如何なモンでしょうか?
環境詐欺師のNサン・・・w

FAO「国連食糧農業機関」という国際機関が

「   環   境   へ   の   最   大   の   脅   威   」

として報告してるのにもかかわらず、「   環   境   保   護   団   体   」である筈の

グリーンピース、IFAW、IKAN、エルザ自然保護の会・etc・etc・・

等々のwebサイトはこの「牛が環境への最大の脅威   FAO報告」(2006年)

http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm
Livestock’s long shadow,06.11.29
http://www.virtualcentre.org/en/library/key_pub/longshad/A0701E00.pdf
には未だに一行たりとも触れてませんし、紹介リンクも貼ってありません。

「   環   境   保   護   」を目的として設立された団体が最も重要かつ解決に急を要する筈の
「環境への最大の脅威」を完全にスルーしてるのは一体何故でしょうか?

そしてそれにもかかわらず何十万頭も居るクジラからたかだか1000頭程度しか捕獲しない、
とてもじゃないが「環境問題」などとは呼べない日本の調査捕鯨への非難を、多くの資金と
時間・人員を遣い、勿論webサイト上でも   デ   カ   デ   カ   と   表明なさっております。

さてさて彼等「   環   境   保   護   」団体サン達の目的は次のうちどちらでしょう?

1.その名の通り、「環境保護」であり野生生物保護。しかしながら自然環境にも
   野生生物の生存にも畜産からの影響が最も大きいという「FAOの報告」を
   偶然にもどの団体サンも揃って3年近く見過ごしてしまい、未だにその報告書の
   存在すら知らないので、それが環境問題だとの認識が無い。

2.「   世   に   居   る   愛   護   反   捕   鯨   さ   ん   達   の   心   の   問   題   」

    略して   「   捕   鯨   問   題   」   を環境問題だと錯誤させる事で効率的に寄付金を回収する事。




・・・この一方、菜食主義を掲げる「動物保護団体」や「環境保護団体」は
2006年当時にこのFAO報告書が出された途端に挙ってwebサイト上で取り上げておりました。
この事実から鑑みるに、GP、IFAW等「(所謂菜食系でない)環境保護団体」サン達は畜産業界か、それに近しい利益団体から資金援助を受けて、
この様な畜産の環境破壊から目を逸らさせるべく、「   捕   鯨   問   題   は   環   境   問   題   」なんて大嘘を流布してると考えてほぼ間違いないんじゃないでしょうか?

そうでなければ「   国   際   機   関   」であるFAOが「環境への最大の脅威」だとした報告書に「   環   境   保   護   団   体   」が完全スルーを決め
込む理由が見当たらないですよねぇ・・・
投資できるリソースに限りがあるので、最も重要な問題の解決に最大の力を注ぎ込むのは当然の事ですからw

Re: モラトリアムに同意するということは

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/06 21:41 投稿番号: [33052 / 62227]
>そういった“可能な限り流通・消費は維持”もまた諦めるということを意味しているのだよ。そのくらい厳しいものなのだよ。

●そこまでは意味していないよ。



>いやなら同意しなければよかったのだよ。
国際決議というものを霞ヶ関流に安易に考えてはいけないのだよ。

●それは国際決議の中身の取りようの問題だからね。日本は「商業捕鯨につなげるために、管理しながらの調査捕鯨は問題ない」ととらえたんだからそれでよろしい。



>なぜなら日本人の国際的信用度にかかわるからだよ。

●日本は【世界によい影響を与える国として3年連続世界1位】だから、信用には影響しなかったね^^;

Re: なぜ“捕鯨サークル”を擁護する?

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/06 21:38 投稿番号: [33051 / 62227]
■>なぜ“捕鯨サークル”を擁護する?     こんなもん、いらないでしょ?

◇クエッションだらけの馬鹿投稿、重度精神病患者13812号!^^;


■>まともな神経を持った(本当のことを分かっている)人間なら当然のごとく擁護なんかしないと思うんだよね。


◇精神異常者13812号が何を言っとんだか!^^;


■>なぜきみは擁護する?     科学のため?     はは、それはなしだよ。


◇薬物依存症でパラノイア13812号、幻覚と妄想の一人レスやっていろ!^^;


■>きみだってまさか調査捕鯨が科学だとは信じているわけじゃあるまいし。


◇ん、患者13812号、おまえ何言っとんだ、独り言か?

◇狂って掲示板に出現すんじゃねえぞ、ボケ!

マグロとかが増えるなら鯨を減らそう!!

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/06 21:36 投稿番号: [33050 / 62227]
鯨が減っても別の大型魚種が増え、別の海洋資源を捕食するから海洋資源の総量が変わらない・・・・


増える魚種がマグロとかなら鯨を減らした方がいいじゃん^^;

「総量」が変わりなくても、その中身が大切だよねえ^^;

実際にどんな魚種が増えるか、減るかの研究をもっとしてもらいたいなあ。

少なくとも「鯨を0にしても総量が変わりないから意味がない」なんてのは意図的で無責任な発言だと思うなあ^^;

モラトリアムに同意するということは

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/04/06 21:35 投稿番号: [33049 / 62227]
そういった“可能な限り流通・消費は維持”もまた諦めるということを意味しているのだよ。

そのくらい厳しいものなのだよ。

いやなら同意しなければよかったのだよ。

国際決議というものを霞ヶ関流に安易に考えてはいけないのだよ。

なぜなら日本人の国際的信用度にかかわるからだよ。

日本の調査捕鯨って北朝鮮の人工衛星

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/06 21:35 投稿番号: [33048 / 62227]
みたいだよね^^;

日本の調査捕鯨:実際は商業捕鯨で鯨殺し


北朝鮮の人工衛星:実際はミサイル発射技術の開発。


人のふり見て、我がふり直せ!!

北朝鮮を反面教師にしなくちゃいけないよね^^;

モラトリアムだから調査捕鯨で正しいんだよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/06 21:19 投稿番号: [33047 / 62227]
>で姑息にも同じ組織で調査捕鯨をやり出す。
二三頭ならいざしらず何百頭も。
これは実質、商業捕鯨に他ならない。

●違うねえ。商業捕鯨につなげるための調査捕鯨。だから可能な限り流通・消費は維持しながらじゃなくては意味がない。



>モラトリアム、つまり商業捕鯨一時中止決議に国家として同意しておきながらぬけぬけとこういうことをやる。

●「ぬけぬけ」じゃなく、どうどうとやっているんだよ。悪い事じゃなくて、筋道の通った事としてね。
実際【商業】としては無意味な科学調査に大量の費用をかけているんだから、調査捕鯨で正しい名称なんだよ。



>こういった組織をなぜ擁護するのか、おれは不思議でならない。

●その組織の行いに悪意を示す根拠がないからだよ。言ってる人は感想文を書いてるだけだしねえ^^;

モラトリアムに国家として同意した時点で

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/04/06 21:14 投稿番号: [33046 / 62227]
もう終わっているのですよ。

で姑息にも同じ組織で調査捕鯨をやり出す。

二三頭ならいざしらず何百頭も。

これは実質、商業捕鯨に他ならない。


モラトリアム、つまり商業捕鯨一時中止決議に国家として同意しておきながら

ぬけぬけとこういうことをやる。

こういった組織をなぜ擁護するのか、おれは不思議でならない。

Re: なぜ“捕鯨サークル”を擁護する?

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/04/06 21:01 投稿番号: [33045 / 62227]
タイムリミットは今年の春だったのか?

長らく抑えてたrクン、とうとう発狂しちゃったみたいですが・・・w



キミ達「反捕鯨サークル」の仮想敵として祀り上げられた「捕鯨サークル」

なんか擁護したくともしようが無いんですがwそれ以前の問題として、

「捕鯨問題」なんてどこまで行っても


  「   愛   護   反   捕   鯨   さ   ん   の   心   の   問   題   」


でしかないんで、キミみたいなクジラ愛護サン以外の普通の人々は皆、

キミや詐欺師のNっちみたいに捕鯨がまるで「環境問題」であるかのように

苦しい嘘ばかり重ねちゃう人達の心の重石を外してあげるべく頑張ってるんだよ?

"正義の味方"である反捕鯨国と反捕鯨団体がいつの日にかきっと日本の
調査捕鯨を止めさせてくれる筈・・・

そんな愚にも付かない、しかし強力なマインドコントロールを解くべく

最大限の努力をしたつもりだけれども、キミ等とうとう治療の場にも

顔出さなくなっちゃったもんねェ・・・w

もう一度よ〜〜〜く考えてみましょう。

日本の捕鯨を止めさせる事で「得をする」"反捕鯨"国・"反捕鯨"団体って

一体何処の国・団体なんだろう?

そんな国、本当に存在するのかな?って。

Re: サイエンス誌2月13日

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2009/04/06 20:52 投稿番号: [33044 / 62227]
>実際いまだに私はガーバーet. al. がサイエンス誌編集委員会の招請によるものだったのか、自発的投稿―>査読―>採用だったのか知りませんけどね(十中八、九招請でしょうけど)。   論文としての構成を備えているか、単なる意見、コメントなのかは内容で判断すればよいことです。

投稿規程を読みましたか?Policy Forums は査読されません。内容で判断して論文でもないものを論文と称するわけですか。あきれ返るばかりです。

>学会誌で危険性が十分「公知の事実」になっているにもかかわらず、これを無視してたとえば薬品の販売を許可したり、発がん性建築素材の製造、販売を放置して被害が出たというのとは責任の質が違います。

実態を知らないのなら余計なことを言わないほうがいいですよ。薬品の販売許可に、学会誌の知見は使いません。経産省は専門委員会の審議を経て薬品の製造販売を許可してます。

>いくら査読誌といえども、専門誌、一般誌を問わずデータ偽造されたら査読レベルで見抜くのは困難でしょう。実際に論文を読んだ多数の専門家が発表後に問題を指摘するというのが実情ですね。

ソーカル事件は知ってますか?

いろいろ余計なことを書いて、話をそらそうとしているようですが、「査読されていない記事をどうしてわざわざ「論文」というのですか?」の質問には答えていませんね。答えられないなら、無理しなくてもいいです。

サイエンスも結局意図的だしね

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/06 20:43 投稿番号: [33043 / 62227]
●鯨が減っても、別の生物が増えることで海洋資源自体の総量は大して変わりない。
・人類は食糧難に向かうんだから、どんな別の生物が増えるかで意味合いは変わってくる。食料や資源に活用できる海洋資源が増えるなら鯨の数を減らした方が良い。

●鯨が増えれば、鯨は今以上に海洋資源を消費するのは確実。鯨の胃袋は海水だけが詰まっているんじゃないんだからねえ。
増えすぎないように頭数管理できる仕組みが必要。そのために調査捕鯨・商業捕鯨をしていこう!!

Re: なぜ“捕鯨サークル”を擁護する?

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2009/04/06 20:30 投稿番号: [33042 / 62227]
擁護?
バカも休み休み言えクズ、手前等自身の行状を良く考えてから
物を言えよ能無し(#´ω`)y━~~

先ず第一に"嘘ありきで人々に付け入ろうとする"

IWC=国   際   "捕   鯨"   委   員   会  

で採択され合法である日本の捕鯨を「違法だ!」「密漁だ!」……
こんな事を平然と抜かして他人様を騙そうとしてる詐欺師を
いってぇ誰が信じるってんだぃ?

第二に「国際的に」「社会的に」「世界では」
ガキの世界で言う「みんながいってるよ!」と何が違わねぇんだかw
皆が言ってるって何処の皆よ?

日本以外の捕鯨国は12以上あるにも拘らず「みんながいってるよ!」
ガキの嘘にも劣る戯言だなwww(爆笑

何時から「みんな」ってぇ単語は一部を示す言葉になったんだ??w(核爆笑
Can you talk about Japanese?
HAHAHA!

第三に「捕鯨サークル」
なんだこのガキが考えそうな秘密結社理論wwwwwwww(反物質爆笑
「悪い事はひみちゅけっちゃがおこなってるじょーーーー」ってか?www

オマエ幾つ?w(笑

確か7年もこのトピで生きてるんだから相当な歳だよな?
そwれwをw
「ひみちゅけっちゃでちゅ”!ほげいちゃーくるでちゅ〜〜〜!!!」とwかw
秘密結社である証拠を何一つ示せねぇまま「ほげーちゃーくる」かwwwww
低脳も良い所だなw

ホントお前恥ずかしくねぇの?ww
いい年ブッこいていんぼーだのwww
答えられねぇと捨て台詞残して逃亡するとかwwww

逆に言やぁ、お前みてぇなクズが居っから反捕鯨ってなぁ
カルトに嵌る知識貧者以外では「電波集団」つって捉えられてるんだよwww(超新星爆笑

まw

今後も捕鯨派の為に電波を流し続けてくだせぇやw
実に好都合だ♪(*´ω`)y━~~

証拠がないモノを非難しているのが間違い

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/06 20:08 投稿番号: [33041 / 62227]
証拠を挙げないで、リップサービスだとか懐に入れているなどと言う名誉毀損をしていることが普通じゃないことだよね。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)