さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 隠すと言えばSOWER出港に関しても

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/12/24 16:06 投稿番号: [30600 / 62227]
馬鹿が、吠えるなって。


普通の人なら「船を二隻から一隻にしたのになぜ委託費は約4億円(税金投入)のままなの?」と自然に思うもの。

そしてそういった疑問に答えてしかるべきなのが(透明性)

国から税金投入を受けている公的法人の務め(良心)なのだよ。


だいたい「船を二隻から一隻にした」なんて事実をおれは知らなかった。

隠蔽路線、まっしぐら。

ほどほどに呆れるぜよ・・。

a better way to celebrate Chrstmas

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/12/24 16:03 投稿番号: [30599 / 62227]
I can't think of a better way to celebrate Christmas than saving these gentle giants from an agonizing death from Japanese harpoons

その通りだな^^;

Re: 泥棒の佐藤 は八王子みなみ野三丁目

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/12/24 15:56 投稿番号: [30598 / 62227]
>小松をうそつきと書いただけで「真実性の証明」とか
>煩いノブとか言う奴は、こんな風な投稿には黙って
>いるが、それはダブルスタンダードとかではないのか。

ぜんぜん違います。この愚か者め。

公知である江戸時代の慣習を表現するものとしては
誤解を招く恐れがあり如何なものか・・・せいぜい
そのレベルの話と。
(そのレベルを君は名指しで真実性証明も果たさず
”完全な嘘吐き”呼ばわり続けてるわけだが。)

窃盗・不法侵入を本人たちも認め、罪の構成要件を
満たした連中を一緒にするなんて。

何考えてんだか(苦笑)。

シーシェパード、捕鯨船団を見失う^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/12/24 14:44 投稿番号: [30597 / 62227]
Tuesday, December 23, 2008
Sea Shepherd Struggles to Free Ship from Heavy Ice Conditions

The Sea Shepherd Conservation Society has lost the trail of the Japanese fleet after encountering heavy ice conditions.

http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-081223-1.html


●もう見失ってるよ^^;

Re: 泥棒の佐藤 は八王子みなみ野三丁目

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2008/12/24 14:06 投稿番号: [30596 / 62227]
>貼り付けくれと   乞食星川   に言われたわけ?

小松をうそつきと書いただけで「真実性の証明」とか煩いノブとか言う奴は、こんな風な投稿には黙っているが、それはダブルスタンダードとかではないのか。

げんた

カス谷氏コピペリサーチ日課のついでですが

投稿者: nomomamo1990 投稿日時: 2008/12/24 10:54 投稿番号: [30595 / 62227]
>とにかく隠す、何も言わない。

>言わなければ追求されることもない、めでたしめでたしってわけだ。

どんなに整合性の無い事を言ってしまってもその後に何も「言わなければ」

「追求される事はない」、と考えてr13812サンは返答をしないわけですね?

成る程。↓
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>ズルしてるやつ、誤魔化して甘い汁を吸ってるやつ。

>嫌いだね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=30410

分かります、分かりますよr13812サン。

ところで甘い汁が吸えないのにもかかわらず、ズルしたり、誤魔化したりし
てる、下記内容↓>>404の様な人物に対してはどんな印象をお持ちですか?


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ついでにr13812サン、某にちゃんねるにてこのような応酬を見ましたが、
下記内容>>404の様な苦しい返答をしてしまった人物は通常、

「自己嫌悪に陥ったり」

「鬱になってしまったり」

「ビビってIDを捨ててしまったり」

するような気がするんですが、r13812サンはどう思いますか?

404 :名無しさん@3周年:2008/12/09(火) 12:46:49 ID:RTuNF1c3
>>397
>ウン?よく理解できないな?
>「夏場(南極・南半球の)」の日本の調査捕鯨でクジラって「全部」殺されてるの?
>違うよね?たった数百頭しか捕獲してない。

クジラを殺しちゃえばそのクジラを追跡することはできないだろ?

あるAというクジラを南極海でバイオプシー調査(クジラを殺さない)して
そのAをたとえばオーストラリア沖でたまたまバイオプシー調査することがで
きた、てな感じのことを言っている。

406 :330=333:2008/12/09(火) 13:04:59 ID:kAPytB/D
>>404
>クジラを殺しちゃえばそのクジラを追跡することはできないだろ?

ID:RTuNF1c3君、おれは、

「それ以外の生きてるクジラを追跡調査できない」という奇妙奇天烈な言い
訳の説明を求めてますw

>あるAというクジラを南極海でバイオプシー調査(クジラを殺さない)して
>そのAをたとえばオーストラリア沖でたまたまバイオプシー調査することができた、
>てな感じのことを言っている。

ウン、だからその「Aというクジラ」を、日本が調査捕獲するたった数百頭以
外の生きてる数十万頭からチョイスしてバイオプシー調査すればいいんじゃ
ない? てな感じのことを言ってる。

これが本当に理解できないで本気で>>404を書いてるんなら病気なのは
君のほうだね。
悪いけど本格的な脳機能障害が疑えるレベルだと思う。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1228350658/

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

r13812サン、わたしも日本が調査捕獲してるのは数百頭なんで、残りの生き
てる数十万頭のクジラに対しては追跡調査が可能なんじゃないかな?と思う
んですけど、rサンが

「生きてるクジラに対してでも追跡調査できない」

と考える理由を説明してもらってもいいですか?

Re: 出港に関しても隠すようになったもんな

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/12/24 10:50 投稿番号: [30594 / 62227]
大問題なのは、手順もすっとばして非公開で何ら問題ない
情報の公開を”強要”するお莫迦の方だ。

Re: 隠すと言えばSOWER出港に関しても

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/12/24 10:48 投稿番号: [30593 / 62227]
非公開で構わないものを、まだ公開強要するわけだ。
(しかも出港情報などは理由有る一時的な非公開。)

>で2006/2007期からは「船を二隻から一隻にしたのも
>かかわらずなぜか委託費約4億円は変わらず」
>なんてキナ臭い話も当然、知らないなーんてことになる。

SOWERの人件費や光熱費等諸経費は固定制か?。
SOWER向けなら物資は相場変動も関係なく定額で購入
できる特典でもあるのか?。

いちばん肝心な点だが。

法定手続きに則り情報開示の申し入れはしたのか?。
会計監査でも地検の捜査でも出なかった不正会計「無罪」を差し
置いて、委託費を”ごまかしている”なる新証拠が何かあるのか?。

どうせ、何も出せ無いけど”そう思う”から「隠蔽」だと私的に
騒いで非公開を謗ってるだけなんだろうが(苦笑)。

全く手順を踏まない非公開情報の公開”強要”の何が悪いかは
以前十分解説したと思うんだけどな。

クズはオメエだよ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/12/24 10:41 投稿番号: [30592 / 62227]
爆笑^^;

Re: 出港に関しても隠すようになったもんな

投稿者: nomomamo1990 投稿日時: 2008/12/24 10:20 投稿番号: [30591 / 62227]
>あるいは鬱のときビビって捨てたんだろ?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=30367

「反捕鯨御用学者である粕谷氏は嘘吐きである」という事実を書くと

「鬱になる」

「ビビってIDを捨てる」

という現象が実際に起こりうるのでありましょうか?

それを知る為にはその実地検証を続け、経過を見る他ないでしょうね。

「カス谷氏は反捕鯨御用学者で、嘘吐きである」という事実を掲示板に書き
続けるとどうなるか、というリサーチは当面続きます。

某にちゃんねるにて、反捕鯨御用学者・粕谷氏に対し、「嘘吐きである」と事実を書けばヤフーのIDを剥奪される?自己嫌悪に陥って自らIDを停止する?びびってIDを飛ばす?という噂がまことしやかに語られていましたので、

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1228350658/

早速実地で検証してみます。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6015
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6053
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6074
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6253
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6262
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6285
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6306
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6351
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6384

上記を仔細に読み込んでみれば、「粕谷氏は嘘吐きである」で事実相違無いと思われますが、如何なものでしょうか?

わたしのヤフーIDは一体如何なるのか暫く経過を見てみましょう。

隠すと言えばSOWER出港に関しても

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/12/24 10:19 投稿番号: [30590 / 62227]
隠すようになったな。

2005/2006期あたりから隠すようになった。

で2006/2007期からは「船を二隻から一隻にしたのもかかわらずなぜか委託費約4億円は変わらず」

なんてキナ臭い話も当然、知らないなーんてことになる。w

出港に関しても隠すようになったもんな

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/12/24 10:06 投稿番号: [30589 / 62227]
とにかく隠す、何も言わない。

言わなければ追求されることもない、めでたしめでたしってわけだ。


元ポスドクさんの言を借りるなら

“「クジラのことなら何でもわかる」   と豪語する   「鯨ポータルサイト」   にも何もない”

ってことになる。w



なおちなみにこの「鯨ポータルサイト」は捕鯨協会(≒共同船舶)のウェブサイト。

Re: レポート:情報開示しない水産庁

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/12/24 09:57 投稿番号: [30588 / 62227]
>読んでないよ。
>おれはお前とは違って、読んでもねえのに
>さも読んだがごとくの書き込みなんかしねえよ。

ウソはやめよう。私が読んでも無いのにカキコした事例は?。

んで、読みもしないのにハリコはOKだとでも言うのか?(苦笑)。

ばか?(嘲笑

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/12/24 09:50 投稿番号: [30587 / 62227]
嗚呼、遂に荒らしにはしるようになったかさすがは下種だな 政治の話しがしたいならそこでやれやクズ 板のルールも守れねぇアホが 「みなちゃんでくじらをまもりまちょう」 かw まったくおめでてぇなw(水爆笑

Re: レポート:情報開示しない水産庁

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/12/24 09:46 投稿番号: [30586 / 62227]
>ZAITENをr君は読んだのかな?。

読んでないよ。

おれはお前とは違って、読んでもねえのに

さも読んだがごとくの書き込みなんかしねえよ。

行革、相次ぐ後退

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/12/24 09:30 投稿番号: [30585 / 62227]
行革、相次ぐ後退   「小泉路線と逆行」、自民内部に批判
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230071299/

※「渡り」・・公益法人などへの天下りを繰り返して多額の退職金を得る



------------------ -

公務員の再就職あっせん、首相が承認
http://news.tbs.co.jp/20081219/newseye/tbs_newseye4021409.html
このため、今後もこうした人事が決定するメドが立たないため、政府は、監視委員会に権限を委任する立場の内閣総理大臣自身が、当面、国家公務員の再就職に関する承認や監視を行うことを決めました。



・首相が「天下り」に御墨付けを与えるってこと。

・これには霞ヶ関も大喜びしたことだろう。

当分、官僚内閣制は続くな・・。

Re: レポート:情報開示しない水産庁

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/12/23 22:51 投稿番号: [30584 / 62227]
絶望的に法律、憲法に疎いアホを晒してくれて有難うよウジ蟲wwwwwwwwww

あ〜、そういやサヨクは憲法九条を改正する事に対し大反対してたよな〜
んで、お前は日頃から「ネトウヨネトウヨ」と、馬鹿の一つ覚えを連呼してる訳だがwwwww

憲法第三十五条を無視しナチスドイツのゲシュタポ同様の
違憲を犯しながら「ネトウヨ」かwwwwwwwwwwwwwwwww
流石、人種差別が根底にある無能集団は言う事が違うやなwwwwwwwwww

よぉ!人種差別主義者!
調子はどうだ?
白人様のクツはどんな味がするんだ?
是非聞かせてくれよ、左翼(笑)の聖戦士(爆)様よwwwwwwwwww

泥棒の佐藤 は八王子みなみ野三丁目

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/12/23 21:59 投稿番号: [30583 / 62227]
貼り付けくれと   乞食星川   に言われたわけ?

あほらしい。アホ。

Re: レポート:情報開示しない水産庁

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/12/23 21:50 投稿番号: [30582 / 62227]
GPJの行った違憲行為には言及せず"疑惑"ですかw
本当に法律にお詳しいんですね(失笑

こんな所に書き込んでないで
三流タブロイド誌かムーにでも投稿をなさってた方がいいんじゃないんですか?

貴方の脳内妄想法律で"反"反捕鯨が量産されるのは我々にとって好ましいので
お続けになっても結構ですが(笑

Re: レポート:情報開示しない水産庁

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/12/23 21:42 投稿番号: [30581 / 62227]
何を言いたいのかr氏のハリコは判断に迷う。
勝川、ミクマノ、それになに、これ?
もうアングラ情報に耳を貸すほど暇じゃないし、そんな情報源を曝して平気なあなたの知性、品位って一体なんだ?

2chタイアップ企画、反捕鯨逃亡履歴 2

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/12/23 21:32 投稿番号: [30580 / 62227]
いんぼーいんぼーw
まともな事は何一つ語れないにも拘らずw
手前が望む事と逆の事が起これば、いんぼーいんぼーw

引き篭もりの限度だろうなw
この辺がwww

健常者は手前の納得できねぇ事態が発生すりゃぁ
努力して落し所を自分で模索するもんだがなw
子供の頃から甘やかされるだけ甘やかされたクズにはそれが出来ねぇんだろうよww

インボォーーー!って言いながら転がると
ママンが助けてくれるんだろ?
そうだよな?ウジ蟲ww

23:マウンテンゴリラが食料資源として利用されているっというソースを提示(爆笑

24:公人には人権が無く何を言っても罪になら無い証拠。(by:nobu_ichi95 氏

25:ICPO赤手配は重罪犯限定であると言う証拠。 (by:nobu_ichi95 氏

26:「研究者は行政にとって目の上のタンコブ」→「やっぱ君は行政サイドの人間だったようで(w)」→
「じゃ行政サイドの感覚を持った人間てことで」の根拠がわからない
(by:corax_lupus氏

27:上記に関連して「結局、君は言いたいことを言っただけで発言に根拠はなかった、ということでオケー?」
  (by:corax_lupus氏

28:IWC科学委員会が全会一致以外の方法で決定するなる証拠。(by:nobu_ichi95氏

29:76万頭は当時の科学委員会の同意数値ではないなる証拠。(by:nobu_ichi95氏

30:r君が正しくて世界が間違っているという論理的証明。(by:nobu_ichi95氏

31:知らなかった事を証明する手段はお有りですか?(by: yebisujp2003氏

32:>「年5000万円のレンタル料」というのは間違いで
  >「5年間で1億5000万円のレンタル料」が正解。
>そしてこれには途中でクーが死んでも残金を太地町側に支払うという条件が付いている。

   で、ソースは?いい加減なこと書いたら通報しちゃうヨ。(by:nachiyama800氏

33:それから、死因はヘルペスだそうですが、ストレスというのは
脳内ソースですか? (by:nachiyama800氏

34:官僚の陰謀だとする証拠資料及び金の流れを明確にした資料を公示なさい
(by: yebisujp2003氏

35:日本が調査捕鯨のデータを一切公表していないとするソース付きの明確な証拠を

36:追試を行っていないのにも拘らず数字を見ただけで
   "自然生物"の増減データが嘘八百であるとする論拠を
   これも、ソース付きで提示

37:>よく「学校にイノシシが飛び込んできた」っていうのがあるだろ?
あれはほぼ100%ハンターのせいね

ハンターの仕業とする論拠と証拠を提示(by:maeenntotyau氏

38:8億円でどんな増加武装をするのか具体的に説明

39:誰が何時、何処でどんな場所で誰にリークしたという明確な証拠を
妄想だけなら誰でも出来ます
(by:yebisujp2003氏

40:8億をかけて改修した装備がどのように凄いものなのか説明
   (by:yebisujp2003氏

41:破られた網を水産庁が全額保障するというソースを    (投稿者不明、From 2ch

42:米イヌイットは近代化していないので伝統的手法でしか捕鯨をしていない(笑)(投稿者不明、From 2ch

43:アスパラギン酸を採取すれば体のどこからでも年齢の判定ができる(笑)(投稿者不明、From 2ch

44:ミンクの糞は固形だから採取が可能(笑) (投稿者不明、From 2ch

2chタイアップ企画、反捕鯨逃亡履歴

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/12/23 21:24 投稿番号: [30579 / 62227]
手前で信用のならねぇ事象を44もこさえておいて
「みなちゃん!疑惑があるんでちゅよっ!」かwwwwwwwwww
そうきたかwwwwwwwwww
全くブザマでおもしれぇなウジ蟲はwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははっ!!!

さーて、お前らが逃げまくってる問題の最新版を貼ってやるぜw
「有難う御座いますヘル・ハウンド様」とお礼を言いな(反物質爆笑

1:リップサービスの論拠

2:GPJの犯罪が犯罪ではないとする法的根拠

3:酪酸が無害だとする科学的証拠、及び、何%の希釈率だったとする
  ソースつきの明確な証拠

4:お前が書き出した議員が行ったとする陰謀及びその内容金の流れ等等を
  何年何月まで記載された明確な証拠をソースつきで提示

5:軍事行動と研究・捕食の為の捕鯨との接点を明確にせよ
  但し日本国内に限る

6:食糧問題を根幹とする同問題に飼料を必要としない安価な食料物資
  (つまり、一頭を育てるまでのコストが牛・豚等とは比較にならないほど安価)
  の相場が安くなってきた事に何の問題があるのか?
  高騰し続ける食糧事情を踏まえ説明

7:超音波が鯨類及び海獣類に与えると推察される損害


8:「御用学者(笑)」の動機が不純の理由説明を
   Who(誰が)
   What(何を)
   When(いつ)
   Where(どこで)
   Why(どうして)
   How(どのように)

   を用いて説明

9:御用学者(笑)が関わった政府の陰謀(失笑)はどのような物なのか?
資料つきで提示せよ、但し脳内妄想は之を不可とする。

10:エリートの意味って知ってる?(失笑

11:競泳プールに複数のインクを一滴ずつ垂らしプールから5ccを採取し
  どのメーカーのインクの何色が撒かれたかを証明する論拠を提示

12:JARPNⅡが「乱獲」に当る証拠プリーズ!。(by:nobu_ichi95氏

13:>「初めから調査期間を80日と短くした」
  >これが正確な言い方。
  >そう“短くした”のである。

  その根拠をよろしく。出せるはずだよね?。 (by:nobu_ichi95氏

14:予定の頭数より*頭少なかったら棄却域がどれだけ上がって、
  結果、母集団の推定がどの程度不正確になるか(by:legal_guardian01氏

15:>まず「調査捕鯨はIWCから必要とされていない」ではなく
  >「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」。
  >で、この「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」はレッテル貼りではなく
  >科学的事実。

   ソースは?   日本語で詳しくね。(by:legal_guardian01氏

16:>>科学者は誰からか必要とされるか否かにかかわらず、研究の価値があれば研究する。
  >でも御用学者は違う。
  >お上のご意向にそった形でしか研究することができない。
  >これは御用学者としての宿命。

  ソースは?   同じく日本語で。(Msg.27767参照)(by:legal_guardian01氏

17:御用学者を乱発しているが、掲示板に書き込んだ個人、及び、
  捕鯨派の研究員がカネと地位の確定で
  言う事を聞いて居ると言う明確なソースを

18:>未成熟のばかり獲っている。
  >まあ今さら驚かないけど、それはつまりランダムサンプリング
  >なんかやってねーってことね。

  第60回年次会合においてその不正が証明されたなるソースを
  提示ください。 (by:nobu_ichi95氏


19:捕鯨のみが残酷な行為だとする感情論を含まない論理的な根拠

20:野生動物の動物実験が許されない根拠はなに???

21:統計学の基礎の基礎である年齢差、性別、その他による分類が何故
   『はい、おまえは理解できてない。』
   なのかを論理的に説明せよ(by: yebisujp2003氏

22:r13812の矛盾に対し反論する奴等が御用学者だとする明確な証拠を
   (by: yebisujp2003氏

Re: レポート:情報開示しない水産庁

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/12/23 19:37 投稿番号: [30578 / 62227]
”横領”は「存在しなかった」ということで、東京地検
において決着しているのに、”疑惑”を持ち出す記事を
誰が信用するでしょうかね(苦笑)。

疑惑が「ある」と言い張るなら、まずは、当のグリンピが
不服申立てを行い、シロクロはっきりさせればいいだけ。

あいにく、グリンピが不服申立てをしたとは聞かない。

ってことは、「不服は無い」・・・事実を「認めざるを
得なかった」という訳なのに、それは忘れて、こんな提灯
記事をいまさら信奉では本末転倒でしょ。

”あの”週刊金曜日とも繋がりがあり、著書の大部分を左系
の緑風出版に拠る著者を無分別に信用するのは、そこから
問題が有りそうだが。
(”問題提起”としては良いかもしれないけれど。それだけ。)

ZAITENをr君は読んだのかな?。

いつも”読んでいるかどうか”を真っ先に評価基準に置く
r君が、まさか「読まずに貼っただけ」ということは無い
と思うけれど。
(ちなみに財界展望はWeb版は無い。書店で買うか図書館
に行かないと読めないと思うのだが。)

レポート:情報開示しない水産庁

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/12/23 19:08 投稿番号: [30577 / 62227]
『ZAITEN』2009年2月号
http://www.zaiten.co.jp/zaiten/200902.shtml

レポート:情報開示しない水産庁
グリーンピース逮捕だけでは終わらない
「捕鯨調査」闇市場横流し疑惑
ジャーナリスト   横田一

グリーンピースのメンバーが調査捕鯨船の宅配便から鯨肉を持ち出し逮捕された事件があった。その一方では横領疑惑は闇に葬られた。日本人が真に鯨文化を取り戻すには、徹底した真相解明が必要だろう。

■D(_ _*) オェ・・・マズ・・・

投稿者: ez00ec40 投稿日時: 2008/12/23 16:16 投稿番号: [30576 / 62227]
1000は、一部の珈琲豆を値上げしましたが、売上は変わりません・・・

お気の毒ですよね・・・・・(`L_` )ククク

ケケケケケッ (=▼ェ▼=)v-~~~

投稿者: black_faker 投稿日時: 2008/12/23 15:22 投稿番号: [30575 / 62227]
掲示板依存・精神異常のメタボ男・1000店長のsanba_3_sanbaさまは、

私たちの久しぶりの投稿を見て、

ショックで、1000の店内に糞を撒き散らしてしまいました(笑)

細菌を殺さないと言う奴が糞まみれだよな

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/12/23 14:40 投稿番号: [30574 / 62227]
アホ^^;


糞まみれなのは、細菌も殺さないというサンボだよ^^;

糞は細菌の固まりだよ。トイレに流さないサンボは糞まみれ^^;


サンボが出入りするトピは「うんち」の話題になる。


さすが、スカトロサンボ^^;

アヒャヘ(゚∀゚*)ノヽ(*゚∀゚)ノアヒャ

投稿者: blood_cheater 投稿日時: 2008/12/23 14:39 投稿番号: [30573 / 62227]
1000店長・nobu_ichi95さまのお父さまも

やはりメタボだったのでしょうか?(笑)

http://www.coffee-sen.com/what/extract.html

ただいま、ナチス・サンバは糞まみれ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/12/23 14:35 投稿番号: [30572 / 62227]
なのです。

はい。
スカトロ・ナチス・サンバ
という名前ででています。

ナンマイダ- L(-_-)_/☆Ω チーン

投稿者: dontyabe 投稿日時: 2008/12/23 12:54 投稿番号: [30571 / 62227]
今週の12/26で、1000店長・sanba_3_sanbaさまのお父さまが

逝かれて10年になります(笑)

Re: 有識者会議資料のNZ資源評価について

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/12/23 12:05 投稿番号: [30570 / 62227]
>価値のわからんアホウのきみがどう想うなんか、俺にはこれっぽっちも関係ないね。


●関係ないなら、レスを付けなければいいのに^^;

●自分から関係を持とうとしているのに、矛盾だよねえ^^;

●文句君はもう少し謙虚になったほうがいいと思うよ―

Re: 有識者会議資料のNZ資源評価について

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/12/23 12:01 投稿番号: [30569 / 62227]
莫迦だ君は(苦笑)

>ならば「有識者会議資料のNZ資源評価について 」にレスなんか、
>付けるはずねぇよなあ(ゲラ)

r君とはNZ資源評価に関する話は1度きりでとっくに終っている。
NZ評価資料については、”正しい証拠を示してから議論する”
べき問題だということ。
日本型TAC議論とは無関係ではないが”決着済の瑣末な議論”だ。
(そういうところをストローするから君は万人から嫌われるんだが。)

むろん、散々言い放った君のストロー論「勝川論の価値是非を問う」
話題とはぜんぜん無関係かつ見当違いなのは言うまでもない。

Re: 有識者会議資料のNZ資源評価について

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2008/12/23 10:41 投稿番号: [30567 / 62227]
語るに落ちとるな。

>話題は最初から、日本型TACに絞っている。

ならば「有識者会議資料のNZ資源評価について 」にレスなんか、付けるはずねぇよなあ(ゲラ)

>それこそ、r君と同じ”転載”行動。何の意味があるのか?。

環境と自然カテの住人にとって価値ある知識を看易くリンクするのは、それなりに意味のある転載だと俺は想うよ。
価値のわからんアホウのきみがどう想うなんか、俺にはこれっぽっちも関係ないね。

カス谷氏コピペリサーチ日課のついでですが

投稿者: nomomamo1990 投稿日時: 2008/12/23 10:28 投稿番号: [30566 / 62227]
>ズルしてるやつ、誤魔化して甘い汁を吸ってるやつ。

>嫌いだね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=30410

分かります、分かりますよr13812サン。

ところで甘い汁が吸えないのにもかかわらず、ズルしたり、誤魔化したりし
てる、下記内容↓>>404の様な人物に対してはどんな印象をお持ちですか?


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ついでにr13812サン、某にちゃんねるにてこのような応酬を見ましたが、
下記内容>>404の様な苦しい返答をしてしまった人物は通常、

「自己嫌悪に陥ったり」

「鬱になってしまったり」

「ビビってIDを捨ててしまったり」

するような気がするんですが、r13812サンはどう思いますか?

404 :名無しさん@3周年:2008/12/09(火) 12:46:49 ID:RTuNF1c3
>>397
>ウン?よく理解できないな?
>「夏場(南極・南半球の)」の日本の調査捕鯨でクジラって「全部」殺されてるの?
>違うよね?たった数百頭しか捕獲してない。

クジラを殺しちゃえばそのクジラを追跡することはできないだろ?

あるAというクジラを南極海でバイオプシー調査(クジラを殺さない)して
そのAをたとえばオーストラリア沖でたまたまバイオプシー調査することがで
きた、てな感じのことを言っている。

406 :330=333:2008/12/09(火) 13:04:59 ID:kAPytB/D
>>404
>クジラを殺しちゃえばそのクジラを追跡することはできないだろ?

ID:RTuNF1c3君、おれは、

「それ以外の生きてるクジラを追跡調査できない」という奇妙奇天烈な言い
訳の説明を求めてますw

>あるAというクジラを南極海でバイオプシー調査(クジラを殺さない)して
>そのAをたとえばオーストラリア沖でたまたまバイオプシー調査することができた、
>てな感じのことを言っている。

ウン、だからその「Aというクジラ」を、日本が調査捕獲するたった数百頭以
外の生きてる数十万頭からチョイスしてバイオプシー調査すればいいんじゃ
ない? てな感じのことを言ってる。

これが本当に理解できないで本気で>>404を書いてるんなら病気なのは
君のほうだね。
悪いけど本格的な脳機能障害が疑えるレベルだと思う。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1228350658/

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

r13812サン、わたしも日本が調査捕獲してるのは数百頭なんで、残りの生き
てる数十万頭のクジラに対しては追跡調査が可能なんじゃないかな?と思う
んですけど、rサンが

「生きてるクジラに対してでも追跡調査できない」

と考える理由を説明してもらってもいいですか?

Re: 有識者会議資料のNZ資源評価について

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/12/23 10:03 投稿番号: [30565 / 62227]
だ・か・ら、『ストロー』はやめようね。モンク君。

>やれやれ、読んでないバカモンには知るすべもないが、
>勝川ブログは読む価値がある。

価値があるとか無いとかいう話は、最初から全然してない。

>まあ、紹介だけはしておこう。

それこそ、r君と同じ”転載”行動。
何の意味があるのか?。

話題は最初から、日本型TACに絞っている。
この方式は純学問の結果で決まるものではない。

Re: 毎年10頭前後の鯨類が死亡している

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/12/23 09:59 投稿番号: [30564 / 62227]
横から失礼

>そう、決して“イルカ漁及び鯨肉加工に
>関係する”町民のためだけの議員では
>ないのです。

基幹産業を潰すことのどこが町民のためか。

イルカも鯨肉加工も太地町漁業の一部。
それらを一方的に無くして代替の魚を新
たに獲れる様な妙案でもあるのか?。

ついぞ聞いたことが無い。

太地町の「基幹産業」を現実的な代替ビジョンも無く
”潰せ”と動くことが、町民の為になる道理は無い。

議員として。社会人としての資質以前の問題であろう。

Re: 有識者会議資料のNZ資源評価について

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/12/23 09:54 投稿番号: [30563 / 62227]
>惜しむらくは、最近このトピは参加者の質が著しく低下しており、読む価値を理解し読める者がどれだけいるのか、心もとないという点だ。

●惜しむらくは、文句君は性格が卑しく社会性に欠ける点だ。
中には正しいことを言う部分もあるのだろうが、誹謗中傷の方が鼻につき、誰も受け入れる気になれないのだろう。

Re: 有識者会議資料のNZ資源評価について

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2008/12/23 09:47 投稿番号: [30562 / 62227]
>ブログで扇動的言動を優先するべきではない。

やれやれ、読んでないバカモンには知るすべもないが、勝川ブログは読む価値がある。

例えば、ITQの導入有識者懇談会についても、新聞報道だけではその是非に関する情報は乏しいが、ブログから様々な情報が得られる。

惜しむらくは、最近このトピは参加者の質が著しく低下しており、読む価値を理解し読める者がどれだけいるのか、心もとないという点だ。

まあ、紹介だけはしておこう。

まずは、ITQの導入有識者懇談会の何が批判されているか、知らなくてはならない。
http://kaiseki.ori.u-tokyo.ac.jp/~katukawa/blog/study/0465no_iq/

良質のブログはただ記事を読むだけでなく、コメントにも目を通す価値がある。コメントの質の高さがさらに価値を上げる。
http://kaiseki.ori.u-tokyo.ac.jp/~katukawa/blog/2008/11/post_419.html#comments
http://kaiseki.ori.u-tokyo.ac.jp/~katukawa/blog/2008/12/_2_2.html#comments

NZの実態も、実際に言って見聞してきた者にとっては「ええかげんなことを〜」の一言だろう。

http://kaiseki.ori.u-tokyo.ac.jp/~katukawa/blog/study/0482nz/

俺は別に誰の獲った魚でも気にしないが、ここで食料自給論うんぬんを持ち出してる世間知らずは、少しは水産行政も知るべきだろう。
捕鯨だけでは視野が狭すぎる。

Re: 毎年10頭前後の鯨類が死亡している

投稿者: nomomamo1990 投稿日時: 2008/12/23 09:43 投稿番号: [30561 / 62227]
>あるいは鬱のときビビって捨てたんだろ?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=30367

「反捕鯨御用学者である粕谷氏は嘘吐きである」という事実を書くと

「鬱になる」

「ビビってIDを捨てる」

という現象が実際に起こりうるのでありましょうか?

それを知る為にはその実地検証を続け、経過を見る他ないでしょうね。

「カス谷氏は反捕鯨御用学者で、嘘吐きである」という事実を掲示板に書き
続けるとどうなるか、というリサーチは当面続きます。

某にちゃんねるにて、反捕鯨御用学者・粕谷氏に対し、「嘘吐きである」と事実を書けばヤフーのIDを剥奪される?自己嫌悪に陥って自らIDを停止する?びびってIDを飛ばす?という噂がまことしやかに語られていましたので、

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1228350658/

早速実地で検証してみます。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6015
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6053
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6074
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6253
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6262
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6285
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6306
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6351
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6384

上記を仔細に読み込んでみれば、「粕谷氏は嘘吐きである」で事実相違無いと思われますが、如何なものでしょうか?

わたしのヤフーIDは一体如何なるのか暫く経過を見てみましょう。

Re: 毎年10頭前後の鯨類が死亡している

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/12/23 07:00 投稿番号: [30560 / 62227]
>町民のための議員なんだから

そう、決して“イルカ漁及び鯨肉加工に関係する”町民のためだけの議員ではないのです。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)