さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: しかしまあ・・・ 横

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/09/18 13:21 投稿番号: [28320 / 62227]
>つまり君はRMPの改善はあり得ないとか、

実は最近の科学委員会報告書の中で

「RMPの改善」なる言い方はしていないのをきみはご存知だろうか?

本当は「クジラの管理の仕方の改善」なる言い方をしているのである。

つまりRMPを限定して言っているわけじゃなく

クジラの管理の仕方全般に対して改善うんぬんと言っているのである。

しかも「改善する可能性がある」なる言い方をしているのである。

そう「〜可能性」ね。



>調査捕鯨はRMPにのっとっていないとか

調査捕鯨捕獲枠はRMPに関係なく決められている。

これは基本中の基本ですよ。

Re: しかしまあ・・・ 横

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/09/18 13:09 投稿番号: [28319 / 62227]
きみの『ホッキョククジラ「だけ」認めるアメリカ』なる言い方から

きみが捕鯨派のプロパガンダしか知らないということが分かったので

あくまでも“事実”を述べたまで。


きみだって一生、プロパガンダを鵜呑みしてたっていうんじゃいやだろ?

Re: 「借金」を後2つ追加します。

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/09/18 12:02 投稿番号: [28318 / 62227]
●「研究者は行政にとって目の上のタンコブ」→「やっぱ君は行政サイドの人間だったようで(w)」→「じゃ行政サイドの感覚を持った人間てことで」の根拠がわからない


●上記に関連して「結局、君は言いたいことを言っただけで発言に根拠はなかった、ということでオケー?」

も追加をお願いしましょうか(笑)

ところで上のような一連のやりとりを「レッテル貼り」って言うと思うんだけど、「俺はそんな事はしない」って言ってるしな。どう呼ぶんだろう。

Re: しかしまあ・・・ 横

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/09/18 11:58 投稿番号: [28317 / 62227]
>簡単も何も殺しちゃったらそれでお終いなのよ。w
>冬場そのクジラがどうなるのかわかんないじゃん。

「冬場そのクジラがどうなるかわかること」が史上命題だとでも思ってるの?何を調べたいかは様々であり、それぞれの目的に応じて適した方法とそうでない方法がある・・と何度言ったらわかるんだ。
・・・あ、メソッドがどうしてもわからない、と書いてたっけか。


>エスキモー生存捕鯨に対しては
>「この程度の捕獲量ならその資源量に影響を与えることはない」
>なる科学委員会における“合意”があります。

つまり君はRMPの改善はあり得ないとか、調査捕鯨はRMPにのっとっていないとか、海洋哺乳類は管理できないとか言いながら、「実は他の方法でも管理はできる」「実際にRMPとは別にやっている例がある」「資源として管理しつつ利用している」例があることを、認めるわけですね。

>というか割と分かりやすいことをきみが言ったもので。

いや、ここで「わかりやすい」のは君の発言が「常々そう言いたかったのでとりあえず言ってみた」にすぎず、「自身の発言の根拠すら明確にできずに誤魔化して逃げ回る」という事なのだが・・・

編集改ざん投稿者r13812!!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/09/18 09:50 投稿番号: [28316 / 62227]
r13812はメディアのニュースを編集改ざんし投稿する卑怯者!

自己の主張意見は何も無く編集改ざんコピペの恥知らず投稿者r13812!

編集・改ざん・ねつ造の常習犯r、嘘吐きr、偽善者r、変態野郎rでR!

Re: そろそろ例の文書につっこみを入れてみ

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/09/18 09:44 投稿番号: [28315 / 62227]
>ちなみにそのRMPですが、田中氏の方式は採用されず

クック氏の方式が採用されたという経緯があります。


RMPがCookeの方式になっても氏の権威には無関係。学問の世界はケチなサラリーマン社会と違って競争でも果し合いでもない。
IWCのSCReportを見れば実際面で氏と彼の部下がいかに協力したか読み取れる。

プププッ(* ̄m ̄)ノ彡☆ばんばん!!

投稿者: dragon_fly0505 投稿日時: 2008/09/18 09:41 投稿番号: [28314 / 62227]
相変わらずコピーが下手糞ですよね・・・・・(嘲笑)

   ∧__∧           ∧__∧
   (:::::::   )l|ll   ∧∧     (:::::::   )l|ll
   /:::::::ヽ    /⌒ヽ)l|ll   /:::::::ヽ
   (::::::____)   (   ___)    (::::::____)

   クスクス   くっくっく    ウップ

                笑っちゃいけない
           〃⌒ ヽフ
           /     rノ
          Ο Ο_)

Re: そろそろ例の文書につっこみを入れてみ

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/09/18 09:36 投稿番号: [28313 / 62227]
>しかも漁獲枠は“漁業者の利益が加味されて”予想資源量(科学)を上回るなーんて設定がなされている。

地方の水試の予測が業者の利益に傾くなら、中立的な資源量を勧告できる立場にいるのが勝川氏です。彼は当事者であって評論家の立場じゃない。
他人事のように結果を解説してる現状が卑怯ともとれる。
聞いてもらえないなら確固とした資源の推定法を確立し、実績を上げて信用を得ることです。

今問題なのは資源量の推定があやふやだから、押されれば行政は強硬な規制が出来ないこと。
オリンピック方式でも資源の推定が正確なら枯渇することはない。これはピント外れか問題のすり替えです。

氏のいう船付きの割り当てにして解決するものではない。
漁獲高は変動が大きいから船ごと資本に買い占められる危険が常にあるということです。

Re: 定置網といえば

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/09/18 09:27 投稿番号: [28312 / 62227]
お〜い、重度脳障害患者13812号!

掲示板は気違いが独り言いうところじゃねぇぞ〜!

テメーみたいに狂った野郎は、掲示板に来んじゃねぇよ、脳障害r爺!!

Re: 面白いのは韓国の動向

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/09/18 08:36 投稿番号: [28311 / 62227]
でもまあ日本が遠洋商業捕鯨再開を主張することはないわけだから

こと“遠洋”に限って言えば机上の空論ってことでよろしいようで・・。


で日本は(遠洋調査捕鯨は温存させておいて)「沿岸商業捕鯨再開」を主張していると思われるわけだから

そう考えると韓国の場合もやっぱ「韓国沿岸域商業捕鯨」ってことになるんでしょうね。

面白いのは韓国の動向

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/09/18 08:26 投稿番号: [28310 / 62227]
そのマイアミでの会合で興味あるのは韓国の以下の発言。

《韓国はモラトリアムが解除されれば、捕獲数の希望を出すという。》



当然、操業海域は日本海の可能性アリってところだがはたして、

日本側は日本海は資源がヤバいって言ってるわけだし、その場合

どうなるのかねえ・・。


で操業海域が北西太平洋の場合、日本と仲良く捕鯨ってことになるんかいなあ・・。

まあ韓国は母船というものがないわけだからやっぱ日本海ですかねえ。

Re: 小松氏「余すところなく利用する」

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/09/18 07:48 投稿番号: [28309 / 62227]
>で実際は「肉はほとんど海に棄てていた」。
>そして氏はそのことを知っていた。
>つまり知っていたにもかかわらず

それは「利用法」であって「物理的に100%利用」など指してないから。
これは他の史学資料を見ても明らか。

>「余すところなく利用する」なる発言を行ったということ。

小松氏以外の多くの方がそう仰っています。
なぜなら、江戸時代的利用法に関しては「通説」が確立されているから。

>これを嘘つきと言わずして何と言う?

「通説」を知った上で言ってるなら十分にr君の発言は犯罪だよ。

小松氏「余すところなく利用する」

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/09/18 07:44 投稿番号: [28308 / 62227]
で実際は「肉はほとんど海に棄てていた」。

そして氏はそのことを知っていた。

つまり知っていたにもかかわらず

「余すところなく利用する」なる発言を行ったということ。


これを嘘つきと言わずして何と言う?

小松氏嘘吐きの理由も

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/09/18 07:34 投稿番号: [28307 / 62227]
再反論できて無いから借金だね。

これは洒落にならないんで、謝罪取消しが要るんじゃ無いかなあ・・。

Re: そろそろ例の文書につっこみを入れてみ

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/09/18 07:27 投稿番号: [28306 / 62227]
>RMPの立役者、統計の世界的権威の田中昌一氏

統計の世界的権威?


ちなみにそのRMPですが、田中氏の方式は採用されず

クック氏の方式が採用されたという経緯があります。

Re: そろそろ例の文書につっこみを入れてみ

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/09/18 07:17 投稿番号: [28305 / 62227]
>基本は日本人の食卓を支える大衆魚について、氏の論評通り実行されたとすれば
>零細漁民は結局大資本の傘下に入る結果となり、きめ細かく運用され、高度に
>自然を利用してきた日本の伝統的漁業は、経済効率重視の資本の運営によって消滅し、
>もし資本が撤退すれば浜は荒廃し、再起は殆ど不可能になる。

あのね、今のまま乱獲を続けていればいずれ「荒廃し、再起は殆ど不可能になる」のは目に見えてるのですよ。

高度に自然を利用してきた日本の伝統的漁業?

一体なんの話をしているのですか?

現状、日本の漁業は「早い者勝ち」のオリンピック方式。

しかも漁獲枠は“漁業者の利益が加味されて”予想資源量(科学)を上回るなーんて設定がなされている。

Re: 科学の衣を着せた捕鯨

投稿者: hogeinin 投稿日時: 2008/09/18 03:24 投稿番号: [28304 / 62227]
>国際世論はそう思ってないよ。
つまり現在の国際的な動物観は「クジラを資源としては見ない」ってこと、

>エスキモー生存捕鯨に対しては
「この程度の捕獲量ならその資源量に影響を与えることはない」
なる科学委員会における“合意”があります。


どっちなんだよ?ボケ鯨
資源量に影響がでない捕鯨ならOKてことは
それに対して文句がないてことは
動物観の問題だといえるのか?
それとも資源量に影響がでない捕鯨以外にのみ
自分たちの動物観を押し付けるてハナシなのか?


>マウンテンゴリラを資源としては見ないように。

調査捕鯨は
世界中の野生マウンテンゴリラから2頭程度食うのといっしょ
なにが悪いのか?   いってみろよ

Re: しかしまあ・・・ 横

投稿者: hogeinin 投稿日時: 2008/09/18 03:14 投稿番号: [28303 / 62227]
合意かよ
動物観の押し付けじゃないのかよ
ほんとは宗教的な動物観の押し付けだと思ってるのだろう?
だからおまえみたいな汚らしい黴菌剥げが興奮するのさ

Re: そろそろ例の文書につっこみを入れてみ

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/09/18 01:13 投稿番号: [28302 / 62227]
>実名を呼び捨てにし、断定的に罵ってもいいのかな?

同一文章の書き出しには「氏」が入っているからこれでご勘弁を。
あなたがレスをした基の文章の更なる元の私の文章には、実名を遠慮して氏の論理が現実から乖離している私なりの見解が述べてある。
基本は日本人の食卓を支える大衆魚について、氏の論評通り実行されたとすれば零細漁民は結局大資本の傘下に入る結果となり、きめ細かく運用され、高度に自然を利用してきた日本の伝統的漁業は、経済効率重視の資本の運営によって消滅し、もし資本が撤退すれば浜は荒廃し、再起は殆ど不可能になる。
農業の土地管理に外部資本を注入して農村を荒廃させた台湾農業の例の轍を踏むものだ。
日本の漁業は漁場に対するファミリーランの愛情とサービスがあればこそ成り立つのであるが、唯一彼らの能力を超えるが最も生活に必要なものがあるとすればそれは資源の管理と予測である。
勝川氏はまさにそれを理論立て、実行しなければならない立場にある。
それが実態はHPを作ってあたかも他人事のように水産行政の不毛な批判をし、その一方ではノールウェーに観光まがいの出張したりしている。日本の水産行政に欠けているものがあるとすればそれは資源学だ。勝川氏にはまず自分の責務を果たしてもらいたい。
海洋研にはRMPの立役者、統計の世界的権威の田中昌一氏が籍を置いている。勝川氏は動態資源学をドク論に選んだ位だからもしやる気があるなら何でも吸収できるはずだ。しかし勝川氏のHPにあるRMPの説明は専門家の解説とは言いがたい。助教授といえば最も充実しているときではないか。外部の素人にPR する暇があるなら自己の研鑽、弟子の育成などもっとすべきことがあるはずだ。
外で見るのと内で見るのはまた違うかもしれないが、私の知る限りの勝川氏は尊敬する気にはとてもなれない。
aさんは私が「断定的に罵った」と受け取ったようだが、以上の通り理由があっての公人に対する批判であって「罵り」ではない。

お〜ぃ、aguatibiapy氏(・ω・)

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/09/18 01:11 投稿番号: [28301 / 62227]
取引だ、(・ω・)
お前にとっても、俺にとっても有益な取引だ

まぁ、お前らの筆頭、r13812の不良債権が25に及んだ事は解ってるよな?
反捕鯨にとっちゃ都合の悪い事だよなぁ…馬鹿一人が暴走して
どんどん立場を悪くして行ってるんだからな…皮肉無しで心中痛み入るぜ



この無能が活動停止するまで講和条約を結ばねぇか?
お前は無能の排除が望める。
俺らは正常な論場を得られる

互いにとって悪い話じゃないだろ?

それともお前さんも追い詰められたら
「荒らし」「ネトウヨ」「御用学者」って叫ぶクチかい?

Re: 小松氏は嘘をついたよ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/09/18 01:11 投稿番号: [28300 / 62227]
>《氏は「肉をほとんど全て棄てていた」ことは知っていた》のソースなら

江戸時代的利用法は「物理的な100%利用」でもなければ「棄てた事実の無い
利用」を指すものでもない。

特質すべきは「利用法」だ。
http://www.ermjp.com/hagure/kenbunroku/004/index.htm
http://www.ikitsuki.com/yakata/isana/index16.htm

日本における鯨は、欧米に類を見ない細分化利用が開発され運用されて
いたのが、資料から考察される事実である。

この利用法を、世間一般は「余すとこない完全利用」と呼んでいる。

反捕鯨の一部の分からず屋の中には、この文言を剽窃して、物理的な
100%利用で無い事を理由に虚偽を言い立てる者が居るが、かれらこそ
史学的事実を故意に「無視」する、非道な輩といわずばなるまいて。

目指せ50!r13812の敗北履歴 最新版

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/09/18 00:52 投稿番号: [28299 / 62227]
①リップサービスの論拠

②GPJの犯罪が犯罪ではないとする法的根拠

③酪酸が無害だとする科学的証拠、及び、何%の希釈率だったとする
  ソースつきの明確な証拠

④お前が書き出した議員が行ったとする陰謀及びその内容金の流れ等等を
  何年何月まで記載された明確な証拠をソースつきで提示

⑤軍事行動と研究・捕食の為の捕鯨との接点を明確にせよ
  但し日本国内に限る

⑥食糧問題を根幹とする同問題に飼料を必要としない安価な食料物資
  (つまり、一頭を育てるまでのコストが牛・豚等とは比較にならないほど安価)
  の相場が安くなってきた事に何の問題があるのか?
  高騰し続ける食糧事情を踏まえ説明

⑦超音波が鯨類及び海獣類に与えると推察される損害


⑧「御用学者(笑)」の動機が不純の理由説明を
   Who(誰が)
   What(何を)
   When(いつ)
   Where(どこで)
   Why(どうして)
   How(どのように)

   を用いて説明

⑨御用学者(笑)が関わった政府の陰謀(失笑)はどのような物なのか?
  資料つきで提示せよ、
  脳内妄想は之を不可とする。

⑩エリートの意味って知ってる?(失笑

⑪競泳プールに複数のインクを一滴ずつ垂らしプールから5ccを採取し
  どのメーカーのインクの何色が撒かれたかを証明する
  論拠を提示

⑫JARPNⅡが「乱獲」に当る証拠プリーズ!。(by:nobu_ichi95氏

⑬>「初めから調査期間を80日と短くした」
  >これが正確な言い方。
  >そう“短くした”のである。

  その根拠をよろしく。出せるはずだよね?。 (by:nobu_ichi95氏

⑭予定の頭数より*頭少なかったら棄却域がどれだけ上がって、
  結果、母集団の推定がどの程度不正確になるか(by:legal_guardian01氏

⑮>まず「調査捕鯨はIWCから必要とされていない」ではなく
  >「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」。
  >で、この「調査捕鯨は商業捕鯨に必要とされていない」はレッテル貼りではなく
   >科学的事実。

   ソースは?   日本語で詳しくね。(by:legal_guardian01氏

⑯>>科学者は誰からか必要とされるか否かにかかわらず、研究の価値があれば研究する。
  >でも御用学者は違う。
  >お上のご意向にそった形でしか研究することができない。
  >これは御用学者としての宿命。

  ソースは?   同じく日本語で。(Msg.27767参照)(by:legal_guardian01氏

⑰御用学者を乱発しているが、掲示板に書き込んだ個人、及び、捕鯨派の研究員がカネと地位の確定で
  言う事を聞いて居ると言う明確なソースを

⑱>未成熟のばかり獲っている。
  >まあ今さら驚かないけど、それはつまりランダムサンプリング
  >なんかやってねーってことね。

  第60回年次会合においてその不正が証明されたなるソースを
  提示ください。 (by:nobu_ichi95氏


⑲捕鯨のみが残酷な行為だとする感情論を含まない論理的な根拠

⑳野生動物の動物実験が許されない根拠はなに???

21   統計学の基礎の基礎である年齢差、性別、その他による分類が何故
   『はい、おまえは理解できてない。』
   なのかを論理的に説明せよ(by: yebisujp2003氏

22   r13812の矛盾に対し反論する奴等が御用学者だとする明確な証拠を
   (by: yebisujp2003氏
返信

23 マウンテンゴリラが食料資源として利用されているっというソースを提示(爆笑

24   公人には人権が無く何を言っても罪になら無い証拠。

25   ICPO赤手配は重罪犯限定であると言う証拠。

Re: 小松氏は嘘をついたよ

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/09/18 00:47 投稿番号: [28298 / 62227]
"荒らし"と唱えれば誰もが貴方に敵対する人間を「悪い奴」だと認識してくれると
本気で考えてます?

正直申し上げて、『馬鹿丸出し』なんですが?(失笑
駄々っ子が自分の意見が通らないのを他人のせいにして
地面で手足をバタバタさせながら泣き喚いてる様子が今の貴方ですよ

その様子が格好良いと思うならドウゾドウゾ
捕鯨派は手を叩いて笑い、貴方の同士の反捕鯨派目を覆い「みっともない…」と嘆くでしょうから
貴方のカッコイイその姿勢を貫いてくださいな(失笑

Re: 小松氏は嘘をついたよ

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/09/18 00:41 投稿番号: [28297 / 62227]
はいはい(笑い

また"荒らし"ですか?(笑い

便利な言葉ですね〜"荒らし"と唱えれば問題から逃げられる魔法の言葉ですね
数々の質問から本気で逃げられたとお思いですか?(失笑

恥をさらしているのが誰か今一度お考えなさい

Re: 「借金」を後2つ追加します。

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/09/18 00:36 投稿番号: [28296 / 62227]
ありがとさ〜ん(*´ω`)
これでrが答えられない質問は調査分うを加え全25となったわけだwww(爆笑

いやいやwwww
地球を護る烈士(笑)は随分立派だなぁwwwww
実は環境よりカネに興味があったりしてな?

否定できないよな?
否定出来るはずも無いよな?ww

何せ「荒らし」「馬鹿」ってレッテル貼りで手前の口から吐いた
嘘八百の論拠の証明が何も出来ていないんだからなぁwwwwww

ホント、反捕鯨ってやつは嘘吐きばかりだぜ!
フゥーハハハハハハハ(爆笑

Re: 小松氏は嘘をついたよ

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/09/18 00:35 投稿番号: [28295 / 62227]
>では、それを示すソースを

ソースってどの部分のソース?

《氏は「肉をほとんど全て棄てていた」ことは知っていた》のソースなら

ボケも知ってるよ。(資料倒れから教えてもらってw)

知ってるから《氏は「肉をほとんど全て棄てていた」ことは知っていた》に対する反論はないってわけなのよあのボケは。w


まあ荒らしのおまえにとってはどうでもいいことなんだろうけどよ。

Re: 小松氏は嘘をついたよ

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/09/18 00:24 投稿番号: [28294 / 62227]
では、それを示すソースを
貴方の主張は何時もソースなしの妄想ですね?
だから23にも渡る主張の裏づけができず、裏付けを求められれば

「コイツは荒らしだ」等とする。
みっともない逃げでしか対処できないのですよ
ホントの反捕鯨の方々って貴方を筆頭に馬鹿で卑怯な方々ばかりなんですね

それで公人と赤手配は?

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/09/18 00:23 投稿番号: [28293 / 62227]
どうなったの?

Re: 小松氏は嘘をついたよ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/09/18 00:22 投稿番号: [28292 / 62227]
>それは単なるおまえの「主張」でしかない。

ウソだね。世間一般では江戸時代的利用法をそう呼んでいる。

俗に「完全利用」と呼ばれているモデルは江戸時代の利用形態。
史学的証拠からも(胎児は供養塚に祭ったなど)、物理的に100%を
意味していないが、慣習としてそう現実に呼ばれている。

慣習は否定できないので、小松氏を「100%だと騙った」と糾弾
できると考えてしまえる方がどうかしている。

君が「その様な事情は知らなかった」のであれば別だが、こうまで
永く捕鯨問題に関わる君が知らないはずは・・・ねえ(苦笑)。

Re: 小松氏は嘘をついたよ

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/09/18 00:16 投稿番号: [28291 / 62227]
>江戸時代由来の「完全利用形態」は物理的な意味での「100%利用」を指さない。

それは単なるおまえの「主張」でしかない。


氏は「それは、クジラの体を余すところなく利用する江戸時代の捕鯨の特質を受け継いだものであり」

と言っている。

「余すところなく利用する」、普通の人はこれを「完全利用」と解釈する、

少なくとも「肉はほとんど全て海に棄てていた」とは思わない。


これを《物理的な意味での「100%利用」を指さない》などと思うのはおまえだけだよアホ。

つーかなおまえ、肉をほとんど全て棄てていたのに(戦前南極海捕鯨の前半)

「それは、クジラの体を余すところなく利用する江戸時代の捕鯨の特質を受け継いだものであり」

なんて言い方はできるわけねえんだよ。


で氏は「肉をほとんど全て棄てていた」ことは知っていた。

つまり完全な嘘つきってこと。


そして氏は公人。

公人がテレビで嘘をつけば、嘘つき呼ばわりしても全然問題はない。

「借金」を後2つ追加します。

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/09/17 23:58 投稿番号: [28290 / 62227]
1)公人には人権が無く何を言っても罪になら無い証拠。

2)ICPO赤手配は重罪犯限定であると言う証拠。


宜しくご提示の程おねがいしますね(苦笑)。

「借金」をあと二つ増やします。

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/09/17 23:57 投稿番号: [28289 / 62227]
1)公人には人権が無く何を言っても積荷なら無い証拠。

2)ICPO赤手配は重罪犯限定であると言う証拠。


宜しくご提示の程おねがいしますね(苦笑)。

定置網といえば

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/09/17 23:52 投稿番号: [28288 / 62227]
(おれの勘違いでなければ)いつの間にかコククジラが駄目になってるね。

そう、人知れずいつの間にか・・。w


で、どういうわけかクジラを資源としか見ない某国某御用水産大学で

そのコククジラを研究しているような・・。

一体なんなんだろうね、「クジラの保護」なんか関係ないはずだったんじゃ?

Re: 小松氏は嘘をついたよ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/09/17 23:47 投稿番号: [28287 / 62227]
>彼は肉を棄てていたという事実を知っていながら
>さも鯨体完全利用をしてきたかのような言い方をしているわけだから
>これは完全な嘘つきということになる。

江戸時代由来の「完全利用形態」は物理的な意味での「100%利用」を
指さない。
ウソでは無い事を理由に実名ウソ吐き呼ばわりするのは誣告の罪です。

>そして小松氏は公人。
>公人が嘘をついてそのことに対して嘘つき呼ばわりしても何ら
>問題はない、あたりまえだアホ。

ウソだね。
公人もヒトである以上、憲法が認める人権はありますから当たり前
なことですが誣告罪は成立します。

これで皆さんも再認識できたと思いますが、a君擁護の為に無法者
ぶりを当時大いに発揮したのがkujira77777ことrちゃんです。

小松氏は嘘をついたよ

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/09/17 23:40 投稿番号: [28286 / 62227]
それがなにか?


彼は肉を棄てていたという事実を知っていながら

さも鯨体完全利用をしてきたかのような言い方をしているわけだから

これは完全な嘘つきということになる。


そして小松氏は公人。

公人が嘘をついてそのことに対して嘘つき呼ばわりしても何ら問題はない、あたりまえだアホ。

_・)ぷっ アホのze7cf353265 だ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/09/17 23:17 投稿番号: [28285 / 62227]
脳味噌gondawara_yuji状態?

Re: nobu_ichi95氏

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/09/17 23:11 投稿番号: [28284 / 62227]
Thx!

後の攻撃材料とさせて頂きやすやwww
ケケッ、、、弾倉に装填…っとw(・∀・)ケケケケケ

編集改ざん貧脳猿サンボの馬鹿レス!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/09/17 22:50 投稿番号: [28283 / 62227]
■低脳サンボの馬鹿レス>
クジラミ最極痴変態有痔猿gondawara_yuji

^^;<

    _↑_↑_↑_
編集改ざん嘘吐き猿springsanboの幼稚無恥馬鹿レス!

嘘吐き変態springsanbo!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/09/17 22:50 投稿番号: [28282 / 62227]
デスバカソンサンボセットは掲示板内を逃げ回る気違い猿ってか〜(^0^)

こら〜気違い猿のサンボ!

テメーみたいな脳足りんは掲示板に来んじゃねぇ!!

Re: nobu_ichi95氏

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/09/17 22:20 投稿番号: [28281 / 62227]
a君がどういうことをしたかですが、

1)NHKの「視点・論点」の文言を剽窃し小松正之氏を
   「完全な嘘吐き」呼ばわりなさいました。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=13382

2)骨や胎児の一片まで使わなければ、完全利用に当らないので
   小松氏を錯乱したと指摘なさいました。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&action=m&mid=13527

ゆえに、こういう事を平気でする方に非難する権利は無い・・・と。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)