さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: ローランさんも「無害」と言っておられ

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/08/20 19:16 投稿番号： [26880 / 62227]

ほぉほぉほぉ
何処までも俺を含めた皆さんを馬鹿にしようってぇ魂胆だな
あ〜、よしよし

http://www.nihs.go.jp/ICSC/icssj-c/icss1334c.html

さぁ、コレを見た上で風呂オケに酪酸をブッ込んで79度に熱した上で
蝋燭を持ちながら風呂場に入って思いっきり深呼吸をした上で

79度の酪酸を常温の酪酸で適温までに薄めジャブジャブと漬かった上で
目を開きながら顔をジャブジャブと洗えるんだよな？

何せ無害だもんな？ｗｗ

出来るよな？嘘吐きｗｗ（水爆笑

追伸
あ〜、悪かった、
ココまで言われたらお前はまた逃げなきゃならんな〜ｗ
次は、「日本の論文はダメ」に逃げるのか？
「捕鯨は違法」に逃げるのか？

逃げるの大好きだもんな〜ｗ（超新星爆笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26880.html

Re: 迷子のクジラの赤ん坊

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2008/08/20 19:04 投稿番号： [26879 / 62227]

>寿司の材料に適しているか調べるために調査捕鯨にかけろというふざけたのもある。

↓はふざけてないのか？

>今度は酪酸弾がヘリから降ってくるぞ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=26496

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26879.html

Re: 迷子のクジラの赤ん坊ヨコ

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2008/08/20 18:27 投稿番号： [26878 / 62227]

助けられるものなら助けてやりたい話ですがねえ・・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26878.html

Re: RMP開発以降も科学委員会で認められた

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2008/08/20 18:21 投稿番号： [26877 / 62227]

＞ところが1991年にRMP（鯨の絶滅リスクを招かない商業捕鯨捕獲枠算出法）には
＞その生物学的特性値が一切必要ではないってことが分かったわけです。

●鯨類生態学読本
http://aquabiology.m78.com/publications/books/books.html

この本に「IWC改訂管理方式」という項目がありまして、それにはこう書かれています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６.ＲＭＰ実行の手続き
　管理海区の定義や小海区配分方式の選択は数々のシミュレーション・トライアルなどによって決められる。図１〜２の管理海区の定義もこのシミュレーション・トライアルを経て定められた。シミュレーションのために、現状資源水準、資源量推定の精度、調査の頻度、系群の混合、自然増加率、自然死亡率などの情報を用いて作業仮説を作り、対象となる鯨種の資源動態の将来を描く数値モデルを作る。ＣＬＡ自体は資源量と過去の捕獲頭数だけでよかったが、この作業には対象鯨種の生物特性の情報が必要である。複数系群が混在する水域があるか否かなどは海区の定義に不可欠な情報であり、自然増加率や死亡率などは将来の資源回復や維持が見込まれるか否かを見積もるときに必要になる。それがなければ、可能性がありそうな数値や仮説でもって代用するしかないが、言うまでもなく系群情報が欠落しているときは海域の細分化が安全策になる。
　このモデルができればこれを用いて、いくつかの管理海区と小海区配分方式の組み合わせ案の性能を比較し選択を行う。〜以下略〜
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

と、このようにＲＭＰを実行するにあたっての捕獲枠設定以外の部分で資源量と過去の捕獲頭数以外の情報が必要になると言う説明がなされています。

これを無視したらいかんよなあ・・・・^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26877.html

Re: crawlingchaos_g さんへ

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2008/08/20 18:01 投稿番号： [26876 / 62227]

pgggqさん、どうもです。

＞あれ今もあるんですかね？
＞教えてください、よろしくお願いします

気になって検索かけてみました。

・Yahoo Explorer
http://www.geocities.jp/y_explorer_1xx/

製作者ご本人は現在休止中のようですが、ダウンロードはできるみたいですね。（確認済）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26876.html

なんでふざけたことになるの・

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/20 14:33 投稿番号： [26875 / 62227]

＞寿司の材料に適しているか調べるために調査捕鯨にかけろというふざけたのもある。

●あなたも鯨と結婚した方が良さそうです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26875.html

迷子のクジラの赤ん坊

投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2008/08/20 14:31 投稿番号： [26874 / 62227]

豪州シドニーでヨットを母親と間違え離れようとせず、お乳を探るザトウクジラの赤ん坊のことが世界の関心を集めている。（スペイン語でも流れている）

例えばこれ↓
http://www.abc.net.au/news/stories/2008/08/20/2341045.htm?section=justin

もう数日間も乳を飲んでいないので大分弱っているらしい。
安楽死させようとの説もあれば何とか助けようとの説もある。　無論手を出さずに放っておくべきとの説もある。

この記事ではコククジラの赤ん坊を人工乳で助けた米国サンディエゴの例が紹介されており、豪州の水族館も検討しているが５トンもあるので難しいという。

多数の読者が意見を投稿している。
寿司の材料に適しているか調べるために調査捕鯨にかけろというふざけたのもある。

げんた

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26874.html

Re: オーストラリア報道

投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2008/08/20 13:58 投稿番号： [26873 / 62227]

＞ところで、シーシェパードのメンバーに逮捕状が出たことに何か意見はないんですか？あなたはシーシェパードの擁護者なんでしょう。

何年も前から鯨研などが吼えるだけで国際手配も出来ないと嘲笑ってきた私としては、今度のことは当然と考えます。
しかし勇敢なSSの活動家達が適切な関係国の庇護を得て、間違っても日本の官憲にしょっ引かれたりしないよう念じています。

げんた

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26873.html

Re: RMPは巡るよどこまでも

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/20 13:41 投稿番号： [26872 / 62227]

ＲＭＰにしろ、知能にしろ、菜食にしろ・・・・

彼らの論理は都合のいいところだけのつぎはぎのように感じます。だから、ほころびが出やすいし穴だらけ。

彼らも自分たちの理論が苦しいことは分かっているんでしょうね。だから低脳・△違い・坊や・うんち・・・なんてくだらない言葉で相手をいやがらせるしかできない。

大人になってほしいなあ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26872.html

RMPは巡るよどこまでも

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2008/08/20 13:35 投稿番号： [26871 / 62227]

>>（鯨の不確実性を払拭するための）生物学的特性値の取得」にあったのです。
>●今はそれだけじゃないんですね。

RMPについてはこのトピでも、別トピでも、「クジラどうなの」でも議論があり、r氏は提示された資料に対して応えたことがありませんね。もう一度くらい聞いてみようかな。
「どこに『一度とったら二度と必要ない』とか『パラメータの範囲が改善される可能性がない』とか書いてあるの？」

そして、RMP以外の方法は決して認めないのも同じですね。一度だけ「身の程知らず」と書いていたことがあったっけか。RMPは誉めておかないと他の手法を開発されてしまう、けれどもRMPの運用は防がないと捕鯨が開始される・・・

ドイツ軍の兵器なんぞ誉めたくないが、けなしすぎると「お前そんな奴に負けそうになったのか」と言われてしまうイギリス人・・てとこか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26871.html

Re: 相手は密漁船団なのですぞ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/08/20 13:34 投稿番号： [26870 / 62227]

>RMP開発（合意）により調査捕鯨の科学的根拠はもはや喪失している。
>つまり科学的正当性が無い。

ということをIWC科学委員会・国際捕鯨条約が認めた事実はありません。

>それはつまり捕鯨条約第８条の「科学的研究のため」という条件を満た
>してはおらずってことを意味している。

IWC科学委員会が調査捕鯨を国際捕鯨条約違反であるという認識を持った
事実は有りません。

>そして８条の前提条件を満たさずに捕鯨を強行するということはそれ
>すなわち“密漁”を意味している。

IWC科学委員会も国際捕鯨条約も「満たさず」という認識を持っていない
のだから、ｒ君の答えは只の『うそ』であり、下手をすれば訴えられる
類の虚偽告発ですね。

>日本は国家として商業捕鯨一時中止決議には同意しているから

今は調査捕鯨の話をしているのであって、商業捕鯨では無いのですが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26870.html

また根拠のない話を・・学習しなさい

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/20 13:33 投稿番号： [26869 / 62227]

＞商業捕鯨が再開されちゃうと御用学者さんたちが困るからまた実証科学を主張し出したというわけなのね。

●リップサービスの時と同じレベル・・・成長しなさい。
何の根拠もない。・・・・根拠のない話をするから君たちは信用を無くすんだよ。

鯨よりも人間のが大切。この基本からずれている人たちは人類を不幸にする可能性があると思うよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26869.html

Re: RMP開発以降も科学委員会で認められた

投稿者： cgtbx039 投稿日時： 2008/08/20 13:23 投稿番号： [26868 / 62227]

私の代わりに、サンバさんが回答してくれましたね。
Ｒくん、理解できましたか。

私は今から子供と、広島市民球場での阪神戦へ出発です。
Ｒくん、相手できないけど、サンバさんは真摯な意見には、誠実に答えてくれるよ。
それじゃ、またね。

いいかげん、犯罪集団を擁護するのは止めた方が良いよ。

サンバさん、すいません後は宜しくお願いします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26868.html

Re: RMP開発以降も科学委員会で認められた

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/08/20 13:20 投稿番号： [26867 / 62227]

＞今はそれだけじゃないんですね。

商業捕鯨が再開されちゃうと御用学者さんたちが困るから

また実証科学を主張し出したというわけなのね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26867.html

Re: RMP開発以降も科学委員会で認められた

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/20 13:16 投稿番号： [26866 / 62227]

＞ええ、でも日本政府が考えた調査捕鯨の目的は「調査捕鯨の科学的目的は「鯨の絶滅リスクを招かない商業捕鯨捕獲枠算出法の開発のための（鯨の不確実性を払拭するための）生物学的特性値の取得」にあったのです。

●今はそれだけじゃないんですね。

残念だったね、スーパー坊や。（かっこよくしてあげたよ！）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26866.html

Re: RMP開発以降も科学委員会で認められた

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/08/20 13:14 投稿番号： [26865 / 62227]

＞調査捕鯨の目的は各国政府が独自に決めることが出来ます。ＯＫ？

ええ、でも日本政府が考えた調査捕鯨の目的は

「調査捕鯨の科学的目的は「鯨の絶滅リスクを招かない商業捕鯨捕獲枠算出法の開発のための（鯨の不確実性を払拭するための）生物学的特性値の取得」にあったのです。

残念だったね、坊や。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26865.html

Re: RMP開発以降も科学委員会で認められた

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/20 13:10 投稿番号： [26864 / 62227]

●国際捕鯨取締条約　第8条

１・この条約の規定にかかわらず、締約政府は、同政府が適当と認める数の制限及び他の条件に従って自国民のいずれかが科学的研究のために鯨を捕獲し、殺し、及び処理することを認可する特別許可書をこれに与えることができる。また、この条の規定による鯨の捕獲、殺害及び処理は、この条約の適用から除外する。各締約政府は、その与えたすべての前記の認可を直ちに委員会に報告しなければならない。各締約政府は、その与えた前記の特別許可書をいつでも取り消すことができる。

＞調査捕鯨の科学的目的は「鯨の絶滅リスクを招かない商業捕鯨捕獲枠算出法の開発のための（鯨の不確実性を払拭するための）生物学的特性値の取得」にあったのです。

●調査捕鯨の目的は各国政府が独自に決めることが出来ます。ＯＫ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26864.html

Re: RMP開発以降も科学委員会で認められた

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/08/20 13:07 投稿番号： [26863 / 62227]

＞RMP開発以降も科学委員会で認められている

調査捕鯨の科学的目的は

「鯨の絶滅リスクを招かない商業捕鯨捕獲枠算出法の開発のための（鯨の不確実性を払拭するための）生物学的特性値の取得」

にあったのです。

ところが1991年にRMP（鯨の絶滅リスクを招かない商業捕鯨捕獲枠算出法）には

その生物学的特性値が一切必要ではないってことが分かったわけです。

つまり1992年以降は科学的目的（科学的正当性）が喪失しているというわけなのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26863.html

Re: 明日は明日の風が吹く←はあ？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/20 12:59 投稿番号： [26862 / 62227]

＞明日になっただけでもう状況は一変しているというのに、数十年先の心配をしてるとは、やっぱり大アホでんなぁ。そのころには科学技術の発達で、残飯はもとよりウンコを飼料に変えるとか、食料の合成とか、それはもう現在とはまったく違った状況が生まれてまんがなぁ。

●？命に関わることを、君の勝手な感想で判断するなよ。世の中そんなにおめでたくないんだよ。

食糧危機に備え、様々な情報収集や研究が行われている。科学的成果もそういう研究があればこその物。
君みたいな「のほほん」人間には科学的な開発は出来ない。優秀な人間が未来のことを真剣に考えてくれるから、君や私のような一般人も生きていける可能性があるんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26862.html

RMP開発以降も科学委員会で認められた

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/20 12:55 投稿番号： [26861 / 62227]

＞RMP開発（合意）により調査捕鯨の科学的根拠はもはや喪失している。
つまり科学的正当性が無い。

●RMP開発以降も科学委員会で認められている。だから科学的根拠がある。ＯＫ？

●・２００６年の例
IWC科学委員会は、JARPAから得られたデーターや結果をレビューするワークショップを２００６年１２月に開催した。IWC科学委員会の議長とIWC科学部門の部長を含む１４カ国から合計５６人の科学者がワークショップに参加した。
ワークショップではとりわけ次のようなことに合意した。
・JARPAから得られるデータセットは海洋生態系における鯨類の役割のいくつかの面を研究するための貴重な試料を提供した。適切な解析を行えば、この試料はIWC科学委員会及びCCAMLR（難局海洋生物資源保存条約）などのその他の機関においても貴重な貢献をする可能性がある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26861.html

明日は明日の風が吹く

投稿者： ro_san_zin 投稿日時： 2008/08/20 12:54 投稿番号： [26860 / 62227]

明日になっただけでもう状況は一変しているというのに、数十年先の心配をしてるとは、やっぱり大アホでんなぁ。そのころには科学技術の発達で、残飯はもとよりウンコを飼料に変えるとか、食料の合成とか、それはもう現在とはまったく違った状況が生まれてまんがなぁ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26860.html

Re: 相手は密漁船団なのですぞ

投稿者： cgtbx039 投稿日時： 2008/08/20 12:54 投稿番号： [26859 / 62227]

＞グリーンピースの場合、それはない。単なる密漁船に対する“邪魔行為”にすぎない。
対して密漁母船側の放水行為は“直接人命に関わる行為”。
どっちが悪質か、自明でしょ？

グリーンピース？
シーシェパードの話から、今度はグリーンピースへ変更ですか？

さすがに、シーシェパードが過去におこなった行為が人命軽視であることが否定できないので、グリーンピースへ変更ですか？

現地警察との銃撃戦やリムペットマイン（爆弾）を船底に仕掛けて爆破したり、過去の華々しい戦果は無視するしかないよね。

どっちが悪質とかの以前の問題。
どっちが不法犯罪集団なのかね、自明でしょ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26859.html

Re: 密漁船の活動の邪魔をするためには

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/20 12:52 投稿番号： [26858 / 62227]

＞＞「調査捕鯨」としてはＩＷＣから認定され有用だと認められている

＞いいえ、ＩＷＣは「やめろ」と国際決議しております。

●はいはい。それは強制力のない「勧告」ね。
国際条約で認められた調査捕鯨。それをＩＷＣ科学委員会が有益だと認めている。
勧告よりも「条約」のが優先されるのは当然。これが狂えば国際的な取り決めは崩壊する。

＞＞そんな危険な場所に立ち入る天然馬鹿なんでしょ？

＞仕方ありません、公海上における密漁船の活動の邪魔をするためには。

●だから「密漁」だと勝手に思い込んじゃっているのが痛いんだよね。早くまっとうな人間になってもらいたいよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26858.html

Re: 相手は密漁船団なのですぞ

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/08/20 12:51 投稿番号： [26857 / 62227]

＞調査捕鯨が、密漁だという主張は何処から来るのか。

RMP開発（合意）により調査捕鯨の科学的根拠はもはや喪失している。

つまり科学的正当性が無い。

それはつまり捕鯨条約第８条の「科学的研究のため」という条件を満たしてはおらず

ってことを意味している。

そして８条の前提条件を満たさずに捕鯨を強行するということはそれすなわち

“密漁”を意味している。（日本は国家として商業捕鯨一時中止決議には同意しているから）

理解した？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26857.html

Re: 相手は密漁船団なのですぞ

投稿者： cgtbx039 投稿日時： 2008/08/20 12:41 投稿番号： [26856 / 62227]

調査捕鯨が、密漁だという主張は何処から来るのか。

簡単に言ってしまえば、反捕鯨団体の不法な活動行為を正当化するための捏造、嘘ですよね。

調査捕鯨は密漁なんだ、だからＳＳは酪酸を投げ、スクリューにロープを投げる危険で不法な行為が許されるんだ、と主張したいんですよ。

捏造や嘘が通用する中では、その主張も通るかもしれないけど、この掲示板では無理でしょ、真実を知っている人が多数いますから。

＞「密漁船」「密漁船」と連呼にお忙しい様ですが、南極海調査捕鯨が
『法律に反して』行われている漁である事実関係を直ちにプリーズ！。

まともなＲｅは出してきません。
嘘を誤魔化すための嘘しかないでしょうから。（無回答が一番賢い選択でしょ。）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26856.html

Re: 鯨なんぞ食わん←勉強してくれ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/20 12:37 投稿番号： [26855 / 62227]

＞アホやなぁ。それはそうなってからで間に合いまっすぅ。

●はあ？様々な国際機関で、この危機を乗り越えるための話し合いが行われているんだよ。何も知らないの？

食糧が不足してから、どのように足りなくなった食料を準備するのか具体的に言ってみなさい。夢物語はいらないんだよ。
2030年には危機は深刻さを見せ始めるとも言われている。（もう食料品の値上がりは始まっていることは知ってるか？農業に必要なリン鉱石も枯渇・海外では地下水も枯渇。どうするの？）
家族の命がかかっているのに、のんきすぎ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26855.html

Re: 鯨なんぞ食わんともよろしうおまんがな

投稿者： pgggq 投稿日時： 2008/08/20 12:37 投稿番号： [26854 / 62227]

＞鯨を食われると困ると言うとる人がおますのに、

“南極海の”をつけないのか？

＞牛でも豚でも鶏でも

これらを食われると困ると言う人もいっぱいいるぞ
あんた食うのやめてやれよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26854.html

Re: ローランさんも「無害」と言っておられ

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/08/20 12:35 投稿番号： [26853 / 62227]

お酢だって目に入れば痛い。（確認してないが）

つまりは人体無害だということ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26853.html

Re: 相手は密漁船団なのですぞ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/08/20 12:35 投稿番号： [26852 / 62227]

「密漁船」「密漁船」と連呼にお忙しい様ですが、南極海調査捕鯨が
『法律に反して』行われている漁である事実関係を直ちにプリーズ！。

話しはそれからですかね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26852.html

Re: 相手は密漁船団なのですぞ

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/08/20 12:30 投稿番号： [26851 / 62227]

＞反捕鯨派こそ、人の命より、鯨の命でしょ。

グリーンピースの場合、それはない。単なる密漁船に対する“邪魔行為”にすぎない。

対して密漁母船側の放水行為は“直接人命に関わる行為”。

どっちが悪質か、自明でしょ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26851.html

Re: 鯨なんぞ食わん←勉強してくれ

投稿者： ro_san_zin 投稿日時： 2008/08/20 12:30 投稿番号： [26850 / 62227]

アホやなぁ。それはそうなってからで間に合いまっすぅ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26850.html

密漁船の活動の邪魔をするためには

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/08/20 12:29 投稿番号： [26849 / 62227]

＞「調査捕鯨」としてはＩＷＣから認定され有用だと認められている

いいえ、ＩＷＣは「やめろ」と国際決議しております。

＞そんな危険な場所に立ち入る天然馬鹿なんでしょ？

仕方ありません、公海上における密漁船の活動の邪魔をするためには。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26849.html

Re: ローランさんも「無害」と言っておられ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/08/20 12:24 投稿番号： [26848 / 62227]

>想像するのは勝手だけど実際はそこまでではなかったようで。
>「わずかな量だったが痛んだ。目に浴びた乗組員はひどく痛みを訴えていた」

つまり「事実として二次的部分でも被害があった」ことをｒ君も認識している
わけ？。

まさかそれで「無害」説を堅持しているとか？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26848.html

Re: 鯨なんぞ食わん←勉強してくれ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/20 12:23 投稿番号： [26847 / 62227]

国連環境計画（ＵＮＥＰ）が発表した地球環境の現状や今後の予測、政策提言をまとめた「地球環境概要２０００」

■原文→→→ http://www.unep.org/

■概要（日本語）→→→→ http://www-cger.nies.go.jp/geo2000/ov-j/index.htm
−環境庁地球環境部訳−

■環境保護団体？「自然倶楽部」ＨＰにある。「地球環境概要２０００」の要約

http://www.remus.dti.ne.jp/~todo/chikyukankyogaiyo2000.html

食料危機　：　農業の生産力は水不足や農薬、化学肥料による土の劣化ですでに頭打ち、農地も人口増化、都市化によって減少している。

・地球温暖化、森林破壊などで、今後農業の生産力はさらに低下、食糧が不足する。
・漁獲量も乱獲によって頭打ち、２０５０年には需要が倍増し、不足が避けられない。
・今後５０年で人口は３０億人増加、このままでは資源消費が増大し２１世紀には環境問題はさらに悪化。

●●● このままでは、資源の枯渇、環境破壊、食料危機は避けられない。―→ 　資源、エネルギー、食料を大量に輸入している日本は最も危険。
　農業・漁業・・・日本は食糧確保の方策をあらゆる方面から模索しなければならない。「捕鯨をあきらめろ？」・・・・それは日本人の生きる可能性を狭める選択となるでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26847.html

Re: 相手は密漁船団なのですぞ　横

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/08/20 12:21 投稿番号： [26846 / 62227]

>公海上における密漁船に対する行為としては“大したことない”と言える。

>>航海中の船に対する妨害だ

>“密漁船”な。

この会話から理解できるのは、ｒ君が「『常識の定義』すら全然認識する事
ができていない」のを如実に現しているということ。

常識が言う「密漁船」とは『法律に反して』漁が行われている実態が存在
しなければならない。常識では南極海調査捕鯨にはその事実が無い。

ゆえに、常識的に南極海調査捕鯨を「密漁だ」と嘘を世の中に撒いている
大馬鹿者は居るが、密漁と呼べる日本の国内法・国際的根拠は全く無いと
いうことになる。

さらに、常識では故意に嘘を吐いて業務妨害を行う事は法律に抵触する罪
だと呼んでおり、常識が認識できないことを以って免責に達することがない
というのもまた事実である。

調査機関がｒ君の様なお馬鹿な小者を業務妨害で親告するかどうかは、
常識的にも彼らの自由であるけれど、ｒ君にとっては「リスク」なのだが、
常識が認識できない君には、このリスクの意味も解らないだろうからね
・・・まあ、どうでも良いけれど（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26846.html

鯨なんぞ食わんともよろしうおまんがなぁ

投稿者： ro_san_zin 投稿日時： 2008/08/20 12:21 投稿番号： [26845 / 62227]

鯨を食われると困ると言うとる人がおますのに、なんでわざわざその人たちの嫌がることをしますの？ほかに牛でも豚でも鶏でもなんでも食うものはぎょうさんおまっしょろが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26845.html

Re: 相手は密漁船団なのですぞ

投稿者： cgtbx039 投稿日時： 2008/08/20 12:20 投稿番号： [26844 / 62227]

＞どこの公的機関も認定していません。
でも公式に認定していないからといって即すなわち「密漁船団ではない」を意味するものではありません。

開き直りにとれるご意見ですね。
誰も密漁船ではないと認識していても、ＳＳが密漁だと認識していれば、密漁になるのかね。
随分と勝手な行動が許されているんだね、ＳＳには。
密漁と認定されていない調査捕鯨に対し、何の権限があって妨害行為が正当化されるのか、その根拠はどこにあるのかな。

＞それは日本の公安が「済まされない」と考えただけのこと。
日本国内だけに通じること。

日本国内だけに通じるのか、これからの捜査状況を見ましょうね。
国際捜査協力が正常に働けば、結論は出てきますから。

＞いいえ違います。
要は「人の命と捕鯨、どっちが大事か？」ってことなのです。
で密漁母船側は捕鯨の方が大事だったというわけなのです。

このコメントを貴方が出すとはね。
反捕鯨派こそ、人の命より、鯨の命でしょ。
シーシェパードの過去の誇らしい活動内容を見ればよく判るよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26844.html

Re: ローランさんも「無害」と言っておられ

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/08/20 12:13 投稿番号： [26843 / 62227]

＞酪酸は濃度や被害者の体質等によっては皮膚炎症などを
＞起こす危険があり、壜は破裂により裂傷等の傷を与える可能性もあり、

想像するのは勝手だけど実際はそこまでではなかったようで。

　　　　　　　　 ↓

「わずかな量だったが痛んだ。目に浴びた乗組員はひどく痛みを訴えていた」
http://www.asahi.com/national/update/0819/TKY200808190260.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26843.html

crawlingchaos_g さんへ

投稿者： pgggq 投稿日時： 2008/08/20 12:08 投稿番号： [26842 / 62227]

掲示板専用のエクスプローラーてやふえくのことですか？
あれ今もあるんですかね？
教えてください、よろしくお願いします

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26842.html

公式には「調査捕鯨」として認定されている

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/08/20 12:07 投稿番号： [26841 / 62227]

＞＞どこ公的機関が、公式に密漁船団と認定しているのかな。

＞どこの公的機関も認定していません。でも公式に認定していないからといって即すなわち「密漁船団ではない」を意味するものではありません。

●密漁とは認定されていないが、「調査捕鯨」としてはＩＷＣから認定され有用だと認められている。この勝負あった！

＞＞“大したことない”では済まされないから、逮捕状が出たとは考えられないのですか。

＞それは日本の公安が「済まされない」と考えただけのこと。日本国内だけに通じること。

●Ｒ君の頭の中だけが、「済まされる」で通じるんじゃないの？

＞＞異常に接近する危険な行為がなければ、貴方の言う「高速放水」攻撃を、調査捕鯨船がおこなう必要性は無くなります。

＞いいえ違います。要は「人の命と捕鯨、どっちが大事か？」ってことなのです。で密漁母船側は捕鯨の方が大事だったというわけなのです。

●でたーカルトの理屈。人の命よりも鯨の命を優先。Ｒ君は鯨と結婚しなさい。

＞それとゴムボートに乗ったグリーンピース団員の頭上すれすれをモリが飛んで行きましたね。これはかなり危険な行為。

●そんな危険な場所に立ち入る天然馬鹿なんでしょ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/26841.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Re: ローランさんも「無害」と言っておられ

Re: 迷子のクジラの赤ん坊

Re: 迷子のクジラの赤ん坊ヨコ

Re: RMP開発以降も科学委員会で認められた

Re: crawlingchaos_g さん へ

なんでふざけたことになるの・

迷子のクジラの赤ん坊

Re: オーストラリア報道

Re: RMPは巡るよどこまでも

RMPは巡るよどこまでも

Re: 相手は密漁船団なのですぞ

また根拠のない話を・・学習しなさい

Re: RMP開発以降も科学委員会で認められた

Re: RMP開発以降も科学委員会で認められた

Re: RMP開発以降も科学委員会で認められた

Re: RMP開発以降も科学委員会で認められた

Re: RMP開発以降も科学委員会で認められた

Re: RMP開発以降も科学委員会で認められた

Re: 明日は明日の風が吹く←はあ？

RMP開発以降も科学委員会で認められた

明日は明日の風が吹く

Re: 相手は密漁船団なのですぞ

Re: 密漁船の活動の邪魔をするためには

Re: 相手は密漁船団なのですぞ

Re: 相手は密漁船団なのですぞ

Re: 鯨なんぞ食わん←勉強してくれ

Re: 鯨なんぞ食わんともよろしうおまんがな

Re: ローランさんも「無害」と言っておられ

Re: 相手は密漁船団なのですぞ

Re: 相手は密漁船団なのですぞ

Re: 鯨なんぞ食わん←勉強してくれ

密漁船の活動の邪魔をするためには

Re: ローランさんも「無害」と言っておられ

Re: 鯨なんぞ食わん←勉強してくれ

Re: 相手は密漁船団なのですぞ 横

鯨なんぞ食わんともよろしうおまんがなぁ

Re: 相手は密漁船団なのですぞ

Re: ローランさんも「無害」と言っておられ

crawlingchaos_g さん へ

公式には「調査捕鯨」として認定されている

Re: crawlingchaos_g さんへ

Re: 相手は密漁船団なのですぞ　横

crawlingchaos_g さんへ