さあ！諸君！捕鯨問題だ！

さしずめa君には気持ち的に「悲しき玩具」にあったコレでしょうか。

新しき明日の来るを信ずといふ 　 自分の言葉に 　 嘘はなけれど

>生理的嫌悪と戦うのは嫌なので。

なので、嫌いだからこれまで闇討ちし続けた・・と。
本当に最低の人間ですね。貴君は。

自分が嫌悪を感じるのに、相手や周囲の気持ちは全然
考えられないヒトなんですねえ・・・。
それでよく鯨類のあわれが理解できますね。

さて。小松氏が何ら抗弁の機会すらなく、誹謗理由も満足に
説明できないａ君から公開で一方的に名誉毀損されている
本件ですが・・・氏に限らず誰もが君の行為には失望と
”生理的嫌悪”を感じる事は間違いないですね。

05年のニューズウィーク紙で「世界が尊敬する日本人100人」
の第2位に選ばれた様な人物に対し、闇討ちを行い直接対決の
拒否を公言し、その上今度は、ネットの公開上で再度”自慢”
までして誹謗を再開したのは世の習しに照らしても非常に
いけない部類のことだから、氏と司直へご報告を纏めて上げる
こともふくめ検討させていただきますので、どうか、あしからず。

ネットで公開”闇討ち”という極めて卑劣で卑怯な行為を貴君が
しているのは抗弁も余地なき事実なのだから、まずはそのお詫びと
発現削除くらいは為すのがスジだと思うのですがね。

どう思いますか？。

nobu_ichi95＞小松氏を実名で一方的に名誉毀損した事件は、２年の
間にご本人の中では”言い負かした”という美しい
思い出に変質してしまっていたようですね。
nobu_ichi95＞勝手な夢の世界ばかりではナンですので、公平性と事実
関係を正しくご認識していただくためにも、小松氏との
直接対決を仲介して差し上げようとご提案しているわけ
です。
nobu_ichi95＞快諾のご返事があれば、それはそれで面白い展開も期待
できるのですが・・・”自由の人”らしいので。 ＜

■げんた＞ありがたいお申し出ですが私は今のままで結構です。
生理的嫌悪と戦うのは嫌なので。

◇自分の言いたい事をいってそれでいいって、あまりにも勝手な野郎（女）だな！？
オマエ普段から調査捕鯨関係者に言いたいことが山ほどあるんじゃねぇのかよ！？
人の親切を無にすんじゃねぇよ！

これは日本にとって厳しいボディーブローですね。

啄木を想いだしました。

・・・いのちなき砂のかなしささらさらと握れば指の間より落つ

げんた

＞直接対決を仲介して差し上げようとご提案しているわけ
です。

ありがたいお申し出ですが私は今のままで結構です。
生理的嫌悪と戦うのは嫌なので。

げんた

ドミニカ、ＩＷＣ年次総会を欠席へ 　 日本支持を転換か
http://www.asahi.com/international/update/0610/TKY200806100115.html



まあいろいろと内幕がバレちゃいましたからねえ・・。

国家として襟を正したってことでしょう。

記事読んでないけどさくっと考えて、

・何人を調べての結果？サンプルの構成は？
・「クジラを常食する」だけでなく他のものも食べているだろう。よってクジラのせいで・・という因果関係を述べるのであれば、「太地町に住んでいて、クジラを食べる／食べない以外は同じ条件の人」で揃えないと無意味。
・仮にクジラを常食すると水銀が蓄積するとして、その実害は？
・さらにクジラを常食するのはやめた方が良いと考えられる場合でも、食べても良い程度の量とは？
・もしクジラを食べない方が良いとして、これは沿岸の話だよね。
・さて、調査捕鯨利権のおかげで売れなくなっちゃった沿岸捕鯨哀れ・・・なんて投稿をしてた人がいたけど、今度は沿岸捕鯨叩きか？毎度ながら一貫性があろうがなかろうが野次飛ばすためならダボハゼみたいに食い付くんだな。

話の出所は、やはりあの”美熊野”でしたね。

今回、５０〜８０歳の８名に限定してサンプ
リングした理由は何なんでしょうね？。

話どおり「ほぼ毎日常食としていた」のがその
高濃度の理由とすれば、摂取部位や量に関する
指導が守られていたのかも、”ヒアリングされ
ていて当然”なんですが、どうなんでしょう？。

”警鐘”が目的であるのであれば。

過去のイキサツから、美熊野はエコロジスト的
立場に立つ反捕鯨主義者であることは明らかに
なっていますが、今回も”その様な制度と事実が
ある”ことは伏せられており、立法組織に連なる
立場の人間なら考えるべき”システムの改善”は
おいてきぼりです。

確かに、管理制度をチェックし見直す警鐘にはなり
ましたが、手法と目的が大変宜しく有りませんので、
大きく減点です。

「鯨の町」住民から水銀４０倍
http://www.aera-net.jp/aera/index_cbox.php
和歌山県太地町で鯨を常食する８人の毛髪から検出

>バケツの大穴癖をさらけ出してしまいましたね。

小松氏を実名で一方的に名誉毀損した事件は、２年の
間にご本人の中では”言い負かした”という美しい
思い出に変質してしまっていたようですね。

勝手な夢の世界ばかりではナンですので、公平性と事実
関係を正しくご認識していただくためにも、小松氏との
直接対決を仲介して差し上げようとご提案しているわけ
です。

快諾のご返事があれば、それはそれで面白い展開も期待
できるのですが・・・”自由の人”らしいので。

スクープ 　 和歌山県・太地町住民から水銀４０倍検出
http://www.aera-net.jp/
AERA 2008年6月16日号

「調査捕鯨」鯨肉処理問題に関する質問主意書及びその答弁書
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/169/meisai/169126.htm

---------------- -

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato/166

Yo、蟲ケラｗ

名誉毀損にゃ問われねぇときたかｗｗ
環境利権に汚いブタの言い分としちゃ至極真っ当だなｗｗ

いいから任天堂や明治製菓を苛めてこいよｗ
ここより美味しい餌が食えるぜ？

ブタは食ってねぇと死んじまうからなぁ〜
ﾍ（ﾟ∀ﾟﾍ）ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

YUJI 　 がんばってくれ〜。

ついでにアホな女子 　 augatibiapy 　 にもきつい一発をかましてケロ！

準子ちゃん、またまた 　 バケツの大穴癖をさらけ出してしまいましたね。

＞しかし自己の行った卑劣行為を具体的内容まで自分自身で態々曝け
＞出して、それを公開で”自慢”までした・・・人には初めてお目に
＞掛かりました。


お 　　 お 　　 わ 　　 ら 　　 い 　　 ！ 　 ！ 　 ！ 　 ！ 　 ！ 　 ！ 　 ！


こ 　 れ 　 こ 　 そ 　 バ 　 ケ 　 ツ 　 の 　 底 　 の 　 大 　 穴 　 ！ 　 ！ 　 ！ 　 ！ 　 ！


NOBUさん 　 うまいねぇ。さえてるねぇ。


a はやはり 　　 マ 　　 ヌ 　　 ケ。

＞保坂展人・衆院議員（公共事業チェック議員の会／社会民主党


ほれほれ・・・。グリピの後ろには 　 社民党が。


①社民党は 　 北朝鮮に拉致はないと言った馬鹿政党


②旧党首は地元が地震で大災害になっているのにのんきにカラオケバー
　 で歌っていた 　 おきらく党

そんな連中に支えられるグリピとは？一体どんな電波なんだろうねえぇ・

こら〜！

相変わらず、テメーの意見もなく、くだらないコピペの貼りつけばかりしやがって、屑野郎！

精神病患者13812号よ恥をしれ！ 　 テメーはこの世から消えろ！！

まず、デタラメで傷を舐めあう姿は可愛くありません。

>公人の

公人であろうが私人であろうが、憲法の人格権が及ぶ
ことは争うまでもありません。

>嘘を非難したって

問題は、その”嘘”の証明が何も無いことなんです。
なんだか、最近もどこかの団体であった様な・・・。

証拠も無しに非難すると虚偽になりますから、”真実
であると信じるに足る”非難の正当性など発生しない
わけです。

>名誉毀損罪及び侮辱罪に問われることはないよ、アホ。

まさしく、学習能力が欠如したアホ発言でしょう。
kujira7時代にさんざん引用した、永田議員の「堀江
メール事件」を思い出してください。

告訴の手続きを進めていた当時の武部幹事長は、
もちろん”公人”です。

名誉毀損罪及び侮辱罪に問われることはないよ、アホ。

何度も言わせるな。

>以前小松のことを馬鹿だとかなんとかこてんぱんに書いたら

しかし自己の行った卑劣行為を具体的内容まで自分自身で態々曝け
出して、それを公開で”自慢”までした・・・人には初めてお目に
掛かりました。

当時も証拠となる事実関係を説明できなかったのに、特定個人をしかも
実名で公の掲示板上において”完全な嘘吐き”だの”馬鹿”呼ばわりした
ことを未だ何らリスクを感じていないばかりか、ただの一方的な名誉毀損
行為を「コテンパンに」出来たんだと自慢・大勘違いしていた・・・とは
笑いを超えて新たな驚きでもありました。

なんでしたら、この際ですので。

本気で”コテンパンにした”などと思っているのであれば、正式に
小松氏と直接バトルされては如何でしょう？。

ａ君は影で相手の人格権を否定する破廉恥が言えたのに、相手には
全然抗弁の機会すら無い･･･と言うのは極めて不公平な現象でもありま
すし、そこはROM保存している０６年０７月当時の誹謗言動数々の記録
を添え、事実関係のサポートをして差し上げても良いのですが・・。

そうすれば、本当に

>バカ呼ばわりしても問題ないのかな？

どうか身をもってご理解できると思うのですが。

○保坂（展）委員
　 では、もう一点だけ聞きますが、条約上、ルールを持ってやっているというお話を今されました。条約の範囲内では、無断で鯨肉を持ち去ったり販売したりすることは認められているんですか。

○山下政府参考人
　 ただいま御指摘の国際捕鯨取締条約の規定でございますが、これは一九四八年にできました条約の八条二項にございますが、締約国の政府の指示に従って公平公正に販売され、得られた収益を活用しろ、そういう規定でございます。

○保坂（展）委員
　 認められていないというふうに答えたんだと思います。
　 刑事局長に伺いますが、窃盗の構成要件というのはどういうことでしたか。

○大野政府参考人
　 刑法の条文によりますと、他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪として、十年以下の懲役、五十万円以下の罰金に処するという内容になっております。

○保坂（展）委員
　 要するに、この事態がわかったのは、宅急便の流通過程において団体側がこれをいわば無断で持ち去った、これもまた窃盗ではないかということで被害届などが出たり、議論になっていますね。
　 窃盗とは何なのか。私もちょっとわからなくなって、いろいろ聞いてみたんですが、まず故意にこれをするという意思があること、そして不法領得の意思というのがそれに加えてなければいけない。その不法領得というのは、講学上は主観的超過要素だ、経済的用法に従い利用または処分する意思。食べてしまったり売ってしまったり、あるいは無料でどうだどうだといって配るのもそれに入るのかなと思うんですが、これはそういう内容で間違いないですか、刑事局長。

○大野政府参考人
　 窃盗の構成要件につきまして一般的に議論されていることは今委員が御指摘になったとおりでありますけれども、実際に具体的な罪が成立するかどうか、これはやはりさまざまな事情によりますので、捜査機関が収集した証拠に基づいて判断する事柄だろうというふうに考えております。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/169/0004/16905230004012a.html


--------------------------------------
平成20年5月19日
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=25056
http://www.news.janjan.jp/living/0805/0805190396/1.php
告発された横領鯨肉を、水産庁・（財）日本鯨類研究所・共同船舶が「お土産」などとしている問題について１９日、グリーンピース・ジャパンは参議院議員会館で緊急集会を開き、問題全般の真相究明を改めて訴えた。保坂展人・衆院議員（公共事業チェック議員の会／社会民主党）は「調査捕鯨全体に何が起きているのかの問題だ。調査捕鯨の調査が必要なことを衆院法務委員会などで訴えていく」と受け止めた。

○保坂（展）委員
　 社民党の保坂展人です。
　 きょうは、去る十五日に、グリーンピース・ジャパンによって、日新丸船員による調査捕鯨の鯨肉について、業務上の横領があるんじゃないか、こういった告発がなされた、こういった報道がされています。新聞記事などには、その後、東京地検に鯨肉を任意提出し、またその告発は受理をされて、捜査が始まったというようなことが書いてありますが、事実はどうなんでしょうか。

○大野政府参考人
　 今お尋ねの件でありますけれども、東京地検は、ことしの五月二十日、調査捕鯨に従事していた船員が業務上保管していた鯨肉を横領したという内容の業務上横領の事実に係る告発を受理したというように承知しております。

○保坂（展）委員
　 実は、私は、捕鯨反対派でもありませんし、推進派というわけでもなくて、時々は鯨を食べて、おいしいな、こういう立場なので、捕鯨そのものを正面から議論する立場ではありませんけれども、ただ、ちょっと興味を持って、何が起こっていたんだろうということでいろいろ調べてみたときに、新聞等でも報道されていますけれども、鯨肉の持ち出しが、多い人は二百キロから三百キロという形で持ち出す、塩漬けにして持ち出していたということが継続的に過去も行われていたんじゃないか。
　 水産庁に伺いますが、これは調査中ということなんでしょうが、調査の結果、これは国費を投入しているわけですよね、毎年五億円と聞いておりますけれども、アングラルートで乗組員の方々が大量の鯨肉を流通させているというようなことがもしわかった場合、どう判断しますか。

○山下政府参考人
　 お答え申し上げます。
　 水産庁におきましては、まず、関係いたします共同船舶株式会社及び財団法人日本鯨類研究所に対しまして、報道された内容についての事実確認及び日新丸関係者から配送された荷物の確認をするよう指示してございます。
　 また、共同船舶株式会社によります日新丸乗組員へのお土産用の鯨肉の配付に関して、その実情についての調査を指示しておるところでございます。
　 お土産用の鯨肉の流通の有無等につきましても現在調査中でございますが、御質問はあくまで仮定での話もございますので、現時点でお答えできないということも御理解をいただきたいと思います。
　 いずれにしましても、水産庁から関係団体に対しまして事実関係を確認するよう指示しておりますので、その結果を待ちたいと考えているところでございます。

○保坂（展）委員
　 水産庁の言っていることもだんだん変わってきているんですね。今言っていたお土産というのは少量でしょう。これは冷凍肉でしょう。私がお聞きしたのは、塩漬けの、しかもかなり上等な部分の、ベーコンの原料となるウネスを大量にと。
　 水産庁として、大量の塩漬けの肉がいわば全く許可なく持ち出されていたということがわかったら厳正に対処しますか。これは調査中だから答えられませんというふうには言えないでしょう。

○山下政府参考人
　 仮定によります御質問に対してなかなかお答えできないところでございますが、捕獲調査によって得られました副産物であります鯨肉につきましては、国際捕鯨取締条約の規定に基づきまして、政府の指示に従って公平公正に販売され、得られた収益は次年度以降の調査活動に用いられているところでございます。
　 副産物の所有権は日本鯨類研究所に帰属いたしまして、共同船舶が販売委託を受けて販売を行うということと同時に、一部、この共同船舶株式会社自身も一般の業者と同様に買い付けを行っておりまして、実質的にその分がお土産に回っているというふうに聞いているところでございます。
　 いずれにしましても、本件については、水産庁から関係団体等に対しまして事実関係を確認するよう指示したところでございますので、その結果を待ちまして適切に対処したいというふうに考えております。

>以前小松のことを馬鹿だとかなんとかこてんぱんに
>書いたら刑法上の罪だとか脅かす茶坊主みたいのが居たが

特定個人を実名で誹謗する行為は、説明を加える必要も無く
犯罪行為です。

>相手がグリンピなんかだとバカ呼ばわりしても問題ないのかな？

グリンピが毀損行為で訴える権利も可能性もあります。
ただ・・・「窃盗」をはじめ”事実と信じるに足る”行為を彼らが
現実に行っているのは彼ら自身の認めるところですので。

また、ａ君から小松氏への謝罪も真実と信じるに足る理由も説明
が一切されていない・・・という事情の違いもあります。

>DAC加盟国は先進国だけではないようですが。

DACはOECDの加盟国の中のさらに”準先進国”を
除いた22カ国で構成されています。
OECD（経済協力開発機構）がそもそも”先進国が
加盟する国際機関”ですので、その認識は違うと
思います。

>DACがODAを義務化するものと理解できません。

DACの中心活動には”援助審査”があります。
加盟国はODA実績と展開政策の審査を受けねば
なりません。
受審するということは、加盟国は実績を上げね
ばならない”義務を負っている”という事です。

また、国連の目標値で触れましたが、DAC加盟
国に対し国民総所得（GNI）に対するODA支出純額
の割合を2015年までに0.7％。2010年までに後発
開発途上国向けに0.15〜0.20％・・・という様に
公式に目標設定もされています。

これらは、DAC加盟国が勝手に降りれるものではあり
ませんので・・・”義務”と呼ばざるを得ないわけ
です。

＞＞一般に輸入に関する障壁とみられるＣＩＴＥＳ（ワシントン条約）についてはノルウェー、アイスランド、日本ともに（科学的根拠のない絶滅危惧〈ぐ〉種であるとして禁輸指定に）「留保」しており、また、３か国ともＩＷＣ加盟国であるため、法的障壁はない。

＞この点が重要ですね。ｒ 　 は 　 なにもわかっていないみたい。


というよりは反捕鯨国・団体自体が、この事には考えようとしていないのではないでしょうか？

紹介されたURL先を読みましたが、
DACがODAを義務化するものと理解できません。
DAC加盟国は先進国だけではないようですが。

以前小松のことを馬鹿だとかなんとかこてんぱんに書いたら刑法上の罪だとか脅かす茶坊主みたいのが居たが相手がグリンピなんかだとバカ呼ばわりしても問題ないのかな？

げんた

>ODAが先進国の義務になったのですか？

DACが設置された時からです。
この構成加盟国は日本を含む先進国です。
http://www.mofa.go.jp/Mofaj/Gaiko/oda/doukou/dac/dac_gaiyo.html

国連では、ODAはDAC加盟国に対して目標設定も
していますので”先進国の義務”と呼んで差し
支えないでしょう。

ODAが先進国の義務になったのですか？

この過去の話は、捕鯨外交に関する”仮定論”ですが、誰彼
構わず同じ基準で等しく噛み付いて構わない・・・と言う君
の思想には甚く違和感を覚えているので述べているまでの事
です。

また、豪州とは正面切って対決しても、アメリカとはそれを
しない・・・というのは分断思想に基く外交のいち手法です
が、それを選択するからといって、対アメリカ属国主義は普通
演繹などできません。

ああそうか、古い話は知らんかもな。

この辺からでいいかな？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=5971

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=5972
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=5974

以後スレッドを辿ってみれば、卑屈な対米属国主義がよくわかる。

今年、オーストラリアの不合理な要求は聞く必要なし、と言っていたので、少しはマシになったと褒めてやったら、対米は以前通りだと。
ようするに、相手がアメリカのようにでかいと盲目的にビビリがはいるらしい。
（そのわりには、中国には強気だ。）

ぜんぶ 　 日本側に 　 大いに結構。

おまえ 　 の言い分でいうと・・・大大大賛成。

＞一般に輸入に関する障壁とみられるＣＩＴＥＳ（ワシントン条約）についてはノ＞ルウェー、アイスランド、日本ともに（科学的根拠のない絶滅危惧〈ぐ〉種であ＞るとして禁輸指定に）「留保」しており、また、３か国ともＩＷＣ加盟国である＞ため、法的障壁はない。


この点が重要ですね。ｒ 　 は 　 なにもわかっていないみたい。

先進国の義務であるODAによる買収論を振り翳すとは笑止ですな｡

食糧資源を”持つ者”とその庇護を受けられる者が、
己の都合で身勝手な収穫規制を設ける事を、持たざる者
にはどの様に映るのか、考えなくても答えは明らかなん
ですよ。

でも、ｒ君らは、そういう不都合な現実を完全無視して
くれているから、全然信用できない。

アヤツリである上に、全然モノゴトを考えずにおちゃらけ
たり平気で嘘・妄想を吐く・・・とね。

さて。

牧畜・農耕の為に、本来守るべき森林の開発を国連ですら
容認せざるを得なかったほど、すでに途上国の要求は先鋭化
しているのが只今の現実。

そういう、食糧資源が既存能力では生産の飽和に達してしま
った戦略物資化したトレンドの中で、IWC（鯨）だけは”別”
という好き嫌い論を理解してくれ・・・というのは非現実的
であり不可能なこと。

持たざる者の不安を解消させるため、彼らの未来の食を永続
的に保証出来るのであれば、”鯨神聖化”も可能だろうけれ
ども、現実にはアメリカですら自国の経済圏以外は不明。

したがって、メンバーを見れば、次第に持つ者と持たざる者
に別れ、対立構造が深まる事になって来ているのが現状。

現実を否定して一切考えず、単なる勢力争い・星取り合戦に
コトを矮小化して一喜一憂では、誰も説得できませんし、相手
にはしてくれませんよ。

おわかりでしょうか？。

さあ動向を見守ろうか。


残る買収予定候補国（あと８国）

↓

[オセアニア(大洋州)]
○ミクロネシア：ロバート外務大臣
○バヌアツ：カルウィック外務省首席大臣政策顧問

[アフリカ]
○アンゴラ：アントニオ漁業副大臣
○エリトリア：アーメッド漁業大臣
○赤道ギニア：ロドリゲス・シオサ漁業大臣
○ガーナ：アスマ漁業大臣
○マラウィ：ムンバ外務副大臣
○タンザニア：ワニンジャ牧畜開発漁業副大臣

29/05/06 Republic of the Congo joins the IWC
http://www.iwcoffice.org/other/newadditions.htm

まずは「●コンゴ民主共和国」が釣り上げられたというわけですかいな・・。ｗ

↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=23962

◎IWC加盟（もちろん日本側）
○IWC未加盟

[アジア]
◎カンボジア：ナオ・トック農水省水産局長
◎ラオス：ブンクート外務副大臣

[オセアニア(大洋州)]
◎パラオ：ナカムラ前大統領
○ミクロネシア：ロバート外務大臣
○バヌアツ：カルウィック外務省首席大臣政策顧問

[アフリカ]
○アンゴラ：アントニオ漁業副大臣
○エリトリア：アーメッド漁業大臣
●コンゴ共和国：ギ･ブリス･パルフェ＝コレラ海洋・内陸漁業大臣
○赤道ギニア：ロドリゲス・シオサ漁業大臣
○ガーナ：アスマ漁業大臣
○マラウィ：ムンバ外務副大臣
○タンザニア：ワニンジャ牧畜開発漁業副大臣



コンゴ民主共和国
Democratic Republic of the Congo
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/congomin/

＞ｒが嫌がるだろ？

となると・・・”懸糸傀儡”ということでどうでしょう？^ ^;;;;;;;;
繰り手はもちろん緑豆の・・・・・^ ^;;;;;;;;