さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

ルーマニア、IWCに加盟

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/17 07:57 投稿番号: [24579 / 62227]
09/04/08 Romania joins the IWC
http://www.iwcoffice.org/other/newadditions.htm

Re: ・・ナガスはゼロ、 ヨコ aの馬鹿

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2008/04/17 07:16 投稿番号: [24578 / 62227]
>目視調査期間が100日の内30日がキチガイ連中の
妨害行動でフイになったのなら当然   目視頭数も減るという
簡単な算数もできない

ところがそうではない。   彼等の発表を注意深く読めば分かるが、捕殺はともかく、目視調査が抗議活動で阻害されたとは書いていない。

鯨研HPより引用・「クロミンククジラの発見は、ほぼ同じ海域を調査した一昨年の結果(1,848群4,917頭を発見)と比較して半分以下となった。これは単純にクロミンククジラの資源が減少したのではなく、調査海域にザトウクジラが広く多数分布するようになり、これまで分布が優勢であったクロミンククジラが調査海域の南側のパックアイス付近に偏在するという近年の分布傾向を反映したものと考えられる。」

なるほどそうだろう。   妨害を受けていたのは捕鯨母船の方で、所謂目視採集船のほうは勇新丸のエピソードを除いては平穏だった。
採集(殊に肉を目的とする調査捕鯨の場合)は母船が鯨を受け取らなければ出来ないが目視は目さえ付いていれば出来るのだ。

更に発表を見ると今回総探査距離は14,574浬であり、前回の16,238浬に比較してそれ程少ない訳ではない。

これらから所謂目視採取船の群は、母船がSSから逃げ回っていたその間にも、これに挫けず粛々として目視に励んでいたと読み取った訳だ。


げんた

Re: 5頭初水揚げ

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/17 07:03 投稿番号: [24577 / 62227]
ミンククジラ今年初水揚げ   石巻 (河北新報)
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/04/20080417t15045.htm

Re: 激減したミンク目視数

投稿者: science_fisher 投稿日時: 2008/04/17 03:02 投稿番号: [24576 / 62227]
確か数年前から温暖化によって極地のクジラは
ここ数年で激減する可能性があるって言われていましたよね。
それが現実のものになってきたのではないでしょうか。

その原因は、氷の減少によるオキアミの激減、その少なくなったオキアミを、
更に人間が追い討ちをかけるように大量に捕獲してしまうため、
クジラの食べるべき餌がなくなる、というものだったと思いますが、
どうやら悪い方の予想が当たってしまったようで残念です。

調査捕鯨、止める、止めないの前に、止めざるを得ない、という状況ではないでしょうか?
何しろターゲットがいないんですから。

もっとも、減っているというよりは、極地から離れていく、という予想だったと
思いますが、何れにしろ捕獲が難しい状況にはなっていくでしょう。

Re: がんがれ ! ze7cf353265

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/04/17 01:59 投稿番号: [24575 / 62227]
応援有難うよヽ(´ー`)ノ

んで、チョイとお前さんに頼みがあんだが
患者番号13812号が怖くて怖くて逃げ回ってるオイラからの質問
「科学が科学たる所以は何か?」コイツを精神病患者に暇ある毎に
ぶつけてみてくれ

頼んだぜw

Re: がんがれ ! gondawara_yuji

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/04/16 23:25 投稿番号: [24574 / 62227]
ひつこく妨害してね。この板つぶれるまで。途中でなげだしちゃだめだぜ。W

   -= ≡///::   ;;
   /     ''      ヾ:::::\
  /鯨カルトのカス r と a    \:::::\
  |      ,   、       彡::::|        
ミ| _≡=、    , =≡=_ 、   |:;;;;;/
| |   ◎   | ̄ |   ◎   |─´/   \
| ヽ 二 /    \二/     >∂/   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/    /(      )\      |__/<南極には壁がある   ワタスにはナニモナイ。  
|   /    ⌒ ⌒         | |   \__________         
|   \/ ヽ/\_/     / |                           ,.ノ
.\ 、 \ ̄ ̄/ヽ      /   /                     ノ゙   ⌒ヽ      
  \   |    ̄      //    /                ,,..、;;:〜''"゙゙        
    \_ー_   ____// ̄ ̄ヽ_,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙              
        i   i⌒\__ノ      ノ::::::゙:゙                          
        ヽヽ ヽ      /   /    `゙⌒`゙"''〜-、:;;,_               
         ))   )-─/   /             ⌒`゙"''〜-、,,      ,,彡⌒''〜
        //   /   //   /                       "⌒''〜"
        ((__ノ   //   /
           //   ノ
           |_|_/

Re: がんがれ ! ze7cf353265

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/04/16 23:17 投稿番号: [24573 / 62227]
もっと妨害してね。

Re: ・・ナガスはゼロ、 ヨコ aの馬鹿

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/04/16 23:16 投稿番号: [24572 / 62227]
ヨコから失礼。

augaibiapy女子   は   どこまで   お馬鹿   なんでしょうね。

目視調査期間が100日の内30日がキチガイ連中の
妨害行動でフイになったのなら当然   目視頭数も減るという
簡単な算数もできない   クルクルパー   てことに。

相対的にみて減っている鯨の数もあればいくつかの種類
では妨害活動をうけたにかかわらず目視調査では頭数が
増えている種類もある事実を見れば   キチガイ連中
の妨害行動は実に悪質ということになりますね。

本当に   a   といい   SS   といい馬鹿な連中の集まりですわ。w

Re: ふ〜ん、対中国シャチ外交ですか・・

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/04/16 21:20 投稿番号: [24571 / 62227]
で?お得意のコピペソースがねぇぞ?
知識貧者貧しい中から何とか遣り繰りしてくれよ頼むぜ?
ゲラゲラゲラゲラゲラwwwwwwwwwwwwww

ふ〜ん、対中国シャチ外交ですか・・

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/16 21:18 投稿番号: [24570 / 62227]
パンダをもらったお返しにシャチをさしあげる?

シャチの資源状態は殆ど分かっていないのですけど?

Re: 5頭初水揚げ

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/04/16 21:09 投稿番号: [24569 / 62227]
やぁ頑張ってるな水産庁
この調子で寄付金が欲しいだけの乞食を黙らせる勢いで商業捕鯨を再開して欲しいなぁ

5頭初水揚げ

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/16 21:03 投稿番号: [24568 / 62227]
ミンク初水揚げ 石巻市鮎川 三陸沖調査捕鯨 好天で一気に5頭 (三陸河北新報)
http://www.sanriku-kahoku.com/news/2008_04/i/080417i-kujira.html

調査捕鯨でミンククジラ捕獲(NHK)
http://www.nhk.or.jp/sendai/lnews/03.html

調査捕鯨でクジラを初めて捕獲(東北放送)
http://skip.tbc-sendai.co.jp/01news_2/20080416_06802.htm

捕鯨でミンククジラ5頭捕獲(宮城テレビ放送)
http://www.mmt-tv.co.jp/news/index.html#5

アホの肖像

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/04/16 19:05 投稿番号: [24567 / 62227]
    |/-O-O-ヽ|   ブツブツ・・・
    | . : )'e'( : . |
    ` ‐-=-‐
    /r13812\
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.           \       ∧_∧
||.   .\\            \     (   ;´Д`)   (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.      \\            \ /     ヽ.
.       \\           / .|     |   |
.         \∧_∧     (⌒\|__./ ./
          (   ´,_・・`)目合わせるなって   ∧_∧
.          _/     ヽ           \   (      )   うわー、こっち見てるよ

Re: キャッチャーボート「勇新丸」下関帰港

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/16 13:38 投稿番号: [24566 / 62227]
ん〜なこた〜知ってら!

気違いが貼り付けんでも、新聞やTVニュース見りゃ分かる!!

Re: これで

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/16 13:35 投稿番号: [24565 / 62227]
■患者13812号>
「在庫過多!」非難を少しはかわせるかな?w
ところでその過去の在庫分も一緒に値上げとして放出されるのかね?<

◇気色悪いレスすんじゃねぇ〜よ!!

テメーでテメーにレスして如何すんだよ、気違い!!

Re: 親母船建造なんてもってのほか

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/16 13:31 投稿番号: [24564 / 62227]
■患者13812号>
>120億〜200億かかるらしい。<

◇商業捕鯨に移行しても使用できるんだから安いもんじゃないか!

■>われわれ国民の生活感覚・生活意識に逆行するこのような税金の無駄遣い計画は即刻、お蔵入りさせましょう。<

◇r13812号はcapt_paul_watsonに変身しても我々と度々使っているが、
どんな組織に属している。

◇個人が我々と言うからには、組織の幹部か代表者と思っていいんだな?

◇調査捕鯨が生活感覚・生活意識に逆行?   分りやすい文章を書けよ!

Re: 税金の無駄遣い(国策)は安楽死させよ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/16 13:05 投稿番号: [24563 / 62227]
◇偏屈野郎(精神病患者13812号)を安楽死させたいと思う人多数いるだろう?
俺は患者13812号を七転八倒の末に支なせてやりたい。^^

■患者13812号>
>税金の無駄遣いは安楽死させようそしてその分の余った税金を国民のより良き生活のために役立たせましょう。   いまの日本、こんな既得権益死守のために国税を垂れ流す余裕などありません。   即刻こういった税金の無駄遣いは安楽死させましょう。<

◇既得権は組織が苦労して積み重ねて得たもの、それを守るのは当然である。
◇組織が、国に属していれば税金を投入運営はこれまた当然、当たり前。

できていない、だから無駄

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/04/16 11:12 投稿番号: [24562 / 62227]
これがr氏の論拠であるらしい。
さらに、失敗の理由には目をつぶろう。
走路妨害によって勝てなかった選手が負けたのは、妨害行為ではなく本人の責任になるのだ。

さて、これを適用すると、
資金援助を受けながら捕鯨をやめさせられないグリーンピースとシーシェパードは、資金の無駄だ。

キャッチャーボート「勇新丸」下関帰港

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/16 07:07 投稿番号: [24561 / 62227]
調査捕鯨船が下関帰港(読売)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/yamaguchi/news/20080416-OYT8T00012.htm

調査捕鯨船が帰港(NHK)
http://www.nhk.or.jp/yamaguchi/lnews/04.html

これで

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/16 05:50 投稿番号: [24560 / 62227]
「在庫過多!」非難を少しはかわせるかな?w


ところでその過去の在庫分も一緒に値上げとして放出されるのかね?

親母船建造なんてもってのほか

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/16 05:43 投稿番号: [24559 / 62227]
120億〜200億かかるらしい。


われわれ国民の生活感覚・生活意識に逆行する

このような税金の無駄遣い計画は即刻、

お蔵入りさせましょう。

税金の無駄遣い(国策)は安楽死させよう

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/16 05:25 投稿番号: [24558 / 62227]
そしてその分の余った税金を

国民のより良き生活のために役立たせましょう。


いまの日本、こんな既得権益死守のために

国税を垂れ流す余裕などありません。

即刻こういった税金の無駄遣い(国策)は安楽死させましょう。

Re: ミンク551頭、ナガスはゼロ

投稿者: nachiyama800 投稿日時: 2008/04/16 00:17 投稿番号: [24557 / 62227]
久々にきたら・・・rちゃんはあいかわらずまわりと意思の疎通ができないようだし、
げんたちゃんも「思い知ったか。南極海には壁が有るのだ。」
などと書くとか書かないとか意味不明なこというわで・・・。
しかし、海賊行為を「恨みっこなし」だなんて(笑)
いやー腹の底から笑わせていただきました。
テロリストが待ち構えている?違いますよ。勝手に捕鯨船を追いかけてるんですよ。
手ぐすね引いて待ち構えるどころかガス欠繰り返してましたねえ。

ま、げんたいじりはおいといて。
船員の心身にも危害を及ぼすだけでなく、南極海の水生動物にも
害のある酪酸を撒き散らすなどのテロを正当化し、賛美する輩が何を吠えてもなんも説得力ないヨ。


捕鯨船団15日帰港   妨害活動で捕獲551頭にとどまる - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080414/biz0804142343013-n1.htm
>また、ニュージーランド沖の南、
>東経165〜175度の調査が行えず、クジラの生息頭数を調べる目視調査にも影響も出た。

だって。そら目視調査に影響もでるわな。
それに31日間もテロで中断したんだって?あーあ。
げんたちゃんも怒ったほうがいいんじゃない?
もし仮に、妨害関係なしに調査がうまくいかなかったとしたら
調査捕鯨への関心は厳しいものになったかもしんないのにね。
この状況じゃイカレタ反捕鯨バカ共の責任としか見ないわな。
かえって国民の反反捕鯨の感情を煽っちゃった。
ま、SSの末端で鉄砲玉やらされてる狂信者はともかくとして、
虚言癖患者にしか見えないポール・ワトソンは、飯の種を絶やさない為に
日本国内での反反捕鯨を増やすのが目的なのかもなー。

Re: 科学的には“意味のないもの”と見なす

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/04/15 23:41 投稿番号: [24556 / 62227]
>850頭の±85頭ならば問題ない。
>つまり764頭以下なら「科学的に意味がない」と言える。
>まあどっちにしても551頭は問題外だということ。

なるほど。そーいう「自己創造基準」に基いただけの断言だった
・・・のですね。
それを理由に、特定団体の特定案件の成果を「無価値」「無意味」
呼ばわりを制止を無視して、現在もし続けている・・・とね。

身勝手な偏屈人によって勝手に創造されただけの基準ならば、社会に
おいて事実を証明するエビデンスになるわけもありませんから、虚偽
頒布・業務妨害の要件は概ね満たされそうですね。

一応、事実関係は、はっきりしたことでもありますし。

r君では小者過ぎるきらいもあり結果は神任せですが、関係団体と
警察・プロバイダには、以前の給食ネタ(和歌山県教育委員会案件)
同様に通報を入れておきますね。

記者会見

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/15 23:22 投稿番号: [24555 / 62227]
鯨肉の値上げ検討   水産庁、捕獲数の減少うけ(朝日)
http://www.asahi.com/life/update/0415/TKY200804150262.html

捕鯨母船「日新丸」帰港、実況見分へ (時事)
http://www.jiji.com/jc/p_archives?id=20080415110303-6114437&rel=j&g=pho
捕鯨妨害の危険性批判=調査団長が帰国会見 (時事)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008041500733

米環境保護団体「3―4メートルまで接近」・調査捕鯨船長ら会見(日経)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080415AT1G1502Z15042008.html

調査捕鯨 危険な妨害やめて(NHK)
http://www.nhk.or.jp/news/t10015569131000.html

調査捕鯨妨害:「歯がゆさ残る」   日新丸船長が会見   (毎日)
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080416k0000m040129000c.html

Re: 科学的には“意味のないもの”と見なす

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/15 23:11 投稿番号: [24554 / 62227]
こら!   患者13812号、テメー気違いの分際で何言うとんじゃい!
オマエ、何の権限があって傲慢なこと言うとんじゃい。
病室に帰って精神安定剤呑んで寝んねしな!
明日から目覚まさんでえぇぞ!

■気違い患者13812号>
科学的には“意味のないもの”と見なすきみも研究者のハシクレならば当然
常識として「計画のサンプル数が確保できなかったということはそれすなわち科学的には“意味のないもの”と見なす」ってことを知っているわけなのだから、イメージだけを根拠に興奮しているあのアホ(nobu_ichi95)を少しは諭すって気概くらいはほしいものだね。<

Re: 科学的には“意味のないもの”と見なす

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2008/04/15 23:09 投稿番号: [24553 / 62227]
>つまり764頭以下なら「科学的に意味がない」と言える。

ぼく、ぼく、話を聞いてないの。「理由をつけて言える?」と聞いているのに、あなたのイメージとか聞いてないよ。10%内だと大丈夫な根拠は何?定量的に答えられるかな。

Re: 科学的には“意味のないもの”と見なす

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/15 23:03 投稿番号: [24552 / 62227]
>計画のサンプル数からどれくらい足りないと「科学的に意味がない」と言えるのか

850頭の±85頭ならば問題ない。

つまり764頭以下なら「科学的に意味がない」と言える。


まあどっちにしても551頭は問題外だということ。

結果論的に言うのなら、国際世論を敵に回してまで無駄なことをやったということ。

しかも二年続けて。


したがってこんな税金の無駄遣い、即刻安楽死させようってこと。

それ以上殺しても科学的には意味がない

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/15 22:45 投稿番号: [24551 / 62227]
にもかかわらず殺し続けたということ。


先月上旬の時点でどう転んでも850(±10%)頭には届かないことを

分かっていたにもかかわらず殺し続けたということ。

それはつまりこの調査捕鯨なるものの本質が商業捕鯨であることを意味している。

これは科学ではないのだ。


日本は商業捕鯨一時中止決議には国家として同意している。

霞ヶ関の諸氏よ、いい加減、恥を知ったらどうですか?

Re: 科学的には“意味のないもの”と見なす

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2008/04/15 22:43 投稿番号: [24550 / 62227]
>常識として「計画のサンプル数が確保できなかったということは
>それすなわち科学的には“意味のないもの”と見なす」ってことを
>知っているわけなのだから、

相変わらず、統計学の基本が出来てないようで。例えばね、計画のサンプル数からどれくらい足りないと「科学的に意味がない」と言えるのか、理由をつけて言える?一頭でも少なければ「意味がない」のかな。イメージだけで語らないようにね。

Re: 科学的には“意味のないもの”と見なす

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/04/15 22:16 投稿番号: [24549 / 62227]
ヨコから失礼。

>常識として「計画のサンプル数が確保できなかったということは
>それすなわち科学的には“意味のないもの”と見なす」ってことを
>知っているわけなのだから

”精度が落ちる”イコール”意味のないもの”というのが常識?。
しかも「550頭ではサンプル数が少なすぎるのか」とか「どれだけ
精度が落ちて」かつ「どの程度初期の目的と誤差が生じるのか」
とか、r君は現時点で全く解りもしない立場なのに?。

ということは、その常識とやらを一切”認めていない”若林大臣
や遠水研らは”常識知らず”・・・だ、と君は言いたいのですね?。

さて。

鯨研や遠水研は”意味のないもの”を研究成果として、帰国報告
していると君は言っているわけですので、当然、『その様な事実
関係が存在しない』以上、君を虚偽頒布・名誉毀損で告発したって
全然・・・構いませんよね?。

Re: 科学的には“意味のないもの”と見なす

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/04/15 22:12 投稿番号: [24548 / 62227]
で?

科学者ママゴトはその辺で良いから、
どの辺がどう科学の常識的に見るのか答えてご覧ボウヤ
サンプル数が足りなければ底から暫定的な数値を出すのも科学なんだが?

ホンッとお前ってば頭悪いな(嘲笑

研究者の端くれだぁ?
お前みたいな受け売りだけのクズはラボの雑用も務まらんぜ(失笑

科学的には“意味のないもの”と見なす

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/15 21:27 投稿番号: [24547 / 62227]
きみも研究者のハシクレならば当然

常識として「計画のサンプル数が確保できなかったということは

それすなわち科学的には“意味のないもの”と見なす」ってことを

知っているわけなのだから、イメージだけを根拠に興奮している

あのアホ(nobu_ichi95)を少しは諭すって気概くらいはほしいものだね。

Re: 若林農林水産大臣記者会見概要

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/04/15 18:21 投稿番号: [24546 / 62227]
■>非常に残念なことですが、サンプル数が850頭(±10%)に届かなかったということは科学的には“意味のないもの”と見なされます。

◇患者13812号の見解、何ぞ誰も関心ないだろう。
  あるときは、千頭ものサンプルは必要ないと言い、今回は850頭に
届かなければ科学的に意味の無いものと矛盾したことをホザく、

◇調査対象鯨の種類ごとの捕獲予定頭数を分っていなければ、
言えない筈である。
種類ごとの目標捕獲数を知っているんだろうな、
教えてくれ種類ごとの頭数をな。
知らぬとは言えぬはず!
  又、全ての種で捕獲数が未達とも考えられない、オマエはどう思う?

■>科学的に“意味のないもの”のために国際世論に逆らってまで、またかつ沢山の税金を注入してまで、行うほどのものではありません。

◇極々少数の反対派を国際世論とは、笑止・笑止!

■>いまの日本には、かような余裕などありません。
   即刻このような「税金の無駄遣い」は安楽死させるべきなのです。

◇国民の食料確保の為には税金の投入は必要であり、当然だ!
  結局オマエは狂気のクレーマー投稿者、気違いの趣味ってか〜

※俺は無視リストに載っているようだから、返信は期待していないがな^^

Re: 若林農林水産大臣記者会見概要

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/04/15 18:19 投稿番号: [24545 / 62227]
仮に100万歩ほど譲ってサンプル不足のため金が無駄になったとしましょうか。
普通、
「科学的に意味がある筈だったものを妨害し、税金を無駄にした当事者」
であるシーシェパードに対して向けられるべき言葉だと思うのですがね?

ハナから妨害希望・調査捕鯨反対なら素直にそう仰った方がまだしも聞いてくれる人がいると思いますが。

Re: 若林農林水産大臣記者会見概要

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/04/15 18:13 投稿番号: [24544 / 62227]
>非常に残念なことですが、サンプル数が850頭(±10%)に届かなかったと
>いうことは科学的には“意味のないもの”と見なされます。

だれが何の権限で、”意味の無いもの”と看做して決め付けることが出来た
のか教えてください・・・と言うより、決まっても居ない存在しないことを勝手
に事実の様に強弁しないでください。
(だって、これから分析するんでしょう?。)

r君は引用文からどうやって、無価値を演繹できたんでしょう?。

理由が無いなら、調査を実行した日鯨研や遠水研への立派な虚偽告発に
当ると思いますので、今回も処々通報検討しようかな・・・とも思いますが。

>”科学的に意味のないもの”のために
>国際世論に逆らってまで、またかつ沢山の税金を注入してまで、
>行うほどのものではありません。

ここで述べられた”科学的に意味のないもの”という断定の根拠は前述の
理由根拠未提示のまま行われている、r君による度重なる”無価値断言”に
あるのですよね?。

具体的に無価値であるという”科学的証拠”を出せる前提で、非常にキツイ事
を彼らに浴びせ続けているわけだから、仮に日鯨研等当事者から毀損行為で
追及を受けてもちゃんと反論できる・・・んですよね?。

Re: 若林農林水産大臣記者会見概要

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/04/15 17:28 投稿番号: [24543 / 62227]
またコピペ&教祖様に教えて貰った幼稚な受け売りの垂れ流しかw

で?

食料自給率を増加させる事が何故税金の無駄遣いになるんだ?
『天下り官僚が云々』の理屈は通用しねぇぞ
現に世界各地で今、食料への投機による価格高騰が起こっていて

ある程度裕福な国々は食料品の値上げだけで済んでいるが
そうじゃねぇ国は国が国民に食糧を配給したり
果ては国民が国の施設を襲って食料を強奪しているなんて事もあるんだがなぁ?
"自   称"   何でも知ってる精神病患者はこの事を知らねぇらしいな

いやぁ〜、頭が一年中南国ってのは羨ましいねぇ〜w
何にも考えねぇで教祖様の言い分だけタレ流してりゃ
手前を高等な人間だと思い込めるんだから大笑いだぜ(爆笑

若林農林水産大臣記者会見概要

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/04/15 17:03 投稿番号: [24542 / 62227]
http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/080415.html

平成20年4月15日(火曜日)9時37分〜9時52分 於:国会連絡室

記者
今日、調査捕鯨の船が帰港したと思うんですが、捕獲頭数が6割にとどまってということがありまして、妨害行為等の影響もあったと思うんですが、今回の調査捕鯨の評価と今後の活動への影響等、どのように見ているのか、ご所見をお聞かせください。

大臣
詳細は、今日(午後)3時から、クラブで団長の方から報告があります。
目標頭数の6割程度ということですから、少なからず影響は出るだろうと思います。サンプルが少ないわけですから、ただ、得られた情報を基にして他のいろんなデータありますから、そういうデータと合わせながら影響が最小限になるように調査の結果を取りまとめていく必要がある。そして、将来の適切な資源管理、クジラ資源の管理あるいは、資源管理の改善をしていく方策などについて科学的情報の収集を継続していく必要があると私は考えておりますが、私どもも詳細な調査結果をまだ受けていませんから、それを受けて行政側と科学者間の協議の上で科学的見地から、来年の調査計画を聞いた上で検討していきたいとこう考えております。

------------------ -

非常に残念なことですが、サンプル数が850頭(±10%)に届かなかったということは

科学的には“意味のないもの”と見なされます。


科学的に“意味のないもの”のために

国際世論に逆らってまで、またかつ沢山の税金を注入してまで、

行うほどのものではありません。


いまの日本には、かような余裕などありません。

即刻このような「税金の無駄遣い」は安楽死させるべきなのです。

Re: 激減したミンク目視数

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/04/15 15:39 投稿番号: [24541 / 62227]
質問です。
鯨の個体数はわからない、見た数の足し合わせすらできない、という意見が以前にありました。
あなたは目視数の減少が個体数の減少を示すという御意見ですが、ということは個体数の算出は可能であるとの御意見ですね?

また「非科学的な意見」とは何を理由として述べておられるのでしょうか。分布の偏りは常にあり得ると考えますが、それを否定する根拠をお示し下さい。

Re: 激減したミンク目視数

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2008/04/15 14:20 投稿番号: [24540 / 62227]
鯨研は以前、ザトウが増えて氷縁に接近し、そのためにそこを餌場にするミンクが追い出されるなんて書いていたが、今度は逆に増えたザトウのためミンクが氷の開き目に追い込まれると書いている。
なんだかその時の都合で適当なことを書き散らしているような気がする。

もうすぐザトウ/シロ競合論なんかを発明してくるに違いない。

げんた
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)