さあ！諸君！捕鯨問題だ！

手前みてぇな下賎が戦争を語るな
それこそ死んでいった方に失礼だ

うがちすぎだろ。

しっかし、馬鹿な議員もいるよなあ。
何が本質か全然判ってない･･･、と思ったが、
もしかして食肉輸入族とかﾌｧｰｽﾄﾌｰﾄﾞ族とか？

＞あのな、侵略は侵略とちゃんと認めてこそ（反省してこそ）
＞道が開けるってもんだぜ。

全ての大国（主に欧米）がアジアに対して侵略していたわけだよ。日本がそれでは無いとは一言も書いてはいない。
このことは、日本が悪者であることを否定はしていないと同時に、植民地主義に邁進する欧米大国もまた、この罪を逃れることはできないのでは無いの？

この意味分かりますか？

＞それを“実際”戦争に行った人間に言ってみな？

日本語を理解できないカルト信者の君が言うな。

外国の新聞社に対し

「沿岸捕鯨が認められるならば

公海捕鯨の中止を真剣に検討するであろう」

と言ったらしいんだけど、おれはこれを

「沿岸商業捕鯨が認められるならば

公海商業捕鯨の再開はあきらめる」

と読んだんだけどいかがかな、みなさん？


つまり「（少なくとも公海の）調査捕鯨はあきらめないよ・・）」とね。ｗ

どうしてもそれを認めたくない？


あのな、侵略は侵略とちゃんと認めてこそ（反省してこそ）

道が開けるってもんだぜ。


おまえは無念さで死んで行った人間のことを真剣に考えたことがあるか？

若い命をてめえの精神論の犠牲にしやがって、ざけんじゃねえよ。

＞第二次世界大戦に至る各国の日本に対する囲い込みや、孤立化作戦、日本を国際連盟から脱退せざるを得ないように、徐々に真綿で首を閉めるように追い込んでいった経緯と非常に良く似ている。

それを“実際”戦争に行った人間に言ってみな？


すべてを他人のせいにし自己の正当化をはかる。

体質として『意見が通らないから脱退！』とすぐわめく連中に似ているぜよ。

まるで絵に描いたような、きみ。ｗ

＞こんにちわ
私のレスの引用をして下さってありがとうございました。

あまり良く出来ていたのでツイツイ無断使用してしまいました、
以後も使わしていただきます。

イカレタ奴がまだ数人いるので、
そいつ等を撃退するまで使用許可願いたい、よろしく。

＞★何頓珍漢なレスしてんだこのパラノイア！


こんにちわ
私のレスの引用をして下さってありがとうございました。

私も同じように思いましたが、どなたかのレスでも、「実験」と「調査」の違いも理解できていないようですので、仕方ないのかも知れませんね。

これからもよろしくお願いいたします。

昔、漫画家になろうとしたことがあって、その時に覚えた言葉に、「起承転結」とか、「序破急」と言うものがある。
これらは主に四コマ漫画（物語全般に通用するのだが）を書くときの基本的展開を示したものだそうだけど、私は、おそらくは、何かを行おうとするときの実際の行動展開に対しても応用できうるものだと考えている。

第二次世界大戦に至る各国の日本に対する囲い込みや、孤立化作戦、日本を国際連盟から脱退せざるを得ないように、徐々に真綿で首を閉めるように追い込んでいった経緯と非常に良く似ている。そして日本は、窮鼠猫を噛んだ。彼等の計算どおり敗戦した。日本はこのトラウマ故に、これ以降の日本での国際協調路線と言うものは、非常に主体性のないものになッているように感じている。
結局、あの大戦以降、今になっても、地位協定に代表されるように、その敗戦国と言う十字架を背負って生きていくことを強いられている日本にとって、「脱退」と言う言葉の持つ重さは、他国とは比較にならないほど深刻であると思う。
最近で言うところの「パレスチナ問題」を見ても、イスラエルの巧みな「飴（実際はこれもムチなのだが）とムチ」の使い方で、妥協に妥協を重ねながら、パレスチナ難民はどんどん生きる場所を狭められている。
彼等（ユダヤ人の絡む白人社会）と報道において関わっていてよく感じるのは、その論理的な行動パターンの中に、時々見せる、非合理な「力技での服従を強いる」行動パターンの中に、私は、この「序破急」の「破」を感じてしまう。

日本は、彼等と、彼等の論理の中で長いこと同じ世界でばかり見ていると、価値観を同じに共有している時には友人としての付き合いができるのだが、ひとたび彼等の慣習とか倫理観といった彼等の価値観とに食い違いを生じると、これまでのパターンからすると、非常に長期的な戦略的作戦を立てて、土壇場で非論理な「破」を使用して、彼等の論理を強引に押し通してくることはよくある話しである。彼等は決して自分達が少しでも不利になるような安易な妥協はしない。そしてあるタイミングがくると、まるで、彼等が信仰する神による「ハルマゲドン」のように、大どんでん返しが、暴力的方法を伴って帰ってくるのである。私は、このような時に、日本と彼等の文化的背景に対する相違点を感じてしまう。


そういう意味でも、もしかしたら、IWCからの脱退と言う方法も、逆に時期とか情勢を考えながら慎重に行えば、彼等の鼻をあかして日本に害が及ばないことだってあるのではないだろうか？と思ったりする。

それにはまず、いきなりの「脱退」と言うよりも、どなたかも書いておられたように、東アジア地域での捕鯨国だけで集まった何らかの捕鯨の団体を先に作るような長期的な戦略的な観点から始めるのがいいのだと思うが、どうなんだろう。

この閉塞しきった、本来からすれば完全に機能不全に陥っているIWCの状況を、「打破」するには、文字どおり「破」が必要であることは確かなことだと思う。その一つの方法論としての提案が「脱退」と言う行動になるのであるが、これは頭のいい人がより良い方法を考え出すのであれば、勿論違う方法であろうとかまわない。


※日本の「破」「転」がいつ行われるのか、期待しながら興味深く見つめていきたいと思う。
・・・それともケツナメ路線を国策として遂行する外務省に期待なんかする私は愚か何だろうか？

◆お前の病名パラノイアだったな、
最近お前と同じような奴が次から次に現れるので

パラノイア：妄想性人格障害
（paranoid 　 personality 　 disorder）（ICD-10）

特徴

①挫折や拒絶に過度に敏感
②侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
③疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
④個人的権利を執拗に求める
⑤病的に嫉妬する
⑥過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
⑦自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる

どうでもいいけど、オーストラリアって
環境問題が相当深刻な国だと思ったんだけど案外暇なんだね。

まー非致死的調査捕鯨に使うお金が潤沢にあるなら好きにすればいいんじゃないかと。
でも彼等の目的は「クジラを一頭も獲らせないこと」が
はっきりしてて、クジラ資源の永続的利用なんざハナから頭にないわけで
そんな連中がIWCでリーダーシップをとってまともな科学調査・報告なんかするのかなー？
不利な調査結果出たらどうでるんだろ？エセ科学マジ勘弁！

まー水産庁もIWC脱退は外交面での不安や新しい機関どうするかとか
いろんな問題があるとはいえ、そろそろIWCにい続けることに限界感じてるんじゃないのかな。
今年開かれるIWCを楽しみにしてますよ。

r13812はパラノイア（妄想性人格障害者です。
奴とのレス交換にはクレグレもご用心！！
今日現在、妄想的な固定観念にとりつかれている精神状態である。

【r13812診断書】
パラノイア
妄想性人格障害（paranoid 　 personality 　 disorder）（ICD-10）

特徴

①挫折や拒絶に過度に敏感
②侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
③疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
④個人的権利を執拗に求める
⑤病的に嫉妬する
⑥過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
⑦自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる

だーから何を目的にどーやって死んだ鯨で実験するの？
捕獲する時に鯨を使って何を実験するの？
普通、動物実験って生きた動物を対象に行うものだと思うけど？
医学的研究などを目的としてある化学物質やらがヒトに対して危険があるかどうか確かめたりね。
遠藤教授が水銀中毒に関する研究の為にラットに一週間
イルカ肉を食べさせ続ける実験を行ったのは君も知ってるだろ？
結局ラットに中毒症状はでなかったけど。動物実験ってああいうのいうんだよ。
それでも動物実験っていいはることで君の気が済むなら呼べばいいと思うよ(笑)


＞解剖していろいろ生物学的特性値と調べるのも
＞“動物実験”と言うのだよ。
ただ捕まえて解剖して調べることが実験？それまでの過程は？
鯨が生きてた時に何か与えたり実験したのかい？
もしくはどうすれば楽にと殺できるかとか？
「と殺に時間かかりすぎだ！」とかと殺時に妨害して
時間を引き延ばして余計に苦しめている張本人の緑豆が騒いでたりするものね(笑)

Garrett takes aim at 'scientific' whaling
http://www.abc.net.au/news/stories/2008/03/01/2177119.htm?section=justin
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204359176/

クジラの保護および“非”致死的調査を推進する具体策を概説するもので、
調査捕鯨は今後 IWCの直接管理で行う

IWC自らが科学調査を開始して

＞で今年、はたして850頭に届くのか？
おれが思うに、もちろん勘だが、たぶん
届くんじゃないかと思う。

SSのワトソン船長の見解では精々半分の４００頭位だとしています。

それはこれからの阻止行動がうまく行っての話ですが・・・

既に行動再開から６日が経過し、この間捕鯨船団は逃げ回るだけで捕鯨が出来ない筈だと船長は言うが、実際にはスティーブアーウィン号は船団に追いついていない様だし、この辺ははっきりしません。

それにオーシャニック・バイキングが見張っていた頃、船団がどんな風に捕鯨をしていたのかも情報がありません。

私としては勿論大幅な目標未達を切望しているのですが。

げんた

>あのな、観察だけなら“動物実験”とは言わんけどな。

実験してないなら、観察でも採集でも捕獲でも捕殺でも解剖でも調査。
実験してれば、観察でも採集でも捕獲でも捕殺でも解剖でも実験。

まあ、科学わからんモンに言ってもしゃーないな。

>>つーか、コレ、反捕鯨国からの要望があるんだから、いろいろ実験すべきかもな？
>なんだその「要望」って？

お、以後殺し方が残酷って反対理由は「なし」ってことだね（笑）

◆お前の病名パラノイアだったな、
最近お前と同じような奴が次から次に現れるので
間違ってしまった<m(__)m>。

r13812診断書
パラノイア
妄想性人格障害（paranoid 　 personality 　 disorder）（ICD-10）

特徴

①挫折や拒絶に過度に敏感
②侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
③疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
④個人的権利を執拗に求める
⑤病的に嫉妬する
⑥過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
⑦自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる

可哀想な精神病患者のお前に一つ宿題を出してやろう

『科学が科学たる所以は？』

ま〜、どうせ答えられないし答えたら墓穴掘っちまうから答えられないよな？(嘲笑

ze7cf353265さんレスより

お前高校生か？
投稿内容は小学生なみだな。

日本語をもう一寸勉強してから出直したらどうだ。
あっ、その前にサイコパスを治す事が先決だったな、来週月曜日
お母さんに付き添ってもらって精神科にいって来い、若しかすると
娑婆に出てこれないかもな。そん時はあきらめろ家族の為に一生入院してろ。

>この日本の糞ったれインチキ調査捕鯨なるものは

>“動物実験”そのものだよ。

嗚呼、哀れ哀れ全く以って哀れだな…
頭の中に科学知識なんて欠片も入っちゃ居ないから具体的にどの部分が非科学的
だってことを指摘できないで似非科学とか、
精神病患者ってのは本当に哀れだな…


つか、今日は良く吠えてるな？
なんだ？精神安定剤でも切れたか？

r13812診断書
パラノイア
妄想性人格障害（paranoid 　 personality 　 disorder）（ICD-10）

特徴

①挫折や拒絶に過度に敏感
②侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける
③疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る
④個人的権利を執拗に求める
⑤病的に嫉妬する
⑥過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す
⑦自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる

可哀想な精神病患者のお前に一つ宿題を出してやろう

『科学が科学たる所以は？』

ま〜、どうせ答えられないし答えたら墓穴掘っちまうから答えられないよな？(嘲笑

ＩＷＣ、６日から英で中間会合＝「機能不全」打開狙う
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2008030100251
(時事 2008.03.01.)

■サイコパスr13812＞
殺して腹割いて胃内容物を調べたり頭をくり貫いて耳垢栓を取ってその年齢層を調べたりすることを普通、“動物実験”と言うけど何か問題でも？

◆幼稚な表現で犯罪行為と思わせいのか＾＾
鯨を捕獲して胃の内容物を調べる、耳垢を採取して年齢を調べる、
これを調査ってんだよ。
◆お前の脳に重大な問題があるようだな。
　 大至急精神科に行け、二度と娑婆に出てくるな！

※『調査：ある事情を明らかにするために調べること。』

　 『実験：理論や仮説を、実際の条件下でためすこと。』

＞サンプル数が最低数の850頭に届かなかったのだから科学的には、
実験としては“失敗”と見なされる。で今年、はたして850頭に届くのか？
おれが思うに、もちろん勘だが、たぶん届くんじゃないかと思う。

◆お前下らん事しか考えられんようだな、脳足りんではしょうがないがな。
◆何百頭単位であればそれなり成果は得られるだろうと考えるのが常識だ。

＞なにしろ必死、二年続けて科学的に失敗じゃ『税金泥棒！』
とかボロクソに言われてしまうからなあ・・。

◆幼稚なお前くらいしかそんなことは言わん言わん＾＾

＞北西太平洋みたいに二次発見の個体まで殺っているのか？
いままで母船で、二頭同時に巻き上げなんてあったっけ？
なんかいままでとは違う気がする・・。（もちろんおれの邪推だ！）
なにぶん誰も見ていない海の上でのお話、すべては闇の中ってわけなのさ。

◆幼稚で非常識な頭で考える事を下種の勘ぐりってんだよ。ドアホ！！
◆誰も見ていないから悪い事をするのはお前ぐらいだろ！

http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20080301-329751.html


------------

まあSOWERがらみで

調査員は水研の人ってとこだろうね。

＞普通は調査という。

あのな、観察だけなら“動物実験”とは言わんけどな。


＞つーか、コレ、反捕鯨国からの要望があるんだから、いろいろ実験すべきかもな？

なんだその「要望」って？

「要望」もなにも反捕鯨国側は

そもそも「調査捕鯨中止」を“要望”している。

もう科学的にする必要のないにもかかわらず

連中が『科学だ！』と言い張り勝手に捕鯨を強行しているにすぎないのだよ。

＞そもそも動物実験と調査では「目的」が全然違います。

なんだいその「目的」って？

この日本の糞ったれインチキ調査捕鯨なるものは

“動物実験”そのものだよ。


＞動物実験だといいはるのなら何を目的にした動物実験？(笑)

「RMPによる管理」には全く必要とはされてない

「生物学的特性値の取得」を目的とした“動物実験”だがなにか？


＞つーか死んだ鯨から一体何を実験すんの？

解剖していろいろ生物学的特性値と調べるのも

“動物実験”と言うのだよ。

>“動物実験”と言うけど何か問題でも？

言わんよ。

普通は調査という。
実験も調査も科学的手法であることには違いないが、実施側の用意する人工的条件の観察が目的にないものは、実験とは言わねえ。

もし反捕鯨国の要望に従って、捕殺までの時間を短くするために捕殺方法を色々変えて推定死亡時間を調べてんなら、実験でもいいけどな。

つーか、コレ、反捕鯨国からの要望があるんだから、いろいろ実験すべきかもな？
いかに早く、苦しませずに、かつ資源としての利用価値を損ねず捕殺するか？

非死的調査じゃ絶対わからん、反捕鯨国の要望を満たすための「科学的調査」の立派なお題目になるな（笑）

＞殺して腹割いて胃内容物を調べたり
＞頭をくり貫いて耳垢栓を取ってその年齢層を調べたりすることを普通、
＞“動物実験”と言うけど何か問題でも？

大アリです。そもそも動物実験と調査では「目的」が全然違います。

では聞きましょ。動物実験だといいはるのなら何を目的にした動物実験？(笑)
実験動物をとらえるためだけに南極にいくの？
つーか死んだ鯨から一体何を実験すんの？
生きているからこそ動物に苦痛を与える実験に反対する人がいると思うんですが？

で、そこまでやっても

そこから得られたデータを基にして書いた

国際査読論文は、殆どないときてる・・。


にもかかわらず今度はノーベル賞級の「生態系管理の開発」だとよ。ｗ

殺して腹割いて胃内容物を調べたり

頭をくり貫いて耳垢栓を取ってその年齢層を調べたりすることを普通、

“動物実験”と言うけど何か問題でも？

きっとコピペマシーンのｒちゃんはその質問には答えられません。
なぜ「調査捕鯨は実験である」と呼べるのか、
自分でそういう根拠を示して説明することはできません。
「グリンピースや反捕鯨メディア、それからどこぞの某大学教授が
調査捕鯨を実験と表現しているから調査捕鯨は実験なんだよ！」
と、どこぞの団体や権威〜がそう言ってるからとか
自分で考えるオツムがないので他人の意見をそのまま借りて答えるしかできないかと。

彼には、耳障りの良い反捕鯨記事や反社会記事を
探してきてそれを咀嚼せずただ鵜呑みにして喧伝することしかできません。
追い込んでも、話題をすり替えたりデタラメを吐いていつもの反社会コピペ貼り付けて逃げるのがオチです。
きっと実験という表現もただ何も考えずに鵜呑みして書いたのでしょう。

調査捕鯨は生物実験になったのでしょうか？
説明して頂けますか？
実験だけが科学ではありませんよ。

同じだよ。

調査捕鯨は“生物実験”（科学）なのだよ。



とまあ、いちおうそういうことになっている・・。

もちろんエセ科学だけどな。ｗ

実験は違います。
勝手に言葉の意味を捏造しないように

科学実験として“失敗”と言えば釧路沖沿岸域調査捕鯨。

サンプル数が60頭必要なところ

去年が50頭で一昨年が、な、なんとたったの35頭。

ともに必要なサンプル数に届いてはいない。つまり

科学実験としては“失敗”なのだ。



二年続けての“失敗”。

普通なら予算、取れねーとちゃう？

♪殿様研究は楽な稼業ときたもんだあ〜♪

サンプル数が最低数の850頭に届かなかったのだから

科学的には、実験としては“失敗”と見なされる。

で今年、はたして850頭に届くのか？


おれが思うに、もちろん勘だが、たぶん

届くんじゃないかと思う。

なにしろ必死、二年続けて科学的に失敗じゃ

『税金泥棒！』とかボロクソに言われてしまうからなあ・・。


北西太平洋みたいに二次発見の個体まで殺っているのか？

いままで母船で、二頭同時に巻き上げなんてあったっけ？

なんかいままでとは違う気がする・・。（もちろんおれの邪推だ！）


なにぶん誰も見ていない海の上でのお話、すべては闇の中ってわけなのさ。

精神異常者のレスは迷惑千万である。

退散しろ！ 　 二度と現れるな！！

オマエ自分の意見が何にもないのならレスするなよ！

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204282897/
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/h20/2/1178290_902.html
http://www.mofa.go.jp/ICSFiles/afieldfile/2008/02/29/whale.pdf
(外務省経済局漁業室 2008.02.29.)



◎IWC加盟（もちろん日本側）
○IWC未加盟


[アジア]
◎カンボジア：ナオ・トック農水省水産局長
◎ラオス：ブンクート外務副大臣

[オセアニア(大洋州)]
◎パラオ：ナカムラ前大統領
○ミクロネシア：ロバート外務大臣
○バヌアツ：カルウィック外務省首席大臣政策顧問

[アフリカ]
○アンゴラ：アントニオ漁業副大臣
○エリトリア：アーメッド漁業大臣
○コンゴ共和国：ギ･ブリス･パルフェ＝コレラ海洋・内陸漁業大臣
○赤道ギニア：ロドリゲス・シオサ漁業大臣
○ガーナ：アスマ漁業大臣
○マラウィ：ムンバ外務副大臣
○タンザニア：ワニンジャ牧畜開発漁業副大臣

君の想像力凄いね〜＾＾
奴の顔がそう思えて来るから面白いｗｗｗ
なにしろ奴はパラノイアだからね、被害妄想狂で引き篭りって感じでてんね。