さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: さあ!諸君!捕鯨問題だ!

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2007/12/25 23:28 投稿番号: [22872 / 62227]
久しぶりに覗いてみたら・・・・・・・

k7ちゃんまたID変わっちゃったんだ。^ ^;;;;;;;;

あと、変わった人も出入りしているようですねえ・・・・・。

失礼ながら

投稿者: numaichi83 投稿日時: 2007/12/25 22:48 投稿番号: [22871 / 62227]
ここは捕鯨問題を語る場所です。
捕鯨を語ろうとしていない貴方の方こそおよびではありません。

Re: さあ!諸君!捕鯨問題だ!

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2007/12/25 14:16 投稿番号: [22869 / 62227]
「ガイア教の天使・クジラ」更新されました。

http://tkido.blog43.fc2.com/blog-entry-405.html

2ちゃんでもそうなんですが、何故クジラだけ過保護にするべきなの?
その他野生生物で絶滅してる種は多数あるのに?と訊いても答えてもらえませんw
なんだかクジラだけは系群別に保持され多様性を保たなければならないそうなんです。
もう「科学議論」以前の問題で「そのような新種の宗教だから」で切り捨てる他ありませんねw

Re: 「改善」としか書かれていないという横

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/12/25 13:12 投稿番号: [22867 / 62227]
>結局きみも答えられないということ。
>プロパガンダウェブサイトの「改善」「補正」なるたった一言の
>言葉から何が分かるというのかね?

RMPは不磨の大典ではなく、常に変化に応じて修正されねばならない
・・・という”アタリマエ”の常識をプロパ呼ばわりする、お莫迦を晒すと、

>RMP合意により
>当初の目的であった「商業捕鯨捕獲枠算出」は
>「過去の捕獲量(既知)」と「推定生息数(SOWERが受け持つ)」
>の2点から求められ
>日本の殺し捕鯨から得られる「生物学的特性値」は
>一切必要とはされなくなったということ。

という、不朽の迷言も生まれてくる道理(苦笑)。
しかし、これでは、構築材料には”致死性由来のデータが
必要だった”と認めているとも言えますねえ(苦笑)。

それでいて、”今後は一切必要なくなった”ということは、
すなわち『RMPは不磨の大典。不変である』と公言するに
等しい(笑)。

kujira君。

以前にも何度もお尋ねしましたが、RMPは過去の捕獲数と推定生息数で
求めますが、生態調査で得られる年齢構成や死亡率・・・といった、資源の
今後の変動要素、内包する問題要因は、シュミレーション作業に一切反映
しないのでしたか?。

見たその時の数で、スナップショットの様に決め打ちして、今後の変動要素
は何も考慮しない。永久に変動要因は反映しない・・・ならRMPは1通り
であろいが不変という
お説も成り立ちはしますが、それでは、数百通りものシュミレーションをRMP
の計算時に行っている意味も、現在もJARPA・JARPNが行われデータ統合を
IWC/SCが意図する意味も”不明”になってしまいますが。

一体、君の中では、RMPの構築に対して、その「カイゼン・シュウセイ」とは
どの様な意味なのでしょう?。
そして、kujira7的「カイゼン・シュウセイ」とはどの様な手段を取るのでしょうか?。

この辺の問いには、君から全然お答えが無いんですけど。

Re: 寄港できるかどうかは

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/12/25 12:30 投稿番号: [22866 / 62227]
”捕鯨活動に無関係な調査”。

一体、IWCは何のために鯨のSOWER調査をしてるんだっけ?。
数えてレポート出してそれでお仕舞いなら、確かに無関係だけども。

IWCって一体何のための組織なのかすら、隠蔽しちゃうつもりなのかなあ。

Re: 「改善」としか書かれていないという横

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/12/25 11:09 投稿番号: [22865 / 62227]
やあ。

良いクリスマスを迎えているかな?
こちらは昼間だけは、欧米人抜きで一応店を開けて
るんでね・・・・とは言え早々に帰るけれども(苦笑)。

さて。

わずかな間に3回目のID利用停止処分を食らったのに
違いないみたいだねえ・・・。

国内最大の組織から、3度も続けて利用規約違反の
処分を受けたということについて、是非コメントを頂き
たい(苦笑)。

これらの現実は、kujira君の行為が反社会性が強く、
とても全国公開掲示板に意見として掲載できる水準
のものでは無いことを如実に表しているわけだが・・・。

それを承知で全く同じ内容の意見開陳を繰り返すと
いうのは、一体どーいう信条・信念に基いているのか
ご拝聴してみたいね。

同じ事を繰り返す限り、処分回数が増すだけで、だれも
君を信用もせず本気で取り合おうとしなくなるだけだから
なあ・・・哀しいことだねえ(笑)。

Re: 寄港できるかどうかは

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2007/12/24 17:58 投稿番号: [22862 / 62227]
そしてその「RMPにより捕殺調査が不要」という「合意」が無いのなら、
依然として「捕殺調査は必要」という事にしかならず、その必要な調査を
行なう調査船に対して同じIWC加盟国ともあろう国が、

>その調査船が「クジラを殺すのかどうか」によって決まる。

という身勝手な「寄港させたくない」という感情論だけで調査船排斥する
態度は先進国として如何な物なんでしょうか?

所詮こんな国↓だからしょうがないのかな?w

http://jp.youtube.com/watch?v=e8lvep0-Ii0

Re: 「改善」としか書かれていないというの

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2007/12/24 17:50 投稿番号: [22860 / 62227]
>RMP合意により

RMPに合意があっても、

>当初の目的であった「商業捕鯨捕獲枠算出」は

>「過去の捕獲量(既知)」と「推定生息数(SOWERが受け持つ)」

>の2点から求められ

>日本の殺し捕鯨から得られる「生物学的特性値」は

>一切必要とはされなくなったということ。

↑の部分に合意はあったっけ?
IWCのウェブサイトに「その合意があった」という記述はあるの?
無いならキミが「勝手に言ってるだけ」という事にしかなりませんねェ....w

「改善」としか書かれていないというのに

投稿者: p13313 投稿日時: 2007/12/24 17:15 投稿番号: [22859 / 62227]
結局きみも答えられないということ。

プロパガンダウェブサイトの「改善」「補正」なるたった一言の

言葉から何が分かるというのかね?


RMP合意により

当初の目的であった「商業捕鯨捕獲枠算出」は

「過去の捕獲量(既知)」と「推定生息数(SOWERが受け持つ)」

の2点から求められ

日本の殺し捕鯨から得られる「生物学的特性値」は

一切必要とはされなくなったということ。

寄港できるかどうかは

投稿者: p13313 投稿日時: 2007/12/24 16:59 投稿番号: [22858 / 62227]
その調査船が「クジラを殺すのかどうか」によって決まる。

このSOWER目視調査の場合は「クジラを殺さない」ので

調査船は寄港できるし調査員も飛行機でオーストラリアに飛び

そこから調査船に乗り込むことができるというわけだ。


なおちなみにSOWERはもう四周目に突入している。


調査船第2昭南丸、フリーマントル港を間もなく出港
http://www.25today.com/news/2007/12/2_20.php
(AAP 2007.12.23.)

Re: 条例違反の議会議決

投稿者: nachiyama800 投稿日時: 2007/12/24 16:23 投稿番号: [22857 / 62227]
またID停止になったんですか?(笑)

しかしその人達は相変わらずシャチシャチシャチ…ですねえ。

研究者タイプ論

投稿者: p13313 投稿日時: 2007/12/24 14:18 投稿番号: [22856 / 62227]
http://kaiseki.ori.u-tokyo.ac.jp/~katukawa/blog/2007/12/post_265.html

『和民』が「鯨肉を扱わない」と回答

投稿者: p13313 投稿日時: 2007/12/24 14:00 投稿番号: [22855 / 62227]
居酒屋チェーン『和民』が「鯨肉を扱わない」と回答
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/pr20071221_html
グリーンピース・ジャパンのアンケート調査で
(グリーンピース・ジャパン   2007年12月21日)

条例違反の議会議決

投稿者: p13313 投稿日時: 2007/12/24 13:27 投稿番号: [22854 / 62227]
2007年12月21日(金)
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20071221

Re: 日本が白状「ザトウクジラは捕りません

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/12/24 13:21 投稿番号: [22853 / 62227]
kujira君、どうやらまたID利用停止になったのね(苦笑)。

では、海の向うからだけど、楽しいクリスマスをね。

日本が白状「ザトウクジラは捕りません」

投稿者: p13313 投稿日時: 2007/12/24 13:10 投稿番号: [22852 / 62227]
ようやく日本が白状「ザトウクジラは捕りません」
http://www.news.janjan.jp/world/0712/0712220709/1.php
(2007/12/23)



やっぱり捕らない?ザトウクジラ
http://www.news.janjan.jp/world/0712/0712200610/1.php
(2007/12/21)





ザトウクジラ本当に捕るの?   調査捕鯨船団出港
http://www.news.janjan.jp/living/0711/0711185802/1.php
(2007/11/19)

Re: さあ!諸君!捕鯨問題だ!

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2007/12/24 11:19 投稿番号: [22851 / 62227]
http://jp.youtube.com/watch?v=e8lvep0-Ii0

これは良く出来てますw

Re: ザトウクジラの捕獲中止 ヨコ

投稿者: shark_breaching 投稿日時: 2007/12/24 10:02 投稿番号: [22849 / 62227]
だから、その見解が負け惜しみだって言ってるんだよ。

>前回も書きましたが、これだけ日本が調査捕鯨を行っているにもかかわらず、その生息数が減ったという報告を聞いていないのは何故なのでしょう?

日本の報告だからじゃないの

Re: はぁーいっ♪ヽ(*^∇^*)ノ*:・'

投稿者: shark_breaching 投稿日時: 2007/12/24 10:00 投稿番号: [22848 / 62227]
へえ、しかし、その店長っていろんなのを使い分けてるんだね。

ボクもそうだけど

あはは

そのなかのなんとかってやつに昔、別HNで絡まれたことがあるよ。

向こうがトンズラしたけどwww

Re: ザトウクジラの捕獲中止

投稿者: shark_breaching 投稿日時: 2007/12/24 09:58 投稿番号: [22847 / 62227]
>ザトウクジラの調査捕鯨のことなら、IWCで認められたことなので、障害はないはずですが。

でも、中止したじゃん
なんで中止したの?
圧力に負けたからさ
負け犬は大人しくしてればいいのにね。

こんどは何に変化する?k7

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2007/12/23 22:18 投稿番号: [22846 / 62227]
しかし・・・反捕鯨の連中は・・エイリアンのように
自由自在に変化する。

こいつらの頭って・・一体・・・。

Re: ザトウクジラの捕獲中止 ヨコ

投稿者: cz_amada 投稿日時: 2007/12/23 21:30 投稿番号: [22845 / 62227]
あくまでも「IWCの正常化協議の進行」が前提となっていますので、IWCの本来の目標である「鯨族の適当な保存を図って、捕鯨産業の秩序ある発展を可能にする」ということを前提とした話し合いが出来る場になるよう協議が進行しなければ、いつでもザトウの調査を再開するということです。
現在のような「捕鯨中止を目的とし、本来の目的を逸脱したIWCならば、その決定は無効である」というのが日本政府としての見解なのです。

前回も書きましたが、これだけ日本が調査捕鯨を行っているにもかかわらず、その生息数が減ったという報告を聞いていないのは何故なのでしょう?

Re: ザトウクジラの捕獲中止

投稿者: legal_guardian11 投稿日時: 2007/12/23 20:24 投稿番号: [22844 / 62227]
>なので、再開は難しいんじゃないかな

ここで言っている「再開」とは、ザトウクジラの調査捕鯨の再開ですか、それとも商業捕鯨の再開ですか?

ザトウクジラの調査捕鯨のことなら、IWCで認められたことなので、障害はないはずですが。

Re: ザトウクジラの捕獲中止

投稿者: shark_breaching 投稿日時: 2007/12/23 20:15 投稿番号: [22842 / 62227]
そんなの負け惜しみだよ。

圧力に負けたということさ

なので、再開は難しいんじゃないかな

ザトウクジラの捕獲中止

投稿者: legal_guardian11 投稿日時: 2007/12/23 19:56 投稿番号: [22841 / 62227]
この話で注意しておきたいと思っていることは、

>   政府は21日、南極海の調査捕鯨で予定していたザトウクジラの捕獲を1〜2年間中止すると発表した。機能不全に陥っている国際捕鯨委員会(IWC)の正常化に向け、議長国の米国が日本に捕獲延期を要請。これを受け、日本も副議長国として、「正常化協議が進行している間」に限り、捕獲を見合わせることにした。

http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2007122100735

>政府は21日、南極海で実施する予定だった調査捕鯨を一部見送ると発表した。反捕鯨国の反発が特に強いザトウクジラの捕獲について、国際捕鯨委員会(IWC)議長国の米国から1―2年は自粛するよう要請があったことを受けた措置。商業捕鯨再開に向け、IWCでの議論正常化を条件に受け入れた。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20071222AT1G2103I21122007.html

ザトウクジラの捕獲を中止したのではなく、IWCの「正常化協議が進行している間」に限り捕獲を見合わせるとしているところ。IWCの正常化協議を混乱させるようなことがあれば、ザトウクジラの捕獲を開始するし、正常化協議が進行しているとしても、商業捕鯨の再開につながらないなら、1〜2年の自粛の先に調査捕鯨を再開するということですね。

オージービーフの輸入禁止を!

投稿者: ruewarwick 投稿日時: 2007/12/23 08:52 投稿番号: [22836 / 62227]
オーストラリア政府が調査捕鯨に強硬姿勢??
殺して、肉を食べるためだけに何百万頭の牛を飼うのは、道義的に問題ない訳?

典型的な自民族・自文化中心主義ですね。

日本政府が取るべき道は、妥協ではなく、オージービーフの輸入禁止では?

Re: ザトウ捕殺は撤回か

投稿者: shark_breaching 投稿日時: 2007/12/23 07:53 投稿番号: [22835 / 62227]
>しかし急に弱腰になったな。AU   は   日本は主要お取引先だからね。

オーストラリアの主要輸出国が日本から中国に変わって来たそうで、数年前だったらこれだけの強硬手段は取れなかったろうと言う話がある。

ま、そうだな。

>あたりまえだろ。そんなものひっさげて   のこのこ   南極に来て
日本船を追跡すれば日本も黙ってはいない。

あはは
どう黙っていないんだい?
変な話をするやつだな〜

Re: yukakedaisukiさんへ 五所川原源司の

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/12/22 23:30 投稿番号: [22834 / 62227]
試しにYahoo!に対して、非も本人特定も出来ない相手に
一方的な謝罪要求をするという行為は利用規約5項に反
している・・・と送った結果が、Yahooによる彼の投稿削除
処分であった様ですね。

しかし、彼自身は「なぜその様な社会制裁を受けたのか」には
興味が無く、反対にそれを糧にして悦んでいる風な様子なので、
こういう手合いは無視して外って置くしか無いと思いましたよ。

kujira7君の様に著作権や人権を直接的に侵害するのとは、また
一味違ったアブナイ感じがしますね。

Re: yukakedaisukiさんへ 五所川原源司の

投稿者: legal_guardian11 投稿日時: 2007/12/22 22:25 投稿番号: [22833 / 62227]
>私、今日ちょっと時間が空いたのと、少し興味が有ったのとでかまってしまいましたが、やはり不味かったようですね。
>以後自重します。

いえ、私は相手することが宜しくないといっているわけではありません。ただ、このトピに参加しているyukakedaisukiさんやそのほかの人達に背景を説明するほうがいいだろうと思っただけです。しかし、相手をしても一定の反応しか返ってこないだろうと…こういうことを理解した上でやるのなら、私にどうこう言う権限はないのです。そういうことが面白いと思う人もいるわけで、それに対して口出しするつもりはありません。

>しかし複数人物を全くの別人に認定してそのトピを荒らす、というのは
>かなり悪質な部類でしょうから何か対策を講じた方がいいかも知れませんね
>利用規約違反での通報では効果が無いんでしょうか?

投稿の削除依頼は通るでしょう。実際相当の投稿は削除されています。ですが、根本的な対策はないと思っています。このような掲示板の欠点であって、それを防ごうとすると逆に投稿の自由を制限せざるを得なくなって、それはそれでつまらなくなってしまいますね。

私はこういう橋を渡った人達は相手しても何も面白くないので、「勝手にやっててください」という考えです。削除依頼でさえ面倒なのでやったことはありません。

Re: yuka 五所川原 ヨコ

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2007/12/22 22:17 投稿番号: [22832 / 62227]
ずっと・・・やっていてね。ありがとう。

KUIRA77777 や   げんた   への掲示板あらしでの


妨害作戦の一環やね。


こいつらの   屁にもならない   プロパより   おもしろおます。w

Re: yukakedaisukiさんへ 五所川原源司の

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2007/12/22 22:07 投稿番号: [22831 / 62227]
>かつて、地球科学カテに「不思議な石」というトピがありました。このト
>ピはもう消えています。そのトピに「ソラ信者」が妄想的な書き込みをして>いました。このソラ教というのは、宗教法人かどうかは知りませんが、実在>する団体で、教義本の出版もやっています。ですが、その教祖(シロキカヨ>コだったっけ)の言うことが、また笑えるわけです。その教祖はなんだかと>の意識と交信できて、駄洒落まがいのことを預言するわけです。

>ですが、その中には地震や津波の被害者が、その罪のために死んだというよ>うな見過ごせないことも言っているのです。当然、科学的にも誤りであり、>倫理的にも問題があるので、いろんな人達から突っ込まれることになりま
>す。

成る程。かなり可笑しな人達だとは感じていましたが、どうやら本格的なようですね。
私、今日ちょっと時間が空いたのと、少し興味が有ったのとでかまってしまいましたが、やはり不味かったようですね。
以後自重します。

しかし複数人物を全くの別人に認定してそのトピを荒らす、というのは
かなり悪質な部類でしょうから何か対策を講じた方がいいかも知れませんね
利用規約違反での通報では効果が無いんでしょうか?

Re: ◆ yukakedaisukiさま(笑) ◆

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2007/12/22 21:56 投稿番号: [22830 / 62227]
興味の無い捕鯨トピで無闇に癇癪玉破裂させるスタミナが尽きましたでしょうか?(W)

ココヤフーでも新たな「クジラ教」感染者が見付かった模様ですw

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552022938&tid=a5a4a5ka5ab5ya4nhaa47a4a4a5ka5ea 1bca59&sid=552022938&mid=1

yukakedaisukiさんへ 五所川原源司の件

投稿者: legal_guardian11 投稿日時: 2007/12/22 21:53 投稿番号: [22829 / 62227]
私もちゃんと知っているわけではないんですが、説明します。

かつて、地球科学カテに「不思議な石」というトピがありました。このトピはもう消えています。そのトピに「ソラ信者」が妄想的な書き込みをしていました。このソラ教というのは、宗教法人かどうかは知りませんが、実在する団体で、教義本の出版もやっています。ですが、その教祖(シロキカヨコだったっけ)の言うことが、また笑えるわけです。その教祖はなんだかとの意識と交信できて、駄洒落まがいのことを預言するわけです。

ですが、その中には地震や津波の被害者が、その罪のために死んだというような見過ごせないことも言っているのです。当然、科学的にも誤りであり、倫理的にも問題があるので、いろんな人達から突っ込まれることになります。

「不思議な石」は落ちてしまいましたが、その後もソラ信者達はあちこちのトピにちょっかいを出し続けたので、地球科学カテに「重症ソラ信者観測所」が出来ました。そこで、ソラ教への非難が続いています。

manbou_ohbaさんは、そのような非難をしていた一人です。私の考えですが、manbou_ohbaさんは特出して目立ったわけではないのですが、プロフィールに具体的なことを書いていたために攻撃対象となったのだと思っています。そこで、追跡されるようになりました。

こういうことの開始はたぶんこれ↓です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835551&tid=bdebeia5bda5ibfaebct4qbacbdj&sid=1835551&mid=3145

一方、物理学カテに「ばかニュース時評。」というトピがあります。科学カテには「相対論は間違っている、私がそれを見つけた」などという「トンデモ」が居るわけなんですが、そういうトンデモを弄ってしまえと言う趣旨のトピです。私も参加しています。ここの常連さんの一部が、ソラ信者を「重症ソラ信者観測所」などのトピで突っ込んでいました。

そこで、追跡の範囲を広げ「ばかニュース時評。」のメンバーにも憑り付くようになったのです。私がこのトピに参加しているために追跡したのでしょう。「ばかニュース時評。」の別の人はサッカーカテに参加していますが、そこにも登場しています。

私はいろいろなトンデモを見てきましたが、その中にはみんなから突っ込まれ、主題を議論できなくなって、ダブハンを駆使するとか、荒らし行為をするとか、そういうことしか出来なくなった人は少なくありません。私達はそういうのを「戻れない橋を渡ってしまう」と表現します。これを始めてしまうと、もう元の議論には戻れなくなってしまいます。ここに現れた五所川原源司も同じでしょう。

私は実を言うと、げんたことaguatibiapyさんも、e82817ことkujira77777さんも橋を渡ることがないので、ある意味立派だと思っています。主張の中身が可笑しいとしても、橋を越えることはないので。

ですので、五所川原源司に何を言っても無駄でしょう。廃人のような機械的な返答しか返ってこないはずです。

Re: ◆ yukakedaisukiさま(笑) ◆

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2007/12/22 21:20 投稿番号: [22827 / 62227]
x_good_rascal_xさん、苦しい心中察するに余りあります(W)が、捕鯨トピなので関連情報をばw

kuji 7クンことe82827氏は当ヤフートピを「死に体」トピであると判断なさった模様で2chでの情報誘導に精を出しておられますw

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198317063/

このトピで勝ち目の無い問答に時間とエネルギーを費やすよりも
2chで知識の少ない人達相手の布教活動がより効果的、との判断からでしょうね。

その高価の程や如何なモノでしょうか......?w

Re: ◆ yukakedaisukiさま(笑) ◆

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2007/12/22 20:38 投稿番号: [22825 / 62227]
3人目の人が居たwwwwwwwwwwwwwwww

ねえねえ、そんなに頑張らなくちゃいけなくなるほど悔しい出来事だったの?
すんごい人だね、そのコーヒー店店長さんw
或いは単におちょくられてる複数の方の人格問題なのか......(W)

それでココ、「捕鯨問題」の話するトピなんだけど、無根拠に複数の人物を
別ハンの「無礼者」?扱いで何回も投稿してたら利用規約違反とかにならないのかな?
私は愛誤反捕鯨が来たらその都度弄らなくちゃなんないから書き込めなくなると困るし、他の常連さんに怒られてもつまんないから程々にしときますね?

でわでわ御三方、週末の楽しい「超能力幻魔大戦頑張って下さい」!!!w

Re: ◆ yukakedaisukiさま(笑) ◆

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2007/12/22 20:14 投稿番号: [22823 / 62227]
御二人とも凄いですね、超能力w

私のこと、完全にその喫茶店店長って決め付けで投稿してらっしゃいますが、事実全然別人の私が笑いすぎてキーが打てないほどになってるのを
見てしまったら大ショックでしょうね(W)

因みに何がお二人をそんなに怒らせてしまったんですか?
恐らくヤフー掲示板上のやりとりが原因なんでしょうけど、リンク貼れますか?
私も人を(主に宗教的反捕鯨w)をおちょくるのが大好きなんですけど
そこまで怒らせて粘着されるほど上手におちょくってる自信がありません。
参考までにその人心操作スキルを拝見したいのですが........w

Re: ◆ yukakedaisukiさま(笑) ◆

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2007/12/22 19:32 投稿番号: [22820 / 62227]
>それなりにイイお年をされた、1961年生まれの

駄〜〜〜目だ!!
それじゃ遊びになんないよw

相手の事を全て妄想で決め付けて非難するだけだったら小学生でも出来るからねェ......w

私と、リーガルさん、ノブイチさん、いさなの海さん、等等の方達の文章
主張、癖にどこがどう共通点があるのか書き出せばイインダヨ?

なんでかそれをしないで、捕鯨賛成派のハンドルばっかりうたがうんだよなぁ.......w

kuji7やげんたちゃん、"ルンペン"ちゃんの生霊だったりして(W)

それにつけてもワンパターンな投稿ばっかりなんだよな、貴方達は。
もうちょっと証拠らしき物を提示して捕鯨賛成派同士に疑心暗鬼を生み出させるぐらいの工夫が要るんじゃないの?







.......それが出来る知恵があったらコーヒー店店長におちょくられずに済んだのかもしれないけどねw

Re: ◆ yukakedaisukiさま(笑) ◆

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2007/12/22 18:51 投稿番号: [22818 / 62227]
>ちなみに、msg22816でも、いつもの決定的な貴殿のクセ、出てますよ(笑)

成る程。

このスレ常連の「生きてる玩具」kuji 7クン並みに激しい妄想脳をお持ちの様で.....w
自ら進んで「玩具」になってくれる人を、少なくとも私は拒みませんよ?w

焙煎珈琲Sの店長・manbou_ohbaさんに余程悔しいやり込められ方をしたんでしょうけど、このトピ常連の誰とも「同意血人物の別ハン」という証拠を
示さないまま粘着してると流石に不味いんじゃないでしょうか?
それなりにいい御歳を召してらっしゃるんでしょうから......w

というか、何か物証の一つでも挙げてくれないとコチラとしても遊びようが無いんですよw
妄想ソースでも何でもかまいませんから、一つ「検証ゴッコ」をしてみませんか?
そんな「遊び」はお嫌ですかな?w

Re: ◆ yukakedaisukiさま(笑) ◆

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2007/12/22 18:15 投稿番号: [22816 / 62227]
いやあ、誤解されても私自身はあんまり困らないんですけどw

因みに私でもその他の人達でもいいんですが、焙煎珈琲Sの店長・manbou_ohbaさんとの共通点?書き癖?みたいなものを何か具体的に挙げてみてもらっていいですか?

自分自身は兎も角、他の人達でもそれぞれに主張内容と文体が違うので、
このトピ常連の一名がその方の「別ハン」と認定されるのはまだ理解できても、同時に4人も5人も同一人物に間違われるのは実に不思議なんですよねェ.....?w

例えば、語尾の特徴だとか、段落の区切り方、特定語彙の頻度、変換の癖
等、これが「証拠」という物を貴方たちが挙げる事が出来ればまだ話になる
んですけどねェ?

何れにしろ私自身は貴方達の指摘が、私に限っては「間違い」なのを知ってますから。
他の方達についての別ハンの「証明」をしてくれたらその検証に付き合うってあげるのはかまいませんよ?





貴方達のその思い込みの強さがmanbou_ohbaさんに馬鹿にされた原因なんじゃないかな、なんて思っちゃったりしてw

Re: ◆ yukakedaisukiさま(笑) ◆

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2007/12/22 17:01 投稿番号: [22814 / 62227]



     超   能   力   乙   者   さ   ん   乙   で   す   w
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)