さあ！諸君！捕鯨問題だ！

グリーンピースジャパンは非公正な宣伝集団である事は、このトピならずとも広〜く知られています。
なんなら、幾つか再証明しても構いませんが。

それを鵜呑みで横流しする、kujiraちゃんは・・・ちょっとねえ（苦笑）。

＞しかも日本に対する対外的な印象といった面で著しく国益を損なうときてる。

国益を著しく損なうのはアホなお前とその一味。ヴェケ。

オークションでもテロを行うような幼稚ルンペンちゃん
だからそんなもんでしょう。ｗ

馬鹿じゃねええの？ 　 こんなＵＲＬはりつけてさ。ボケ。
また 　 グリピ 　 の評価がさがるだけ。

ま、いいか 　 これでまたまた 　 基地外連中 　 は 　 基地外と認定
されるようなものですからｗ。

>日本に対する対外的な印象といった面で著しく国益を損なう

豪州が日本の対外的な印象を損なわせているとは笑ってしまった。

その通りですよ 　 kuji7君。

君達は、日本の印象低下そのものが目的になってしまっている

反社会勢力なのであります。


科学を無視し、自国の利益からしかモノが言えない反捕鯨国

は昨日の総会でも、およそ国際会議とは思えない「幼稚な意見」

を「下品な表現」で発言していたね。


捕鯨に反対する人間は、なぜあの様に下品な人間ばかりしか

いないのだろうか？

君も品性と知性の無さで常に顰蹙を買っているがね...


そう言えば、君は「捕鯨容認」なのかね？それとも「反対」？

自分の立場も明言できないとは、つくづく駄目な人間ですねえ。

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato/69

日本政府の記者会見は会員制？？

さて、ここは「自由（？）の国アメリカ」です。

ここでは（もちろんアメリカだけに限りませんが）、記者会見は広く限定されることなく行われるべきというのが常識的な考え方です。それは意見の違いがあっても情報は平等に配信され、さらにそれについて質疑をするということが重要だという精神があるからです。

そこで、ＩＷＣ会議場の地下には記者会見場が設けられ、政府代表団はそこで記者会見を行うことが可能になっています。

しかし、日本だけは、このホテルの１９階の特別室で記者会見をしていて、しかもこの記者会見が行われることは海外のメディアやＮＧＯにはまったく知らされず、日本の選ばれた記者だけが参加できるようになっているようなのです。

このホテルは１８階までしかエレベーターで自由に行くことができず、そこから先では、ふさわしくないとされる記者は入ることを拒否されます。

このことに対して、記者会見場前で記者をチェックしている人は「日本政府が参加者を選ぶことができる」と言うのです。

国際会議の場で、こそこそと日本語で記者会見だけをしているのは本当におかしいです。外国の記者でも日本語の通訳がいればその意味もわかりますし、質疑もできると思います。

そして驚いたことに、この記者会見の模様はネットで配信されるのですが、質疑応答の部分で都合の悪い部分は編集でカットされているようなのです…。

いろいろ噂には聞いていましたが、こうやって情報は都合の良いようにコントロールされるんだなーと実感し正直驚いているところです。

案の定、ミエミエのことを臆面も無くやりなさる。

歯止めが利かないというか無いというか。

官が官のために・・・税金の無駄遣いそのもの。

しかも日本に対する対外的な印象といった面で著しく国益を損なうときてる。






-------------- -

http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2231967/1637964

2日目の29日、日本が提案していた国内の沿岸商業捕鯨再開案が却下された。
これを受け日本は、商業捕鯨と引き替えに自粛するとしていた
ザトウクジラ（humpback）の捕獲を従来の計画通り行うことを明らかにした。

日本はオーストラリア、ニュージーランド沿岸から太平洋に移動する
ザトウクジラ50頭の調査捕鯨を計画している。
こうした日本の姿勢を両国は「挑発的」と非難している。

イギリスやオーストラリアがヒステリック
になればなるほど・・・彼等は日本の憎悪の対象になることを
事実と認めなさいね 　 トンマなＫちゃん。ｗ

＞これは交換取引というよりも
＞業界側のザトウクジラ強行捕鯨の一種の“言い訳”の根拠付けための
＞提案と読むべきだな。

反捕鯨は、南極海の捕鯨をやめさせる「アイルランド提案」を再提出して、日本の沿岸捕鯨＆経済水域３００海里容認なんてのを考えてたらしいな。^ ^;;;;;;;;

はなから可決されるはずがない？

アラスカとの基準の違いは不都合なので、kujiraちゃんははなから論じるつもりがないと。

事実関係など、どーでも良いわけだ。

今回のIWC年次総会で日本は、
国内4か所の沿岸地域における商業捕鯨再開を条件に、
南極海における調査捕鯨計画の次期調査期間中、
ザトウクジラの捕獲を行わないとの案を出していた。
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2231760/1636138

-------------- -

これは交換取引というよりも

業界側のザトウクジラ強行捕鯨の一種の“言い訳”の根拠付けための

提案と読むべきだな。

なぜなら賛成票４分の３を必要とするこの「沿岸商業捕鯨の再開」提案が

可決されるはずなんかないっていうのは業界側も重々承知していたはずだからだ。


それに沿岸地域へのポーズっていうのもあるだろう。（族議員への絡みも）

「単純多数決」で科学を押しつぶしても、何の自慢にもならんのだが。

さて。

ところで、今夜のＢＢＣで国連食料計画のスポークスマンが語っていたのだが『国連は環境破壊懸念よりも、食糧確保を懸念する。環境を保全して餓死を容認することはできないから、環境破壊を容認し耕地開拓するほか無い』そうだ。

国連は、今後環境破壊を覚悟で耕地開拓をすすめ、バイオ向けに取られて急激に減りつつある食料向け耕作地の確保を進める考えとの事だ。

環境ＮＧＯは国連とコラボすることを一種のステイタスとしていたのだが、その当の国連はバイオ燃料向けの作付け増(７年間で２５倍増。現在は毎年倍増中。)が招きつつある急激な食糧危機を非常に懸念している。

食料生産の減や開拓費用の増大は、どう足掻いても食料の値上りを誘引する。
貧民の低収入では食料が手に入らなくなり、広範囲の飢餓が現実になる。

クジラ愛護派環境団体・・・この負のトレンドにどう追随するのですかね？。
着ぐるみ制作したり、イルカの死体を調達したりと広告宣伝費に浪費している場合では無いぞ（苦笑）。

何しに来たの？


イルカのトピでは、全く太刀打ちできていないkuji7君。

妄想で科学的知識のある人に挑んでもねえ。

根拠も無いテンプレ貼り付けるのが精一杯なのがイタイね（苦笑）。

今回はどう転んでも日本側に勝ち目ねえってことが日本もわかっているからなあ・・。w

ケニアは前回も欠席なんでよくわかんないけど

カメルーン、ニカラグア、ソロモンの３国は欠席。

んでトーゴは分担金未払いによる投票権停止。


さてはソロモン、今年はゼニになんねえって思ったか。w



● 　 今回新規加盟国

○ 　 日本と同様の投票
× 　 日本と反対の投票
△ 　 棄権
− 　 投票に不参加
c コンセンサスにより可決

【アジア】
日本○（賛成）○（賛成）○（賛成）○（賛成）○（賛成）c（コンセンサス）○（賛成）
中国○○△○△c×
韓国○○△△○c○
インド×××××c△
オマーン××○××c×
モンゴル○○○○○c○
カンボジア○○○○○c○
●ラオス

【太洋州】
オーストラリア×××××c×
ニュージーランド×××××c×
ソロモン○△△○○c○
パラオ○○○○○c○
ツバル○○○△○c○
キリバス○○△○○c△
ナウル○○○○○c○
マーシャル諸島○○○○○c○

【アフリカ】
ベナン○○○○○c○
ガボン○○○○○c○
コートジボワール○○○−○c−
南アフリカ×××××c×
ギニア○○○○○c○
モロッコ○○○△○c△
ケニア（前回欠席）
セネガル−−−○○c○
モーリタニア○○○○○c○
カメルーン○○○○○c○
ガンビア−○○○○○c○
マリ○○○○○c○
トーゴ−−○○○c○

【ヨーロッパ】
オーストリア×××××c×
ベルギー×××××c×
デンマーク△×○×○c△
フィンランド×××××c×
フランス×××××c×
ドイツ×××××c×
アイルランド××××c×
モナコ×××××c×
オランダ×××××c×
ノルウェー○○○○○c○
ロシア○○○○○c○
スペイン×××××c×
スウェーデン×××××c×
スイス×××××c×
英国×××××c×
イタリア×××××c×
アイスランド○○○○○c○
ポルトガル×××××c×
サンマリノ×××××c×
ハンガリー×××××c×
スロバキア×××××c×
チェコ×××××c×
ルクセンブルク×××××c×
イスラエル×××××c×
●スロベキア
●クロアチア
●キプロス
●ギリシャ


【北米】
米国×××××c×

【中南米】
ベリーズ×××××c○
コスタリカ（前回欠席）
ドミニカ○○○○○c○
グレナダ○○○○○c○
ニカラグア○○○○○c○
メキシコ×××××c×
セントクリストファー・ネービス○○○○○c○
セントルシア○○○○○c○
セントビンセント・グレナディーン○○○△○c○
アンチグア・バーブーダ○○○○○c○
アルゼンチン×××××c×
ブラジル×××××c×
チリ×××××c×
ペルー（前回欠席）
パナマ×××××c−
スリナム○○○○○c○
グアテマラ（前回欠席）
●エクアドル

延々と科学委員会で議論が重ねられているが結局

今回も結論が出ずってことで発表にはいたらなかったようで。

評価の「仕方」で合意にはいたっていないのだろうな。

来年の総会までにはワークショップを開催して結論づけるとか。


３つのモデルが考えられその内の１つのモデルに対しては

いちおう暫定値が付けられたがそれを発表して一人歩きされても

どうかと思うのでその暫定値は発表されなかった、てな感じの

ことを水産庁の方が申しておられました。

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007052901000134.html
その後、日本が南極海で実施している調査捕鯨について、
ミンククジラの個体数が一部海域で激減していると読み取れる
推計データを科学委員会が提出。

http://www.cnn.co.jp/science/CNN200705290009.html

日本の提案は、先住民捕鯨の捕獲枠を利用し沿岸４カ所に
ミンククジラ捕獲を認める内容で、２９日に提示される予定。
調査捕鯨の捕獲数を削減するため、
捕獲総数の純増にはつながらないと主張している。

日本はまた、南極海でのザトウクジラ捕獲案について、
対話に応じる姿勢を示している。
オーストラリアとニュージーランドは、
日本にザトウクジラ捕獲案の白紙撤回を要求。

----------------------

「調査捕鯨の捕獲数を削減するため」とは

JARPNの沿岸域ミンククジラ枠120頭のほうを削減するという意味なのか？

あるいは沖合域100頭のほうなのか？

まあどっちにしろ捕獲枠のトータルは同じ（220頭）で結局

その内の何頭かを商業捕鯨でやらせろってことだろ？

釧路沿岸域では捕獲枠に届かなかったくせに

なに言ってんだか、資源枯渇なんてことは一切考えていないよなあ。


「南極海でのザトウクジラ捕獲案について、対話に応じる姿勢を示している」

って、まあそうだよなあ、いくらなんでも強引すぎるからな。

IWC年次総会、ｱﾝｶﾚｯｼﾞで開幕
http://tuf.co.jp/i/news/mori/0529/05291146.htm
date:5/29 11:46

ＩＷＣ＝国際捕鯨委員会の年次総会が２８日、アメリカ・アンカレッジで開幕しました。日本は、沿岸での小型捕鯨の

解禁などを中心に主張を展開していく方針です。今年の総会には、ＩＷＣ加盟７６ヶ国のうち６９ヶ国が参加、代表１

人のみという国も多いなか、日本は総勢６４人と、参加国中、最大の代表団を送り込みました。去年５月の総会の後、

新たに加盟したギリシャなど６ヶ国のほとんどが反捕鯨国で、反捕鯨国の数が過半数を超え、日本にとって不利な状況

となっています。 　 こうしたなか日本は、和歌山県太地や宮城県鮎川などで行われてきたミンク鯨の捕鯨解禁を、「流

通先を地域に限定する」などの条件付で求めていく方針です。開催地アラスカのイヌイットやロシアのチュクチなど、

「生存のため」として捕鯨が容認されている先住民と同じく、日本の小型捕鯨も同様の伝統文化だとの主張です。

----------------


「ＩＷＣ加盟７６ヶ国のうち６９ヶ国が参加」

ってことはコロンビアは未加盟のままってことか。

アラスカにはコンセンサスも科学者の合意もできるが、和田浜や鮎川や太地に出来ないのは・・・・どんな「科学的理由」があるのかな？。

そういう、コドモでも不審に思う、非科学的な現象をちゃんと考えようね。

セミクジラは具体的に数えて確実に解っているのかな？
kujiraちゃんは「信頼区間」や「確率」だけでは、「わかんない」を意味するので確か信用しない筈だったのだが（笑）

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1180358537/

｜アラスカ先住民には一定頭数のセミクジラの捕獲が認められている。この数量割当を
｜維持するためには今総会で4分の3の賛成票が必要だが、見通しは不透明なため
｜米国が日本に協力を求めることも予想される。

つーか今回は投票にはかけないだろ？

コンセンサスでやると思うけどなあ。


｜科学委員会は セミクジラは1万頭以上生息し、年3.4％の割合で増加しており、
｜捕鯨も可能な 水準にあることを確認したと、Smullen氏は語った。

科学委員会が「大丈夫」と確認した。

この点は押さえておこうね。

ちょうちんアンコウ 　 は 　 Ｋちゃんということで終了。

大笑い。

＞「a君」は「k7ちゃん」を何故かフォローしない（出来ない？＾＾；）状態

同一人物ではできません。ｗ

それは、分担金がIWCのカネ汚染・・・汚職を招いているとでも？。
事実を証明する証拠があるなら、大スキャンダルだけれども、証拠が無いなら・・・・・。

分担金比率＝影響力・・・・絶対無いとは言えないけれど、証拠も無いのに不法な憶測はしないことだね。

この報道に事実誤認は見当たらないので・・・。

以上の事実から、kujiraちゃんは、事実に基いてはならず、反捕鯨に偏向した報道でなければ「ちょうちん」記事になるという反社会なことを述べています。

水産無償資金協力は、すでにコンポーネント化され大きく改善されてきているんだよ。
故意に「良い面」を観ない態度は止めましょう（苦笑）。

http://www.maff.go.jp/www/supply/cont/koubo2007031301b.pdf

なお、無償資金協力は等しくその予算は閣議決定に基いているんだよね。
天下り役人の恣意だけで、どーにかなる様なものでは無い。

といっても、kujiraちゃんは「不都合な事実」に興味が無いとくる（苦笑）

さすがは、『反社会の皮を被った莫迦』＝kujira77777！。

fluffyちゃんも答えてくれなかったけど、一体どういう報道なら「ちょうちん」でなく公正なのか？。
事実を伝えていれば、十分に公正だけれども。

＞米国アンカレジで二十八日から始まる国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）年次総会は、加盟国を増やした反捕鯨国側の攻勢が強まりそうだ。

これはkujiraちゃんも認める様に事実だ。

＞日本は科学的根拠をもとに冷静で粘り強く捕鯨再開を訴えよう。

これも事実だ。ＩＷＣは未だ動物愛護組織ではないのだから。

＞ 　 昨年六月の総会は持続的捕鯨を訴える捕鯨国側にとって画期的なものだった。
＞「商業捕鯨禁止は必要ない。機能不全に陥っているＩＷＣを正常化させるべきだ」との決議案を一票差で採択した。
＞これを受け日本は今春、東京でＩＷＣ正常化会合を開催した。

これも、全くの事実だが。

＞だが反捕鯨国側も黙っていない。欧米諸国を中心に別会合を開いたほか新規加盟国の獲得に動いた。
＞これまでにキプロス、クロアチア、スロベニア、エクアドル、ギリシャなど「欧米の影響下にある」（政府筋）国が加盟した。
＞反捕鯨国を増やすことでＩＷＣ総会での主導権を握る構えをみせている。

これも、素直に事実であるな。

＞今年の総会ではイヌイットなど先住民生存捕鯨の承認問題のほか、反捕鯨国側は南大西洋に新たな鯨類保護区域の設定を提案する。
＞一方、日本は伝統的捕鯨の復活のため北太平洋での沿岸小型捕鯨枠を求める提案を行う予定。
＞いずれも承認に必要な四分の三以上の賛成票は得られず、つぶし合う結果となりそうだ。

これも事実に相違なかろう。３４：４０であったとしても（苦笑）

問題は、これからかな・・・・？

＞対立が続く最大の理由は反捕鯨国側が硬直的なためだ。
＞ＩＷＣは一九八二年、過去の乱獲の反省から商業捕鯨の全面禁止を可決した。
＞十年後、ＩＷＣ科学委員会は改訂管理方式（ＲＭＰ）を確立。この方式を南極海のミンククジラに適用すると今後百年間、
＞毎年二千頭捕獲しても枯渇しないという結果が得られた。

事実はその通りだが、「合意至上主義者」はそうではない・・・というダケの話でチョウチンでもなんでもない。

＞だが反捕鯨国側はそれを実行する前に国際監視員制度などが必要として改訂管理制度（ＲＭＳ）の確立を求めた。
＞そして協議が大詰めを迎えた昨春、今度は「ＲＭＳ完成は商業捕鯨再開につながる」として協議自体を停止させてしまった。

事実だな。

＞米、英、豪、ニュージーランドなどの反捕鯨国側は野生動物保護を前面に掲げる。
＞資源回復が認められる以上、話し合い拒否には理由がない。
＞ＩＷＣはもともと鯨類資源の保護と持続的利用を目的に四八年に設立された組織だ。
＞日本はノルウェーやデンマーク、ロシアなどと協力して正常化へ努力すべきである。

日本の与論にとっては紛れも無く事実だ。

＞総会運営で日本は「何でも投票ではなく、できるだけ加盟国間の相互信頼を確保する」ことを目指すという。
＞話し合い重視の方向は正しい。粘り強く持続的捕鯨を訴えるべきだ。
＞調査捕鯨船団への過激な妨害行為の抑止についても米、豪などの協力をぜひ取りつけてもらいたい。

確かに事実だが、私は甘いと思う・・・が事実は事実だ。


要するに、kujiraちゃんは「事実」を認めない・・・それをチョウチンだと言ういい方しているダケの我侭坊やだね。

今年のIWCの資料を参照すると、日本がIWCに年間支払っているお金は、参加加盟国75国中でダントツ1位の119,319ポンド(約2800万円）です。

ちなみに、2位の米国は81,329ポンド（約1960万円）。

IWCの全加盟国が支払っている合計が1,393,757ポンド（3億3600万円）ですので、加盟国が75カ国あるにも関わらず8.5％程度を日本が支払っていることになります。＜IWC資料より2006/7の数値＞

それだけ、日本がこのIWCに与える影響は必然的に高くなっていくのでしょう。

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato/daylist_html?year=2007&month=5&day=27

コロンビア（反捕鯨国）が正式加盟し、また

コスタリカ（反捕鯨国）が投票権を回復し、そして

ペルー（たぶん反捕鯨国）も投票権を回復する可能性がある。

そうなると欠席国や投票権停止国なんかを考慮に入れて考えると

「捕鯨国：反捕鯨国＝３４：４０」って感じですかな。



● 　 今回新規加盟国

○ 　 日本と同様の投票
× 　 日本と反対の投票
△ 　 棄権
− 　 投票に不参加
c コンセンサスにより可決

【アジア】
日本○（賛成）○（賛成）○（賛成）○（賛成）○（賛成）c（コンセンサス）○（賛成）
中国○○△○△c×
韓国○○△△○c○
インド×××××c△
オマーン××○××c×
モンゴル○○○○○c○
カンボジア○○○○○c○
●ラオス

【太洋州】
オーストラリア×××××c×
ニュージーランド×××××c×
ソロモン○△△○○c○
パラオ○○○○○c○
ツバル○○○△○c○
キリバス○○△○○c△
ナウル○○○○○c○
マーシャル諸島○○○○○c○

【アフリカ】
ベナン○○○○○c○
ガボン○○○○○c○
コートジボワール○○○−○c−
南アフリカ×××××c×
ギニア○○○○○c○
モロッコ○○○△○c△
ケニア（前回欠席）
セネガル−−−○○c○
モーリタニア○○○○○c○
カメルーン○○○○○c○
ガンビア−○○○○○c○
マリ○○○○○c○
トーゴ−−○○○c○

【ヨーロッパ】
オーストリア×××××c×
ベルギー×××××c×
デンマーク△×○×○c△
フィンランド×××××c×
フランス×××××c×
ドイツ×××××c×
アイルランド××××c×
モナコ×××××c×
オランダ×××××c×
ノルウェー○○○○○c○
ロシア○○○○○c○
スペイン×××××c×
スウェーデン×××××c×
スイス×××××c×
英国×××××c×
イタリア×××××c×
アイスランド○○○○○c○
ポルトガル×××××c×
サンマリノ×××××c×
ハンガリー×××××c×
スロバキア×××××c×
チェコ×××××c×
ルクセンブルク×××××c×
イスラエル×××××c×
●スロベキア
●クロアチア
●キプロス
●ギリシャ


【北米】
米国×××××c×

【中南米】
ベリーズ×××××c○
コスタリカ（前回欠席）
ドミニカ○○○○○c○
グレナダ○○○○○c○
ニカラグア○○○○○c○
メキシコ×××××c×
セントクリストファー・ネービス○○○○○c○
セントルシア○○○○○c○
セントビンセント・グレナディーン○○○△○c○
アンチグア・バーブーダ○○○○○c○
アルゼンチン×××××c×
ブラジル×××××c×
チリ×××××c×
ペルー（前回欠席）
パナマ×××××c−
スリナム○○○○○c○
グアテマラ（前回欠席）
●エクアドル

タルトの報告によれば、水産無償資金協力は形式的には外務省予算の枠でありながら「その
配分については水産庁が基本的に決定している」。省庁間のクロスポスティングシステムに
より、水産庁の予定項目はよく保障されている。水産庁と外務省のリンクは水産庁の官僚が
無償資金協力要請を取り扱う外務省無償資金協力課に配属されることにより便宜がはかられて
いる。「水産庁官僚によるならば、この出向人事が無償援助政策の水産庁による＜管理＞の
＜秘密＞である」とタルトは書いている。
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1175413112/316

言論人としてのプライドというもんがないのかねえ・・。

少しは自分で調べるといったことをしろよ、受け売りが

社説とはねえ・・呆れるぜよ。



【社説】ＩＷＣ総会 　 科学的捕鯨を論じたい
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2007052802019611.html

相変わらず「k7ちゃん」はイルカ漁トピでボコられて「a君」は「k7ちゃん」を何故かフォローしない（出来ない？＾＾；）状態が続いているようですが・・・。^ ^;;;;;;;;

もうすぐIWC総会が始まりますが、新聞・雑誌を読んでいますと、今年の焦点は「生存捕鯨」と「正常化」だとか。
「生存捕鯨」は皆様ご存知のとおり、下関会議の二の舞をアメリカが嫌がっているようで、昨年の総会終了から精力的に外交努力をしたようで（日本にも非公式に訪れて協力をもとめたとか）、今回は問題なく通る見込みだとか。

「正常化」に関しては情勢は厳しい模様で、賛成・反対双方の歩み寄りに期待するしかないとかいう論調です。
この点に関して少々面白い話があったのですが、2月に日本で賛成側が、4月にNYで反対側が会合を開いたのは周知のとおりなのですが、反捕鯨側の会合・・・国の代表の参加はほとんどなく、NGO中心の会合だったと「水産経済新聞」に載っていました。

捕鯨に反対している国って”やる気”あるんですかねえ・・・・（溜息）

原生種の絶滅で、陸上での穀物生産は大きな影響を受けるようだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070524-00000003-yom-soci

原生種が無くなれば、品種改良を介した今後の改良による作付け品種の拡大にはブレーキが掛かる恐れがあるし、国連が考える収量増の目論見は崩れてしまいかねない、非常に重要な問題だ。

しかし、一向に人口増と需要増はなくならない。

さらに、人間様向けの供給を優先するとなると、今以上に畜産用の飼料やバイオ燃料用への割り当て量にも影響が及ぶことは容易に想定できますね。

いずれにしても、近代的な食料を生産できる国は限られてきて「戦略物資」化し、食糧難の国は生産国の意向を無視できなくなることは無視できない。

そうすると、鯨も含めて海産物を食べねばナントモならない・・・陸上生産の限界から選択の余地が打ち消す・・・そんな時代が見えてくるような。

でも、環境団体を名乗る「愛護主義者」は解決案も示さ無いばかりか、温暖化に対する興味が薄い。

kujiraちゃんは、再び科学のことは忘れて「合意至上主義」を喚きだす事でしょう（苦笑）。

ＩＷＣとは国際的な捕鯨を行う目的のための会員制機関であり、会員国家は現存する「国際捕鯨条約」という法律を批准して遵守する事が条件である。

既存の法律を守り従うことが、会員資格の条件なんだよね。会則上も国際法的慣例上も。


現実には、反捕鯨集団の極めて恣意的かつ反条約的解釈が罷り通り、捕鯨条約に批准しても、その内容に相反・矛盾する行動を採って構わない・・・とする会員国家が半数前後もいて徒党を組んでいる。
条文にはサンクチュアリも愛護思想も無いだから、そうなる。

もちろん、近年になりIWCにはサンクチュアリに代表される「保護」思想は存在するが、、あくまでそれは「捕鯨をする組織の中で」の限定的思想でなければ、組織の矛盾はさらに酷くなってしまう。現にサンクチュアリは期間限定モノであったはずであるし。

組織が「捕鯨をしない」組織に変わるなら矛盾は消えるが、無理な話しだね。

ニューズウイークの非常識が読んでよくわかりました。

あほな 　 ＧＰ 　 のことには一切ふれていないからね。

今まで投票権停止やら欠席やらでまともに投票参加していなかったけど

今回はいちおう参加するってわけですかいな。（反捕鯨国として）



http://sanjose.exblog.jp/5484966

コロンビアでは複数のメディアが、同国のIWC加盟を報じている。

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/colombia_convencion_ballenera_1593909.ht m

環境相と外務相の共同記者会見で発表されたとのこと。

時間的に切迫しているが、これが実現するなら頼もしい事だ。
同国はブラジル、アルゼンチンについで南米ではGDP第３位の大きな国だ。

げんた

が確認された。
２２日付である。

http://www.iwcoffice.org/other/newadditions.htm

タンザニアの話もあったがどうなったのだろう？

げんた

＞内容はまあ冷静、かつ中立的に書かれていて好感が持てましたね。

なるほど、kujira77777の目には、あの文が中立的に見えるのか（苦笑）

鯨教原理主義信者の脳構造は、じつに分かり易いなｗ

ニューズウィーク日本版2007-5・30号(5/23発売)
http://www.nwj-web.jp/
まもなく開幕する国際捕鯨委員会（IWC）総会で、捕鯨反対派が巻き返す？
強硬路線ニッポンと反捕鯨団体の激化する対立の行方
http://www.nwj-web.jp/trainposter/index.html

━━━━━━━━━━━━━━━━━

まあせいぜいベタ記事程度と思っていたんだけど

いやあまさか表紙にこんなドカーンとタイトルが出ているとは

思いもよらなかったです。

内容はまあ冷静、かつ中立的に書かれていて好感が持てましたね。

━━━━━━━━━━━━━━━━━

「クジラ最終戦争」ニューズウィーク日本版５月３０日号
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/49541214.html