さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: テロリズム

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2007/04/23 21:48 投稿番号: [18716 / 62227]
>テロが好きなk7君と、テロとエロが好きなa君と・・・・
>反捕鯨ってこんな奴ばっかだな。

こいつ等ほんとに頭弱いね。自分達が正しいと
信じ込んでいるのが妙にたちが悪い。

テロリズム

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2007/04/23 09:32 投稿番号: [18715 / 62227]
えーと、辞書によりますと、

・政治的目的を達成するために、暗殺・暴行・粛清・破壊活動など直接的な暴力やその脅威に訴える主義。テロ。

あー、この定義によると微妙だな。
緑豆にとっては”政治的目的”ってのは、実は手段であって、
目的は反捕鯨ビジネスによる寄付金収入・・・即ちゼニだからなぁ。
総会屋とかにも近いものがあるね。

ま、そこまで追求しなければ、普通にテロリズムなんだけど。

テロが好きなk7君と、テロとエロが好きなa君と・・・・
反捕鯨ってこんな奴ばっかだな。

Re: お前がテロ呼ばわりするグリーンピース

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2007/04/23 09:22 投稿番号: [18714 / 62227]
じゃあ、緑豆は犯罪者ってことだな。


ていうか、普通にテロリストだろ、常識的に考えて。

Re: EIA、・・・どうする?星川GPJ

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2007/04/22 22:55 投稿番号: [18713 / 62227]
せっかくGP本部を説得して、『日本叩きではないですよキャンペーン』を実施してイメチェンを図っている時、他団体がこんな日本叩きに容易に変質していってしまう行動を黙認してしまっては、GPのイメチェンは失敗するではないですか?^ ^;;;;;;;;


どうする?星川GPJ!!^ ^;;;;;;;;

反社会性を示す実例

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2007/04/22 15:11 投稿番号: [18712 / 62227]
サイバーテロ、という概念すら広く認知されている

ご時勢に、まさか人を死傷させなければテロとは言えない

等と時代錯誤も甚だしい発言をしてしまう辺りに、君の

反社会的思想に蝕まれた病根がある。

>まあ確かに何がしかの法律に違反はするけど
>「テロ行為」って言うほどのものでもない。

犯罪性を認めておきながら”テロと言うほどのものではない”

などとはギャグにすらなっていない、ただの”ね・ご・と”だよ。


国際条約に則り実施されている調査活動を、暴力的手段で封殺

しようとする事を、しかも自ら犯罪性を認めている威力業務妨害

行為を、世間では”テロ”と呼ぶわけにいかないのは君らだけ。

世の中の人は君達ほど馬鹿じゃありませんよ。


大体これ意味不明なんだけど(苦笑)

コレ↓

>その証拠に現在ちゃんと国連から招待されておりますですはい、

君が敬愛してやまない某半島北部の”テロ国家”に至っては

1991年以降”国連加盟国”になっており、制裁決議すら

なされているんですけどね?(苦笑)

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-10-17/2006101704_04_0.html

Re: オウムと緑豆は同類

投稿者: hss65jp 投稿日時: 2007/04/21 16:28 投稿番号: [18711 / 62227]
>であるという事実が証明されてしまったな。

緑豆のシンパを除く、一般ピープルは薄々そう思ってましたけど。

妖怪(羊飼い)、IFAW、PETA、HSUSも同じですね。

Re: EIA、不買運動を呼びかける

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/04/21 09:36 投稿番号: [18710 / 62227]
今回も、GP様の環境保護団体(今回も動物保護団体と見分けが付かないが・・・)が行う、不当なキャンペーンが展開されている事実を公開してくれてありがとう。

これを読む多くの日本人は、その卑劣な主張に憤り、反捕鯨の手段の卑劣さを再認識する事は間違いありません(苦笑)。

kujira7というのは捕鯨支持派が、反捕鯨を貶めるための偽装だったりして。

へえ?・・・「法律違反」だって認めるんだ

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/04/21 09:25 投稿番号: [18709 / 62227]
日本で言うなら、威力業務妨害とか器物損壊とか住居家宅侵入などなどの不法行為が該当するわけだが、この様な不法行為を自己目的追求のため意図的に行う組織をテロ組織と呼ばない・・・・というロジックを説明して欲しいな(笑)。無理とは思うけど。

FBIのテロ定義では

「テロリズムとは、政治的あるいは社会的目的を追求するにあたり、政府、文民、または一部の文民への威圧あるいは強要を目的として、人身または財産に対して武力や暴力を不法に使用することをいう」(出典:J.Braun 「テロリズムの定義」)なのだそうだ。

「他者の財産に対して暴力を不法に行使する」

強制的に何がしかの状態を他者に強いる(=不法的威圧)ために「物理的な手段」(=暴力)を与えること・・・まさに、当時のGPの所業がテロであった立証になってしまうが、テロの定義について無駄な抵抗をするより、過去のテロ行為をどう総括させるのか・・・組織内の意思統一が先。

SSとの決着も放置状態だし(苦笑)。

ただ、民衆が忘却するの願い、過去の行為を忘れた振りをするのは誠意が無い。自分のしてきた事が「悪い事」って理解してるなら、ヒトとしてまずすべき事があるでしょ?。

それらを全くしないで自分にだけ甘いから、GPを信用しないわけだけど。

Re: EIA、不買運動を呼びかける

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/04/21 07:52 投稿番号: [18708 / 62227]
http://www.ifaw.org/ifaw/general/default.aspx?oid=209950

鯨研が主体?

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/04/21 06:33 投稿番号: [18707 / 62227]
変だなあ、今までは水研が主体だったはず。

仕組みが変わったのか?

Re: お前がテロ呼ばわりするグリーンピース

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/04/21 06:24 投稿番号: [18706 / 62227]
>ニューカレドニアで(停泊中の)日新丸のプロペラに鎖を巻きつけた

>のはテロ行為だったという事だし

まあ確かに何がしかの法律に違反はするけど

「テロ行為」って言うほどのものでもない。


何でもかんでも「テロ行為だ!」、物事には程度というものがあります。

邪魔者に対してレッテルを貼り、その抗議・監視行動(非暴力)を

封じ込めようとする。

でも世の中の人はそんな馬鹿じゃありませんよ。

その証拠に現在ちゃんと国連から招待されておりますですはい、

残念だったねイラスト君。w


(停泊中の)日新丸のプロペラに鎖を巻きつけたのはテロ行為だ、

などと思っているのはきみたちくらいなもんだろうね。

Re: お前がテロ呼ばわりするグリーンピース

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2007/04/20 20:25 投稿番号: [18705 / 62227]
>君は九州の人だったんだね?

九州男児ていうのはもっと竹の割ったようなスカッと
した男が多いとおもっていたけど

KUJIRA77777   のような女の腐った   ネチコイ
アホ   がいて残念でした。

九州男児全員   このアホを名誉毀損で訴えたらいいんだよ。w

Re: 調査捕鯨の船団2日遅れで鮎川出航

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2007/04/20 13:40 投稿番号: [18704 / 62227]
君はこういうニュースだけ貼り付けていなさい。

君の願望など聞く価値も無いのだよ。

不特定多数の人に、君の妄想を押し付け不快感を感じさせて

君はどの様な快楽が得られているのかね?

Re: ところでGP中国は・・・・

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2007/04/20 13:37 投稿番号: [18703 / 62227]
随分利用価値の高い文章を書いてくれるものだね。

この文章は繰り返し使わせてもらうよ。

もちろん君・に・対・し・て。

>お前の場合、一度脳内変換するからな。
>
>しかも困ったことにお前はそれを認めていないときてる。
>
>脳内変換無自覚ってことだ。

Re: 国連はGPを免罪する能力があるのか

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2007/04/20 13:35 投稿番号: [18702 / 62227]
>それは、お前がそう思うだけのこと。


君は頭が悪いから繰り返し教えてあげるが、自分の願望

だけを論拠にするのはそろそろ止めなさい。

Re: お前がテロ呼ばわりするグリーンピース

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2007/04/20 13:34 投稿番号: [18701 / 62227]
君は九州の人だったんだね?

>あほ、国と団体とを一緒にするなって。

いずれにしても、国際的な反テロの潮流を受けて

グリーンピースがソフト路線に転換したというのは

それまでの行いが、”非合法”なものだったと

自ら吐露しているに等しい。


様は、ニューカレドニアで日新丸のプロペラに鎖を巻きつけた

のはテロ行為だったという事だし、それを実行したのはテロ

団体だという事なのであります。

kujira77777君の妄想超特急

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2007/04/20 10:49 投稿番号: [18700 / 62227]
kujira77777君は妄想力が常人とは桁外れですから、
編成が長くなりすぎて、投稿するのも大変です。
とういわけで

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=16843

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=16846

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=16847

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=16848


5両目
RMPと推定資源量さえあれば、捕獲枠設定を行っても何の問題もなく、その枠に正しく従って捕獲する限り将来に渡り資源に悪影響など絶対に出ない
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=17525
それならそれで良いんだけど、じゃあ何処に捕鯨時反対の理由が・・・・?

Re: ところでGP中国は・・・・

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2007/04/20 10:33 投稿番号: [18699 / 62227]
kujira77777得意の誤魔化し負け惜しみ乙。

kujira77777翻訳
  脳内変換=図星を突かれて反論できましぇん

オウムと緑豆は同類

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2007/04/20 10:29 投稿番号: [18698 / 62227]
であるという事実が証明されてしまったな。

テロ呼ばわりというか

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2007/04/20 10:26 投稿番号: [18697 / 62227]
緑豆は明らかにテロリストであり、
海上珍走団であるというのが、単純かつ唯一の事実だけどな。

Re:ミンク間引きによるシロナガス回復論

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2007/04/19 21:16 投稿番号: [18696 / 62227]
あの文からどうタイトルとの整合性がつくのかと疑問符が頭の中を一瞬回ったが・・・・・

結局、2ちゃんスレへの招待状だったのか。^ ^;;;;;;;;


http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1166744711/517

このスレだったんだね。k7aちゃんの住所が出てるってのは・・・^ ^;;;;;;;;








えれえ近場に住んでんだなあ・・・・・・^ ^;;;;;;;;

調査捕鯨の船団2日遅れで鮎川出航

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/04/19 13:52 投稿番号: [18695 / 62227]
http://skip.tbc-sendai.co.jp/01news_2/20070418_04090.htm
2007 年 04 月 18 日 12:19

三陸沖のミンククジラの生態や漁業に与える影響を分析する調査捕鯨の船団が18日、石巻市鮎川港を出航しました。
三陸沖での調査捕鯨はミンククジラを捕獲して食べている魚の種類や量を調べ沿岸漁業への影響を分析するものです。4回目となる今回は60頭を上限に今月16日から行われる予定でしたが強風の影響から2日遅れの出航となりました。
18日は小型捕鯨船4隻が午前8時頃に仙台湾の調査拠点に向かい鮎川港から半径50キロ以内の重点地域を中心とした来月末までの調査に入りました。
調査結果は来年チリで開催予定の国際捕鯨委員会=IWCの総会に報告される事になっています。

Re: ところでGP中国は・・・・

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/04/19 09:22 投稿番号: [18694 / 62227]
>お前の場合、一度脳内変換するからな。

具体的に「何のことなのか」どーぞ(笑)。

さて・・・・
グリーンピース・チャイナは急激な利水開発と環境悪化を黙認して、揚子江カワイルカを見殺しにしたみたいだけど。

良かったのかな?。それで。

Re: 国連はGPを免罪する能力があるのか

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/04/19 09:18 投稿番号: [18693 / 62227]
>それは、お前がそう思うだけのこと。

うんにゃ。

国連が免罪権を有するなる立証は頂いてない。

GPは「国連の事業に参画しているだけ」であって、国連がGPの身分保障が出来るわけではない。

それこそ、kujira7の幻想だよ(苦笑)。

Re: 国連はGPを免罪する能力があるのか

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/04/19 09:17 投稿番号: [18692 / 62227]
>それは、お前がそう思うだけのこと。

うんにゃ。

国連が免罪権を有するなる立証は頂いてない。

GPは「国連の事業に参画しているだけ」であって、国連がGPの身分保障が出来るわけではない。

Re: お前がテロ呼ばわりするグリーンピース

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/04/19 09:15 投稿番号: [18691 / 62227]
>あほ、国と団体とを一緒にするなって。

一緒にしてはいけない理由は?。
別けられる理由は?。

理由が説明できないなら、反射で抗議する意味は無いだろ?(苦笑)

Re: ところでGP中国は・・・・

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/04/19 08:20 投稿番号: [18690 / 62227]
お前の場合、一度脳内変換するからな。

しかも困ったことにお前はそれを認めていないときてる。

脳内変換無自覚ってことだ。

Re: 国連はGPを免罪する能力があるのか

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/04/19 08:16 投稿番号: [18689 / 62227]
>GPもその一団体に過ぎない・・・・と言うことなんだよ。

それは、お前がそう思うだけのこと。

Re: お前がテロ呼ばわりするグリーンピース

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/04/19 08:14 投稿番号: [18688 / 62227]
あほ、国と団体とを一緒にするなって。

いつアルカイダが国連に招待された?

ところでGP中国は・・・・

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/04/18 12:39 投稿番号: [18687 / 62227]
kujira7が大嫌いで、かつ憎悪してやまない「国家主義者」の最優等生なので、この板でも罵詈雑言を浴びせてしかるべきだと思うのだが。

え?。知らないから言及しない?。

いつもは、「知らない君」でもお構い無しに批判するじゃあありませんか(笑)。

差別はいけないことだよ。

国連はGPを免罪する能力があるのか

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/04/18 11:10 投稿番号: [18686 / 62227]
GPはNGOとして登録され、国連のプロジェクトにも参画しているのは事実だ・・・・が、「それだけ」の話なのだ。

まず、国連には「GPはクリーンな団体」などと、公式にお墨付きを与える仕組みも権限も能力も無い。
基本的には、資金と人材があれば参画の資格を問う者は居ないのでね。

たとえば、例の宗教法人アーレフがUNHCR経由での難民支援を行ったところで、国連から文句が一切出ない事実からも、この構図は十分に明らか。

この現象は、ダライラマ師の事案同様、「来る者を拒まない」原則の国連に悪意のプロジェクト賛同者を排除する能力の無い事を逆手に採り、関係する事で自己の「クリーン度合い」や「支援者獲得・拡販」イメージ宣伝に利用する・・・・という図式は、掃いて捨てるほどある事を浮き彫りにしただけ。


GPもその一団体に過ぎない・・・・と言うことなんだよ。

Re: お前がテロ呼ばわりするグリーンピース

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/04/18 10:42 投稿番号: [18685 / 62227]
>つーかそんなことやってると欧米から馬鹿にされてしまうんだな。
>『なーんだあ日本ってこんなに時代遅れなのねえ』

一理ある(苦笑)。

暴力妨害は「違法」だと既にコンセンサスを得た。

現在のGPはそのコンセンサスに従っている。

しかし、過去、GPはそのコンセンサスに違反する行為を繰り返してきており、現在に至るも特に謝罪も弁済も無い。

ならば、後の事は、日本とGPの問題であるから、欧米は関知しない。

この様な場合のトレンドに従うなら、個別案件として争えば良いであろ・・・・とね(苦笑)。



係争嫌いの日本人には苦手な分野であるのは、一遍の事実かもね。

Re: お前がテロ呼ばわりするグリーンピース

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/04/18 10:35 投稿番号: [18684 / 62227]
かつて、国連には北朝鮮もシリアもパレスチナ紛争の当事者も招待されている。

個別案件と儀礼は別物なの。

しかも、国連は司法の執行者でも取り締まる警察でもない。

じゃあ、何かい?。
国連が招待する=GPの暴力妨害が免罪・・・されたとか?。

そんな権限は国連には無いんだよ。

Re: 解決策として調査捕鯨を国際法管理下に

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/04/18 10:20 投稿番号: [18683 / 62227]
な〜にをお莫迦言ってんの(苦笑)。

>馬鹿だなおまえ、公海捕鯨の禁止は何を意味するか、よく考えろあほ。
>基本的に反捕鯨団体は沿岸捕鯨だけなら認めている。

だからさ・・・繰り返しだけど、「公海での捕鯨は生存に当たらない」(この場合の「生存」とはIWCの定義に基く)と捕鯨行為を認めない事自体・・・勝手に海の上に線引きすること自体が、管理可能資源は運用する原則に背くナンセンス論なんだが。

公海の資源を国際管理するから、捕鯨頭数管理もそこでしよう・・・なら、まだしも理解はできる。

しかし、反捕鯨は「公海捕鯨禁止」が前提なんでしょ?。
前提が固定された管理理論なんて・・・初めから結論ありきの茶番議論なんてナンセンスの極みじゃん(苦笑)。

Re: お前がテロ呼ばわりするグリーンピース

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/04/18 08:45 投稿番号: [18682 / 62227]
つーかそんなことやってると欧米から馬鹿にされてしまうんだな。

『なーんだあ日本ってこんなに時代遅れなのねえ』

『あんがい単純に印象操作されやすいのね』

とか、おまえらのせいでコケにされるのはかなわんわな。

お前がテロ呼ばわりするグリーンピースが

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/04/18 08:26 投稿番号: [18681 / 62227]
な、なんと国連から招待されている・・・。w

いつから国連はテロリストたちを招待するようになったんだいこのぼけが。

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato





お前らの思惑、操作、そんなもんは通じねえんだよ。

印象操作されたこの日本では通じたとしてもだ。

自分たちにとって都合が悪い環境保護団体を「テロ」というレッテルを

貼ることによりその活動を封じ込めようとする。

まるで翼賛会体質、かなり陰湿だな。

Re: 解決策として調査捕鯨を国際法管理下に

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/04/18 08:13 投稿番号: [18680 / 62227]
馬鹿だなおまえ、公海捕鯨の禁止は何を意味するか、よく考えろあほ。

基本的に反捕鯨団体は沿岸捕鯨だけなら認めている。


沿岸捕鯨だけ(公海捕鯨は禁止)、これにイヤイヤしているのが

この業界。

少なくとも、kujira7が読んで理解して

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/04/18 06:30 投稿番号: [18679 / 62227]
貼っているとは到底思えない(笑)。

ところで、懸案のSSが嘘吐きでGPが正直者・・・・という証明は?。
隠蔽しないで実行してよ。

別にSSが正直・・・かどうかに興味は無いが、GPの一方的主張のみを信じると言うのだから、SSの主張に対する反証は持って無いとね(苦笑)。

Re: 解決策として調査捕鯨を国際法管理下に

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/04/18 06:26 投稿番号: [18678 / 62227]
まあ、石井理論が成立する前提条件は、反捕鯨国が「反」を棄てること。彼らが曲がりなりにも管理捕鯨を認める科学性を有しなければ「国際的管理自体が成立し得ない」パラダイムと化す。

すべての悲劇は、平気で科学を非科学で語る相手がいる事にあり、論理や科学で整合性が付かない主張で不当に非難される事を日本人は嫌悪している。

ゆえに、非常識な捕鯨非文化論と同様、オポチュニスト的理論を提唱されても与論になり得ない。

ミンク間引きによるシロナガス回復論に反論

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/04/18 06:12 投稿番号: [18677 / 62227]
南極水域では甲殻類がミンククジラの餌である。そのうちで最も重要なのは
ナンキョクオキアミ(Euphausia superba )である。それより少ない頻度で、
スピニフェラオキアミ(Euphausia spinifera) とプランクトン性カイアシ類(Calanus tonsus)
が見つかる(大隅清治他1970年、Ohsumi, S., J. Masaki and A. Kawamura. 1970. Stock of
the Antarctic   minke whale. Sci. Rep. Whal. Res. Inst. No. 22.)。
(16行飛ばして)
食物をめぐる他のクジラ種との競合は事実上存在しない(第7表:胃内容生物表)。
多くの研究者たちがミンククジラ、ザトウクジラ、ナガスクジラの間に
食物をめぐる競合があると推測してきた。しかし最近の研究はこの競合
を打ち消した。ナガスクジラは他の2種よりもはるかに岸から遠いところで
摂食し、ミンククジラはザトウクジラより岸に近いところで摂食するから
である(Perkins and Whitehead, 1977; Piatt et al.,1989)。これらのクジラは、
異なった水深で摂食すると推測される。ナガスクジラはザトウクジラより深く、
ザトウクジラはミンククジラより深いところで摂食するらしい。
[ V.E.Sokolov, Arsenev, V.A., "Baleen Whales" 2006., Science Publishers. p.80 ]
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1166744711/517
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)