さあ！諸君！捕鯨問題だ！

馬鹿だなおまえ、公海捕鯨の禁止は何を意味するか、よく考えろあほ。

基本的に反捕鯨団体は沿岸捕鯨だけなら認めている。


沿岸捕鯨だけ（公海捕鯨は禁止）、これにイヤイヤしているのが

この業界。

貼っているとは到底思えない（笑）。

ところで、懸案のＳＳが嘘吐きでＧＰが正直者・・・・という証明は？。
隠蔽しないで実行してよ。

別にＳＳが正直・・・かどうかに興味は無いが、ＧＰの一方的主張のみを信じると言うのだから、ＳＳの主張に対する反証は持って無いとね（苦笑）。

まあ、石井理論が成立する前提条件は、反捕鯨国が「反」を棄てること。彼らが曲がりなりにも管理捕鯨を認める科学性を有しなければ「国際的管理自体が成立し得ない」パラダイムと化す。

すべての悲劇は、平気で科学を非科学で語る相手がいる事にあり、論理や科学で整合性が付かない主張で不当に非難される事を日本人は嫌悪している。

ゆえに、非常識な捕鯨非文化論と同様、オポチュニスト的理論を提唱されても与論になり得ない。

南極水域では甲殻類がミンククジラの餌である。そのうちで最も重要なのは
ナンキョクオキアミ（Euphausia superba ）である。それより少ない頻度で、
スピニフェラオキアミ（Euphausia spinifera） とプランクトン性カイアシ類（Calanus tonsus）
が見つかる（大隅清治他1970年、Ohsumi, S., J. Masaki and A. Kawamura. 1970. Stock of
the Antarctic 　 minke whale. Sci. Rep. Whal. Res. Inst. No. 22.）。
（16行飛ばして）
食物をめぐる他のクジラ種との競合は事実上存在しない（第７表：胃内容生物表）。
多くの研究者たちがミンククジラ、ザトウクジラ、ナガスクジラの間に
食物をめぐる競合があると推測してきた。しかし最近の研究はこの競合
を打ち消した。ナガスクジラは他の２種よりもはるかに岸から遠いところで
摂食し、ミンククジラはザトウクジラより岸に近いところで摂食するから
である（Perkins and Whitehead, 1977; Piatt et al.,1989)。これらのクジラは、
異なった水深で摂食すると推測される。ナガスクジラはザトウクジラより深く、
ザトウクジラはミンククジラより深いところで摂食するらしい。
[ V.E.Sokolov, Arsenev, V.A., "Baleen Whales" 2006., Science Publishers. p.80 ]
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1166744711/517

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1171619687/124-134

石井敦東北大学教授は、近年の日本の捕鯨外交について説明した。
彼は、日本が毎年モラトリアムの解除を真剣に求め、その結果毎年敗北を喫しているという考え方に基づく「日本負け組み」パラダイムの危険性を強調した。

彼は、日本の主たる目的はモラトリアムの解除ではなく、調査捕鯨の継続であると述べた。
日本人はクジラ肉をほとんど食べず、また捕鯨に対して賛成なのではなく、「反・反捕鯨」なのであると石井は指摘し、日本人が捕鯨を支持しているのはクジラ肉を食べることが好きだからではなく、反捕鯨活動を嫌悪しているからだと述べた。

石井は、日本政府がモラトリアム解除のために必要な戦略をまったく採用してこなかった点を強調した。
日本政府は交渉に対して必要な雰囲気を構築しようとせず、日本が科学を尊重する国であるという考え方も普及させはせず、
また反捕鯨国に対するいかなる妥協にも応じようとせず、また真剣に反捕鯨国と交渉せず、
その一方でIWCからの脱退という代替案を真剣に検討したわけでもなかったと指摘した。

石井は現在の状況を「予定調和的対決」と述べた。
解決策として、調査捕鯨を国際法の下の管理に置くこと、
一般の日本人や政治家の調査捕鯨に対する支持をなくさせるようにすること、
日本人を怒らせ調査捕鯨に対する支持を増やすことになるようなNGOの戦略を変更すること、
200カイリ内だけに捕鯨を認める一方で、それ以外の全ての海域をサンクチュアリ指定し、
RMSを改定し、調査捕鯨を全廃するというアイルランド提案の改定バージョンを再検討すること、
等を彼は提案した。

石井は最後に、捕鯨を日本の文化であるとする議論は、
日本の水産庁がモラトリアム採択ずっと後に政治的に構築したものであり、
日本の捕鯨による利益は政府の補助金の額に同等であり、現在約1億ドルであると述べた。

http://www.iisd.ca/ymb/whales/html/ymbvol137num2e.html

調査捕鯨安全祈る 　 石巻で出港式 　 仙台湾重点に捕獲
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070417-00000001-khk-l04
(河北新報 2007.04.17.)

三陸沖で調査捕鯨始まる
http://mytown.asahi.com/miyagi/news.php?k_id=04000000704170004
(朝日新聞 2007.04.17.)

三陸沖鯨類捕獲調査：石巻で出港式 　 ／宮城
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/miyagi/news/20070417ddlk04070323000c.html
(毎日新聞 2007.04.17.)

調査捕鯨始まる
http://www.khb-tv.co.jp/01/news/index.html
(東日本放送KHB 2007.04.16)



０７年度第２期北西太平洋鯨類捕獲調査 　 三陸沖での沿岸域調査が開始
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=15780&oversea=0

2007年度第二期北西太平洋鯨類捕獲調査(JARPN-Ⅱ）
三陸沖鯨類捕獲調査の開始について
http://www.jfa.maff.go.jp/release/19/041301.htm

>その時感じたのが、「このやり方は”保護”の邪魔になる」ってことですかね。
>その後調査捕鯨妨害の話を聞いて確信に変わりましたしね。^ ^;;;;;;;;

なるほど。
仰るとおりの真っ当な結論だと思います。

私の場合は、もっと世俗的な理由がキッカケかもしれません。

海に関係した者としての部分も有りますが、一般に、アキンドであるからには嘘吐き常習顧客は、与信を限りなくゼロ。詭弁を常用する顧客とは即刻取引停止と看ます。

これを引っくり返すには、まずは、当事者からの反省とお詫び。そして長い長い自己の再建修復作業が本来ならば必須です。

残念ながら、そのどれも選択していない「エセ保護」団体の正体など概ね確信を抱いてしまっているわけです・・・。

＞つまりお前ら原理とは違って少なくとも星川氏には
＞バランス感覚があるってこと。

星川氏にバランス感覚があったとしても周りが・・・・・・・・





k7aちゃんはとことんだしねえ・・・・・。^ ^;;;;;;;;














星川氏が一番解決しなければならないのは、k7aちゃんみたいな存在なんじゃないかな？^ ^;;;;;;;;

>経済活動に対するある程度の「監視」は絶対に必要なことなんだぜ、
>なぜならもしまったく「監視」されなくなったのなら
>やりたいようにやるからだ。

「監視」役には資格がいる（笑）。

誹謗趣味のＧＰや嘘吐きのkujira7が社会正義の具現である「監視」を務めれる資格が無い事くらい、誰でも解る事だ。

>まあ国家主義野郎にとって、環境保護団体は邪魔で邪魔でしょうがない
>って気持は分からないでもないけどな。

反日・反社会を詰ると、「国家主義」になるのか？？？？。
何時、国家を民意に優先した？。誹謗の理由が訳わからん・・・（笑）。

話を戻すと、今は「正義」についてのお話をしてたんだよね？。
現実に、反社会的な詭弁と誹謗を弄し、動物愛護も併用する「環境保護」団体なる存在は、国家には不要な存在だ・・・と当然の結論を付けただけの話だ。

さて・・・。

ＧＰＣ（中国）は、国家の弾圧を受けて代表が逮捕されるなど組織存亡の危機に直面していたのだが、いつのまにか「転向」して国家機関に従う協力者と化している。

そのＧＰＣは、幾つかの国家プロジェクトに参画して、立派に中国の国家機能の一翼を補完し担っているわけだが、その意味するところは、kujira7の頭脳では何も理解できまいな・・・。

「国家主義」国家＝社会主義独裁国家の従順なスタッフ「ＧＰＣ」。

これこそは・・・kujira7が蛇蝎のごとく嫌うはずの立派な「国家主義者」の最優等生としての姿そのものなのだがなあ（苦笑）。

＞人間、正直さが一番です。

k7aちゃんが言うと何故こうも薄く、軽くなってしまうんだろう・・・・・。

人間、嘘と妄想で固まってしまうと見えなくなってくるんだねえ。^ ^;;;;;;;;















せめて溜まった宿題を片付けてから言ってたら良かったのにねえ・・・・・・・・・。^ ^;;;;;;;;

＞しかし実際にはなかなか・・・最初が好印象だと、日本人のヒトを疑わない習性がアダになりますね・・・・。

ＧＰを最初に知ったのが高校卒業して「自然環境保護」に首を突っ込んでた時ですが、どこかの伐採現場に入り込んで重機に上って横断幕をかけている写真だったと記憶しています。
その時感じたのが、「このやり方は”保護”の邪魔になる」ってことですかね。その後調査捕鯨妨害の話を聞いて確信に変わりましたしね。^ ^;;;;;;;;

私も誤差範囲だと思います。
さらに言えば、ＳＳの主張が実在する以上、それに反証すらしてないＧＰは既に「負け」でもありますが・・・（苦笑）。

要は「連携組織」である事は事実と捉えて何ら問題ないでしょ？・・・・と言う事になります。
そして、事実、連携しているのであれば、SSの所業の影響がＧＰに波及するのは当然です。

他者には手厳しいＧＰも、kujira7同様に己の不都合点ダケにはダンマリを決め込む癖があるので、知らない人にはトレンディな環境保護団体と「誤解する」ことこそが怖いですね。
事前知識無しでホムペのＡ面だけなぞってみれば、「募金しよう」と思い込む人も居かねませんし（苦笑）。

もちろん、個別の問題に関する詳細なリリース文のページ・・・Ｂ面をつぶさに注意して読めば「あれ？変だぞ？」だらけですが。

しかし実際にはなかなか・・・最初が好印象だと、日本人のヒトを疑わない習性がアダになりますね・・・・。

>ほとんどの人は捕鯨問題になんか興味なく、少し知っている人でも
>「捕鯨反対しているのはグリーンピース」という認識くらいしかなく

1.興味がない人は後段の捕鯨反対している環境保護団体の名前なんか
　 想像する事はないという事でよろしいですね？
2.捕鯨反対している環境保護団体が緑豆だと断定的に想起すると言う
　 根拠は？それを証明できますか？

1.は兎も角、2.を証明出来なければ貴方の主張は妄想でしか有りません。

で、意味のないレッテルの貼り付けは辞めてもらえますか？
貴方の意見に反対すればネットウヨなんですか？ご自身の被害妄想を
否定されたのがそれほど悔しいのですか？

過去の事実からは目をそらして逃げたいのは分かりますが、それは正直な
行いとは相反してますよね。相手に求めるなら、まずは貴方自身の態度を
改めましょう。

>「大本営発表！」「進軍ラッパ！」←きみは興奮するだろ？w
熨斗をつけて貴方にお返しします。

次の通り因島の造船所で目撃された。

http://shipbuild.exblog.jp/tags/%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E6%8D%95%E9%AF%A8%E8%88%B9/

＞ご自分のことですよね。
＞そうそう２ｃｈで住所が公表されたそうで、おめでとうございます。

自分がやっていないなら・・きちっと弁明をし、また行為者
を反捕鯨の立場から激しく糾弾すべきなのに逆ギレをおこしている
のが誠にあさはか。だれだってあれじゃクレーマー＝KUJIRA77777
でしょうに。

＞これから一層悪質な荒らしとして活躍してください。

悪質荒らしというより・・・反社会分子。
似非同和団体 　 暴力団 　 みたいな類。

は社会的には誤差の範囲です。

一般人でGPがまともな団体と認識している人間っていないのでは。

グリンピから誹謗しておいて未だ謝罪ひとつ無い尊大な態度が元凶だものね。

自業自得だわさ。

言い負かされて逆切れとはさすがです。

＞自爆なんかしてんじゃねーよこのぼけが。

ご自分のことですよね。
そうそう２ｃｈで住所が公表されたそうで、おめでとうございます。

これから一層悪質な荒らしとして活躍してください。

え？
エスエスの方が嘘つきだって証明できるの？。じゃあ証明よろしく。

グリンピは反論すら出来てないのに。

どっちが嘘つきかは、どーでも良いけど、グリンピの盲愛は宜しくないじゃん。

自爆なんかしてんじゃねーよこのぼけが。

＞日本中の海事関係者を敵に廻した結果、
＞何処の港に行ってもサービスをボイコット
＞されるであろうことは、間違いない「事実」（苦笑）。

おまえはそれでいいと思ってるのかい？

そこまでして環境保護団体というものが憎いんかね？

経済活動に対するある程度の「監視」は絶対に必要なことなんだぜ、

なぜならもしまったく「監視」されなくなったのなら

やりたいようにやるからだ。


まあ国家主義野郎にとって、環境保護団体は邪魔で邪魔でしょうがない

って気持は分からないでもないけどな。

でもおまえ、余りにも人間としての品格がなさすぎ。

>だから「連携組織」だと？
>ＧＰは否定しているしそのことを公言している。
>おまえは“体当たり”されたＳＳの言うことを信じ
>ゴムボートで間接的に捕鯨の“邪魔”を
>しただけのＧＰの言うことは信じないと？
>あははは、よく考えて書けぼけ。

体当たり云々は関係が無い。

両者の主張は、正反対なのだから、kujira7はＳＳは嘘吐きでＧＰが正直者だと・・・断言してる事になえるのだが。

そうできる証拠は？。

「ＧＰがそう言っているから」じゃあ、誰も信じてくれないぞ（大笑）。

>テロだったら日本に入港できないだろうがぼけ。

入港できないためには、その入港時点で「テロの危険性」証明が必要です。
だから、PSCの検査を受け、一応、危険な準備は見つから無かったので接岸できたわけ。

入港手続き上は、国際的なテロ指定があればＯＫだが、今年になって急にソフト路線に偏向したグリーンピースには、まだその合意が無いので強攻策の選択には踏み切れない・・・「だけ」なんだよ。

グリーンピースは、実際にヤル事はやって来てるから、日本中の海事関係者を敵に廻した結果、何処の港に行ってもサービスをボイコットされるであろうことは、間違いない「事実」（苦笑）。

＞当のＳＳがGPを「連携組織」と呼んで憚らないので、
＞これが未決着のままである以上、

だから「連携組織」だと？

ＧＰは否定しているしそのことを公言している。

おまえは“体当たり”されたＳＳの言うことを信じ

ゴムボートで間接的に捕鯨の“邪魔”を

しただけのＧＰの言うことは信じないと？

あははは、よく考えて書けぼけ。


＞全日本海員組合に対する誹謗

誹謗？

ＧＰに体当たりされたなどといったデマを、

それは「デマだよ」と指摘することが「誹謗」になるんかねえ？


この日本という国はそら恐ろしい国になったもんですなあ・・。（言論統制）

>妄想？ 　 いやちがうな、その証拠に勘違いしてる奴、多いだろ？

「勘違い」じゃなくて、シーシェパードとグリーンピースのどっちがウソを吐いているのか解らないから、場合によっては「事実」。

シーシェパードの言の方が正しいなら、勘違いじゃなくて、両者は連携組織なんだから、区別など無意味で混同されても仕方が無いのが「事実」って事になるんだし（苦笑）。

グリーンピースの言の方が正しいならば、グリーンピースの名誉の問題だから、法廷闘争なり何なりして事実関係をシーシェパードと争ってしかるべき何だがね・・・お互いが正反対の発表をしているんだからさ（苦笑）。

kujira7は相変らず「事実」がお嫌い・・・・。

つまりお前ら原理とは違って少なくとも星川氏には

バランス感覚があるってこと。

＞暴力妨害＝テロでない・・・という立証を果たして貰いたいモンです・・・。

テロだったら日本に入港できないだろうがぼけ。

妄想？ 　 いやちがうな、その証拠に

勘違いしてる奴、多いだろ？


crawlingchaos_g 君、正直にやりましょう、ね。

人間、正直さが一番です。

なぜならほとんどの人は捕鯨問題になんか興味なく、少し知っている人でも

「捕鯨反対しているのはグリーンピース」という認識くらいしかなく

したがってこういった書き方をされると

『発煙筒を投げ込まれたり、体当たりされるなどの“攻撃”』をしたのは

グリーンピースと想起してしまうからだ。



しかしなんだなあ、ネットウヨってそんなに環境保護団体が、

嫌いなんだねぇ・・。w


「大本営発表！」「進軍ラッパ！」←きみは興奮するだろ？w

まあこれは体質なんだろうな・・。

「三陸沖に来るミンククジラを捕獲し、

食べている魚の種類や量を調べ、

沿岸漁業に与える影響を分析することを目的」

だそうで・・・。




『影響』って一体なんなのかねぇ？

そんなことが科学的に分かるんですかいな？

もしかりに「クジラ→魚」の影響が分かったとして

それだけでは不十分であり必要最低限「魚→魚」の影響も

分析しなくちゃいけませんけど？

そうなるともうメチャメチャ難しいわけでして、そんなこと

もし解明されたならばノーベル賞受賞は間違いないですなあ。w

------------------------ -

三陸沖調査捕鯨始まる
http://skip.tbc-sendai.co.jp/01news_2/20070416_04073.htm
(東北放送 2007.04.16.)

ミンククジラ捕獲調査 悪天候で出港見送り
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/miyagi/news003.htm
（読売新聞 2007.04.17.）

＞逆に言えば、この「大絶賛本」の正体は現在まで喧伝されている反捕鯨の見解を引用・総括したに過ぎず、目新しいものが無い・・・ということなのですね？。

”徹底検証！”なんて裏表紙の紹介に書いていましたし、オーストラリアの調査や、今月開かれるって話の反捕鯨の会合で結論が「鯨類資源が枯渇に向かいつつあるとして、捕鯨の全面禁止を主張する内容になりそうだ。」なんて新聞記事も見たものですから、どんな新機軸の反対論が出てくるのかと期待したのですが・・・・・、

どう読み返しても目新しいものが無かったですね。^ ^;;;;;;;;


＞ますます、購買意欲が起きません・・・・（苦笑）

まあ無くても無問題な本ですが、各”ネタ”とも妄想しか出せないk7aちゃんのフォローにはなるかと・・・・。（こちらの指摘する疑問点まではフォローしきれてませんが・・・＾＾；）

そう思うことにしてます。^ ^;;;;;;;;

なぜ君は、「反捕鯨団体」と言う単語をすぐに

”グリーンピース”に結び付けたがるのか？

そんなに好きかね？

　　　 「「君の願望が生み出した”妄想”は根拠にならない」」




２ちゃんねるも結局追い出されて、ノコノコ戻ってきた訳だ。
妄想を根拠にしている以上、安住の地は無いと思うがね。

>JanJanに寄せる市民の「書評」？だから彼らは“読んでない”って。w
>しかもほとんどよく知らない。

>で、こういった書き方をされると
>さもグリーンピースがやったがごとく認識されてしまう。
>そこまでして（印象操作してまで）捕鯨擁護にまわるのはなぜなんだい？


この程度で混同されるかどうか解らないけれど（苦笑）。

GPにとってはお気の毒だが、当のＳＳがGPを「連携組織」と呼んで憚らないので、これが未決着のままである以上、混同されても仕方ないじゃないか。
もちろん全日本海員組合に対する誹謗もナンセンスのきわみ。

ＧＰは一方的に「無関係」を宣言したところで、もう一方の当事者は異を唱えているんだからね。

まず、混同されたく無かったらSSとの関係を決着させようね（苦笑）。

>彼ら捕鯨派は“読んでない”わけでして。

全員が読んでないってどうして解るの？。

>著者自身は例のゴムボートでの邪魔行為は、
>欧米の人たちには“暴力”とは映らないけど
>日本の人たちには“暴力”と映るようだから
>やめたほうがいいんじゃないかな、って書いてるよ。

ネービス宣言では、コンセンサスを得ているでしょ。
星川氏も当然ご存知の事実だし。これは。
だ・か・ら、欧米人も一緒だよ（苦笑）。
だ・か・ら・こ・そ、ヤバイのでＧＰは今年から急に「ボート妨害」を止める方針に変更したのでは無かったの？。

なるほど。

逆に言えば、この「大絶賛本」の正体は現在まで喧伝されている反捕鯨の見解を引用・総括したに過ぎず、目新しいものが無い・・・ということなのですね？。

ますます、購買意欲が起きません・・・・（苦笑）

まず、GPJには「自分たちはテロリストではない」というなら、暴力妨害＝テロでない・・・という立証を果たして貰いたいモンです・・・。

Kujira7は、どーせGPの粗悪コピーなんで出てこないなら来ないで別に困りもしないのです・・・と言うより害毒が社会に撒かれないので有り難いです。

＞いや、おれの知らないことも書いてあった。


そうなんだ。そりゃ勉強になったね。^ ^;;;;;;;;

ついでに”推薦文献”も全部読んどいで。^ ^;;;;;;;;

＞さもグリーンピースがやったがごとく認識されてしまう。

あの程度の記事内容でよくそういう妄想が出てくるなあ・・・・・^ ^;;;;;;;;

環境保護団体＝緑豆と短絡的に直結するのは
その団体を支持している人だけ。
捕鯨容認派ならどちらにも当てはまると考えますし、
さして興味のない世間一般の方々なら
「環境保護団体にも、そういう危険な行為をしている所もあるんだ」
位のものでしょう。
被害妄想も程々にしておかないと呆れられますよ。

それに今はやってないにしても、過去に行った事実が消える訳では
ありません。謝ったからと言ってチャラになるものでもありません。
クリーンな印象を打ち出すなら、過去の事実を認め反省する事が
先決ではありませんか？