さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: いましがた2ちゃん覘いたんですが

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2006/12/06 00:43 投稿番号: [16720 / 62227]
そうですね。アホがまたインコみたいに・・・

・鯨が増えていると言うのは水産庁の役人
・国際査読論文は1本しかない


この二つを経典のごとくデマゴーグしていますけど
結局10人以上の我々に押さえ込まれ・・・アホ   ボケ   カス呼ばわり
され・・・ぼろぼろになって   インターネット界をさまよう   乞食
みたいな・・・アホな奴ですわ。

しかしもっとアホなのはそのアホに洗脳されるアホ。
これは食い止めてやりませんとね。

がんばりましょう。

いましがた2ちゃん覘いたんですが

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2006/12/06 00:00 投稿番号: [16719 / 62227]
http://hendayo.blog37.fc2.com/blog-entry-194.html

↑ココの書き込みの”赤いハンカチ”って・・・やっぱりk7ちゃんだと思うんですが、どうでしょう?^ ^;;;;;;;;

Re: シーシェパードアブねー

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2006/12/05 23:58 投稿番号: [16718 / 62227]
>あんな小船で捕鯨船に妨害工作のために接近するとは…
>りっぱな威力業務妨害だこりゃ。国際法等で罰則はないのか?

小さな船でもぶつかりどころが悪ければ本当に沈んでしまうらしい
ですよ。SSCSは前回は鈍足でかつ小さな船でしたが今回出港??
(するのかなあ?寄付金足りないようだし)するのは結構速い上
頑丈なのでぶつかれば危ない。それを   アホ   な   げんた   は喜んで
いるのです。奴の頭の弱いところはそのようなテロリストを応援する
非常識なスタンスでそれは誰が見ても(オーストラリアも
SSCSはクレージーと認めています)社会的抹殺を受けるだけの事。

SSCSが暴れると   げんた   もはしゃくでしょうからその時は
まぁ・・みていてください。ギャフンというでしょう。w

Re: 「日本語資料すら読めず、妄想こそ命」

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2006/12/05 23:49 投稿番号: [16717 / 62227]
遁走しても・・・鈍足なのでいつも皆さんに追いつかれ
馬鹿にされ、アホにされ   そしてあきれられ・・・一体やつの人生
てなんなのだろうねぇ。

Re: まさかと思って確認したら

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2006/12/05 23:47 投稿番号: [16716 / 62227]
K7はインターネット界でも珍しい・・・御仁ですなあ。

恥の上塗り、破廉恥、非常識、嘘つき   まぁ見事
なオールインワン。

あとは死ぬだけですね。

まさかと思って確認したら

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2006/12/05 12:43 投稿番号: [16715 / 62227]
ホントに言ってる。
kujira77777が”具体性”って・・・
ギャグのつもりにしても寒すぎる。
どうやら、壊れ度がまた進んだようで。

連続投稿で都合の悪いものを埋めようとする習性は相変わらずであるが、
その連続投稿が自爆の山である点も相変わらずのようで。

Re: そういえば・・・

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2006/12/05 12:28 投稿番号: [16714 / 62227]
向こうでも「具体的なやつ」についてほざいてましたよ。

>イメージで語ることはたやすいことですが具体性に欠けますね。

なんだそうで。
結局、「自分を除いて」具体的なものを要求するダメ男くんでした(苦笑)。

Re: 「日本語資料すら読めず、妄想こそ命」

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/12/05 07:53 投稿番号: [16713 / 62227]
末期症状なのでしょうか、具体的な書き込みすら出来なくなって
ますね(苦笑)。

あちらでも袋叩きに遭ってますので、大分ユトリが無くなってし
まっているようですねえ。

そういえば・・・

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2006/12/05 05:24 投稿番号: [16712 / 62227]
k7ちゃんは以前、「具体的な話」がどうのこうの吠えてたような気がするが・・・・・・、
まさか逃げる口実がコレとはなあ・・・^ ^;;;;;;;;






>素人がプロを相手に具体的な科学的内容で議論したって
>いいように丸め込まれるのがオチ。
> したがって
>おれたち素人はどこを見なくちゃいけないのかというとだ、
>それが科学的に「合意」されているのかいないのかを
>見なくちゃいけないってことだ。

「日本語資料すら読めず、妄想こそ命」君よ

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2006/12/05 05:19 投稿番号: [16711 / 62227]
もう逃走するんだ・・・。(苦笑)



ツマンナイ香具師だな^ ^;;;;;;;;

「資料収集こそ命、されど消化されず」君よ

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/12/05 04:11 投稿番号: [16710 / 62227]
w

へ〜〜〜

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2006/12/05 00:02 投稿番号: [16709 / 62227]
>耳垢栓の年輪に関してだが
>それが「一年周期」なのか「半年周期」なのか、
>その点に関する合意は無かったと思うが
>どうだろう?

そうなんだ「万年妄想倒れ」クン^ ^;;;;;;;;

で、それどこから引用したの?^ ^;;;;;;;;

それが、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&sid=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&mid=16684
>「いつから若齢化」が始まったかは
>合意されていないんだなあこれが、

とどう関連してくるんだい?^ ^;;;;;;;;

妄想じゃないんだったらバシッとだしな。^ ^;;;;;;;;

本気で言ってんの?Re: K7氏の「科学」は

投稿者: jacpa1234 投稿日時: 2006/12/04 20:48 投稿番号: [16708 / 62227]
素人がどこを見なくちゃいけないかは、科学者を含む意見を広く聞き、解釈して世論を構築すべきことだ。

HIVしかり、BSEしかり、かなり昔では水俣病なんかでも、利権、政治がらみで「わかってない」で押し切ろうとしてたからね。

シーシェパードアブねー

投稿者: jacpa1234 投稿日時: 2006/12/04 20:17 投稿番号: [16707 / 62227]
あんな小船で捕鯨船に妨害工作のために接近するとは…
りっぱな威力業務妨害だこりゃ。国際法等で罰則はないのか?

a氏、SSの危なさをご教授いただき、ありがとう。署名運動に参加しましょう!

>日本の鯨類捕獲調査を妨害する
グリーンピース及びシーシェパードに対する
抗議書−署名のお願い

http://www.icrwhale.org/

Re: 気分転換

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2006/12/04 08:57 投稿番号: [16706 / 62227]
またアホがはじまったな。まあ・・100倍に仕返ししてやるよ。
たのしみに。

Re:気分転換

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2006/12/04 06:00 投稿番号: [16705 / 62227]
したくなるほど逃げ出したいわけですか・・・・・。^ ^;;;;;;;;













さ、仕事行こ・・・・。

Re:気分転換

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2006/12/04 06:00 投稿番号: [16704 / 62227]
したくなるほど逃げ出したいわけですか・・・・・。^ ^;;;;;;;;













さ、仕事行こ・・・・。

Re: 気分転換

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2006/12/04 01:43 投稿番号: [16703 / 62227]
反社会行為を礼賛する事が何の気分転換になるのか?。

気分転換なら、これまで馬鹿タレの君が証拠立証を拒否してきた「非道な発言」の数々に対して、言い訳を試みるのも一興かと(笑)。

気分転換

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2006/12/04 01:30 投稿番号: [16702 / 62227]
偶には動画なども見て気分転換を・・・

http://youtube.com/watch?v=UnpxbIjdwFA

げんた

Re: ところで「テロ支援者」クン

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2006/12/04 00:59 投稿番号: [16701 / 62227]
テロ支援アホ軍団はまたまたはしゃぎそうですね。
でも10倍ぐらいお返しをしてやりますから。

しかし本当にわからないのはオーストラリアのプレスのスタンスです。
あのような記事を堂々と載せる神経を疑います。
捕鯨船を沈没させただの捕鯨者を怖がらせるだのテロ行為を応援する
姿勢をとりつづけるならオーストラリアの商品の不買運動をおこす事
ぐらいはしませんとね。はりきってインターネットで騒いであげましょう。
そりゃどこの国に自国の船がテログループに襲われてうれしがる非常識な
国民がいますかね。

SSCSの基地外軍団が色々とやらかすと・・・マスコミも取り上げざるを
えなくなり・・激しい国民感情がオーストラリアなどの反捕鯨国をターゲット
にしはじめるでしょう。そうなるとこまるのはオーストラリアなんだけどね。
どこまでアホなのか。

(げんた   お前も騒ぐと結局変人扱いされて社会的抹殺をうけることになるぞ。よく覚えておけ。アホ。)

Re: K7氏の「科学」は

投稿者: cz_amada 投稿日時: 2006/12/03 14:22 投稿番号: [16700 / 62227]
相変わらず愚か者だねぇ。

「科学的な合意」は誰がしているのかな?

科学者だろう?

プロに対抗するために、そのプロが出した内容で対抗できるはずが無かろうが!

ところで「テロ支援者」クン

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/12/03 12:55 投稿番号: [16699 / 62227]
何しに来たのですか?

イルカのトピでも散々蹴散らされて舞い戻ってきた訳ですか。

http://www.smh.com.au/news/world/lines-drawn-in-the-whaling-war/2006/12/02/1164777848926.html

それで、この「テロ集団」として国際的に認知されている
シーシェパードの記事は何が書いてあるんですか?

まさか内容も知らないまま投稿している訳では無いですよね?
君の上司はどの様に指示を出したのか書きなさい。

Re: K7氏の「科学」は

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2006/12/03 10:24 投稿番号: [16698 / 62227]
>したがって
>おれたち素人はどこを見なくちゃいけないのかというとだ、
>それが科学的に「合意」されているのかいないのかを
>見なくちゃいけないってことだ。

また、アホ拡散の大迷惑をありがとう(笑)。

中国の緻密かつ頭の良いプロパの研究位してはどうかな?。

さて、「合意」主義者君。

ホッキョククジラの資源量は、多年度(6年間)複数手法・複数箇所の調査結果を「足してよい」という合意も無いのに足してしまい、それをIWC/SCは資源量として「合意」採用してしまったわけだが。

これには文句が無いそうで。

であれば、君の言う「合意」とは手法や手順の如何にかかわらず、資源量として「合意によって決めた」という文言が明示的に有るか無いかに過ぎない・・・という事で良いのだろうか?。

ということなら、「足す合意不在論」は無効だし、IWC/SCがミンクに対して「容認する数値」と述べた容認とは合意を意味しない・・・なる「解釈論」に過ぎないという事で良いんだよね?。

と、これまで何度も訊いてるけどさ(苦笑)。
旗幟ははっきりさせろよ。

Re: ノルウェー、546頭捕獲(枠1,052頭)

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/12/03 08:24 投稿番号: [16697 / 62227]
http://outside.away.com/images/outside/200605/norwegian-whaling-1.jpg
http://outside.away.com/images/outside/200605/norwegian-whaling-6.jpg

ノルウェー、546頭捕獲(枠1,052頭)

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/12/03 08:08 投稿番号: [16696 / 62227]
http://www.chron.com/disp/story.mpl/ap/fn/4373062.html

Re: Lines drawn in the whaling war

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2006/12/03 08:06 投稿番号: [16695 / 62227]
アホなお前の割には英語が読めるんだな。

またうそついていたわけか。SSCSは犯罪組織
危険妨害をすれば各国包囲網で対処。

覚えておくように。

Lines drawn in the whaling war

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/12/03 07:40 投稿番号: [16694 / 62227]
http://www.smh.com.au/news/world/lines-drawn-in-the-whaling-war/2006/12/02/1164777848926.html

ところで「万年資料倒れ」クン

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/12/03 06:56 投稿番号: [16693 / 62227]
耳垢栓の年輪に関してだが

それが「一年周期」なのか「半年周期」なのか、

その点に関する合意は無かったと思うが

どうだろう?

だからって

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2006/12/02 22:24 投稿番号: [16692 / 62227]
妄想を垂れ流していいわけではないな。^ ^;;;;;;;;

Re: K7氏の「科学」は

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/12/02 07:25 投稿番号: [16691 / 62227]
素人がプロを相手に具体的な科学的内容で議論したって

いいように丸め込まれるのがオチ。

したがって

おれたち素人はどこを見なくちゃいけないのかというとだ、

それが科学的に「合意」されているのかいないのかを

見なくちゃいけないってことだ。

K7氏の「科学」は

投稿者: konnma02222 投稿日時: 2006/12/02 02:18 投稿番号: [16690 / 62227]
IWCの合意のみ。IWCの(特に反捕鯨国の)主張が科学的にどうなの?ってところはGPと同様無視。

「わかってねーよ」と「合意、合意」ばっかだから飽きてきますね。IWCの「科学」のおかしさは多数指摘されてるんだけどなあ。

こんなところでもウソのK7

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2006/12/02 00:25 投稿番号: [16689 / 62227]
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2136894.html

教えてGOOでもウソをまきちらしています。

さあてと   たたきますか。

Re: 今日はk7ちゃん、

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2006/12/01 07:43 投稿番号: [16688 / 62227]
変な英語で今度は人種差別的に書いていますよ。
馬鹿なマヌケですね。

Re: Who do you think you are! Jap ha?

投稿者: kujirameat 投稿日時: 2006/12/01 07:41 投稿番号: [16687 / 62227]
There is no place for an idiot like you to give
words to us.

Go to the North Korea and live as slave till
go to hell.

Bitch!

今日はk7ちゃん、

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2006/11/30 23:35 投稿番号: [16686 / 62227]
コッチには出てこなかったみたいですねえ・・・^ ^;;;;;;;;

・・・
・・・
・・・
・・・
・・・

中途半端に逃げ回ってるなあk7ちゃん・・・^ ^;;;;;;;;

Who do you think you are! Jap ha?

投稿者: damned_yellow_monkeys 投稿日時: 2006/11/30 13:37 投稿番号: [16685 / 62227]
Stop Jap's Fucking Whaling!
http://www.greenpeace.org/international/press/reports/japanese-whaling-the-truth-be

さてさて・・・

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2006/11/29 23:35 投稿番号: [16684 / 62227]
”アメリカの南極海での捕鯨”でなにも学ばないk7ちゃんが妄想Galaxy expressに乗車希望をしている「クロミンククジラの性成熟年齢の若齢化」。

『鯨類生態学読本』から引用してみますと、

・ミンククジラの性成熟年齢若齢化が意味するもの―南極海大型鯨類の動態と新たな調査計画の展開―(加藤秀弘):P72
http://aquabiology.m78.com/publications/books/books.html

”「この結論は、ワーキンググループの見解としてレポートに盛り込まれ、1997年9月ボーンマスで開催されたIWC科学委員会年次会合に報告され、そこでも異論なく受け入れられた。よって、捕獲開始以前に遡った南半球産ミンククジラの性成熟年齢の若齢化現象だが、15年ぶりにIWC科学委員会はこの現象への懸念を取り下げることとなった。」”

と書かれています。

>「いつから若齢化」が始まったかは
>合意されていないんだなあこれが、

とk7ちゃんは妄想していますが、性成熟年齢若齢化を研究し、会合にも参加している加藤博士は「捕獲開始以前に遡った南半球産ミンククジラの性成熟年齢の若齢化現象」と若齢化が”いつ”から起こったのかも含めての合意であったことを論文の中で示唆しております。




さて、どちらの言い分が信用されるのでしょうか?・・・・・^ ^;;;;;;;;

さてk7ちゃん、

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2006/11/29 22:06 投稿番号: [16683 / 62227]
向こうはそろそろ終了みたいだから回答してね♪^ ^;;;;;;;;
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&sid=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&mid=14792
>安かったモラトリアム前においても実は売れなかったのね。
>売れないから学校給食や刑務所に回したわけなのね。
>大口供給先の安定確保っていうやつね。
>そうやってしのいだってわけさ、
>つまりもうすでに風前の灯だったというわけね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&sid=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&mid=14796
>これは「流通在庫」とは申しません、
>「余剰在庫」と申します。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&sid=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&mid=14797
>なんとなく的確な言い方だと思うけど?
>港湾倉庫業者も儲かるわけだし、あと
>その港湾倉庫業界に天下っているわけだし、ねえw
>うまくできてます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
根拠を示さず「事実」だと言って逃げ回るなんて真摯な生きかたしてるとは言えないよね?^ ^;;;;;;;;

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&sid=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&mid=16181
でk7ちゃん、87/88年度で目視調査を行っていないと妄想するアレ↓以外の根拠はあるのかな?^ ^;;;;;;;;
        ( http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/118/1490/11805301490003c.html
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ついでにこっちも答えてくれるといいんだが・・・・・、

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://www.ytv.co.jp/takajin/bbs/takajin_bbs.cgi?mode=syousai&log_no=831
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1& ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;typeFlag=1

①k7ちゃん=くじら君   ?
②a君のダブハン   ?
③k7ちゃん=くじら君=げんた=aguatibiapy   ?・・・^ ^;;;;;;;;
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
上の根拠を提示するより簡単だろ?^ ^;;;;;;;;

早くしてくれよ〜〜・・・^ ^;;;;;;;;

いつまで引っ張るつもりだい?^ ^;;;;;;;;

回答するまで貼ってあげるからね♪^ ^;;;;;;;;

ふむ・・・・

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2006/11/28 23:14 投稿番号: [16682 / 62227]
k7ちゃんは朝だけか・・・・^ ^;;;;;;;;


”アメリカの南極海での捕鯨”でなにも学んでないからなあ・・・・・、

このネタをそんなに妄想Galaxy expressに乗車させたいのかな?^ ^;;;;;;;;

嘘吐きkujira77777君、証明義務を果たそう

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2006/11/28 11:10 投稿番号: [16681 / 62227]
えーと、キミは
「南極海ミンククジラの生息数を調べるためには(包括的評価)目視調査だけがIWCでの決まり」
だとはっきり言いましたよね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=15171
その根拠を聞いているのですが?

ま、先ずは君自身の主張の根拠を提示して下さい。
その”決まり”がどう規定されているのかを知りたいと思います。

「目視調査だけ」という規定が無いなら、
期限内に”結果”が出なかった以上、更に精度を向上させ、
データの見方の相違での差を少なくする為の更なる調査が必要で、
そういった追加努力を行っていない国は、
モラトリアムを遵守しているとは言えないと言えるでしょう。
「直接的」ではなくても、

(3)「 Integrate」 IWC/IDCR-SOWER, JARPA, JSV and other data to
provide time series of abundance   estimates at a circumpolar
level, and in smaller areas of interest.
<極地における資源量に時系列を付与するため、(and以下略)IWC/IDCR-SOWER, JARPA, JSV及び他のデータを「統合」する。>

(5) Integrate the results from (1) to (4) above, together with biologicalinformation, in population dynamics models to provide an assessment of Southern Hemisphere minke whales.
<上記(1)から(4)の結果を生態情報と併せ、南氷洋のミンククジラの評価
提供にするため個体群動態モデルに統合する。>

といったデータを集めているものと、何もせず文句だけ言うもの、
どちらがモラトリアムの精神を守っているか・・・考えるまでもないことです。

参考までに。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=16113

兎にも角にも、
「南極海ミンククジラの生息数を調べるためには(包括的評価)目視調査だけがIWCでの決まり」
というキミの主張の根拠を明示してください。
答えられないなら、
「私、kujira77777は、今まで明確な悪意を持って嘘をついていました。」
と正直に語って下さい。

あーそうそう、大事なのが抜けてたね。
生息数推定と包括評価はイコールではありえませんので、念のため。

もう一つ、大事なことが。
kujira77777君の主張では、
「各海区の推定数を合算することに合意が無いから、
例えIWC公式サイトに合算した値が堂々掲載されていても、合算した数値は無効」
ってことらしいけど、
目視だけで、どうやって合算以外の方法が使い得るのかなぁ?
単純合算以外の方法を取るなら、海区間での系統群の移動や交雑といったパラメータが、
必ず必要になると思うのだが・・・・
それって確かJARPAの研究対象に入ってたと思うけど・・・・
でも、目視以外は使わないのが”決まり”なんだよねぇ。
何処でどう決められた決まりなの?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)