さあ!諸君!捕鯨問題だ!
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: ポイントは「1970年頃を境にして」
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/11/09 08:30 投稿番号: [15960 / 62227]
正確に書くと、
「ミンククジラの耳垢栓の変異相による成熟年齢の経年化傾向は、
年齢査定の誤差等の人為的な原因によっては説明がつかない」
との合意。
これは メッセージ 15955 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15960.html
Re: きみのそのグリーンピース憎さって
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/11/09 07:40 投稿番号: [15959 / 62227]
>「平和的に抗議する権利は支持するが、人命などに危険な行為は容認しない」
>に違反する組織がGPだったわけなので、
>現在に至るもこのまま平和的手段を放棄し続ける以上は
>テロ組織としか表現しようがありません。
とおまえが「思う」だけであり
結局おまえの発言(メッセージ 15912 )
「世界各国の当局は彼らを犯罪者・テロリストとして扱っている」
のその具体的な国名は出せなかったというわけだな。
「〜扱っていると思う」ならそう書かなくてはいけません。
なぜなら「〜扱っている」といった風な断定的な言い方は
『嘘』ということになりますから。
これは メッセージ 15954 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15959.html
Re: 意図的に理解したく無いのではなく
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/11/09 07:25 投稿番号: [15958 / 62227]
>日本の捕鯨で鯨はこんなに残酷に鯨が死んでいくんだーとか
えーと国際捕鯨委員会には致死時間の短縮を考える
人道的捕殺作業部会なるものがありまして
日本もそれに参加しているのでありますがなにか?
これは メッセージ 15946 (konnma02222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15958.html
Re: また嘘はいて
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/11/09 07:20 投稿番号: [15957 / 62227]
(そうですか、んでは正確に書くと)
ここ16年間でわれわれ国民の何十億もの血税を使い
7000頭も殺して研究しておきながらななんと
鯨資源管理に関する国際査読論文数がたったの1本という
とんでもない有様。
これは メッセージ 15945 (konnma02222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15957.html
Re: きみのそのグリーンピース憎さって
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/11/09 07:13 投稿番号: [15956 / 62227]
>威力業務妨害といって立派な犯罪です
かといって「暴力」行為をしたってわけじゃない。
このへんは厳格に煮詰めなくちゃね。
これは メッセージ 15943 (konnma02222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15956.html
Re: ポイントは「1970年頃を境にして」
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/11/09 07:11 投稿番号: [15955 / 62227]
>1970以前の「成熟年齢低下説」にはIWCの合意はあるんですねえ。
そのような合意はないよ。
合意されたのはただたんに
「ミンククジラの若齢化は真の現象」
というだけであって具体的な年代
「1970以前の」なんていうのはないのね。
そりゃそうだ1970年頃まではクロミンクなんてまともに
調査した人間なんかいなかったわけだからさ。
これは メッセージ 15942 (konnma02222 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15955.html
Re: きみのそのグリーンピース憎さって
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2006/11/09 07:04 投稿番号: [15954 / 62227]
>「平和的に抗議する権利は支持するが、人命などに危険な行為は容認しない」
に違反する組織がGPだったわけなので、現在に至るもこのまま平和的手段を放棄し続ける以上はテロ組織としか表現しようがありません。
また、Kujira7君の「GP無罪論」の唯一の支持根拠は、「これまで南極海で行われた、GPによる妨害行為は先の決議総意が示す禁止事項に該当しない」だったわけだが、宣言が採択された経緯を見れば、不特定の存在しない抗議行動に対するものではなく、これまでに実行されてきた彼らの行動への見解表明であることは明らか。
さらに、Kujira7君からは「南極海での妨害行為=平和的手段」という解釈の根拠を個人意見以外戴いてない(笑)。
是非、この点も立証してからホザイテもらいたい。
これは メッセージ 15952 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15954.html
Re: きみのそのグリーンピース憎さって
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2006/11/09 06:53 投稿番号: [15953 / 62227]
>戦車の前に立ちはだかる、つまり戦車の進行の『邪魔』をする。
>これは「非暴力」だよな?
あれは、国際的な常識で認められた『基本的人権』に関する反政府デモの中で現れた、抗議行動の一形態であり、世界が支持・共鳴するものですが。
>例の南極海での『邪魔』も同じようなもの。
これはIWC総会でも満場一致で「危険妨害行為として禁止」すると明確に合意したものです。
>南極海上での『邪魔』の場合は公海上ゆえは法的には曖昧。
いいえ。
公海上は「国内法での犯罪行為処罰が問えない」だけで、国際法上の法規は適用されます。
また、民事は関係ありません。
実際に処罰する場合は、会員国家の「自由裁量」であり、国際法規の適用を妨げ得ないというだけの話です。
少なくとも、今度もまた同じ「邪魔」をした場合、実行した組織への法的制裁が会員国家内から提案されたり、民事の賠償請求に及んだところで、会員国家内から異論が出る素地は無くなりました。
これは メッセージ 15950 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15953.html
Re: きみのそのグリーンピース憎さって
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/11/09 06:48 投稿番号: [15952 / 62227]
(たくこのゴロ助は本気で書いてんのかねえ・・)
このコンセンサスによる決議は
「平和的に抗議する権利は支持するが、人命などに危険な行為は容認しない」
であり
「グリーンピースは犯罪者・テロリストである」
などと決議されたわけじゃない。
「グリーンピースは犯罪者・テロリストである」とおまえが
そう思うのは勝手だが、それはおまえの「言い分」でしかない
ってことだあほ。
これは メッセージ 15936 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15952.html
Re: 「寄付金集めのネタ」
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/11/09 06:31 投稿番号: [15951 / 62227]
つーかどこの団体・組織・国家からも影響を受けないってことでの個人献金のみで
成り立っているわけだから「寄付金お願いしま〜す♪」っていうのは
べつに悪いことじゃないと思うぞ。
それを「ゼニに目の色変えてる連中。」とは言えないと思うけどな。
これは メッセージ 15935 (cj4a_nomal さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15951.html
Re: きみのそのグリーンピース憎さって
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/11/09 06:24 投稿番号: [15950 / 62227]
戦車の前に立ちはだかる、つまり戦車の進行の『邪魔』をする。
これは「非暴力」だよな?
例の南極海での『邪魔』も同じようなもの。
しかも戦車の『邪魔』の場合は中国国内法に違反するけど
南極海上での『邪魔』の場合は公海上ゆえは法的には曖昧。
これは メッセージ 15932 (cj4a_nomal さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15950.html
Re: きみのそのグリーンピース憎さって
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/11/09 06:09 投稿番号: [15949 / 62227]
>接触寸前の蛇行運転は、一般車両を危険に晒す暴力です。
いや、それは拡大解釈というものだな。
刑法的には直接的な暴力を行使しなければ
「暴力」とは認められないよ。
これは メッセージ 15931 (cj4a_nomal さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15949.html
Re: きみのそのグリーンピース憎さって
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/11/09 06:03 投稿番号: [15948 / 62227]
「生存捕鯨というのは、原住民にとって唯一の命の糧であり、
それがなければ生きてゆけないというものです。」
に関しては留保。
なぜならおれとしては実情(本当のこと)が分からないから。
「今回、生存捕鯨に反対票を投じたすべての国々は、
日本政府によって買収された国々であることが、
グリーンピースの調査で明らかになりました」
に関しても留保だな。
とまあきみとしてはきみが思う
グリーンピースの『嘘』『捏造』は
「アラスカ生存捕鯨」に特化してるってわけなのね?
その他では?
これは メッセージ 15930 (cj4a_nomal さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15948.html
Re: きみのそのグリーンピース憎さって
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/11/09 05:43 投稿番号: [15947 / 62227]
(1992年)
グリーンピースは、動物愛護団体ではありません。
「鯨は知能が高いから、かわいいから捕ってはいけない」
という主張もしていません。動物愛護団体の主張は、
しかるべき団体に、お問い合わせください。
http://prweb.org/fbird/00001.htm(2006年)
グリーンピースのマイク・タウンスリー代表は
「グリーンピースは、クジラが次から次へとゆっくり、
苦しみながら死んでいる捕鯨の残酷な現実を
世界中の人々に見てもらうためにビデオを撮影しました。
http://www.ifaw.org/ifaw/general/default.aspx?oid=169398
----------------
-
「致死時間の短縮」(どうせ殺すなら楽に死なせてやろう)
といった考え方は
べつに動物愛護的考え方に特化しているといったものではなく
ほとんどの現代人が持っている感情なのだから
『グリーンピースは動物愛護団体ではありません
と言っときながら実際は動物愛護団体じゃないか、嘘つき!』なんて
目くじら立てるほどのことでもないと思うけどなあ。
実際IWC国際捕鯨委員会においても「致死時間の短縮」を目指す
人道的捕殺作業部会(日本も入っている)なるものもあるわけだし。
これは メッセージ 15930 (cj4a_nomal さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15947.html
意図的に理解したく無いのではなく
投稿者: konnma02222 投稿日時: 2006/11/09 00:40 投稿番号: [15946 / 62227]
K7氏には理解できないのでは?
K7氏は2分法というか、子供みたいに白か黒かでしか理解できないようだ。それはそれでまあいいのだが、捕鯨推進=悪、反捕鯨=善ってゆがんだ価値観でしかものいわねーからなあ。
それにしても、さすがのK7氏でも、オーストラリアにまで、エー加減にしとけといわれるわ、伝統捕鯨を否定しているわけではない、とかクジラが可愛いから言ってるわけではないとか言っときながら、日本の捕鯨で鯨はこんなに残酷に鯨が死んでいくんだーとか、支離滅裂な行動をしてるGPに対しては、
そんなに憎むこともないんじゃない?ってな発言しかできないようだな。
これは メッセージ 15944 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15946.html
また嘘はいて
投稿者: konnma02222 投稿日時: 2006/11/08 23:42 投稿番号: [15945 / 62227]
>7000頭も殺して研究しておきながらなんと国際査読論文数がたったの1本。
これは メッセージ 15925 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15945.html
Re: きみのそのグリーンピース憎さって
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2006/11/08 23:19 投稿番号: [15944 / 62227]
ご清聴感謝いたします。
話は『悪いことは悪い』という流れの主旨だけなのですが、それすらkujira7君は「意図的に理解したく無い」様です。
確かに「理解してなかった」という事情説明は、もしかするとどれかの案件で法廷沙汰になったとしても、最後の逃げには使えるかもしれませんし。
あくまで微々たる可能性のレベルですが。
さて、いよいよ今後の状況次第では「法廷闘争」に段階移行する可能性が見えて来ているのかもしれませんね・・・。
ところで、普通、ネビスの結果を見れば、経営的な側面から言うなら、一般支持者が離反しかねないリバイアサンなどという、真っ向から決議宣言と対立する計画は取り下げるか「今はとりあえず無かったことにする」と日和見するのが常道な判断だと思います。
未だにその動きは無く、宣伝文句ではやたらと先鋭的です。
次回の南極では、彼らはどの様な態度をとるのでしょうね?。
口だけ反対の「寄付金生活者」という偽善者であったのか・・・
それとも
言った通りのことを、状況の変化にお構いなく実行する只の狂犬なのか・・・
いずれにしても、ごく近い将来、その判定が下ることになるだろうと思われます。
これは メッセージ 15940 (kujirameat さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15944.html
Re: きみのそのグリーンピース憎さって
投稿者: konnma02222 投稿日時: 2006/11/08 23:06 投稿番号: [15943 / 62227]
>>その暴走族がただたんに車の行く手をふさぎノロノロ運転をしているだけなら
>接触寸前の蛇行運転は、一般車両を危険に晒す暴力です。
そのとおりですね。威力業務妨害といって立派な犯罪です。
これは メッセージ 15931 (cj4a_nomal さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15943.html
Re: ポイントは「1970年頃を境にして」
投稿者: konnma02222 投稿日時: 2006/11/08 22:51 投稿番号: [15942 / 62227]
あいかわらず日本語が理解できない奴だなあ。それとも切り取って難癖つけるしかないのか?
>まさにポイントは「1970年頃を境にして」という箇所。
ほんとその通り。1971年だろうが1972年だろうが普通の言語感覚持ってりゃ「1970年頃」って言うだろ。
「1970頃」に科学的な根拠はあるんだろうけどね。
さらに説明してあげるとですねえ…
>ポイントは「1970年頃を境にして」という箇所。つまりそれに関する合意はないってこと
って一所懸命言ってるけど『それまでは誰一人としてミンクなんかには気に留める者などいなかったにもかかわらずなぜそのようなことが言えるのでしょうか?』って喜んで言ってるけど1970以前の「成熟年齢低下説」にはIWCの合意はあるんですねえ。
「1970以前のことはわからない」ってな内容を必死で叫んでいるけど、K7氏の論拠である『それまでは誰一人としてミンクなんかには気に留める者などいなかったにもかかわらずなぜそのようなことが言えるのでしょうか?』
って妄想はIWCの合意で何の意味もないことが明らかですね。
これは メッセージ 15906 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15942.html
Re: その幼稚な書き方からして
投稿者: kujirameat 投稿日時: 2006/11/08 22:41 投稿番号: [15941 / 62227]
幼稚とされる俺がお能の弱いおまえに以下の英語をコピペしておいてやろう。
辞書を片手にに何週間もかかってよんでみな。ドアホ
SEA SHEPHERD’S VIOLENT HISTORY
1980: The IWC at its meeting in Brighton, United Kingdom, assigns high-level protection to twoCanadian Government delegates after Watson threatened to kill them for voting against a
moratorium on sperm whales. Delegates given Royal Canadian Mounted Police protection untiltheir return home to Canada.
1980: The “Sierra” is sunk in Lisbon harbour. Sea Shepherd claims responsibility. Investigation
shows limpet mines used to blow up the vessel.
1994: Sea Shepherd loses observer status at the International Whaling Commission. IWC
Secretary, Ray Gambell, declares that the IWC and all its member states ardently condemn Sea
Shepherd’s acts of terrorism.
これは メッセージ 15902 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15941.html
Re: きみのそのグリーンピース憎さって
投稿者: kujirameat 投稿日時: 2006/11/08 22:28 投稿番号: [15940 / 62227]
今年のIWCで森下氏が
「ここでは言わないがそれ相応の処置をとる」
とはっきり言っていたのが想起されます。
ま、SSCSのリバイアサン計画の寄付金も目標の半分以下にも達していない
ようだし、世界の当局も目を光らせているので、実行したとしてもお遊び程度の
妨害にしかならないでしょうな。
それでも尚かつ妨害すればまたまた世界からテロリストとしての汚名
を助長されることになりますね。
GPはまたまた狡猾な方法で妨害するでしょうが今度すればIWC での
オブザーバー権剥奪の憂き目を見ることになるでしょうな。
いずれにせよK7はこれらのことを全く理解していない愚か者で
あることは間違いありません。
これは メッセージ 15936 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15940.html
Re: きみのそのグリーンピース憎さって
投稿者: kujirameat 投稿日時: 2006/11/08 22:19 投稿番号: [15939 / 62227]
すばらしい!
K7は幼稚かつ、うそつきなのでその日本語を読めないのが
くやまれるけど。
真面目な話
SSCSやGP
はテロリスト扱い。
とくにSSCSは一級テロリスト。
これは メッセージ 15936 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15939.html
Re: きみのそのグリーンピース憎さって
投稿者: kujirameat 投稿日時: 2006/11/08 22:13 投稿番号: [15938 / 62227]
>ただ、皆さん、子供には「こういう犯罪性向のヤカラが居る」ということは学ば>せておきましょう
そうです。ミスリードされないためにも。
K7君の電波ぶりを海外にもそのうちに知らしめましょう。
まさに日本の恥になりますが。w
これは メッセージ 15912 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15938.html
Re: その幼稚な書き方からして
投稿者: kujirameat 投稿日時: 2006/11/08 22:09 投稿番号: [15937 / 62227]
俺がY/Hだろうとそうでないかお前には関係ない。
あほ氏ね。
Y/Hは幼稚なくらいならましだがお前はうそつきな犯罪者余計にたちが悪い。
Y/Hは英語で反捕鯨とやりあっているお前も参戦すれば。英語でな。アホ
これは メッセージ 15902 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15937.html
Re: きみのそのグリーンピース憎さって
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2006/11/08 19:01 投稿番号: [15936 / 62227]
Q:えーと具体的にどの国が犯罪者・テロリストとして扱っているのですか?
A:はい。こちら子供相談室です。
質問のお答えですが、「IWCの全会員国家によって認定されている」ことになります。
先のセントクリストファー・ネビスにおけるIWC総会において採択された、「宣言」は反対者無しの全会員国家による「総意」でした。
したがって、全会員国家はこの宣言どおり、調査捕鯨船などへの危険妨害行為は、例外なく容認しないことで合意したことになります。
GPもSSもその「容認されない」妨害行為を実行している当の当事者であるため、宣言が指し示す規制対象そのものとなります。
また、彼らはその行動中止宣言も修正宣言をも現在に至るも一切していませんので、全会員国家の総意に反する事を承知の上で、規制対象に当る妨害行動の意思継続中・・・というステイタスになります。
ごく一部には、このGPらの行為は、宣言が指す危険行為に当らない・・・とする怪電波意見もありますが、この宣言自体の背景が、GPをテロ指定する日本が決議起案した「GPの危険妨害行為に対する動議」を包括する代案として作成されているため、GPやSS以外に具体的に該当する妨害の当事者は居らず、それは当てはまりません。
また、総意に反する威力示威行為を意図的にするという様な社会秩序に挑戦する反社会行為は「テロ犯罪」と呼ばれますので、GP・SSと言った組織が彼らの行動原理を改めない限りは、「テロ組織」であり、会員国家からはその様に断定されることになります。
もちろん、宣言には「罰則規定」が具体的にある訳ではないので、各会員国家が「総意に違反する事例」を具体的に把握した場合や、今後もそれを引き起こすであろうGPやSSに対して、どう処断をするかは各々の「裁量の範囲」の問題ですが、反捕鯨国ですら「容認できない」と認めた事を反故にして逆に擁護したりする事は、もはや公には出来ない事の筈ですね(笑)。
よって、GPやSSは余程今後の行動を慎重に処さねば、反捕鯨国の当局からですら、法的制裁処置を受けうる可能性が非常に高くなりました。
これは メッセージ 15923 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15936.html
Re: 「寄付金集めのネタ」
投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2006/11/08 18:49 投稿番号: [15935 / 62227]
つまり、そういった団体さんこそ
「ゼニに目の色変えてる連中。」
と言えるな。
これは メッセージ 15926 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15935.html
嘘吐きkujita77777君、逃げずに答えよう
投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2006/11/08 18:21 投稿番号: [15933 / 62227]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4
c0a1aa&sid=1834578&mid=14565
>>パルンビ説の生データや検証方法は公開されてるのかな?
>>これが公開されてないとなると、
>>kujira君の世界ではパルンビ説は科学ではないと言うことになる。
>もちろん公開されているだろう。
>なことはあたりまえなことだ。
>おまえらと業界がいくら体質が隠蔽体質だからといって
>他の科学者もそうだなんて決め付けるなあほ。
公開されてるという根拠は?
>おまえらと業界がいくら体質が隠蔽体質だからといって
>他の科学者もそうだなんて決め付けるなあほ。
とまで、言い切ってるんだから、公開されてなきゃ隠蔽体質なんだよね。
しかも、「情報請求先を公開」では「公開」とは呼ばないんだよね、
キミの定義ではさ。
早く、パルンビ説の生データや検証方法が公開されてるとする、
具体的かつ客観的な証拠を提示してよ、嘘つき君。
それとも、口からでまかせだったのかな?
もしそうだったら、
「私、kujira77777は、今まで明確な悪意を持って嘘をついていました。」
とはっきり言いなよ。
--------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------
えーと、キミは
「南極海ミンククジラの生息数を調べるためには(包括的評価)目視調査だけがIWCでの決まり」
だとはっきり言いましたよね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4
c0a1aa&sid=1834578&mid=15171その根拠を聞いているのですが?
ま、先ずは君自身の主張の根拠を提示して下さい。
その”決まり”がどう規定されているのかを知りたいと思います。
「目視調査だけ」という規定が無いなら、
期限内に”結果”が出なかった以上、更に精度を向上させ、
データの見方の相違での差を少なくする為の更なる調査が必要で、
そういった追加努力を行っていない国は、
モラトリアムを遵守しているとは言えないと言えるでしょう。
「直接的」ではなくても、
(3)「 Integrate」 IWC/IDCR-SOWER, JARPA, JSV and other data to
provide time series of abundance
estimates at a circumpolar
level, and in smaller areas of interest.
<極地における資源量に時系列を付与するため、(and以下略)IWC/IDCR-SOWER, JARPA, JSV及び他のデータを「統合」する。>
(5) Integrate the results from (1) to (4) above, together with biologicalinformation, in population dynamics models to provide an assessment of Southern Hemisphere minke whales.
<上記(1)から(4)の結果を生態情報と併せ、南氷洋のミンククジラの評価
提供にするため個体群動態モデルに統合する。>
といったデータを集めているものと、何もせず文句だけ言うもの、
どちらがモラトリアムの精神を守っているか・・・考えるまでもないことです。
兎にも角にも、
「南極海ミンククジラの生息数を調べるためには(包括的評価)目視調査だけがIWCでの決まり」
というキミの主張の根拠を明示してください。
答えられないなら、
「私、kujira77777は、今まで明確な悪意を持って嘘をついていました。」
と正直に語って下さい。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15933.html
Re: きみのそのグリーンピース憎さって
投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2006/11/08 18:18 投稿番号: [15932 / 62227]
>「非暴力直接行動」といった考え方はたしかに
>日本なんかではあんまし受け入れられないけど
「非暴力」じゃないので受け入れられません。
これは メッセージ 15918 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15932.html
Re: きみのそのグリーンピース憎さって
投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2006/11/08 18:02 投稿番号: [15931 / 62227]
>その暴走族がただたんに車の行く手をふさぎノロノロ運転をしているだけなら
接触寸前の蛇行運転は、一般車両を危険に晒す暴力です。
これは メッセージ 15917 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15931.html
Re: きみのそのグリーンピース憎さって
投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2006/11/08 18:01 投稿番号: [15930 / 62227]
これは メッセージ 15916 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15930.html
Re: ていうかGPは動物愛護団体でもある。
投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2006/11/08 17:44 投稿番号: [15929 / 62227]
>つまりなにも動物愛護的発言って決めつけなくてもよかろうかと、ね。
ていうか、「愛護的発言」じゃなく
明確な「動物愛護活動の発表」だから。
これは メッセージ 15919 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15929.html
Re:だから
投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2006/11/08 17:34 投稿番号: [15928 / 62227]
これは メッセージ 15927 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15928.html
だから
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/11/08 17:26 投稿番号: [15927 / 62227]
具体的にって言ってるだろ?
ままさか、一方の言い分の鵜呑みを根拠に言ってるなんてことはねえよな?
>日新丸への衝突
>鯨の保護
これ↑、なにを言いたい?
何年もやってるくせに、あほ。
これは メッセージ 15920 (crawlingchaos_g さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15927.html
「寄付金集めのネタ」
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/11/08 17:20 投稿番号: [15926 / 62227]
おれはべつにこれは構わないと思うんだけど。
べつに全部に対してできるわけじゃないんだから。
これは メッセージ 15913 (illustrious_hms さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15926.html
おいおい冗談だろ?
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/11/08 17:16 投稿番号: [15925 / 62227]
>かれら(捕鯨業界や水産業界)の基調となすものは
>「科学に基づく持続的商業捕鯨」といった考え方だから
本当に「科学」だったら
レビューのボイコットなんてされるかいな?
7000頭も殺して研究しておきながらなんと国際査読論文数がたったの1本。
これのどこが「科学」なんだい?
これは メッセージ 15913 (illustrious_hms さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15925.html
おれ以外の人間は使っていない特殊用語?
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/11/08 17:08 投稿番号: [15924 / 62227]
そうかなあ、「生物学的特性 捕鯨」で検索すると
けっこう出て来るけどなぁ・・。w
>先ず、”生物学的特性”ってなに?
>君以外の人間は使っていない特殊用語の様だが?
>しかもJARPA=生物学的特性と言ってる。
これは メッセージ 15913 (illustrious_hms さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15924.html
Re: きみのそのグリーンピース憎さって
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/11/08 17:03 投稿番号: [15923 / 62227]
>世界各国の当局は彼らを犯罪者・テロリストとして扱っているので、
えーと具体的にどの国が犯罪者・テロリストとして扱っているのですか?
これは メッセージ 15912 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15923.html
k7ちゃん、楽を
投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2006/11/08 16:53 投稿番号: [15922 / 62227]
これは メッセージ 15921 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15922.html
イラスト君、楽を
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/11/08 16:47 投稿番号: [15921 / 62227]
しちゃ駄目ですよ。
常に新しい形で攻めて来なくちゃ。
これは メッセージ 15911 (illustrious_hms さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15921.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)