さあ！諸君！捕鯨問題だ！

msg1238,1239は、毎日新聞8月1日の間違いでした。失敬・・・

　 日本の調査捕鯨拡大計画では、北西太平洋で現在実施しているミンククジラに続いて、新たにニタリクジラを年間５０頭、マッコウクジラを同１０頭捕獲する方針で、先週末に捕鯨船を出港させた。
　 米国はこれまで、日本がミンククジラの調査捕鯨を開始した１９８７年と、捕獲頭数を拡大した９５年に、同修正法による制裁発動を検討する考えを示したが、いずれも制裁発動にはいたらなかった。
　 今回は、大統領選挙をにらんで、政権与党の民主党が自然環境保護派の支持確保を意識した政治的側面も強く、米側が最終的にどのような対応を取るかが注目される。オルブライト国務長官は３０日に東京で「現状を深く憂慮している。商業用であろうが調査用であろうが、捕鯨は認められるべきではない」と表明している。

http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/804361/95df8c7e-0-1.html

調査捕鯨：日本の拡大計画、変更なければ制裁も 　 米政府
毎日新聞2000.08.01
　 【ワシントン３１日逸見義行】米ホワイトハウスのクローリー大統領副報道官は３１日、日本政府の調査捕鯨拡大計画について、「日本の今後の動きやそれに対する米政府の対応を現時点で判断するのは時期尚早」としながらも、「商務長官はペリー修正法による経済制裁を検討することは可能だ」と指摘し、日本が計画を変更しない場合、日本からの水産物などの輸入を制限することがありうるとの強硬姿勢を示した。
　 同修正法は、漁業資源保護に反対する国からの水産物などの輸入を制限できる内容で、商務長官が調査し、大統領に輸入制限を含めて対抗措置を勧告し、大統領が最終決定する。今回、輸入制限が実施されることになれば、真珠などが対象になると見られる。 　
（つづく）
http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/804361/95df8c7e-0-1.html

みなと新聞2000年8月2日
◆グリーンピース弱体化か
代表的な環境保護団体グリーンピース（GP）が最近、内部から大きく揺れはじめている。GPのグローバルな支持会員数は２４０万人を割り込み、年間資金収入も減り、国別組織中最大の米国GPの役員全員の辞任表明などが相次ぐ中、追い打ちをかけるように、GP発起人の１人であるパトリック・モアー博士が「今のGPは左翼と過激論者に引きずり回されている」と激しい批判を浴びせかけた。
記事：
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/minato/digest/2000/aug/m000802.html#3
ホーム：
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/minato/

みなと新聞2000年8月2日
◆「捕鯨の部分的再開も」 　 −小松・水産庁漁政部参事官が見通し
水産庁の小松正之・漁政部参事官は７月２９日、山口県下関市で２年後に開催される国際捕鯨委員会（IWC）総会で「捕鯨の部分的再開の可能性がある」との見通しを明らかにした。同市内であった北西太平洋鯨類捕獲調査船団出港式で、記者団の質問に答えた。小松参事官は今回の豪州・アデレード総会（７月上旬）で、日本の立場が国際社会で理解の度合いを高めていることを示した。

記事：
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/minato/digest/2000/aug/m000802.html#3
ホーム：
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/minato/

あなたも自分のトピックを作って、そこで発言や交流を楽しんではどうでしょうか？話題をしぼって仲間を作ってお話をするほうが楽しいですよ。
あなたのしていることでみんなが不快＆不安を感じてますよ。

消えちゃうんですか？
上げておきます

そうです。気を悪くされないで読んで下さい。
あのままでは残しておきたいトピックス
（メッセージが多くて活発だとか、ためになるとか）が
どんどん下に行ってしまいます。（事実、下に行っていました）
こういう状態で新しいトピックスを作られると、
下に行ったトピックスは消えてしまうかもしれません。
全てのトピックスを上げるのかなと思ったら
そうでもなさそうな感じでしたので、ちょっと危機感を持ちました。
他のトピックスでももしかして同じような感想を
お持ちの方もいるかもしれません。
やめろ、という意味ではありませんが、
これはまずいのではないかな？と思ったのでついこぼしてしまいました。
何と説明していいかわかりませんが、すみません。

私？

農水事務次官「調査捕鯨中止の考えない」
農水省の高木勇樹事務次官は三十一日の記者会見で、オルブライト米国務長官が三十日の日米外相会談で調査捕鯨自粛を日本に要請したことについて、「調査捕鯨は国際捕鯨取締条約で認められた権利行使であり、これを否定することは極めて遺憾だ」と述べ、中止する考えのないことを表明した。
調査捕鯨は、北西太平洋で二十九日から九月下旬にかけて従来のミンククジラ百頭に加え、マッコウクジラ十頭、ニタリクジラ五十頭をそれぞれ上限に捕獲する計画だ。
しかし、七月上旬の世界捕鯨委員会（ＩＷＣ）年次総会で日本に自粛を求める決議が可決されたことから、二十九日の調査船出航を受けて、アメリカなど反捕鯨国が反発を強めている。
高木次官は「これまで調査開始後でも関係国との対話には応じてきているし、応じる用意はある」と述べ、日本の立場の理解を求めていく考えを示した。
(7月31日18:59) 読売新聞より

http://www.yomiuri.co.jp/00/20000731i411.htm

一部でヒステリーババァと陰口を叩かれる米国のオルブライト国務長官と
金持ちボンボン息子で品が良すぎる河野外務大臣が会談しました。
オルブライト長官は席上、日本が調査捕鯨を中止しなければ制裁もありうることを示唆しました。
河野外相は即答を避け、森総理に伝えると回答しました。
（ニュースで見かけただけでネット等で原文を見た訳じゃないです。
誰か詳しい話を知りませんか？米議会や市民の要求だとかなんとか・・って話です。）

思うに、クリントン政権はパレスチナ和平交渉失敗で失点したので
反捕鯨カードで失点を取り返すつもりなのではないでしょうか？
反捕鯨＝環境に良い事＝正しい事、というイメージがありますから。
んで、現在米国では大統領選挙の真っ最中です。
民主党の大統領候補で現副大統領のゴア氏は環境派で名を売っていますし、
マスコミの調査では劣勢と伝えられているので環境保護派票を狙って
反捕鯨カードを大統領選挙に利用するのかも・・・・

うがち過ぎかな〜

いったい彼は何の意図で他のトピックを上げるのでしょう・・・

＞『見切り発車』って記述は、いかにも不適当ですね。
＞国際条約に認められた正当な権利も、実はアメリカ政府の合意がないと
＞効力を発揮できないという昔の日本たたきを彷彿とさせます。

御意。
しかし、マッコウクジラの捕獲頭数って、たった１０頭なんですね。
現在の見込み資源量が正しいならば、１０００頭＋／−１０％でも
足りないような気がするんですけど。
（日本全体から５０人だけ調査して、結果を出すようなモンです）

http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/804110/83N83W8389-0-1.html

『見切り発車』って記述は、いかにも不適当ですね。
国際条約に認められた正当な権利も、実はアメリカ政府の合意がないと
効力を発揮できないという昔の日本たたきを彷彿とさせます。

またしても国際法がアメリカ国内法に粉砕されるのでしょうか。
外相級会談の結果を待ちたいと思います。。。

今年からミンクのほかニタリ、マッコウも調査対象になり、
今日は日進丸の出航でした。ところが。
米クリントン大統領、英ブレア首相から森首相宛てに
内容見直しの書簡が届いたというではありませんか。
水産庁のコメントは、理解を求める、というものでしたが。
外相級の会談がもたれるらしい。どうなることやら。

反対勢力まだまだ健在、といったところか。

去年の富戸のバンドウイルカ漁を誹謗したドイツの雑誌記事
日本語訳バージョン
http://www.bln.de/okada-bln/jing/dolfin/dolfin.htm

同じ映像がこんなところに（これがホント）
http://www.linkclub.or.jp/~orcinus/futo/v2.html

下の2件は失敗投稿です。失敬、失敬。。。

去年の富戸のバンドウイルカ漁を誹謗したドイツの雑誌記事
（こちらは日本語訳バージョン）
http://www.bln.de/okada-bln/jing/dolfin/dolfin.htm

先般の雑誌URLは更新されると見に行けないんでした、失敬。

去年の富戸のバンドウイルカ漁を誹謗したドイツの雑誌記事http://www.stern.de/magazin/

同じアングルの、そっくりの映像がこんなところに
http://www.bln.de/okada-bln/jing/dolfin/dolfin.htm

http://www.yomiuri.co.jp/00/20000721i403.htm

某勢力の手によって、このように日本は貶められるのですね。
怒りの矛先を罪無き漁師に向けるなかれ、憎むべきは・・・

http://news.yahoo.co.jp/headlines/nnp/000720/loc_news/10300000_nnpnws001.html

（2000年7月13日みなと新聞より引用）
◆「持続的利用へ一定の前進」 　 −森本IWC政府代表が評価
豪州のアデレードであった国際捕鯨委員会（IWC）第５２回年次会合に出席した森本稔IWC日本政府代表（コミッショナー）は１１日記者会見し、「日本をはじめ鯨を持続的利用していこうというグループの考え方が反映された点で、一定の前進があった」と評価した。また、次々回開催地に下関が決まったことについて「日本開催は今後の活動に大きなプラスだ」と述べた。http://www.minato-yamaguchi.co.jp/minato//digest/2000/jul/m000713.html

（2000年7月13日みなと新聞より引用）
◆シーフードショー華やかに開幕
第２回ジャパン・インターナショナル・シーフードショー（大日本水産会）が１２日、開幕した。１４日までの３日間で約２万人の来場者が見込まれている。オープニングでは、佐野宏哉大日本水産会会長、鈴木善幸同名誉会長（元首相）、中須勇雄水産庁長官、漁業団体および大手水産食品会社首脳らがテープカットした。佐野会長は「このイベントを通じてシーフードビジネスの最先端の状況をご覧いただけると確信している」とあいさつした。
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/minato//digest/2000/jul/m000713.html

（中略）
But Estes said he wondered if effective protection could be mandated by law. "What could you do? You can't just go out and limit orca populations."
http://www.cnn.com/2000/NATURE/07/14/otters.whales.reut/index.html
オルカがラッコを食べ尽くす危険があるからといって、オルカを間引くなど許されないのではないか、ということでしょう。オルカの権利ですな。
人間がクジラを食べ尽くす危険は現在のところないんですが、人間の捕鯨はどうして許されないんでしょうね。。。

Sea otters in Alaska seem to be vanishing due to killer whales'
change in dining habits
July 14, 2000 Web posted at: 12:29 p.m. EDT (1629 GMT)
ANCHORAGE, Alaska (Reuters) --
Sea otters, the cuddly animals beloved by tourists but hunted nearly to extinction by Russian and American fur traders centuries ago, are again vanishing from Alaska's Aleutian islands.
This time the culprit appears to be orca whales, which have begun eating otters, a radical change in their diet. Orcas were first spotted chasing down and killing otters in the early 1990s, said Jim Estes, a biologist with the U.S. Geological Survey in Santa Cruz, California, who has seen the attacks.
http://www.cnn.com/2000/NATURE/07/14/otters.whales.reut/index.html

今年も町で予約を受け付けたところ、全世帯の七割、約千世帯が申し込む人気ぶり。約二・五キロずつ袋詰めされた赤身肉や皮肉が、一キロ当たり三千四百円という市価の三分の一程度と格安で販売された。
　 この日、市場は販売前から引換券を手にした町民の行列ができ、「鯨の町」は活気にあふれた。近くに住む主婦（63）は「給食の味を懐かしがる子どもに食べさせる」と喜んでいた。
http://www.agara.co.jp/index.html
http://www.agara.co.jp/DAILY/20000714/20000714-6.html

「伝統の味」ミンククジラの肉に長蛇の列 　 太地町（7月14日紀伊民報）
　 古式捕鯨発祥の地・太地町の太地漁協市場で十三日、南氷洋の調査捕鯨で捕獲されたミンククジラの肉二・五トンが町民に販売され、「伝統の味」を買い求める町民らが長蛇の列を作った。国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）が十二年前に商業捕鯨を禁止して以来、ミンククジラなど大型鯨類の肉は入手困難に。町では、町民の要望にこたえ「伝統のクジラ食文化を守ろう」と、平成四年から毎年一回、日本鯨類研究所（東京）から調査捕鯨で捕れた肉を譲り受け、町民に限り販売している。

第５２回国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）年次会合の結果概要について
（中略）
３．今次会合の全体的評価
　 今回会合で、反捕鯨国は豪ヒル環境大臣を中心に南太平洋サンクチュアリー設定提案の採択を最大目標としたが、否決された。 　 一方、改訂管理制度（RMS）については合意が得られず、また、我が国の沿岸小型捕鯨における５０頭の暫定捕獲枠要求についても否決されるなど、反捕鯨国が多数を占める状況には基本的に変化がなかった。しかし、日本の捕獲調査自粛要請決議への反対国の増加や、RMSの早期完成を目指した決議が採択されるなど、前向きな成果も見られており、IWCにおいても鯨類の持続的利用を認める流れが強まりつつある現れであると考える。いずれにしろ、2002年の第54回IWCが下関で開催されることもあり、この流れを更に進めていくことが重要であるが、次回会合に向けて反捕鯨国側の強い巻き返しが予想されることから、今後とも、関係国への働きかけ、広報活動の強化等、万全の態勢で対応していく必要がある。
（後略）
http://www.jfa.maff.go.jp/rerys/12.07.12.1.html

社会の流れに取り残されて、人類の意識の変位に取り残されていることに気が付かず。過去の価値観にすがりつき、現実に目を向けず。
鯨を捕るなと言っている。
滑稽です。
人類は進歩（変革）しています。自らの遅延を無理にロジックを構成して世間を騒がすことの愚かさは見ていられません。
鯨以上に進化していない人たちに”黙祷”。

2000年7月7日みなと新聞
◆RMSの早期策定決議、2月までに作業部会
IWC総会は５日午後、商業捕鯨再開時の新たな国際ルールとなる改訂管理制度（RMS）の早期策定に向けた決議を全会一致で採択。スウェーデンなど捕鯨に中立的な加盟国が提案したもので、１１月までに作業部会原案を各国に提示、来年２月までに作業部会の会合を開くとしている。日本は決議を基本的に支持したが、RMSの対象範囲の拡大を可能にする条項などが含まれるなど、一部条項について留保を表明した。
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/minato//today.html

2000年7月6日（木） 12時3分
２００２年総会は下関市＝圧倒的多数でＮＺを破る−ＩＷＣ（時事通信）
　 【アデレード（オーストラリア）６日時事】当地で開催中の国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会は最終日の６日、２００２年の開催国について投票を行い、１９票を得た日本が１０票のニュージーランドを破った。棄権は３票だった。日本は山口県下関市が立候補表明しており、これで同市での開催が確定した。具体的な時期や会場は今後詰める。
　 投票は支持する国名を紙に書く秘密投票の形式で行われた。反捕鯨の急先ぽうであるニュージーランドには、オーストラリアや米国など反捕鯨国の支持が集ったとみられる。これに対して、日本にはノルウェーやカリブ海諸国といった捕鯨支持国に加え、中立的な立場の国々も投票したもようだ。 　
［時事通信社 2000年 7月 6日 12:03 ］

例えどんなに科学的、合理的に捕鯨可能な状況であるかを説明し得たとしても、

１，その報告は信憑性に欠ける（ただし信憑性に欠ける論拠は示さない）。

２，その報告書は捕鯨推進派の手によるものだから信用できない（ただし何故捕鯨推進派の手によるものであると認定し得るのか、という論拠は示さない）。

３，よしんば、この報告が正しくとも鯨を殺すことは倫理的に良くない（無論、倫理的な議論など望むべくもない）。

４，そんな遅れたこと言ってると経済制裁しちゃうぞ（笑）

という反応が、このトピの議論から十分に予想されるのですが。

ニュースステーションのではないのですが。
あれは酷いと思います。まるで日本人が鯨を殺すことを楽しんでいるかのような表現でした。
むしろ、ああいった「悪意あるカリカチュア」で大衆を煽動する反捕鯨派の手法に不審感を覚えました。

反捕鯨派の言動を見て思うのですが、商業捕鯨再開の交渉を従来の正攻法的な手法で行うのには限界があるのではないでしょうか。

　 反捕鯨陣営のＴＶＣＭを紹介していた。この番組ですら外国の方を批判するくらいすごかった。
（時期外れですいません。なかなか受け付けられなかったので）

今年のIWC総会は、前代未聞の激しい捕鯨攻撃キャンペーンのようです。
なぜでしょうか？
やはり、総会にテレビカメラが入ることが一番の理由のように思います。
従来、マスコミ側の裁量でどのようにでも情報操作できた。
本会議の各国の代表発言までも報道されるとなると、反捕鯨は分が悪い。
捕鯨の正当性が、世間に認められてしまう危機感があったのだろう。現に、
"Japan Criticies Australia on Whaling Issue" 3-July Aasia Pluse
では、森本代表の発言がしっかりと掲載されていた。
保護団体は、感情に訴える映像で圧倒する作戦に出たのだろう。

オフネタ：しばらく出張するので投稿できません。あしからず。。。

（毎日新聞7月4日）
■国際捕鯨委：南太平洋の「聖域」提案を否決 　 ７月４日 　 22:08
　 国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の第５２回総会は４日、南太平洋をクジラの保護海域に定める「サンクチュアリ（聖域）提案」を受け入れるかどうかの採決を行ったが、賛成１８、反対１１、棄権４で可決に必要な投票国の４分の３以上に達せず、否決された。聖域提案は、オーストラリアとニュージーランドが提出していた。

＜財団法人日本鯨類研究所＞
＞アンケートにご協力いただき、ありがとうございます。
＞このページは、財団法人日本鯨類研究所の新聞広告アンケート受付フォームです。
＞下記アンケートにお答え頂き、７月２０日（木）までに送信して下さい。
＞アンケートにご協力いただいた方の中から、抽選で500名様に「すてきな記念品」が当たります。
＞ （尚、記念品の抽選結果は、発送をもって発表と替えさせていただき ます。）
＞ http://www.ad-survey.com/kujira/

捕鯨関係のサイトなんで載せときます。
サイトを覗いてみたけど、イマイチ目的の分からないサイトだった・・

私はそんなことは絶対にないと信じています。

またクジラ料理と言うか食べ方ですが、大阪には「ハリハリ鍋」と言う名物があります。

私はよく和歌山に行くのですが、新鮮なクジラの肉が手に入るのでありがたい限りです。

ちなみ私はクジラを殺して食べることに嫌悪感のない（まったく）文明人（たぶん）です。

http://dailynews.yahoo.com/h/ap/20000701/wl/whaling_sanctuary_1.html


Australian Environment Minister Robert Hill さんによると、
pro-whaling nations are strong lobbyists 　 なので、
サンクチュアリ提案はすんなり通りにくいそうです。

欧米、豪州NZの（ネット）報道は日本のそれよりはるかに長文で詳しく、
（ニュースなのに感情豊かで）、記事の数も多いことがわかります。
これまでにアップした記事以外にも、相当数の記事があります。
インターネット普及事情という側面もあるわけですが。。。

これに比べ日本の報道は、まるで対照的な慎重ぶりという気がします。
ノルウェーでの情報は（英語で検索しずらいので）入手できていませんが、
どんな論調、盛り上がり方なのか非常に興味があります。

いよいよ総会が近づいてきました。日本国内のニュースにも注目です。

http://www.cnn.com/2000/NATURE/06/29/whaling.enn/index.html

IFAWコーディネーターのコメントばっかし、たくさん載っています。
ニュースというよりIFAWの意見広告みたいな印象を受けます。
日本は調査捕鯨の名のもとに通算XXXX頭のクジラを殺して -- -てな感じ。
British research centerの調査では、日本の世論としても商業捕鯨に
賛成なのはわずか11パーセントだそうです。ため息が出ますね。
『世界の反捕鯨意見』は、こうして育成されてきたのですね。。。
こんな報道がまかりとおっていては、市民が扇動されても不思議はない。

（なぜかマッコウクジラに対して特異的な感情があるようですね。）