さあ！諸君！捕鯨問題だ！

個別事例？。
そんな矮小化された話ではないよ。
じゃあ君はクジラ大先生の言う

＞「家畜」と「野生動物」という考え方がある

なる表現で彼の分類定義が理解できているのか？。それに賛同するのか？
そもそも彼は、何も示していないんだけど（失笑）。

私は、端的に言えば飼う飼わない....という実態にその基準を求め、「家畜」と「野生動物」という基準を示さない曖昧な表現では意味を成さないと説いたのだが、K7先生はなんとおっしゃってるというのだ？。

そして、君はなんと仰りたいのか一向に解かりません....と言いたいわけだよ。
特に異論も異見も無いなら、別いいじゃん。
因縁めいた文句ばっかり言わなくてもさ。

論破？。
彼は反対しておきながら、君同様に自身の定義は何も述べていないから、そもそも論破なる現象は成立しないと思うけどね。