で、蒸し返しの具体的引用(論拠)は?
投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2005/05/14 12:12 投稿番号: [6257 / 62227]
>かまうかまわないの問題じゃない。君は議論を効率よく進行させるために何をすべきか考えたことがあるのか?
人の投稿は正しく読む。分からないことは尋ねる。
論旨ははっきりとする。論理不整合(矛盾、自爆)は持ち出さない。
問いに答える。論拠は示す。
ついでにいえば、トピ投稿の最初に人格を疑われるようなおちゃらけ投稿なんて馬鹿な真似はしない。(笑)
わずか半年ばかり前のことも忘れて「何しに来てるんだ?」と訊くから、根拠提示付きで思い出させてやったんじゃないか。覚えてるんなら訊くほうが馬鹿だ。
>結局鯨肉を販売量でしか考えられないわけね。
宣伝も漁獲量も漁獲金額も全部付けたが?(笑)
>算数うんぬんでごまかすしかないのね。
「算数も社会常識も要らない」という馬鹿の理屈では、何も説明にならんよ。
>おいおい、俺がなぜ自爆したのか説明には誰がみてもなっていないぜ。
では捕鯨問題でアメリカ政府に逆らって制裁を持ち出されることは、別に馬鹿じゃないんだね?
それならそれで俺はかまわんよ。(笑)
>それから自分で書きこんでおきながらnobu_ichi95になすりつけるのはみっともねえな。俺はnobu_ichi95と直接捕鯨問題で話し合ったことは一度もない。
↓だから俺が教えてやれって助言してるんじゃんか?
>まあ、今から5年前。北西太平洋日本の調査捕鯨拡大に対抗し、経済制裁発動寸前まで進んだ事実があったからねえ。
>結局発動しなかったのは、WTOの規定違反になることを恐れたためだが。
で、逆らって拡大を言い出した日本政府は馬鹿なの?答えろよ。
後、5年前の過去のことを持ち出したのはなんでかなー?(笑)
>そのHNをさらしないと言ってるのよ。
また嘘吐きか(ため息)
HNに言及したのは俺。
>俺に同意するんじゃなくて、俺が同意するんだが。
>ちなみに俺の「答えられない下級者」が君の言葉でどう表現されるかわからんが、実態は同じだ。個人のHNを挙げて付き合わせてみれば多分、絶対に一致する(笑)
俺が同意するって書いてあるだろうが。
具体的に君が挙げなきゃ、俺が同意できんだろ。
大丈夫だ。俺は君と違ってつまらん嘘を吹きまくる気はないから、同意できないHNが挙がっていたら、素直に >「多分、絶対に一致する(笑)」は訂正とお詫びするから。
これは メッセージ 6255 (llu1jptsuihou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/6257.html