さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞人の投稿は正しく読む。分からないことは尋ねる。
論旨ははっきりとする。論理不整合（矛盾、自爆）は持ち出さない。
問いに答える。論拠は示す。

君、書いてて恥ずかしくない？
ウソつきが鏡に向かってナルシストやっている感じ。

＞わずか半年ばかり前のことも忘れて「何しに来てるんだ？」と訊くから、根拠提示付きで思い出させてやったんじゃないか。覚えてるんなら訊くほうが馬鹿だ。

別に蒸し返しともおもっていねえよ。
今現在のことをとりあえず話し終えてから、そういえばあの時のと片付けた方がいいだろ。
今現在のことを片付ける手段として半年前のことを持ってくるのならわかるが、不利になっている議論を混乱させるためにmonnkuii5gouが敢えて半年前のことを持ってきているとしか思えないな。

＞宣伝も漁獲量も漁獲金額も全部付けたが？（笑）

monnkui5gouはkujira77777並のうそつきだな。全部俺が言ったこと。monnkuii5gouは不利になると誤魔化すために（笑）が増えてくるな（大笑）。

＞では捕鯨問題でアメリカ政府に逆らって制裁を持ち出されることは、別に馬鹿じゃないんだね？
それならそれで俺はかまわんよ。（笑）

随分とへたくそな論点ずらしだな。
それが【俺がなぜ自爆したのかの説明】かい？

それから君が恥ずかしくも責任をnobu_ichi95になすりつけた理由がでてこないんだがな。だから〜って何？。
全然つながっていない。この通り君の文は論理以前に前後関係が無茶苦茶。
まだまだナルシストは無理だな。monnkuii5gou君。

＞で、逆らって拡大を言い出した日本政府は馬鹿なの？答えろよ。

君さあ、nobu_ichi95と俺がごっちゃになってきたんじゃねえのか。もうパンク寸前か？君の脳の容量じゃしょうがないがな。

＞後、5年前の過去のことを持ち出したのはなんでかなー？（笑）

ほらなー。君は自分の宿題が片付かないうちからどんどん広げていく。
理由はあるけどやめとくよ。君がまた論点クルクル変えてまた収集がつかないのは目に見えてるから。

＞俺が同意するって書いてあるだろうが。
具体的に君が挙げなきゃ、俺が同意できんだろ。
大丈夫だ。俺は君と違ってつまらん嘘を吹きまくる気はないから、同意できないＨＮが挙がっていたら、素直に >「多分、絶対に一致する（笑）」は訂正とお詫びするから。

しかしまあ、こんなつまらんことに膨大な字数を費やす奴も珍しい。
面倒くさいから簡潔に言うよ。君は同意したわけだ。だったら【誰と】同意したの？
ＨＮで答えてね。これなら幼稚園児でもわかるはず。

それから君は俺を「嘘つき」と書いたね。
どこがどう嘘か『簡潔に』説明してね。
それともまたでっちあげかな（大爆）


では、今日の動物相手のボランティアは終了しまーーーす。