さあ！諸君！捕鯨問題だ！

鯨肉を武器に自給率の難問に立ち向かう勇ましい姿に感動して、想像力を動員して応援したら「愚」なんて・・・・

まあいいや。 　 楽しませて貰ったんだから。

＞豆への一方的なタンパク源依存案は、国策としては最も愚策に近く恐らく、将来的にも大衆・産業界からの支持をされる事は無いと思われるので、間違ってもそんな選択はしないだろうと考えており、特に心配はしていない。
＞国民の死命を制する主要食糧・・・この場合タンパク供給源を特化する場合、食糧供給元の特化が招く致命的な問題点は歴史にも「前例」がある。

一つ言っておくが、現在の畜産は蛋白源を一方的に大豆に依存している。せっかく統計を貼り付けたんだからもう一度眺めて欲しい。 　 輸入大豆が途絶えたら国内畜産業は崩壊する。 　 その意味ではそれを動物に迂回しないで直接摂取する事は、格別リスクの増加を意味しない。 　 それだけではない。 　 畜産は輸入トウモロコシにも深く依存している。 　 その量は国産の米に匹敵する。 　 その意味ではリスクがもっと大きいとさえいえる。

序だけれど自給率の改善に、大衆の支持なんて気にしたら駄目だ。 　 大衆に最も気に入られるようにしてきた結果がここに至ったのだ。 　 有効な自給率の改善策は大衆にとって苦い薬だ。 　 ここで必要なのは最高の叡智と強力な指導力だ。

＞将来の危機に備えるという意味合いにおいても、捕鯨インフラの維持は重要な国策の一つであると言える

確か以前、数種の鯨で数万トンの鯨肉を生産できるとかで、その内容を尋ねていたがそのままになっているような気がする。 　 格別急がないが、そのうちに教えて下さい。