さあ！諸君！捕鯨問題だ！

今回の国際捕鯨委員会の議長（スイス）は、例年に比べて議事をかなりのスピード進行で進めていっています。この様子だと、もう木曜には議事日程が全部終わるかも知れません。
posted at 09:15:41


議長：
従いまして、今日の議論はこれで終了とします。お疲れ様でした。明日は9時開始です。時間厳守でお願いします。
posted at 08:39:22

議長：
しかし今日はレセプションがございます。その場でこの提案について各国間で十分お話しあい頂きたいと思います。
posted at 08:38:28

議長：
只今5時半です。先住民生存捕鯨の捕獲枠提案がなされておりますが、提案国からの提案趣旨説明には30分以上時間が必要です。
posted at 08:37:32

ベルギー：
わが国は現時点では立場を決めているわけでありません。わが国としては、生存捕鯨の必要性は十分にみとめるものです。ただ捕獲枠を決定する際、特定の国に偏見を持つことなく考える必要があります。
posted at 08:35:35

メキシコ：
アルゼンチン、チリ、モナコの意見に同意します。自国のものが生存捕鯨だということを、いくら怒鳴って主張しても、それは正当化されません（さきほどセントビンセント声を荒らげて主張したことから）。
posted at 08:35:10

モナコ：
アルゼンチンがセントビンセントに対し、本当にそれが生存捕鯨なのかということについて疑義を呈されました。セントビンセントは納得に十分に説得されていません。先住民の定義に合致していません。これは異常な事態です。
posted at 08:34:39

モナコ：
生存捕鯨は委員会の条件に沿って行われるならば賛成します。私は長年この議論に参加しております。そうした経験に鑑みて以下発言したいと思います。
posted at 08:34:10

チリ：
この問題ついては、隔年開催についての議論が終わるまでは解決できないと考えます。従ってこの議論を続ける前に、次回の年次会議がいつなのか決める必要があります。
posted at 08:32:14

ブラジル：
アルゼンチンの発言に同意します。グリーンランド・セントビンセントの捕鯨について、特にグリーンランドの捕鯨については生存捕鯨の定義に合致しているか等、十分調査を行う必要があります。
posted at 08:31:56

セントビンセント：
いまさら先住民生存捕鯨の要件を満たしているかというような議論は大変後ろ向きなものです。非常に遺憾です。
posted at 08:31:35

セントビンセント：
オーストラリアからの質問にお答えします。セントビンセントの捕鯨が本当に生存捕鯨であるか疑義を呈されているようですが、我々は1987年に捕獲枠を頂いて以降、25年もこの問題について論争しております。
posted at 08:31:00