さあ！諸君！捕鯨問題だ！

事務局長：
議長から表決の指示がありました。私は表決に参加するのは初めてですので、ゆっくり慎重に行います。
posted at 04:11:11

議長：
前回もかなりの議論がされましたが、コンセンサスは見込まれませんので、事務局長に手続の説明をお願いします。
posted at 04:10:34

ブラジル：
コンセンサスが得られませんので、表決を議長に求めます。
posted at 04:10:11

ブラジル：
私どもの理解では、今行われている議論は議事手続規則ルールEに基づき行われています。このルールでは、あらゆる手段でコンセンサスを尽くすようにするが、それでもだめなら投票ということになっています。前回会議の議論もあり、その後のこの提案については長く討議されました。
posted at 04:09:46

議長：
この問題は非常に重要で、他にも発言を希望している国がありますが、この会議では他にもやることがありますし、コンセンサスが得られないことは明確なので、では、この提案をどうするか提案国発言お願いしします。
posted at 04:09:18

スイス：
サンクチュアリは鯨類の保存管理に貢献します。よって、この提案を支持します。サンクチュアリは捕鯨条約の目的に合致しております。
posted at 04:08:43

キプロス：
EUを代表し、提案を支持します。
posted at 04:08:22

メキシコ：
この提案に関しては、コロンビア、豪州の発言と同じく、支持します。この提案には理由がないという反対論がありますが、そんなことはなく、明確な目的があります。回復率を最大限にすること等です。
posted at 04:08:00

アイスランド：
サンクチュアリには科学的根拠は全くないので反対です。既に実施されている保護政策に何ら新しいものを付け加えるものでありません。こうしたサンクチュアリは他の国際機関で採用されている保護政策よりもさらに保護的なものです。この問題はもっと深い討論が必要です。強く反対します。
posted at 04:07:27

チリ：
チリは外交政策に則り、このサンクチュアリを全面的に支持します。ブラジル等の提案を支持します。こうした提案の有用性をわが国は信じています。私は話を長引かせるつもりはないので、理由は他の国が説明した通りです。
posted at 04:06:55

オーストラリア：
鯨類以外の水産資源にも目が向けられ者であります。生態系サービスにも役立ちます。海洋生態系にも資します。恒久的サンクチュアリは必要です。全ての鯨類保護に通じるものです。全面的に賛成です。
posted at 04:06:40

オーストラリア：
サンクチュアリには強くわが国はコミットしています。水産資源の保護にサンクチュアリは資するものです。捕鯨条約第5条はサンクチュアリを支持するものです。エコツーリズムやホエールウォッチングにも資するものです。
posted at 04:06:02

エクアドル：
サンクチュアリを支持します。非致死的利用について支持します。わが国も国内立法で保護しています。
posted at 04:05:38

ノルウェー：
わが国は海洋資源の保護を尊重しています。科学的根拠があれば賛成しますが、この提案には科学的根拠がないので支持しません。
posted at 04:05:17

アンティグア：
科学者も言うように、サンクチュアリには正当性がありません。生態学的にも正当化されません。既にモラトリアムもある現在、このような提案は自分たち自身が気分がよくなるためだけのものです。
posted at 04:05:00

アンティグア：
提案に反対です。理由は他の反対国と同様です。前年と全く同じ提案です。この提案は沿岸国に大きな影響を及ぼします。ラ米諸国はカリブ諸国と建設的な対話をこの件にしておりません。この提案が反対国にどのような影響を及ぼすか十分な検討がなされていません。
posted at 04:04:23