さあ！諸君！捕鯨問題だ！

もう一つ、国際捕鯨委員会では生存捕鯨という概念がございます。これは
非常に厳しい基準で、捕った肉はお金にしてはいけないとか、そういうよう
な話がありました。例えば生物多様性条約の場でも、原住民あるいは先住民
の権利というような話は、ＣＢＤの一つの大きなテーマでありましたから、
そういう議論になるかと思いましたが、先ほど私はＷＷＦジャパンの対話宣
言の話をしましたが、あのときＷＷＦジャパンは国際的なＷＷＦの本部ある
いはアメリカ支部などと相当激烈な議論をしました。
そのときＷＷＦの国際本部にいた方がスーザン・リバーマンという方です
けれども、スーザン・リバーマンは去年ＣＯＰ10をやるときにはPew財団の
Pew環境グループのキーパーソンとして、コーディネーターとしてかかわっ
てきまして、私は日本人唯一のフェローですから、直接やりとりする機会が
ありまして、そのとき驚いたんですけれども、彼女は決して生存捕鯨だけで
はなくて、零細漁業自身も攻撃するつもりはないとおっしゃいました。日本
は９割以上が零細漁民であるという漁業形態をとっております。なるほど、
そういう意味では零細漁業というのは、彼らの国際的な環境団体が漁業はけ
しからんとかいう標的ではないのだということがわかりました。
一方、先ほど科学者がいろいろ捏造するとかいろんな話がありましたけれ
ども、私の目から見て、国際的な特に水産資源の問題に関して、本当にこれ
は正しいのかと思うような極端な主張が時々まかり通ってしまいます。その
例をちょっと申し上げますと、これはボリス・ワームさんという、センサ
ス・オブ・マリンライフという研究助成金を出しているグループがやった主
要な研究成果と言われていたものです。これは『サイエンス』に載ったので
すが、2048年までに世界の水産資源はなくなってしまうだろうという予測式
を出しました。
私はこの予測式を自分で計算して追試はしておりませんが、多分捏造では
ないと思います。ただし、使っている前提が余りにも非現実的である。つま
り、今までどのように水産資源が減ってきたかというところを、双曲線近似
というのがありますが、こういうのは指数関数で、放射線の半減期のように
減っていくというふうにやるのが普通ですが、双曲線近似でやりますから、
未来にいくに従ってどんどん絶滅が早くなるというような近似をしておりま
す。そうすると2048年までになくなると。計算としては間違っていないかも
しれませんが、その前提が実証的で現実的であるとはとても思えない。ただ、
いまだにマスコミの方も含めて、2048年までに世界の水産資源がなくなると
いうことを紹介される方は非常に多いと思います。