さあ！諸君！捕鯨問題だ！

http://twitter.com/Rsider

「解体新書・捕鯨論争」の５章「グリーンピースの実相」は実に痛快であった。
あらためて、紹介するけど、佐久間さんよく書いた。
これを「実相」と思わない関係者もいるかもしれないが、ぼくの目には実に納得感のある話であった。
「解体新書・捕鯨論争」の５章「グリーンピースの実相」を痛快と感じるのはどういうクラスターだろう。
たぶん……両極化した捕鯨推進・反対の和解を図ろうとしたことがある人、かな。
特に、海外で日本の立場を説明する努力をしたり（日本政府の回し者扱い）日本で水産庁キャンペーンとは違うことを述べ、海外で日本の捕鯨再開への警戒などについて彼らなりの理があると説明しようとしたり（グリーピースか！と言われる。今なら SS ？）した経験がある人かもしれない。
GPJは、ほかの国のGPの中で利害関係が違うわけだ。
佐久間さんの逆説的名案が実現していたら、さらに痛快であったろうな。


（※）
　 「クジラさえなければねえ」
　 長年にわたって熱心に支援してきた人からも、こんな愚痴めいた言葉を何度か聞いた。気候変動や国産ノンフロン冷蔵庫の商品化促進、核廃棄物の海洋投棄告発など、日本人にも歓迎される活動を数多く積み重ねてきているのに、捕鯨問題一つでその成果を台無しにしているという認識があり、それはいかにももったいないということなのだろう。〜〜中略〜〜鯨肉持ち出し事件の影響で日本人の支持が大きく後退したのはまちがいない。〜〜中略〜〜グリーンピースが耳を傾けるかどうかはともかく、筆者なりの戦略を改めてまとめておくことにする。
　 グリーンピースはもう、南極海に抗議船を出すべきではない。過去１０回も派遣しながら、調査捕鯨を縮小に向かわせるどころか拡大を止められなかったのである。しかも、もはや南極海はグリーンピースの独壇場ではなくなった。より派手な妨害活動と応戦に人々の関心が集まる海域になってしまい、グリーンピースが行ってもシーシェパードと混同されるのがオチだ。そして、実際に鯨を乱獲から守ることを主眼に置くならば、鯨肉需要が減退した現時点では、「商業捕鯨再開に反対」よりも「商業捕鯨解禁」を選ぶべきだ。もちろん無規制にではなく、調査捕鯨の取り止めと、「ＩＷＣによる厳格で科学的な管理の下での実施」が条件なのだが、ＩＷＣの規制を受けずに実施できる調査捕鯨に手をこまねいている今よりも、確実に捕獲できる頭数を抑えることができる。それだけでなく、制約が多いわりに利益が上がらない、需要もかぎられる捕鯨など、とくに公海、なかでも南極海では誰も手を出さないという状況も訪れるかもしれない。
　 捕鯨を許すことで捕鯨を今よりも縮小させられ、しかも日本では評価が上がる可能性が高い。グリーンピースが捕鯨問題と出会った三五年前とは状況は大きく変わったのだ。そのことを真正面からとらえ、捕鯨問題から一日も早く卒業して、日本人にも支持される真の国際環境保護団体になって欲しい。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=54307&thr=54307&cur=54307