さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>荒れる原因になった奴へのレスも変だから、独り言ね。

馬鹿。そういうときは返信にするな。
本来なら馬鹿の「独り言」は抛って置くのだが、返信になってるから今回は教授してやろう。

>根拠なし。捕獲量が厳しく制限され過ぎ、小規模であればあるほど、商業捕鯨は成り立ちにくいが正解。

馬鹿。それは「大規模捕鯨はできない」とか「産業規模が小さい」とか言うんだわ。

>そんな話をしているのではない。一般的に商業捕鯨とはどういうことかと言うこと。

馬鹿。相手はそんな話をしてんだよ、読んで分からんのか。
で、馬鹿は一般的に商業捕鯨がなんだと思ってんだ？

>沿岸小型捕鯨と南氷洋捕鯨の両極端のみで考えるから、いつまでたってもアベレージで考えられないんだな。

馬鹿。俺が何度「沿岸・北西太平洋域」と書いたと思ってんだ。当然、上記はＩＷＣ管轄するところの大型捕鯨に決まってる。

>ミンクの話をしているのに、対象鯨種を増やしているんで、話がかみ合っていない。

馬鹿。「沿岸・北西太平洋域」の話をしているのにミンクに限る方がおかしいんだわ。

>これは１０月２６日付けの日経を見ろ。

断る。読ませたきゃ横着せずに該当部分を引用しろ。
馬鹿は論拠の提示の仕方がなってない。

>疑いは残るが。

馬鹿。同意してるならいちいち書くな。
>反捕鯨団体の回し者かい？
>ますます怪しい
ちゃんと疑ってるだろうが。
だからはっきりさせるために、「はぐらかさずまともに回答しろ」っていってんだぜ（笑）