>う〜ん
投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2004/10/31 01:53 投稿番号: [5240 / 62227]
まず訊くが、両方を食ったことがあるかい?そして値段は知ってるかい?
>ビントロが市場に出回り始めた頃、
トロと言えば本マグロ、インドマグロだったと記憶していますが、これら本家のトロの値段が影響を受けて下がったという事はなかったと思います。
競合しないからだよ。
それこそ価格帯が違いすぎて「支出でバッティング」にならない。
もし、鯨肉が戦後初期のような安い動物蛋白源になれば(もちろん実際はあり得ないが)、競合するのは牛肉や豚肉だよ。
>当面のクジラの供給量がどうなるか私も分かりませんが現状大量に供給されているマグロ類をしのぐとは思えませんし、
わざわざ蓄養によって付加価値を高めているクロマグロが相手なんだわ、最初からそう書いてある。
君はクロマグロの供給量を知っているかい?で、商業捕鯨が再開されれば、どのくらいの鯨が供給されると思う?
もうひとつ、日本じゃ鯨は魚扱いが主流だしね。
>こういったものが向こう側のカードになっている事は十分に考えられるような気はします。
妄想だね、捕鯨とバーターするとかそういう事実はない。
CITESにしろ、マグロにしろ全く別の条約だ。
WTOに睨まれて国内法でさえも実施できなくなってるアメリカがどの面晒して、捕鯨制裁のため日本のみのマグロ輸入、漁獲を禁止しようなんて提案できるんだい?
じゃあ、日本を隠して地域漁業や世界貿易全てで禁止提案するかい?
世界の漁業国の大反発を食らうだけだな。
>この辺がIWCを脱退できない理由と言う事は十分考えられると思いますが。
20年前なら、否定はしないよ。
アメリカの排他的経済水域でしっかり漁獲してたからな。今はどうか知ってるかい?
これは メッセージ 5226 (messengerofnonmalt_2002 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/5240.html