さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>> 科学的・論理的思考を欠いて、いったい何をよりどころに
>> 物事を考え、決めていくのだろうか。
> 「例として、直感！多くの経験や学習を重ねてくれば、
> 最終的にはかなり正確な直感が働くものです。」

直感による判断の正当性は誰が判断するのだろうか。
たとえば百歩譲って「かなり正当な直感が働く」としても、
「かなり」ということは、それが過っている可能性もある、
ということで、アースホール氏はそのあやふやな判断をもって、
他人を見下し、自分の意見を一般化させようとしているということに
なりはしないだろうか。

直感とは、その人個人のものであって、
その正当性は結果でしか判断できないもの、だと思うのだが。