さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞脳が異質と言っていません。情愛の質が違うのではないですか
それは証明不可能ですし、反論不可能なので「理論」ではなく「思い込み」です。どうして「思い込み」で「議論」ができると「思い込める」のかなぁ？

＞いいえ、ただ質問しただけです。堤防越えて我田引水！チョット迷惑です。
つまり、そのような事実を知らずに捕鯨に反対していた。かなり迷惑です。

＞これから証明される理論、在ってもいいではないですか？それにスポーツ選手の直感力、もちろん野生動物たちの直感力！芸術！shakeさんはあまり評価しないけれど無視できない世界はいっぱいあります。それらが科学の先駆たることも多くの例を知っています。
では、当然感性だけで論証がなければ科学にはならないことも学ばなければなりません。捕鯨問題はスポーツではないし、野生動物が考えているわけでもないし、芸術でもありません。
論理的反論を「しない」のですか「できない」のですか？このままであれば後者だと考えざるをえません。