さあ！諸君！捕鯨問題だ！

科学的ではない議論 CogitoErgoSum
＞そういう言い方をすると、科学的・論理的思考をまったく無視していいということにもなりかねない。
「〜全てではない、と言う表現を使ってもそのように解釈されますか？」
＞科学的・論理的思考を欠いて、いったい何をよりどころに物事を考え、決めていくのだろうか。
「例として、直感！多くの経験や学習を重ねてくれば、最終的にはかなり正確な直感が働くものです。」
つっても答えらんないんだろうなきっと tahugai
＞だから何故ですか？ペットだって家畜だって野生動物を元に人間が好みで作り出した物じゃないですか？どう違うんですか？
「食料として品種を改良することは、屠殺の効率を向上させています。ペットは奇種の創造に走りました。」
＞その通り、ただそれだけの事です。その何人かの感性が優れている事にはなりません。
「今までになかった感性が誕生し、徐々に人類に浸透しています。優れてると言うよりも進んでいるという表現が正しいかも知れません。」