さあ！諸君！捕鯨問題だ！

また始まった…という感じ。本論からちょっと外れたことを言い出して、相手をそっちに引きずりこむという方法だね。しかも言っていることは不正確だな。


＞日本人だって、人権問題を「原理主義的」に追求されると、困ることいろいろありますよ。
＞たとえば死刑が存続してるってこと。世界人権宣言や、批准した人権条約に
違反してます。

”B規約のうち選択議定書については、第1・第2ともに批准していない。これは第2選択議定書がB規約第6条に基づき、死刑廃止を定めていることが主な理由である。”
http://ja.wikipedia.org/wiki/国際人権規約

批准していないんだから、死刑の存続に何の文句を言われる筋もない。分かってやっているのか、単純に知らないだけなのか。

やりくちは国際捕鯨取締条約の解釈と同じだ。正当な権利があるのに自分らの勝手な解釈をして、その権利がないように宣伝する。どっかの盗人が、「自由権規約で保障された窃盗だ」とかわめいていたけど、「自由権規約で保障されるのは『情報及び考え』であり、運送会社に侵入したうえ、荷物を窃取する行為は保障されていない」と検察から叱られてたな。
これも同じ構図だ。