さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞「壱岐イルカ事件」についてすでに日本国内でも、梅崎義人説と川端裕人説の
＞極端な違いがあるのだそうで、私はあまり詳しくないのだけれど、どうなんですかね。

＞この７月に木白俊哉＆粕谷俊雄報告（1993IWC年報）を訳していた時の感触だと、
＞長崎県がイルカ駆除に報奨金を出したというところがキーポイントだったのじゃ
＞ないかという気がします。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=45786

＞オキゴンドウやシャチが釣られた大型魚を横取りするというのは、世界中で
＞壱岐だけじゃないわけでね。なんで壱岐だけ「駆除」という疑問があったのです。


「釣り糸にかかったブリとかイカを横取りする」「イルカが現れると漁がサッパリだ」

と漁師たちは不漁をイルカのせいにしたわけですが、実はその当事、他県からの漁船やらで

漁場は満杯状態だったんですね。

底引きなんかも盛んだったようですから。

したがって乱獲後、ブリとかイカとかが獲れなくなり、同時にイルカたちも来なくなったというわけです。



（ちなみにこれはおれの持論ですが）

おれが思うに、もしかしたら確かに横取りもしますが実は「イルカがブリとかイカを連れて来ていたんじゃなかろうか」と。

そうなると・・。