さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞>功利主義で言うなら、年齢構成データが得られない上に副産物まで得られず、非致死ですらン十億単位の調査費用が全て税金持ち出しになってしまい、それに加えて現副産物でやっと維持出来てる鯨食文化・習慣とその為の解体技術・料理店・販売店・・・等々が全て途絶えてしまいます。
＞>たった1000頭足らずのクジラへの福祉と↑を比較すれば、調査捕鯨継続を選ぶのはアタリマエでしゅ♪

＞なんだ、分かってるではないか♪
その通り、上記んぼ理由で「功利主義」でやってんだよ。



一番最初に「年齢構成データが得られない」という事を「功利主義に反する理由」として挙げてましゅので、いつものセコイ手を使うなら、その部分をカットして引用するべきだったねｪ・・・逃げ虫monkuクン♪


当然その他の理由も功利主義に反してるって根拠になるけど、必要なのはあくまで年齢構成把握の為のデータ取得で、残りは「国税投入を低く抑える」「文化習慣職業技術の維持」という「副産物」でしゅ♪


＞つまり科学調査は建前（μが２０年でなくても、国民にはお詫びの一言もないし、責任問題も起きてない）で、捕鯨のためにやっている。


キミやrクンみたいな愛護反捕鯨ちゃん以外は誰一人お詫びなんか求めてませんし（年間国民一人頭たったの10円の税負担に侘びを求める馬鹿は居ないw）、商業再開時のより大きな利益の為の調査である事を誰一人否定できていませんので「建前」ではなく、「本音」で行われている調査である、という事でしゅ♪


＞科学調査目的（＝本音）を主張する反反捕鯨が、調査結果の不十分を責めないのは奇態としか言いようがないｗ


たった150頭やら440頭のサンプルで７０万頭から居るクロミンクの年齢構成を把握するのは難しいんだから、成果は８５０頭サンプルでの経年推移を見定められる数年後にしか現われえません♪

だから、隠れ愛護反捕鯨のmonkuクン、なるべく早く調査捕鯨を終わらせたかったら、捕獲調査の精度の低さを堂々と批判したかったら、SSなんかに邪魔させないで、あと７〜８年でも捕獲枠一杯まで獲らせてくれればいいんだよ？w