さあ！諸君！捕鯨問題だ！

（金のためにすること）
　 少なくても日本が進めたい商業捕鯨の再開に関しては、商業捕鯨をすること＝金のためにする事＝食うためにすること。
　 こう判断すべきものです。
　 ＲＭＰの管理下で捕鯨を行うなら、捕鯨で大儲けできるかというと無理。
　 ＲＭＰ下で捕鯨をするなら、余りにも捕獲数が少ない。
　 南氷洋でクロミンクを７千頭や８千頭捕獲していた時代の再現というのは、想像できないだろう。ましてや本来もっとも商業的に利益の大きいシロナガス捕鯨などは、私の生きている時間の枠内では到底考えられない。
　 将来はクロミンクに加えて南氷洋ザトウも視野に入るのだろうが、それでもＲＭＰを基準にしてしまっては金の亡者と化して捕鯨するという思想は通用しない。

（金の亡者）
　 まあ、実際には鯨類資源の保護などやる気はないし、それどころか資源調査すらもしないような団体でさえも、金のために反捕鯨をしているのでしょう。
　 反捕鯨は金になる。”外国では”という前提が必要だけれども。
　 実際に資源が豊富な鯨類が生息していて、ＲＭＰで捕獲枠が設定できるけれど商業捕鯨を一切許さない。
　 反面で実際には地下資源に恵まれていて、経済的には豊かな地域があって。先住権を主張できるお陰で、３千頭まで乱獲した鯨類を捕獲する権利が与えられている国がある。それも、ＲＭＰなど無視してやってきた訳で本当ならＲＭＰを主導した連中＝反捕鯨派学者にとってはトンでもない捕鯨であるハズのことを反捕鯨団体は批判しない。
　 金の力は多くのことを可能にする。
　 絶滅危惧種を平然と捕鯨する連中は、反捕鯨団体から批判される事がない。
　 さて、金の亡者はどこにいる？

（文化・伝統であること）
WHEREAS the International Whaling Commission, recognising the socio-economic and cultural needs of the four community-based whaling communities in Japan (Abashiri, Ayukawa, Wadaura and Taiji), has repeatedly resolved to work expeditiously to alleviate the distress to the communities which has resulted from the cessation of minke whaling (first, IWC/45/51; most recently, IWC Resolution 2001-6);
WHEREAS, more recently, the Summits of Japanese Traditional Whaling Communities were held in three consecutive years in Japan (Nagato, Yamaguchi in 2002, Ikitsuki, Nagasaki in 2003, and Muroto, Kochi in 2004) and they have further examined the long-lasting whaling history and culture which are deeply rooted in various places of Japan, not only in four community-based whaling communities but also throughout Japan;
http://www.iwcoffice.org/meetings/resolution2004.htm
→今月、何回これを使ったのだろうかと不思議な気がする。
　 「the long-lasting whaling history and culture which are deeply rooted in various places of Japan, not only in four community-based whaling communities but also throughout Japan」なんともＩＷＣって良い団体のようにも思えてしまうけれども、日本全体で長い歴史や文化が根付いていると。そうＩＷＣ様では決議していただいている。素晴らしい。