さあ！諸君！捕鯨問題だ！

①商業捕鯨の全面モラトリアムには科学的根拠はない。
②日本の捕鯨には”the socio-economic and cultural needs”が存在するとＩＷＣで決議されているくらいで、当然ながら日本には捕鯨が必要な状況にある。
③南氷洋クロミンクに最新ＣＡが無いといっても、商業捕鯨の”全面モラトリアム”の根拠にはならない。

　 その上で、ＲＭＳが完成していないと言っても、本来捕鯨全てに適応されるべきものでしょう。
　 生在捕鯨には一切不正が発生しないという保証など何処にもありません。ノルウエーの商業捕鯨はＲＭＳ無しで行なわれているから、不正だらけで大西洋のミンクは乱獲されているのでしょうか。一方で、日本なら既にＤＮＡ登録された鯨肉が流通するスキームが完成しています。そして鯨肉の貿易は存在しませんから、登録外の鯨肉は全て違法と一発でわかる仕組みです。
　 国際監視官が必要なら同行すればいいだけのことでしょう。アメリカの生在捕鯨が本当に一切の商業性無しに行なわれているのか？日本から監視官が行く必要があるのではないでしょうか。小松課長なら非常に熱心に監視されるかもしれませんね。当然アメリカの費用持ちで監視していただきましょう。報道のカメラも同行するのはあたりまえですね。現地のホテルで生在捕鯨の産物が出されているようなら間違いなく違法です。鯨肉が物々交換されていても貨幣交換を伴わない商業活動の可能性があります。キチンと監視していただきましょう。もし、彼らが鯨肉無しで「日常生活」しているなら生在捕鯨など廃止していただきましょう。単に伝統／文化の捕鯨だというなら、それは日本だって同様のことです。
　 日本の商業捕鯨にはロシアやノルウエーから同行していただければ良いだけでしょう。

　 さて、公海上で捕鯨をすることが問題あるのか？
　 何のためにＩＷＣが存在するのかわかっていないだけのことですね。公海上だろうが経済水域内だろうが回遊する鯨類ですから国際管理しているわけです。領海内だけで捕鯨するならＩＷＣに加盟する必要がないかもしれません。カナダがそうであるように。

　 捕鯨を金のためにすることが悪いことなのか？
　 サンマ漁やサケ漁をする漁師と勇魚捕りに何が違うのでしょうか。漁師には違いないのです。漁師はボランティアで漁業をするのでしょうか。メシを食うために漁をするのです。
　 鯨だって他の魚だって資源管理手法に大きな違いなどありません。鯨は水産資源だと国際捕鯨取条約で規定されている通りのことです。

　 哀れな団体要員Ｋの迷宮。
　 次は何処に行くのでしょうか。破綻だらけで何もできたことがありませんが・・・。