さあ！諸君！捕鯨問題だ！

> marique625へ。

ん？
何か“幼い大人”が一人ではしゃぎ回ってるなと思ったら、何やら私宛のメッ
セージがｗ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41991
> おそらく日本の提案は、２．鯨種をミンクに限った上で、１．頭数を半分
> 程度に削減するというものになると想像する。
> 調査捕鯨が、科学的調査が目的だとほざく反反捕鯨くん達には、縮小提案
> がいかなる科学に基づくものなのか、ぜひ、言い訳の理由を考えておいて
> もらいたいｗ

【「日本から」「半減」を提案して科学と主張する】のは「あり得ない」とい
っただけなんですが、この議長案でそれが実現したわけでもないのに、なぜそ
れほどまでに一人で大騒ぎしながら勝利宣言することができるのか、ちょっと
通常の感覚では理解できないところですｗ

> 今回の提案のポイントは２点。

「反反○○」とか「嫌嫌○○」とか使う人間が総じて思考回路が常人の理解の
遥か外にあることは承知してますが、「反反捕鯨」というのはおそらく私（た
ち？）のことをいってるんですよね？

仮に議長案が成立したとして、クロミンクの捕獲枠が半減したとしても、それ
はあなたのいっていた「日本からの提案」ではないわけですから、それって特
に私のレス内容を否定できるものじゃありませんよね。

そもそも「目的」が問われなくなるのであれば、「科学調査目的だ」と主張す
る必要もなくなるわけですから、さらに関係がなくなる。
その枠組みの中で調査を続けたいのであれば、そうすればいいだけの話。
それこそ現状より“精度”は落ちるでしょうけどね。
「俺様大勝利ｗｗｗ」ではしゃいでる姿は何とも痛々しくて滑稽なので、まぁ
続けたいなら続ければいいと思いますが。

それにぼくちゃんも自覚しているみたいですが、現実的に考えてこの議長案は
反捕鯨国からの猛反発が予想されます。
まぁ具体的な捕獲枠が出てみないとわかりませんが、実現はしないでしょう。