さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞>計算できるけど、意味がないっていいたいわけだ。計算できるのなら、計算してごらん。意味があるかどうかはそのとき分かる。
＞ぷげら。意味がないのは既出だよ。
＞だから何度もバカ丸出しと書いてるｗ

隠すのに必死のようだね。計算できないか、計算すると都合の悪いことが出てくるか。どっちにしたって、君は「よりましな悪い選択」しか出来ない。今のところ計算していないんだから、【相関係数も計算できない】てことでもいいけどね。

＞まあ、嫌だというものは仕方がない。

これも同じだね。君には、立証できないか、立証すると都合が悪いことが現れるか「よりましな悪い選択」しか出来ない。今のところは【立証責任も果たせない】ということだから、それでもいいけどね。

＞あー、そこから間違っているｗ

これ以下のぐだぐだは可哀想なくらいだ。ODA供与すると捕鯨に賛成する。これは国家の意思が、ODAによって買収されるという話だ。だから、票買いだと言っているんだろう。ところが日本は買収できない。それどころか、どこの国からも買収されていない。これは「ODA供与すると捕鯨に賛成する」という説への反証なんだよ。
よく考えることだ。ODA供与によって捕鯨賛成への誘導が出来るのなら、捕鯨賛成国へODA供与して、その立場を維持する要請だって外交交渉上ありえるんだよ。その例はない。統計学的な処理上不利なデータになるから、賛成するけどODA供与されていない国を排除する。データの操作だね。君はいつもこんなことをやっているのか。それで恥ずかしくないのか。科学の現場に生きていて、こんなデータ操作をやっていると、永久に職をなくす。文系の君にはピントこないだろうけどね。