さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>おいおい、2005年と2006年の相関係数はどうした。やっぱり計算できないのか（笑）

↑ぷげら、バカ丸出し。
そんなもんを計算して意味があると思ってんのはきみだけだよｗ

>だから計算結果を示せといっているんだよ。私がデータといっているのは君が計算した結果だよ。主張する側が立証する。立証責任って分かる？君がやっているのは【立証責任の転嫁】という典型的な詭弁だ。

いや、きみが否定しないなら立証の必要はないｗ
それとも否定してるのかな？そうならそう言わないとわかんないぜｗ

なにより、俺はきみがお得意のデタラメ仕分けで層別してくれんのをこの掲示板で晒したいわけよ、この件についての俺の目的は「そこ」にあるんで、俺が先に計算結果を見せちまうと、見せモンがなくなっちまう可能性が大だ。
それが証拠に、年度の正しいヤツを示したら、きみはもうあの馬鹿馬鹿しい計算を示せなくなったじゃんｗ

俺は俺の目的のために、書いてるンであって、別にきみと議論してるわけではない。
きみにその価値がないのは、４分表で１０年以上はなかったことにして（１，１）から（０，１）にデータ移すのが自分の思考法と言ったときに決定的になってるｗ

>65人に対して癌が原因で死んだのは30人だろう。死亡率は30/65じゃないか。こんなことも分からないのか。

違うよ30/62だ。ただの死亡率ではない、本来は生存率と書いただろｗ
１−死亡率＝生存率だ。きみの計算だと生存率は35/65だ。
俺の計算だと32/62、癌で死なない確率だよ。これが正しい５年間生存率だ。
交通事で死んだ３人は、交通事故にあわなかったら、癌でしんだかどううかはわからない。わからない人間を母集団にいれちゃいけないんだよ。
ちょっと捻ると面白いように引っかかるなｗ