さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞統計学の話だとわかってるから、「正規分布を期待できる」かどうかを問題にしてんだよ。ほんとにバカだな。
＞母集団を考えない統計学は有り得ない。正規分布してるかどうかわからんのに、正規分布前提の検定で信頼範囲求めてどーすんだよｗ
＞家庭菜園のイチゴは商業栽培のイチゴと違い、「俺の常識」では「まあ、常識の範囲で正規分布と看做してＯＫ」という範疇にないんだわｗ

いや〜笑った。素人はこんな単純な罠にも簡単に引っかかるんだんね。「正規分布してるかどうかわからん」のは、君の勉強不足のせいだよ。正規分布しているかどうか、調べればいいじゃない。家庭菜園のイチゴかどうかなんて、統計学上何の参考にもならない。統計学はその数値の背景は一切配慮しないのさ。何遍言っても理解できないようだね。

コルモゴロフ・スミルノフ検定というのがあるんだよ。ここから計算されるＫＳ検定量は正規分布だとして0.12。一方ｔ分布の統計数値のα=0.05、サンプル数10の棄却限界量は0.40925。

0.12＝検定統計量 ＜ 棄却限界値＝0.409 　 だから、有意水準95%で正規分布であることを否定できない。

＞家庭菜園のイチゴは商業栽培のイチゴと違い、「俺の常識」では「まあ、常識の範囲で正規分布と看做してＯＫ」という範疇にないんだわｗ

誰が君の妄言に基づく常識なんか聞いている？定量的で客観的な思考を求めるのが科学だよ。

これ以降の話は、後でしてあげよう。とにかく、素人は与えられたデータを見ても、正規分布かどうか分からないことは良く分かった。それにもかかわらず「俺の常識」を出して、恥ずかしいことを言うこともよく分かった。まさに、【無知の無恥】だね。【非学者論に負けず】とも言うんだっけ（笑）