さあ！諸君！捕鯨問題だ！

元の文はこちら↓♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=39942

＞ちなみに、サンプリングが不確かな場合、その根拠は何処探してもないよ。

キミの推す「過去商業捕獲時代のＮＭＰデータ」は「商業用に歩度の大きい個体」に偏った「不確かなサンプル」では？w

しかも20年以上も前の古いデータで、その上ほぼ南極での操業海域での捕殺なんだから、「繁殖域」でのデータも無いよ？（^ω^；w

今現在日本が捕殺で取得してるデータは大きいのから小さいのまで合わせて無作為に捕る「ランダムサンプリング」でしゅ♪

はて、海洋環境も対象生物資源そのものの状態も「20年以上前から不変である」とはこの世の誰にも言えない筈ですが、その時、

「20年以上前のＮＭＰ時代のデータ」によって導かれた



　　 『 　 常 　 識 　 の 　 範 　 囲 　 』



が



『現行調査捕鯨ランダムサンプリングによって得られた最新のデータ』




に対して「優位な点」って一体ナニがあるんでしょうか・・・？w

ハイ、もう一度学識者から素人まで100人に訊いてみましょう。↓



野生生物資源利用に使うデータが「20年以上前の古いもの」と「最新のもの」、どちらが有用であるかを百人に訊いて御覧な？

ほぼ99％以上の確立で「最新のもの」って答えます♪
極稀にアタマのボンヤリした子が「ぼ、ぼくは古いのがいい・・・」と答えるかもね？
残念ながらキミもその一人ってワケだw