さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞何故無理か？赤ちゃんクジラは南氷洋にこない。ほとんどのミンククジラが冬は高緯度帯を離れる、居残り組は少ない。南氷洋こない世代はそれより遥かに多い。

トランスポンダ仕込んだその雌を初年にバイオプシーしてその年の妊娠の有無を記録しといて、翌年は捕殺して母乳分泌の形跡を調べれば済むね。

わざわざ追跡の為に標識打った個体をその年に殺すわけも無し。
その報告書に標識打った個体を調べたけど無理だった、なんて書いてないでしょ？
未だ誰もやってないんだからアタリマエだよ馬鹿w
何の為にトランスポンダで衛星追跡なんて言ってるんだと思ってる？
「穴をなくす為に」標識打って追うんじゃないの？w

この辺は次にＮっちが来たら訊いてみなよ。少なくとも知識量だけはキミと違って本物だからw

＞>>繁殖地からの標本は、これらの分析を大いに促進する上、JARPA 調査海域における系群構造と混合に関連する問題の解決に不可欠になると思われる。

だからそこに↓を書いてるでしょ？コレへの返答が出来ないのにリンクだけ貼り直してどうするw

・米本さんの言う「個体群構造の解析」が必要だとしても、キミの言うように「繁殖域での調査」でなけりゃ無理、なんて事はアリマセン。
（標識と衛星で追えるから、と言ってるわけ）

＞まさか「繁殖地からの標本」はきみの頭ん中では、衛星で獲れるとか？（ゲラ）

自分でリンクしといて意味わかってないの？
それ、「標本採取場所が」繁殖地である必要性はゼロだよ？
根拠・「繁殖地でないと系統群の判別が出来ない」のは標識と衛星追跡で解決できるじゃないの。
後は衛星追跡で系統の判明した個体を南極で採取するだけ。

何の為にトランスポンダ、衛星追跡、って言ってるのかも解ってないんだなw

＞調査捕鯨を止めよ、とは一言も言ってない。学問的な調査ならデータのない繁殖域の方が取る価値があるというだけだな。

ハイ、では標識・衛星利用で全て問題解決、今後の課題だね。
それ以外の方法で繁殖値捕獲する場合の莫大なコストと人員の確保については結局ダンマリだし・・・w

残りは勝てるmonnkuが一言も言えなかったmonnkiiの負け惜しみのみ、と♪